Du hast nicht verstanden das die Teilnahme des Teams ein Sicherheitsproblem ist, nicht die Spieler. Kriegstreiber haben beim Sport nichts verloren und da würde ich auch bei der USA keine Ausnahme machen.
Nein, das hab ich wirklich nicht verstanden. Aber vielleicht erklärst du es mir ja? Oder soll der zweite Teil, der mit den Allgemeininjurien, das irgendwie auflösen?
Inwiefern macht es eine WM unsicher, wenn da 30 Sportler, die das Pech hatten in Russland geboren zu sein, mitspielen?
Witzig, dass hier die Richter kritisiert werden und nicht die, die offensichtlich widerrechtlich den Ausschluss vollzogen haben. Die Argumente bezüglich Sicherheitsbedenken (als ob die Spieler Terroristen wären) sind schon arg an den Haaren herbeigezogen.
"Umso wichtiger wird es sein, die letzten Kräfte zu mobilisieren und endlich den ersten Sieg einzufahren."
die letzten Kräfte?
Weil 12 Tage Pause? Oder? .... Oder?!
weil man von Spieltag 1 an Playoffartiges frontlastiges Eishockey spielt, wo vorwiegend die Toplinien spielen. Ich schätze mal, dass das gemeint ist. Aber ja, schon etwas lächerlich.
Die Mannschaft performt was das Kämpferische anbelangt meiner Meinung nach sehr gut. Erspielt sich sehr viele Chancen. Das einzige das dieser Mannschaft fehlt sind Imports die auch Tore machen können. Möglichkeiten gab es schon genug, aber wenn man den Tormännern immer auf die Brust schießt wird das mit den Toren nichts.
Bei 49 Toren aus 12 Spielen muss man über die Offensive aber nicht zu sehr klagen
Dann sollte man sich vielleicht an das IIHF Regelbuch halten. da ist ein Fight eine 5+SPD.
Was passiert nach der 2ten SPD? Achja. eine automatische Sperre für ein Spiel.
Bitte nicht. Da sind andere Regeln deutlich besser.
Zehn Siege in Serie der Eisbären - das ist neuer Vereinsrekord in dieser Liga und ist nebenbei schon ein Statement.
Besonders obskur war heute wieder diese lächerliche Regel mit der Auto-Sperre nach dem zweiten Fight. Zauner hatte schon einen (eh im letzten Spiel gegen den starken Böhs), fängt heute gleich mehrere Schläge von Merans Sherbinin und lässt das einfach über sich ergehen, weil er weiß, dass er sich nicht wehren darf.
Wie macht sich eigentlich der neue Legionär im Tor? Ich verfolge nicht alle Spiele, aber gestern das 1:3 war ja schon ein ziemliches Ei.
Böhs auch mit nem braven fight und nem Tor oder ?
Richtig, ich glaube der wird nicht lange in der Liga spielen, verdammt guter Verteidiger! Der Fight war auch klasse, Zauner ist eigentlich einer der besten Kämpfer der Liga, aber Böhs hat seine Größe gut ausgenutzt und voll dagegen gehalten. Am Ende ein schönes Ende mit einem natürlichen Unentschieden, da beide nicht mehr konnten.
Das ist mir zu einfach. Es kommt immer darauf an, wie das Ganze aufgezogen wurde. Einzigartig ist es nicht, denn die Organisation , die "aufgestiegen ist", wie du es nennst, ist kein typischer Aufsteiger, sondern eine ganz neue Organisation ohne Identität. Die PIV sind lediglich ein Ein- und kein Aufsteiger. Kleiner, aber feiner Unterschied.
Interessant wäre es, wenn man mal "vorne" mitspielen würde, so zwischen 8-10. Dann würden mich die Zahlen interessieren. Durch das, dass man ständig hinten herumgeistert, sind die Zahlen eben so, wie sie sind.
Ich halte dagegen. "Aufgestiegen" habe ich bewusst unter Anführungszeichen gesetzt. Die Vereinsführung hat sich, aus welchen Gründen auch immer, dazu entschieden den Namen über Bord zu werfen und einen de Facto neuen Verein zu gründen. Gleichzeitig betonen die wenigen Fans die noch da sind fortwährend, dass es doch der selbe Standort sei und quasi eh das gleiche wäre.
Und in der Zweitligasaison vor dem "Aufstieg wurde man 13. - war sportlich also auch alles andere als erfolgreich - und dennoch kamen mehr Zuseher als jetzt. Das ist viel interessanter, weil es die Fanbase zeigt, nicht die Erfolgsfans, die nur in guten Zeiten vorbeischauen.
Sehr aktiver Auftritt der jungen Rotjacken, da hat man schon deutlich leichtere Gegner gehabt, aus Sicht von Zell am See. Was mir imponiert hat, ist, dass die junge Mannschaft auch bei Rückschlägen nie aufgesteckt hat und wirklich meist auf Augenhöhe war. Was auch eine Rolle gespielt haben könnte: in Zell spielst halt auch vor einer anständigen Kulisse. Heute warens zwar nur gut 1800 (was für den EKZ relativ wenig ist), aber das ist trotzdem schon ganz was anderes als beispielsweise 300 im Eiskasten von Cortina. Oft pusht das auch den Gegner, speziell junge Spieler, sich so richtig reinzuhauen. Der Fight zwischen Zauner und dem starken Böhs war übrigens auch sehr sehenswert.
Wir wollen Vorarlberg in der Liga, ihr wollt Vorarlberg in der Liga. Wie hoch sind die Wellen vor der Saison gegangen von Euch, kein VBG in der ICE. Es gibt nur einen Weg von den Fans, wenn ihr weiter in der obersten Liga vertreten sein wollt. HALLE IN DIE HALLE!!! Egal wie die Mannschaft momentan performt. Sie braucht Eure Unterstützung. Das bringt Kohle!! Keine Sudereien, einfach unterstützen, eure Mannschaft braucht das JETZT !!!
die Zahlen sprechen eine andere Sprache. Es dürfte einzigartig sein, dass, wenn man "aufsteigt" weniger Zuseher kommen als zuvor in der niedrigeren Liga. Es ist eine kleine Minderheit die plärrt "erste Liga, koste es was es wolle" - dementsprechend ist die Halle halt leer.
Leider ist bei der Gründung ein Denkfehler unterlaufen. Gut gemeint aber schlecht getroffen das "Produkt" als ganzes bundeslandübergreifend zu benennen, aber als Nachfolgeverein der VEU, damit kann sich kein Dornbirner, Wäldler, Lustenauer identifizieren und auch die Feldkircher durch die Auflösung des klaren Namens VEU nicht, somit hat man sich gegenseitig die Fans ausgestochen. Man wollte zwar durch die Generalisierung des Namens bundeslandweit mehr Sponsoren ansprechen, aber ohne Fans und Interesse, bleibt es auch für Sponsoren uninteressant.
Auch in Bruneck wurde der Verein damals von EV Bruneck in HC Pustertal umbenannt um mehr Sponsoren und Fans zu bündeln, aber als Tal alles viel lokaler.
soweit ich informiert bin haben die anderen Vereine, bis auf die Wälder, das über die Presseaussendung erfahren. Von wegen Kooperation auf Augenhöhe
Manche wollten eben Erstligahockey um jeden Preis. Die paar sind jetzt eh im Stadion. Selbst in Nationalliga Zeiten lebte der Sport dort deutlich mehr. Es ist schade was sich dort "entwickelt" hat. Aber der Gehaltszettel von zwei Herren hängt halt dran, drum wurschtelt man halt weiter, die langfristigen Konsequenzen scheinen völlig egal zu sein.
Ich hab das sicher falsch eingeschätzt, ja! Hab nicht mitbekommen wen die aller verpflichtet haben. Dachte eigentlich, dass nach den turbulenten letzten Jahren weiterhin Sparkurs angesagt wäre, aber scheinbar hat man doch wieder etwas mehr Geld. Freut mich sehr, ein starkes Jesenice ist auch gut für die Liga.
Was ist eigentlich mit Hochfilzer los? Vertrag verlängert, aber spielt gar keine Rolle, noch keinen Einsatz. Kommunikation beim Verein nur wenig vorhanden - bei den Verletzten scheint er nicht auf. Zerwürfnis mit dem Trainer oder allgemeiner Frust? Jetzt ist ja sogar das Herz der Organisation nach Zell gewechselt - da sollten schon die Alarmzeichen angehen.
Meine langen Beiträge sind zweimal nicht durchgekommen, daher in aller Kürze Spezz93 .
Nein, Caffi ist kein Legionär im klassischen Sinne, hat auch schon vorher in Feldkirch, für die VEU gespielt, zudem hast du cherry-picking betrieben. Über die Jahre haben sie sich ihre Einsätze sehr wohl aufgeteilt.
Wien bestätigt meine These - der Verein versucht alles einen Import zu installieren.
Niemand fordert eine Bevorzugung, es würde reichen wenn es wie in den europäischen Topligen zugeht - der Import muss deutlich besser sein, hierzulande ist es genau umgekehrt.
Beispiele gibt es mehr als genug, etwa die Grazer Pre-Jerich Ära.
Während ich bei unseren mäßigen Managern noch teilweise Verständnis für diese Handlungen habe, irritiert es mich doch, wenn selbst Fans diese Kurzsichtigkeit an den Tag legen und derartiges Vorgehen sogar verteidigen oder aktiv einfordern.
Wie passt dir dann bspw. Madlener und Wrane in der Saison 24-25 da rein? Haben mMn beide ganz klar ihre Legionärskollegen rausspielen können. Auch Starki hatte immer die Nase vor Steen bspw.
Also ganz so schlimm ist es halt doch wieder nicht.
Vorauer ist eh auf einem guten Weg und hätte Dahm vielleicht heuer bereits ausgestochen. Trotzdem hab ich so meine Zweifel ob er auf Dauer eine Nr1, bei den Ansprüchen des KAC sein kann.
Das ist aber nur halbrichtig. Madlener hatte gar keinen Legionärsrivalen, Caffi ist doch Österreicher und über die Zeit haben die sich immer abgewechselt. Und die Caps haben in dieser Saison eh alles probiert und 3 verschiedene Imports fürs Tor geholt: Parks, Lindbäck und Jones. Dass sie dann trotzdem Wraneschitz spielen lassen mussten - man kann den Verein jetzt nicht dafür loben.
Zwei wackelige Beispiele widerlegen nicht einen generellen Trend.
Nein.
Es ist wurscht, welche Nationalität ein Goalie hat.
Was zählt, ist die Leistung.
Wenn man gesehen hat, was und wie Smith gestern gehalten hat - das wsr Klasse.
- das ist in Österreich bei keinem Verein so. Wenn der Legionär nicht liefert, wird er trotzdem 1er bleiben. Dafür gibt es eine Vielzahl an Gründen. Wenn der Österreicher ein soft Goal bekommt, sitzt er sofort. Die Entscheidungslogik bei mittelmäßigen Managern ist sogar noch nachvollziehbar, dass Fans das mittlerweile auch so sehen und sogar unterstützen ist grotesk.
Scheinen wirklich eine konkurrenzfähige Mannschaft zu haben. So definitiv ein Mehrwert für alle Seiten
KingNik15 ich stehe eh zu meiner Wortwahl, hab kein Problem damit.
Das Argument ist: du hast einmal einen etablierten, starken Goalie, der das Team im Vorjahr sogar zum Titel geführt hat. Sein einziger Nachteil ist, dass er Österreicher ist. Dazu hast du einen ganz jungen, der schon eine Talentprobe abgegeben hat und gezeigt hat, dass er zumindest das Potential für die Liga mitbringt. Das ist eigentlich eine ideale Konstellation - einen Einser und einen Backup, der ab und zu einspringen kann. Von außen gesehen ist es völlig unverständlich warum man da dann einen Legionär holt, der den beiden Spielzeit wegnehmen wird. Dazu kommt noch, dass wir gerade erst am Anfang der Saison sind - gar nichts wird in dieser Saisonphase entschieden, es geht noch nicht um wirklich viel. In Österreichist so ein Vorgehen freilich Usus, aber genau das ist ja die Kritik. Du lenkst davon ab und deutest es als exklusive Graz-Kritik, noch dazu sei sie völlig abwegig und absurd.
(Auch) Wegen dieser Mentalität - den eigenen Verein bei so einem Vorgehen sogar noch zu bestärken und zu verteidigen, kommen die Manager hierzulande auch damit durch. Und dadurch wird es auch weiterhin völlig egal sein, wie gut österreichische Goalies performen - letztlich wird immer der Legionär den Vorzug bekommen.
Wieder einmal viele Meinungen und absurde Meldungen ... Nur als Beispiel:
Da holt man für fünf Wochen einen etablierten, erfahrenen Goalie als Zitat (99ers) "Unterstützung für Wieser", weil 15 Spiele in einem Monat anstehen. Wieser spielt super, aber was, wenn er wieder erkrankt oder gar eine kleine Verletzung aufreißt.
Ich fände es fahrlässig, mit Wieser/Grascher ins nächste Monat zu gehen und finde diesen short-term Vertrag gut. Dass es aber aus anderen Fanlager komische Meinungen zu Graz gibt, ist nach letztem Jahr wahrlich nichts Neues...
Wenn ein anderes Team für ein paar Wochen einen Ersatz-Legio für den Einser-Goalie holt, schau ich mir an, dass die gleichen Worte gewählt werden.
Klar kann man das zum Vereinsthema machen, das Argument völlig ins Lächerliche ziehen und dieses Vorgehen sogar verteidigen. Wegen genau solchen "Fans" haben wir die Goalie Problematik.
denke, wenns geld da ist, hätte kein team in der liga recht viel anders reagiert.
Ja, richtig. Das ist genau das Problem
Graz mal wieder ganz im österreichischen Stil...
Einfach grauslich. Da hast einen etablierten Österreicher (Wieser) der dich zum Meistertitel hext und einen talentierten Jungen (Grascher) der gerade ein sehr starkes Debüt gegeben hat. Was macht man als erstes? Irgendeinen Legionär holen. Typisch
bitte nicht persönlich nehmen, schätze deine Beiträge sonst, aber bitte mehr Vertrauen.
Patrick mit einer 92,86 und diese zählt aus meiner Sicht noch umso mehr wenn das lineup anschaust.
es gilt einfach den Burschen zu vertrauen und wenn sie auch einmal einen Fehler machen.
es gilt ihn weiter zu forcieren und jetzt in den wichtigsten beiden Jahren nicht stricken zu lassen
So weit käme es noch, haha. Doch nicht in Österreich, Pinter hat ja schon angekündigt einen Legionär holen zu wollen
