Transfergeflüster Graz 99ers 2026/27

    Zitat von Adler1972

    Selbstanzeige also? Wenn er nichts Verbotenes gemacht hat, seiner Aussage nach? Macht nicht wirklich Sinn

    geh kum.

    Er hat gesagt er hat nichts Verbotenes genommen.

    ABER die Art und Weise wie die Vitamininfusion erfolgt ist (Menge) war illegal.

    Aja und falls noch was zum selber recherchieren haben willst: Samir Nasri und Ryan Lochte sind bekannte Beispiele

    Zitat von Adler1972

    Selbstanzeige also? Wenn er nichts Verbotenes gemacht hat, seiner Aussage nach? Macht nicht wirklich Sinn

    Er hat 1. keine Spritzen genommen, er hat eine Infusion bekommen und hat sich dabei nicht daran gehalten, dass intravenöse Infusionen und/oder Injektionen von mehr als 100 ml innerhalb von 12 Stunden grundsätzlich verboten sind – unabhängig davon, ob die darin enthaltene Flüssigkeit (z. B. reine Vitamine oder Kochsalzlösungen) verboten ist oder nicht.

    Die Frage, die sich mir auch stellt. Zündel hat sich laut seinen Aussagen aufgrund der anstrengenden Saison diese Infusion geben lassen. War es die einzige? Er hat doch meiner Erinnerung nach bei weitem nicht so viel Eiszeit gehabt, wie viele andere. Haben die noch mehr Infusionen erhalten, aber mit der korrekten Dosis?

    Seit seinem Schweiz-Abenteuer geht es mit Zündel stets bergab. Das ist jetzt die "Krönug"

    Schade, eigentlich.

    Zitat von Ösi-Power

    Haben die noch mehr Infusionen erhalten, aber mit der korrekten Dosis?

    Ich denke das war beim Zündel einfach eine Aktion von sich aus, die er einfach alleine für sich gemacht hat. Kann mir sogar vorstellen, dass das bis zu einem gewissen grad als "Influencer Job" passiert ist.

    Schade um einen sympathischen Burschen, denke aber wie gesagt, er wird sicherlich was anderes als Hockey finden, was ihm genauso viel Spaß macht und wo er vielleicht sogar besser verdient.

    Zitat von Spezz93

    Ich denke das war beim Zündel einfach eine Aktion von sich aus, die er einfach alleine für sich gemacht hat. Kann mir sogar vorstellen, dass das bis zu einem gewissen grad als "Influencer Job" passiert ist.

    Schade um einen sympathischen Burschen, denke aber wie gesagt, er wird sicherlich was anderes als Hockey finden, was ihm genauso viel Spaß macht und wo er vielleicht sogar besser verdient.

    aktuell ist er als ice minigolf graz "werbeikone" aktiv.

    Einfach grauslich. Da hast einen etablierten Österreicher (Wieser) der dich zum Meistertitel hext und einen talentierten Jungen (Grascher) der gerade ein sehr starkes Debüt gegeben hat. Was macht man als erstes? Irgendeinen Legionär holen. Typisch

    Zitat von Sen4tor

    Einfach grauslich. Da hast einen etablierten Österreicher (Wieser) der dich zum Meistertitel hext und einen talentierten Jungen (Grascher) der gerade ein sehr starkes Debüt gegeben hat. Was macht man als erstes? Irgendeinen Legionär holen. Typisch

    Man muss schon in Relation sehen welche Ziele ein Team hat und bisher liefs noch nicht so gut, klar, dass man auf dieser Position von Experimenten absieht.


    Nachtrag: Dachte Wieser sei auch verletzt, dann verstehe ich es weniger.

    Bin aber generell gespannt, ob Jerich die Umstände der Ausfälle versteht und genügend Verständnis aufbringen kann, oder ob er langsam schon nervös wird und eine Hauruck-Aktion bringen wird.

    Wieder einmal viele Meinungen und absurde Meldungen ... Nur als Beispiel:

    Zitat von Sen4tor

    Einfach grauslich.


    Da holt man für fünf Wochen einen etablierten, erfahrenen Goalie als Zitat (99ers) "Unterstützung für Wieser", weil 15 Spiele in einem Monat anstehen. Wieser spielt super, aber was, wenn er wieder erkrankt oder gar eine kleine Verletzung aufreißt.


    Ich fände es fahrlässig, mit Wieser/Grascher ins nächste Monat zu gehen und finde diesen short-term Vertrag gut. Dass es aber aus anderen Fanlager komische Meinungen zu Graz gibt, ist nach letztem Jahr wahrlich nichts Neues... :veryhappy:


    Wenn ein anderes Team für ein paar Wochen einen Ersatz-Legio für den Einser-Goalie holt, schau ich mir an, dass die gleichen Worte gewählt werden.

    Würde wohl jeder Club, der das nötige Geld hat, genauso machen. Alles im Rahmen und Wieser wird sicher trotzdem das ein oder andere Spiel bekommen.

    In Wien hat man ja auch nix anderes gemacht und auch in Klagenfurt kann ich mir vorstellen, dass ein Legio kommen wird.

    Zitat von Spezz93

    In Wien hat man ja auch nix anderes gemacht und auch in Klagenfurt kann ich mir vorstellen, dass ein Legio kommen wird.

    Naja bei uns sind zwischenzeitlich beide Goalies ausgefallen und da war es unklar, ob beide überhaupt zum Saisonstart fit sind. Also das Beispiel ist eher nicht gut gewählt. Was hätten wir denn machen sollen? Mit Setzinger und Buchinger ohne Profi Einsatz in die Saison gehen, falls nichtmal Zimmermann nicht fit geworden wäre.

    Zitat von KingNik15

    Wieder einmal viele Meinungen und absurde Meldungen ... Nur als Beispiel:


    Da holt man für fünf Wochen einen etablierten, erfahrenen Goalie als Zitat (99ers) "Unterstützung für Wieser", weil 15 Spiele in einem Monat anstehen. Wieser spielt super, aber was, wenn er wieder erkrankt oder gar eine kleine Verletzung aufreißt.


    Ich fände es fahrlässig, mit Wieser/Grascher ins nächste Monat zu gehen und finde diesen short-term Vertrag gut. Dass es aber aus anderen Fanlager komische Meinungen zu Graz gibt, ist nach letztem Jahr wahrlich nichts Neues... :veryhappy:


    Wenn ein anderes Team für ein paar Wochen einen Ersatz-Legio für den Einser-Goalie holt, schau ich mir an, dass die gleichen Worte gewählt werden.

    Klar kann man das zum Vereinsthema machen, das Argument völlig ins Lächerliche ziehen und dieses Vorgehen sogar verteidigen. Wegen genau solchen "Fans" haben wir die Goalie Problematik.

    Du planst vor der Saison mit 2 fixen Goalies. Wenn einer davon ausfällt, hat kein Verein in der ICE einen gleichwertigen Ersatz. Deswegen wird bei jedem Team reagiert.

    Ob Wieser dann mehr, gleich viel oder sogar weniger Einsätze erhaltet ist wohl eher die aus österreichischer-Tormann-Perspektive wichtigere Entscheidung.

    Zitat von Sen4tor

    Klar kann man das zum Vereinsthema machen, das Argument völlig ins Lächerliche ziehen und dieses Vorgehen sogar verteidigen. Wegen genau solchen "Fans" haben wir die Goalie Problematik.

    Vorneweg: für deine Wortwahl bist du alleine verantwortlich. Und welches Argument hast du denn? Dass Wieser gut war und Grascher ein gutes und ein durchwachsenes Spiel hatte? Was laut dir impliziert, dass man damit in die intensive Startphase der Liga starten soll? Obwohl man gerade gesehen hat, wie schnell ein Haufen Spieler ausfallen kann?

    Und dann anderen Forenmitgliedern unterstellen, dass sie keine Fans wären & wegen ihnen es eine (verletzungsbedingte (!)) Goalie-Diskussion gibt? Da frag ich mich schon :banghead:

    KingNik15 ich stehe eh zu meiner Wortwahl, hab kein Problem damit.

    Das Argument ist: du hast einmal einen etablierten, starken Goalie, der das Team im Vorjahr sogar zum Titel geführt hat. Sein einziger Nachteil ist, dass er Österreicher ist. Dazu hast du einen ganz jungen, der schon eine Talentprobe abgegeben hat und gezeigt hat, dass er zumindest das Potential für die Liga mitbringt. Das ist eigentlich eine ideale Konstellation - einen Einser und einen Backup, der ab und zu einspringen kann. Von außen gesehen ist es völlig unverständlich warum man da dann einen Legionär holt, der den beiden Spielzeit wegnehmen wird. Dazu kommt noch, dass wir gerade erst am Anfang der Saison sind - gar nichts wird in dieser Saisonphase entschieden, es geht noch nicht um wirklich viel. In Österreichist so ein Vorgehen freilich Usus, aber genau das ist ja die Kritik. Du lenkst davon ab und deutest es als exklusive Graz-Kritik, noch dazu sei sie völlig abwegig und absurd.

    (Auch) Wegen dieser Mentalität - den eigenen Verein bei so einem Vorgehen sogar noch zu bestärken und zu verteidigen, kommen die Manager hierzulande auch damit durch. Und dadurch wird es auch weiterhin völlig egal sein, wie gut österreichische Goalies performen - letztlich wird immer der Legionär den Vorzug bekommen.

    Ich stehe da voll bei Sen4tor. Kann man über die Jahre auch nachlesen. Da geht es - ihm wie mir - nicht um den Fall Graz (oder auch KAC) sondern um das generelle Vorgehen und auch um das Denken der Fans.

    Vor 15 Jahren war das noch nicht so, da spielten so viele österreichische Goalies. Gern erinnere ich mich an Divis, Dalpiaz, Brückler, Prohaska, Starkbaum, Swette, Kickert, Penker Weinhandl etc.
    Irgendwann wurde es Standard, dass alle Vereine begannen, im Tor nur mehr "starke Legionäre" zu holen. Mittlerweile machen das alle, und die Floskel dazu war immer "Schlüsselposition, starker Rückhalt". Das haben die Fans übernommen.

    Ist jetzt mal kein Legio im Tor, wird das mittlerweile stolz posaunt, siehe Wien, die mit zwei Österreichern starten wollten. Schaut mal nach, in jedem einzelnen der ICE HOCKEY Teams war im Saisonanfangskader ein Legio im Tor, außer eben Wien. Sogar die Slowenen haben einen Tschechen, die Ungarn einen Finnen. Korrigiert mich, wenn ich es falsch gesehen habe.

    Sobald sich irgendwo einer Verletzt ist allen klar - siehe auch hier im Forum: da muss sofort ein Legio her, vorzugsweise ein Schnäppchen, einer der sich verpokert hat, ein Spitzenmann, den man übers Hintertürl auch gleich länger bindet.

    Aber niemand stellt sich die Frage: warum soll ich mich in der Jugend ins Tor stellen? Ich habe null Perspektive, weil sich keiner traut einen jungen Österreicher spielen zu lassen. Und das ist fad.


    Also ich bin wieder raus, weil es eh alle besser wissen, dass man da gar nicht anders handeln kann. Besonders geil sind die von Vereinen, die Angst haben, dass man ihnen den Legiogoalie wegkauft, und sie dann mit einem österreichischen Backup gestraft sind. Der natürlich nicht für Einsätze vorgesehen ist, sondern da muss dann natürlich ein Legio her. Schlüsselposition!


    Wer nie Junge spielen lässt hat, halt dann irgendwann auch keinen im Nationalteam. :kaffee:

    Zitat von Kronos

    Sogar die Slowenen haben einen Tschechen, die Ungarn einen Finnen. Korrigiert mich, wenn ich es falsch gesehen habe.

    Horak ist slowenischer NT-Goalie. Also rein vom Papier her wäre er Slowene.

    Bei Salzburg ist am Papier auch kein Legio im Tor.