Ah ok danke. Schlechte Rechreche meinerseits.
Ich bin auch nur einmal drübergestolpert, als ich die Anzahl der Legios im Future Team abgezählt hab. Da sind mir unter alle den Slowenen ein Tscheche (Hebar) und ein Deutscher aufgefallen...
EC-KAC Future Team 2026/27
-
Muss halt der xtroman oder wer einen EP Premium ACC hat, einmal die Agentur nachschauen...
**
PS: bitte, danke!
-
- Offizieller Beitrag
Muss halt der xtroman oder wer einen EP Premium ACC hat, einmal die Agentur nachschauen...
**
PS: bitte, danke!das hab ich leider auch nicht...
-
Wobei halt einige der eigenen Buben wahrscheinlich von Talent und Können absolut nix verloren haben in der AHL, das muss man wahrscheinlich auch sehen.
Also das würde ich per se jetzt einmal nicht behaupten, so wie sie sich zur Zeit präsentieren. Speziell bei der AHL Truppe kann man von "Prozess" sprechen. Vor Saisonbeginn war die Befürchtung sehr groß jede Partie "chancenlos" zu sein. Habe bis auf den einzigen Sieg gegen RBS alle Heimspiele live in der Halle angeschaut. Da haben die oft zitierten Kleinigkeiten zum Sieg gefehlt. Wenn man aus den Punkten lernt, die letztlich zum Sieg gefehlt haben, kommen hoffentlich noch Siege im Laufe der Saison dazu.
Meine "Kritik" oder Unverständnis richtet sich nur auf die Menge an Ausländern die auflaufen. Die Slowenischen Unterschiedsspieler im Sturm sind für mich Bizjak und Gregoric. Beim Rest könnte man auch intern (also Ausländerspot bezogen) rotieren. Jetzt sitzen halt oft die Einheimischen. Die Schwedische Nachverpflichtung Boden macht für mich bis jetzt auch keinen Sinn, da er nicht an Bizjak und Gregoric herankommt. Trotzdem bekommt er zur Zeit viel Eiszeit.
-
Also das würde ich per se jetzt einmal nicht behaupten, so wie sie sich zur Zeit präsentieren. Speziell bei der AHL Truppe kann man von "Prozess" sprechen. Vor Saisonbeginn war die Befürchtung sehr groß jede Partie "chancenlos" zu sein. Habe bis auf den einzigen Sieg gegen RBS alle Heimspiele live in der Halle angeschaut. Da haben die oft zitierten Kleinigkeiten zum Sieg gefehlt. Wenn man aus den Punkten lernt, die letztlich zum Sieg gefehlt haben, kommen hoffentlich noch Siege im Laufe der Saison dazu.
Meine "Kritik" oder Unverständnis richtet sich nur auf die Menge an Ausländern die auflaufen. Die Slowenischen Unterschiedsspieler im Sturm sind für mich Bizjak und Gregoric. Beim Rest könnte man auch intern (also Ausländerspot bezogen) rotieren. Jetzt sitzen halt oft die Einheimischen. Die Schwedische Nachverpflichtung Boden macht für mich bis jetzt auch keinen Sinn, da er nicht an Bizjak und Gregoric herankommt. Trotzdem bekommt er zur Zeit viel Eiszeit.
Smolnikar sticht mMn auch heraus - aber der ist natürlich auch Jahrgang 2005.
-
das hab ich leider auch nicht...
Ok, dann hab ich das falsch abgespeichert, sorry.
Habe bis auf den einzigen Sieg gegen RBS alle Heimspiele live in der Halle angeschaut. Da haben die oft zitierten Kleinigkeiten zum Sieg gefehlt.
Magst wieder einmal zhaus bleiben?
Ein Punkt ist halt glaub ich auch die "Vollgasmentalität", sie geben ja wirklich 100% in jedem Shift, und da hab ich das Gefühl, dass zusammen mit der mangelnden Abgebrühtheit, mit Fortdauer der Spiele sich ein wenig die Müdigkeit breit macht, und das zu Fehlern führt. Das ist vielleicht zu hart gesprochen, da es ja nicht so ist, dass nichts mehr gehen würde. Aber mir kommt halt schon vor, dass die Intensität ein wenig geringer ist am Ende, sie nicht mehr ganz so drauffahren wie zu Beginn, und dies die Sache für die anderen Teams dann schon erleichtert, auch weil sich vielleicht der ein- oder andere zusätzliche Fehler dann einschleicht. Mein Erklärungsversuch für die "vielen" aus der Hand gegebenen Partien zuletzt.Die Schwedische Nachverpflichtung Boden macht für mich bis jetzt auch keinen Sinn, da er nicht an Bizjak und Gregoric herankommt. Trotzdem bekommt er zur Zeit viel Eiszeit.
Was Besonderes ist mir bei ihm auch noch nicht aufgefallen, hab ihn aber auch noch nicht näher beobachtet. Fairerweise müssen wir ihm aber wohl auch noch etwas Zeit zur Akklimatisation zugestehen.
-
Smolnikar sticht mMn auch heraus - aber der ist natürlich auch Jahrgang 2005.
Natürlich, habe mich aber vor allem auf die Stürmer in der Aufzählung bezogen. Tit gehört ja eigentlich auch zum Kern dieser Jahrgänge, da er in den U20 Jahren schon dabei war, und nach dem Amerika Abstecher wieder zurück gekommen ist. Schade um das Solo in der OT gestern, wäre ein Traumtor gewesen.
Rakovic, ja seine PS waren gestern top, bekommt zur Zeit auch zu "viel" Eiszeit für mich. Aber wie gesagt sind das alles nur meine subjektiven Eindrücke, und die Coaches werden da schon einen genauen Plan haben.
Was mir außerdem auffällt, Furey schaut sich die ALPS Heimspiele jedes mal an. Wäre schön wenn auch mehr "normale" Fans (abgesehen von den Eltern der Spieler) den Weg in die Halle finden würden, denn das würde die Burschen am Eis sicher zusätzlich motivieren.
-
Magst wieder einmal zhaus bleiben?
am Samstag kann ich eh nicht, Dienstag komme ich wieder. Reden wir dann weiter und entscheiden dann über ein Hallenverbot für mich
-
Ein Punkt ist halt glaub ich auch die "Vollgasmentalität", sie geben ja wirklich 100% in jedem Shift, und da hab ich das Gefühl, dass zusammen mit der mangelnden Abgebrühtheit, mit Fortdauer der Spiele sich ein wenig die Müdigkeit breit macht, und das zu Fehlern führt. Das ist vielleicht zu hart gesprochen, da es ja nicht so ist, dass nichts mehr gehen würde. Aber mir kommt halt schon vor, dass die Intensität ein wenig geringer ist am Ende, sie nicht mehr ganz so drauffahren wie zu Beginn, und dies die Sache für die anderen Teams dann schon erleichtert, auch weil sich vielleicht der ein- oder andere zusätzliche Fehler dann einschleicht. Mein Erklärungsversuch für die "vielen" aus der Hand gegebenen Partien zuletzt.
Ja das "wundert" mich auch, denn ich dachte auf Grund der Jugend sollte vor allem im Finish mehr Frische als beim Gegner da sein. Die Frage ist halt ob man sich weniger Intensität überhaupt "leisten" kann. Aktuell ist halt Plan A Tempo und Intensität über 60 Minuten am laufen zu halten. Die Frage ob man gewonnen hätte, wenn man gestern nach der 2-0 Führung das Spiel eventuell ein wenig adaptiert hätte, bleibt halt offen.
-
Ja das "wundert" mich auch, denn ich dachte auf Grund der Jugend sollte vor allem im Finish mehr Frische als beim Gegner da sein. Die Frage ist halt ob man sich weniger Intensität überhaupt "leisten" kann. Aktuell ist halt Plan A Tempo und Intensität über 60 Minuten am laufen zu halten. Die Frage ob man gewonnen hätte, wenn man gestern nach der 2-0 Führung das Spiel eventuell ein wenig adaptiert hätte, bleibt halt offen.
...ich glaub schon, dass das ein Schlüssel wäre. Die Frage ist nur, ob die Burschen aktuell reif dafür sind, dass sie situativ die "Vollgasmentalität" zugunsten einer anderen, kräfteschonenderen taktischen Variante adaptieren können.
Gegen die Top-Gegner wird man sich sowieso auch taktische Varianten bzw. Adaptierungen am Spielsystem überlegen müssen. Gestern gegen Sterzing hätt's wahrscheinlich nur das 3:0 gebraucht...Chancen wären ja genug da gewesen.
-
Interne Konkurrenz ist per se ja nichts Schlechtes. Die Frage ist halt auch, wie viele aus dem eigenen Nachwuchs sind vom Potential her ICE-tauglich. Das wird nur ein Teil sein, wie klein der ist, kann ich nicht abschätzen. Und die Frage dahingehend ist dann, geht es bei dem ALPS Team darum möglichst viele Klagenfurter weitreichend zu fördern, auch wenn sie das Zeug für die ICE nicht haben oder darum die top-prospects bestmöglich zu fördern in einem kompetitiven Umfeld.
-
Interne Konkurrenz ist per se ja nichts Schlechtes. Die Frage ist halt auch, wie viele aus dem eigenen Nachwuchs sind vom Potential her ICE-tauglich. Das wird nur ein Teil sein, wie klein der ist, kann ich nicht abschätzen. Und die Frage dahingehend ist dann, geht es bei dem ALPS Team darum möglichst viele Klagenfurter weitreichend zu fördern, auch wenn sie das Zeug für die ICE nicht haben oder darum die top-prospects bestmöglich zu fördern in einem kompetitiven Umfeld.
...meines Wissens war zweiteres ja der Hauptgrund für die "Rückkehr" in die Alps. Zumindest wurde es öffentlich so kommuniziert, dass die Top-Prospects ansonsten im neuen Format der U20-Liga unterfordert wären.
-
Interne Konkurrenz ist per se ja nichts Schlechtes. Die Frage ist halt auch, wie viele aus dem eigenen Nachwuchs sind vom Potential her ICE-tauglich. Das wird nur ein Teil sein, wie klein der ist, kann ich nicht abschätzen. Und die Frage dahingehend ist dann, geht es bei dem ALPS Team darum möglichst viele Klagenfurter weitreichend zu fördern, auch wenn sie das Zeug für die ICE nicht haben oder darum die top-prospects bestmöglich zu fördern in einem kompetitiven Umfeld.
Wenn das aktuelle Modell auch das Modell der Zukunft sein soll, geht es vor allem um die Spieler die für die U18 schon zu alt sind. Da ja keine U20 gespielt wird, bleibt für diese Jahrgänge aktuell nur die ALPS als quasi letzte Altersstufe "übrig". In Zukunft wirst du die kommenden Top-Prospects schon relativ früh in der ALPS einsetzen müssen, da ja der Übergang in der U20 wegfällt. Nehme an das werden nicht so viele sein. Micelli gilt hier seit ein paar Jahren als rolemodel. Der hat als 2010er Jahrgang relativ früh U20 gespielt, aktuell eben ALPS und sogar schon ICEHL und CHL. Solche Spieler werden aber sicher eher die Ausnahme bleiben/sein. Daher braucht es dann vor allem auch Quantität an Spielern die in der ALPS nicht komplett überfordert sind. Die Frage wird sein, wie viele Spieler man selber (also schon in den untersten U's) ausbilden wird können, um ein aktuelles ALPS Projekt nicht ad absurdum zu führen. Da herrscht schon ein gewisser "Druck" auf die gesamte Jugendarbeit, denn richtig viel Leerläufe kannst dir da bei den einzelnen Jahrgängen nicht erlauben. Bei einer U20 Meisterschaft wäre das (wenn nichts "brauchbares" nachkommt) natürlich auch schlimm, aber bei weitem nicht so schlimm, wie wenn du in der ALPS teilnimmst.
In Wahrheit wirst wahrscheinlich erst in ein paar Jahren ein Fazit schließen können, ob das jetzige Model gut oder schlecht ist. Aktuell passt die Mischung bei den Talenten die für die KM in Frage kommen könnten und den Spielern die in der ALPS nicht untergehen sehr gut.
-
Bis jetzt eine ambitionierte Leistung der Burschen in Zell/See. Mit a bissl Glück die Anfangsoffensive halbwegs unbeschadet überstanden und dann selbst aus einem schön gespielten Konter zum 1:1 Ausgleich zugeschlagen. Seitdem eigentlich eine recht ausgeglichene Partie mit Chancen auf beiden Seiten.
Das PP am Ende des Drittels sehr stark...schade um den Stangentreffer...wäre zu schön gewesen, mit einer Führung in die erste Drittelpause zu gehen.
-
Wollte live dabei sein, aber als "Live-Totenvogel" hätte ich dann wahrscheinlich eh nicht das Tor von #25 gesehen, über das ich mich sehr freue😀. Daumen sind weiter gedrückt für Drittel 2 und 3.
-
Kurz vor dem Drittelende noch der Anschlusstreffer zum 2:3 durch eine schön herausgespielte Aktion von Aljaz Gregorič.
Es bleibt spannend und die Burschen liefern heute bisher ein echt tolles Spiel!
...und das Highlight des Abends der ambitionierte Fight von Gerrit Böhs gegen Sebastian Zauner...endet mit einem gerechten Untentschieden, zwei blutigen Nasen und 5-min Strafen. Mittlerweile beide wieder am Eis!
-
was ich gesehen habe, ein gutes spiel gegen den tabellenführer! - leider hab' ich die letzten 15 min aber nicht mehr gesehen. - gab's wieder einen einbruch? wie waren die 4min pp?
-
Am Ende eine knappe 3:5 Niederlage durch den EN-Treffer von Blaž Tomaževič 4 sek vor Schluss.
Nach der Druckphase der Zeller zu Beginn war das bis zum Ende ein sehr attraktives Spiel zweier Teams auf Augenhöhe. Auch in den letzten beiden Minuten bei gezogenem Goalie noch zwei Top-Saves des Zeller Goalies, der dem Tabellenführer somit den Sieg gerettet hat.
Das war heute die beste Partie des KAC-Future-Teams, die ich bisher gesehen habe. Und das wohlgemerkt ohne die Top-Spieler Simovic, Öfner, Micelli und Wadel. Vor allem, wenn man sich das Lineup auf der anderen Seite angesehen hat...da wimmelt's ja nur so von gestandenen Alps-Routiniers, ehemaligen ICE-Spielern und Kooperationsspielern anderer ICE-Teams.
Bravo und weiter so!
-
was ich gesehen habe, ein gutes spiel gegen den tabellenführer! - leider hab' ich die letzten 15 min aber nicht mehr gesehen. - gab's wieder einen einbruch? wie waren die 4min pp?
Das 4min-PP war die ersten 2 min sehr druckvoll und auch mit guten Schüssen aufs Tor. Der Rest war dann eher zum Vergessen.
Es gab aber keinen Einbruch - im Gegenteil, die Zeller dürfen sich bei ihrem Goalie bedanken, dass es beim 4:3 blieb. Das 5:3 war ein EN 4 sek vor Schluss.
-
Ein weiterer braver Auftritt der Burschen. In sehr vielen Spielen ist man gut dabei, man sieht eine Entwicklung. Irgendwann müssen sie dann den Schritt des Gewinnen machen, was anscheinend der schwerste ist.
-
Ein weiterer braver Auftritt der Burschen. In sehr vielen Spielen ist man gut dabei, man sieht eine Entwicklung. Irgendwann müssen sie dann den Schritt des Gewinnen machen, was anscheinend der schwerste ist.
...allerdings war heute der Gegner ein komplett anderes Kaliber. Wenn du den Tabellenführer im eigenen Stadion an den Rand der Niederlage bringst, dann sieht man erst, welche Qualität in der Mannschaft steckt.
Aber ich seh's auch wie du...der letzte Schritt ist der schwierigste - und zwar egal, ob der Gegner Vorletzter oder Tabellenführer ist. Nach dem bisher gesehenen würde ich sogar behaupten, dass sich die Burschen gegen stärkere Gegner, die selber auch das Spiel gestalten wollen, leichter tun, als gegen die italienischen "Catenaccio"-Truppen, die listig auf ihre Chance warten und dann eiskalt zuschlagen.
P.S.: das Lineup der Zeller muss man sich ja auf der Zunge zergehen lassen:
-
3glav heute frag ich, warst in der Halle?
**
Danke für die Infos. -
3glav heute frag ich, warst in der Halle?
**
Danke für die Infos....nein leider, hab's auch nur gestreamt! Wär aber sicher cool gewesen. Nach Zell ist's halt von mir daheim sogar weiter zu fahren, als nach Klagenfurt!
-
Sehr aktiver Auftritt der jungen Rotjacken, da hat man schon deutlich leichtere Gegner gehabt, aus Sicht von Zell am See. Was mir imponiert hat, ist, dass die junge Mannschaft auch bei Rückschlägen nie aufgesteckt hat und wirklich meist auf Augenhöhe war. Was auch eine Rolle gespielt haben könnte: in Zell spielst halt auch vor einer anständigen Kulisse. Heute warens zwar nur gut 1800 (was für den EKZ relativ wenig ist), aber das ist trotzdem schon ganz was anderes als beispielsweise 300 im Eiskasten von Cortina. Oft pusht das auch den Gegner, speziell junge Spieler, sich so richtig reinzuhauen. Der Fight zwischen Zauner und dem starken Böhs war übrigens auch sehr sehenswert.
-
Böhs auch mit nem braven fight und nem Tor oder ?
