Ich habe mir heute den PC von Martin Pfanner mit Kevin M. und Ramon S. reingezogen. Zu aller erst einmal ein grosses Kompliment an Herrn Pfanner zu dieser Episode. Einfach ein Genuss, sowie ein tolle Idee dies im Dialekt zu schreiben. Bei Macierzynski und Schnetzer scheint die Chemie auch zu stimmen, sehr erfrischend und ehrlich. Mein Gefühl sagt mir, dass einer bleibt und der andere nicht mehr zu sehen sein wird. Deutlich auch die Kritik am Management, hier deckt sich die Meinung der Spieler offensichtlich mit jener vieler hier im Forum. Was mit auch gefällt ist die deutliche Kritik an den Medien und jeder der die Szene intensiver verfolgt, weiss wer hier gemeint ist. Wir alle lieben diesen wunderschönen Sport und auch wenn vieles schlecht läuft, gibt es eine Person die Bösartigkeit und Ahnungslosigkeit zu einer ganz unguten Kombination vereint unter der sogar Spieler leiden. Das kam für mich vor allem bei Schnetzer deutlich zum Vorschein.
Beiträge von schwarzweissrot
-
-
Also kann man es doch ganz entspannt sehen - wer Berichte über die sportlichen Geschehnisse lesen will > VN. Wer über den Tellerrand hinaus Infos will > Neue. Leider gibt es halt nicht viel Positives über dieses Produkt zu berichten.
Ganz so einfach ist die Sache nicht. Diese Berichte bleiben ja nicht ausschließlich in der NEUE, sondern werden über verschiedenste Kanäle weiterverbreitet – etwa über hockey-news.info, vol.at, Social Media oder auch hier im Forum.
Bei hockey-news.info kam es sogar schon vor, dass Inhalte nicht korrekt wiedergegeben wurden, was den Journalisten selbst zu einer Stellungnahme veranlasst hat. Bei vol.at steht zudem häufig eine Bezahlschranke vor dem Artikel, sodass viele Leser lediglich die teilweise sehr reißerische Überschrift sehen, ohne den eigentlichen Inhalt zu kennen.
Zum Punkt, dass aktuell nicht viel Positives über das „Produkt“ berichtet werden kann: Aus sportlicher Sicht stimmt das natürlich. Aber war die Situation in Dornbirn wirklich wesentlich besser? Viermal Viertelfinale in zehn Jahren als sportliches Highlight – und das mit den Rauch-Millionen im Hintergrund? Ich bin mir sicher, dass auch dort fernab der Scheinwerfer Dinge passiert sind, bei denen es vermutlich von Vorteil war, dass sie nicht an die Öffentlichkeit gelangt sind.
Dass du deinen Abneigungen hier Ausdruck verleihst, ist selbstverständlich dein gutes Recht – genau dafür sind solche Plattformen ja da.
Für einen Journalisten, insbesondere in der Funktion als Sportchef, erscheint mir jedoch die eigene Zeitung nicht unbedingt die richtige Plattform, um persönliche Aversionen offen auszuleben.
-
Ich verstehe eure Abneigung gegenüber einem Journalisten der die Führung eures Teams kritisiert. Ihr wisst halt alle nicht was die letzten Jahre/Jahrzehnte in diesem Verein/Produkt hinter den Kulissen alles abgegangen ist. Leute die das wissen (ehemalige Sponsoren, Spieler, Trainer, Mitarbeiter etc.) haben keine Probleme mit den Berichten.
Ich glaube dir ohne Weiteres, dass im Hintergrund Dinge laufen oder gelaufen sind, die alles andere als gut sind. Auch bin ich der Meinung, dass insbesondere der Geschäftsführer keinen überzeugenden Job macht und seinen Posten lieber heute als morgen räumen sollte.
Trotzdem hat das, was diese eine Person in der NEUE abliefert, für mich nur wenig mit seriösem Journalismus zu tun. Unabhängig davon, dass er offensichtlich gute Kontakte in die Szene hat – die zweifellos vorhanden sind – wirkt die Berichterstattung insgesamt sehr einseitig und durchgehend negativ.
Hinzu kommt, dass Vorberichte offenbar bewusst weggelassen werden, Spielankündigungen irgendwo in einer Randspalte verschwinden und die Spielberichte häufig jedes fachliche Verständnis für unseren geliebten Sport vermissen lassen.
Ich kann nachvollziehen, dass seine Artikel deiner persönlichen Abneigung gegenüber vielen Dingen rund um dieses „Produkt“, wie du es nennst, entgegenkommen. Einen echten sportlichen Mehrwert bieten sie meiner Meinung nach jedoch nicht.
Und genau das sollte doch eigentlich der Kern von Sportberichterstattung sein, oder?
-
Dornbach würd ich auf keinen Fall behalten, da wird es auch in dieser Preiskategorie bessere Spieler geben.
Nein, niemals. +/- unterirdisch, mit abstand die schlechteste Bilanz im Team. Von den Bully's fangen wir schon mal gar nicht an. Es nützt aber nichts, anstatt 8 Role-Playern dann 10 zu verpflichten. Wir brauchen schon 3-4 echte Leader.
-
adams wollen sie behalten
Würde mir gefallen. Von den Defendern kannst eig. keinen behalten.
Das Micheal Lampert fordert das volle Legionärskontingent ausnützen zu wollen, werte ich als positives Signal.
-
Adams mit Abstrichen!
Übrigens dieser Bericht ist journalistisch hervorragend. Nicht die Dauerhetze des anderen Blatterls.
Finde ich auch. Beschönigt nichts, aber ohne den geringschätzigen Unterton der NEUE.
Adams würde ich sofort wieder nehmen. Und evtl. Gallant. Aber Dornbach??
-
@schwarzweissrot "Ich persönlich würde alle fünf gerne im neuen Trikot der VEU sehen". Hast Du Infos wegen dem "im neuen VEU Trikot" dass es zu einer Namensänderung kommt oder ist das Gerüchteküche?
Leider nur reines Wunschdenken
-
Zweite Frage-wer von denen hilft den Pioneers (oder der VEU) weiter zu kommen?
Oskar Maier, Ramon Schnetzer, Kevin Macierzynski, Michael Kernberger und Alex Caffi – jede AT-Mannschaft braucht einen soliden Stamm an einheimischen Spielern. Und dass diese nicht durchgehend Michael Raffl, Peter Schneider oder Lukas Haudum heißen können, ist wohl jedem klar.
Ich persönlich würde alle fünf gerne im neuen Trikot der VEU sehen. Wobei Kernberger angeblich bereits in Innsbruck unterschrieben hat und Caffi für mich eher als Backup eingeplant wäre.
Ich frage mich immer wieder, was heuer möglich gewesen wäre, wenn man von Beginn an einen First-Line-Center im Format eines Roberts Bukarts gehabt hätte. Dazu Erne, Böhm und Kernberger von Anfang an im Kader sowie die zwei offenen Legionärs-Positionen mit Spielern besetzt, die diese Bezeichnung auch wirklich verdienen.
-
Warte einmal die nächsten Tage ab....
Meinst du mit „das sinkende Schiff verlassen“ jene Spieler, die ihre Saison bei anderen Vereinen verlängern?
Handelt es sich bei deinen Aussagen um tatsächliches Insiderwissen – oder eher um Flurfunk, Halbwissen und Gerüchte?
Versteh mich bitte nicht falsch: Genau für solche Diskussionen sind Foren ja da. Gleichzeitig zeigt das aber auch, wie wichtig eine transparente und proaktive Informationspolitik seitens des Vereins wäre.
Viele wissen, wie sehr mir das Hockey in Feldkirch am Herzen liegt. Umso öfter werde ich im persönlichen Umfeld mit Fragen konfrontiert wie:
„Stimmt es, dass sie schon wieder pleite sind?“ oder
„Ist diese Saison die letzte?“Solche Gerüchte halten sich hartnäckig – teilweise seit Jahren. Und auch wenn sich die meisten davon letztlich nicht bewahrheitet haben (im Guten wie im Schlechten), bleiben doch immer Zweifel zurück.
Natürlich trägt auch die lokale Gratiszeitung ihren Teil dazu bei, dass regelmäßig Unruhe entsteht. Dennoch liegt es meiner Meinung nach in der Verantwortung der Vereinsführung, hier klarer und nachvollziehbarer zu kommunizieren.
Das ist ausdrücklich keine Kritik an deinem Kommentar – vielmehr ein Appell an die Verantwortlichen, für mehr Transparenz zu sorgen. Die aktuelle Kommunikationsstrategie erschließt sich mir jedenfalls nicht.
-
So ein Blödsinn. Der Artikel war da schon lange online.
Außerdem: Diese Infos habe ich seit Wochen.
Und da kannst Du nicht darüber stehen? Ist schon sehr bezeichnend, wenn sich ein Journalist im Onlineforum, für einen offensichtlich nicht ganz ernst gemeinst Kommentar rechtfertigt. Nix "investigatives" zu tun?
-
Alles anzeigen
Das geht in der Zwischenzeit mehreren Personen so.
Nachdem das neue Konzept bei der Vereinsneugründung (und der damit verbundenen „Opferung“ einiger VEU-Fans) bereits im ersten Monat nach der Gründung schon nicht mehr aufgegangen ist wurschtelt man sich nun schon seit 4 Jahren mehr oder minder schlecht durch die Saisonen.
Spürbare Veränderungen sind bis jetzt keine zu erkennen. So gewinnt man keine zusätzlichen Fans. Das Gegenteil ist der Fall und es kehren langsam immer mehr Zuschauer dem Eishockey den Rücken. Für das Gebotene (dabei nehme ich die Spieler aus da diese im Rahmen ihrer Möglichkeiten wirklich immer das Beste geben) ist der Spaß dann doch einfach zu teuer.
Wichtig wäre es schnell kurzfristige Maßnahmen und Veränderungen durchzuführen. Leider ist die Sponsorenakquise mangelhaft und daher auch keine Budgetaufstockung in Sicht. Ohne Geld natürlich keine schlagkräftige Truppe – somit überschaubares sportliches Abschneiden – somit keine Kundenneugewinnung – somit wenig Zuschauereinnahmen – usw. Ein ewiger Kreislauf aus dem es gilt auszubrechen.
Wie könnten solche Maßnahmen aussehen? Natürlich schwierig. Vermutlich bräuchte es neue Kräfte mit entsprechenden Connections zur Wirtschaft.
Eishockeyspiele der Pioneers haben leider auch keinen Eventcharakter. Stimmung ist ohne Fanclub faktisch nicht vorhanden. Irgendwann kommt der Zeitpunkt an dem man nicht mal mehr mit einer Rückbenennung in VEU die eingefleischten Fans und den Fanclub zurückbekommen wird. Früher wurden in den Drittelpausen dann immer wieder mal was geboten (Puckwurfspiel, Präsentation, Nachwuchshockey, Musik udgl.) – da ist absolut tote Hose (außer „Shoot the Puck“).
Last but not least müssen Social-Media-Kanäle definitiv mehr bespielt werden (ohne 4 Monate Pause). Das kostet nichts und man bleibt im Gespräch.
Hoffe es ändert sich bald mal was => raus aus der Abwärtsspirale.
Top, genau so sehe ich das auch. Wenn aber Christian Gross schon nicht in der Lage ist neue Sponsoren an Land zu ziehen, dann sollte man wenigstens im "Kleinen" aber stetig Verbesserungen anstreben. Sehr Euch doch einmal die unappetitlichen WC's an, kann man denn hier nicht diese unsägliche Rinne, welche einem den Urin des Nachbars jedes mal wieder zurück auf die Hose spritzt durch etwas "Normales" ersetzen. Oder die kalten grauen Wände, vielleicht weiss mit "schwarz, weiss, rot" untersetzt malen. Oder 2-3 Aschenbecher mehr aufstellen. Oder einen Ort für die 0815-Fans, wo man sich einen Leberkässemmel und ein Bier nach dem Spiel genemigen könnte wie frührer im Bullyclub. Oder einen Elektriker welcher die Anzeigtafel, welche wir gebraucht vom EHC-Lustenau erworben haben mal durchcheckt unsw. Oder eine neue Playlist!!!! (ganz wichtig)
-
Alternativen? Was würdest du besser machen?
Alternativen? Jeder mit einem guten geschäftlichen Netzwerk. Ich wage die steile These, dass es auch den einen oder anderen "gäbe" wenn der Platz frei "würde". Was er besser machen sollte habe ich ja bereits oben beschrieben.
-
Das ist wohl nicht nur deine Meinung, er hat gar nichts auf die Beine gestellt, ausser dem "Normal Fan" die möglichkeit genommen zu haben sich aufzuwärmen und ein gemütliches Bier zu trinken. Aber hauptsache man hat 3 leere VIP Clubs
Das ist genau der Punkt. Schlussendlich geht es nur um das Geld, und die verdammte Aufgabe von Gross ist es ein Budget auf die Beine zu stellen. Das macht er schlecht, und darum gehört der Mann ausgewechselt.
-
Alles anzeigen
Ich lese hier seit vielen Jahren still mit, aber die aktuelle Situation rund um das Feldkircher Eishockey zwingt mich, mich auch einmal zu Wort zu melden.
Als jemand, der mit dem Feldkircher Eishockey groß geworden ist, tut es weh zu sehen, wie das Eishockey in Feldkirch aktuell dasteht. Es fühlt sich auf den ersten Blick so vertraut an. Das Dress und die Farben stimmen, nur da ist einfach das falsche Logo auf der Brust. Dazu noch die teilweise kaum auszuhaltende Stille in der Halle, wenig Emotionen und das alles in Feldkirch, einer Stadt, in der früher selbst ein Vorbereitungsspiel in der zweiten Liga stimmungsvoller war als heute (fast) jedes Erstligamatch.
Ich habe die letzten Jahre versucht, mich mit dem Namen Pioneers abzufinden. Ich habe mir eingeredet, dass ich immerhin wieder Erstliga Eishockey in Feldkirch genießen kann. Aber ehrlich gesagt wirkt das Konzept so, als würde es Schritt für Schritt den Bach runtergehen. Sportlich ist man meistens am unteren Ende und in der Halle herrscht meist Stille. Nach vier Jahren kann man aus meiner Sicht festhalten, dass bei den Pioneers die Rechnung nicht aufgegangen ist und es mit einer Neuerfindung ohne emotionales Fundament nicht möglich war eine neue Fankultur zu etablieren. In meinem Umfeld höre ich immer wieder dieselben Worte: billige Mannschaft, keine Emotionen in der Halle und das falsches Logo auf der Brust. So fühlt sich das einfach nicht nach Feldkirch an.
Dabei bin ich überzeugt, dass es einen Weg geben würde, die ganze Sache noch zu drehen bzw. der es wert wäre es zumindest zu versuchen.
Den Traditionsnamen VEU zurückholen.
Aus meiner Sicht ist das der einzige realistische Schritt, um unter den gegebenen Voraussetzungen wieder mehr Zuschauer, mehr Emotionen und mehr Identifikation in die Halle zu bekommen. Die jahrzehntelange und generationenübergreifende Bindung an die VEU ist das stärkste Kapital, das dieser Standort hat und genau dieses Kapital wurde in den letzten Jahren gekappt. Viele in meinem Umfeld, welche sich in den letzten Jahren emotional einfach nicht mehr mit dem Verein identifizieren konnten, wären sofort wieder verstärkt mobilisiert. Und ich habe den Eindruck, dass das in Feldkirch eine nicht unwesentliche Masse ist, die aktuell sehr fehlt.
Gerade deshalb wünsche ich mir, dass die Führungsriege, allen voran Pit Gleim, über ihren eigenen Schatten springt. Ich schätze ihn enorm dafür, dass er das Feldkircher Eishockey über Jahre finanziell am Leben gehalten hat. Ohne ihn gäbe es heute vermutlich gar kein Profi-Eishockey mehr in Feldkirch. Dass er seit heuer auch wieder offiziell Präsident der VEU (Jugend) ist, macht ihn aus meiner Sicht zum richtigen Mann, um diesen Schritt einzuleiten.
Und genau an dieser Stelle muss man auch über das Südchaos sprechen. Für mich ist es unverständlich, warum man diesen Fanclub nicht wieder aktiv ins Boot holt. Wir haben hier einen Schatz im Keller. Das Südchaos war früher einer der kreativsten und stimmungsvollsten Fanclubs in ganz Österreich. Einen gemeinsamen Weg zu finden wäre ein klassisches Win-Win für alle Beteiligten. Die Stimmung in der Halle würde sich schlagartig zum positiven verändern.
Was für mich auch immer schwer nachvollziehbar war: Im Namen VEU steckt bereits „Vorarlberger Eishockey Union“. Marketingtechnisch deckt man damit genauso das ganze Bundesland ab, wie es beim Namen Pioneers Vorarlberg argumentiert wurde. Das Argument, dass man durch ein Rebranding automatisch mehr Sponsoren anzieht, halte ich zudem für entkräftet. Nach mittlerweile vier Jahren ist es nicht gelungen, einen echten Hauptsponsor mit entsprechender Strahlkraft zu gewinnen. Das zeigt aus meiner Sicht klar, dass ein neuer Name allein kein Wachstum erzeugt, wenn die emotionale Basis fehlt. Das zeigt sich meines Erachtens nach auch in den immer noch bescheidenen Zuschauerzahlen.
Für mich persönlich wäre es eine riesen Freude, wieder das richtige Logo auf der Brust sowie auf dem Eis der Vorarlberghalle zu sehen. Und ich weiß, dass es vielen anderen genauso geht.
Feldkirch braucht wieder Identität, Stolz und Emotion.
Und das gibt es nur mit der VEU.
Ich kann Dir zu 100 % zustimmen.
Auch eine Aussprache mit dem Südchaos wäre längst überfällig.
Was bleibt ist die Frage nach dem wahren Grund der Umbenennung in PIV....
War es ein Versuch den Ruf der alten VEU los zu werden, welcher aufgrund diverser finanzieller Eskapaden beschädigt erschien?
War es eine Flucht nach vorne, weil intern bereits bekannt war, dass es Ermittlungen gegen die Verantwortlichen aufgrund einer oderer mehrerer Alps-Saisonen gab, um sagen zu können, dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?
War es eine Vorgabe des Landes Vorarlberg um die Sportförderung zu erhalten?
War es eine Vorgabe der Liga?
Oder war es am Ende schlicht und einfach ein verunfallter Marketingfurz?
Mehr Gründe fallen mir nicht ein, und bei allen könnte man sagen, dass sich die Dinge geändert haben.
Vielleicht sollte man auch mal über die Personalie Christian Gross sprechen. Es wird immer viel auf Lampert rumgehackt, aber trotz der bescheidenen Erfolge in 4 Jahren, gelang es ihm doch immer wieder eine Mannschaft zusammenzubauen, welche nicht permanent am Nasenring durch die Manege gezogen wird, obwohl man das mit Abstand kleinste Budget der Liga hat. Ich würde behaupten, dass man es gut im Vergleich mit Innsbruck festmachen kann, welche sicherlich über weitaus grössere finanzelle Mittel verfügen.
Aber Christian Gross ist der Geschäftsführer und hauptverantwortlich für Sponsoren. Hier passiert seit Jahren nichts. 2 Jahre keinen neuen Hauptsponsor zu finden ist auch nicht gerade ein Ruhmesblatt.
Naja lassen wir uns überraschen, vielleicht tut sich ja was....
-
Dornbach hat sich schon gesteigert, vor allem seit Bukarts im Lineup ist.
naja, ist halt bei mir nicht der Anspuch an den 1st-line center. bullyquote gestern wieder unterirdisch. Zero Shots on Goal....
-
Aktuell positiv in Erscheinung tritt für mich Macierzynski und vor allem Tschofen.
Derzeit unter den Möglichkeiten spielen Metzler (Verletzung?) und Dornbach.
Einfach nur grottenschlecht = Allen
-
gebe dir recht und wie gesagt, ich wollte und will das Thema auch gar nicht grossartig mehr strapazieren.
Bezüglich nächster Saison ist meine Hoffnung zumindest wieder etwas gestiegen nach dem Interview von Lampert, dass bereits an der Planung für nächstes Jahr gearbeitet wird. Hoffe nur, dass das nicht ein Satz für die Medien war sondern auch wirklich so ist.
Pit Gleim hat andere, persönliche Gründe warum er derzeit nicht in der Halle ist (sein kann)
-
Alleine wegen dem Hilferuf des Präsidenten in den VN, dass er das Budget alleine nicht mehr stemmen kann.
Ja dann muss man sich halt breiter aufstellen, damit der Herr Gleim das nicht alleine schultern muss.
-
Bitte gerne mehr Meinungen von den Insidern hier.
Wie viel Aussagekraft hat es wenn ML das sagt?
Würde mich freuen über mehr Anteilnahme im Forum. Immerhin habe ich als neuzugezogener sehr viel Freude am Eishockey in der Vorarlberghalle und hoffe, dass es weiterhin so bleibt.
Woher kommt denn eig. immer die Meinung/Aussage, dass es nächstes Jahr keine Pioneers mehr geben sollte? Die Pioneers haben genannt, und planen bereits den Kader der Saison 26/27.
-
Alles anzeigen
Und immer wieder blitzt durch, wozu das Team an manchen Abenden in der Lage wäre. Gestern wieder ein Team gebogen, das 20 Punkte mehr am Konto hat.
Am Ende wird das alles aber wieder zu wenig gewesen sein. Zu spät, zu wenig Konstanz, zu wenig Qualität.
Nach der Bukarts Verpflichtung hat man sowas wie eine 1. Linie, die sich gefunden hat. Dazu die schnelle Linie mit Maier und Gallant. Florchuk der Schwachpunkt. Mace immer wieder für Überraschungen gut. Metzler nach seinem Ausfall nicht auf der Höhe.
Offensiver Output in den letzten Wochen ok.
Die Defence ist für mich die große Enttäuschung. Zu viele leichte Giveaways, panisch unter Druck, zu viele Fehlentscheidungen.Goalies: Leider ist Madlener heuer stark abgefallen, hat zudem oft auch nicht das nötige Glück. Wenn es die Vorderleute zerbröselt, spielt er meist auch wie ein Opfer.
Caffi heuer klare Nummer 1, der das Team oft auch durch Drangphasen der Gegner trägt.Hoffe, sie spielen noch ein paar gute Heimspiele und beenden die Saison mit Anstand.
90% Zustimmung, bei Florchuk bin ich anderer Meinung. +/- sagt meiner Meinung nach einiges aus. Hier ist er bester Pioneer von jenen, welche seit Anfang an dabei sind. Unauffällig ja, aber auch nicht sehr fehleranfällig. Eine absolute Enttäuschung heuer ist Roni Allen. Eine echte Gefahr für die eigene Hütte. Was mir noch auffällt ist die unterirdische Bullyquote. Wenn ein Dornbach in den letzten Spielen immer 2/3 Bully in der eigenen Zone verliert, ist man halt sofort wirder am Nachlaufen. Saison zu 80% vorbei. Es werden mMn noch 9-10 glatte Siege aus 13 Spielen benötigt. Das geht sich nicht aus.
-
Roberts Bukarts wurde für ins lettische Nationalteam, für das olympische Turnier nominiert. Gratilation dazu. Somit wird der Spieler sicher 2-3 Spiele Mitte Februar nicht zur Verfügung stehen. Schauen wir ob es dann noch eine Rolle spielt.
