Beiträge von Dimitri

Top Partie der Roten!

Spiel hat am 31.08 stattgefunden, angefühlt hat es sich wie ein Finalspiel in der Liga Ende Mai.

Top Stimmung in der Halle, die hat gekocht und zwar nicht nur zum Schluß.

Einsatz bei allen 100%, die wollten heute einfach gewinnen.

Gomboc in der 1. Linie extrem stark.

Simovic mit einem blitzsauberen Debut und Waschnig in der 4. Linie wird von Spiel zu Spiel besser. Da sieht man was Einsatzminuten bei talentierten Jungs bringen.

Extralob auch an JJA und Nickl. Maier auch wieder besser als die letzten Spiele, einzig Preiml wirkt zur Zeit ein wenig unsicher. Hoffe er fängt sich wieder und zeigt sein Potenzial.

Kurzum: Die Liga kann beginnen

Zitat von Haxo

Gomboc ist das "Eigenbaugewächs", von dem wir alle träumen, endlich wieder ein Spieler aus dem Unterbau mit dem Potential und den Skills für die vorderen Reihen. Er hat halt den "falschen" Pass, wobei das bei den aktuellen Legionärsmodalitäten eigentlich eh egal ist.

Insofern ist das für mich schon nachvollziehbar, dass man ihn fördert und wahrscheinlich danach trachtet, ihn länger an den Verein zu binden. Ich schätze das so ein, dass kostenmäßig für einen neuen Legionär mit diesen technischen Fähigkeiten, vorallem wenn er ein fertiger/kompletterer Spieler sein soll (was ja Prämisse für einen Tausch sein müsste, denn sonst bräuchte ich ja nicht darüber nachdenken), wesentlich tiefer in die Tasche greifen müsstest.

Ein junger Legionär wäre wohl genauso ein längerfristiges Projekt wie die Entwicklung von Gomboc es ist, und ich stelle mir vor, dass ein junger, richtig talentierter Kanadier oder was auch immer schwer her zu bekommen ist. Zusätzlich ist das Risiko ungleich höher, dass so einer bei entsprechender Entwicklung sofort wieder weg ist. Da kannst dann nur über das Gehalt verhandeln, bei Gomboc gibts zumindest noch den ein oder anderen Nebenanreiz mit gewohntem Umfeld und naher Heimat.

Bin da 1:1 bei dir. In der U20 wird dieser Weg eh gegangen. Letztes Jahr hat man es mit 2 Spielern aus Nordamerika "versucht". Da ist zum Teil genau das passiert, wie von dir oben beschrieben. Heuer "probiert" man es wieder mit 2 Slowenen. Mal schauen wie sich die entwickeln.

Zu Gomboc: Habe nur geschrieben man könnte Gomboc 1:1 ersetzen. Mir persönlich gefällt er wegen seinen feinen Händen und Spielintelligenz sehr gut. Das große ABER sind seine körperlichen Voraussetzungen (Robustheit). Hätte da kein besonderes Upgrade, bis jetzt, zur letzten Saison gesehen. Risiko für eine Verletzung, sprich längeren Ausfall, spielt leider immer mit. Das bittere ist ja dann auch noch, dass er sich manchmal, wenn er den Gegner checken will, selber weh tut. Aber vom Speed, Technik und Spielverständnis zählt er sicher zu den besseren im Team.

Zitat von Spezz93

Lass es mich anders ausdrücken, einer 4. Linie um Waschnig/Lam und Van EE wirst halt bei engem Spielstand im letzten Drittel nur bedingt Shifts geben können. Und schon bist wieder in der (von vielen hier angesprochenen) Abwärtsspirale drinnen, weil deine Leistungsträger tot spielst. Was wäre die Alternative? Das was der KAC auch die Jahre davor gemacht hat, weiterhin auf Österreicher setzen. Entweder man versucht jemanden zu locken (Böhm, Richter...), oder auch eine Verlängerung von Strong und ein Einsatz von Sablattnig Vorne, wäre eine Alternative gewesen.

Klar alles Alternativen die man machen kann, oder man probiert es einfach mit van Ee, Lam und Waschnig. In den Vorbereitungsspielen letzte Woche hat es die 4. Linie gut gemacht und zumindest zu 0 gespielt. Gegen Wolfsburg waren gegen Ende des Spiels sogar Waschnig, Lam und Dobrovolny 2mal am Feld.

Glaube da wird halt sehr viel vom Saisonverlauf abhängen. Wie startet man in die Saison. Holt man am Beginn viele Punkte, wird man vielleicht mehr experimentieren, sprich riskanter in Bezug auf die 4. Linie coachen. Startet man nicht gut, kann das von dir beschriebene natürlich durchaus eintreten und man spielt die Leistungsträger mit 3 Linien tot.

Sablatnig als Stürmer habe ich schon letzte Saison geschrieben, warum nicht? Hat mir die Spiele wo er vorne gespielt hat gut gefallen. Maier hat es auch gut gemacht, wobei Maier für mich in der D einfach gesetzt ist.

Zitat von Spezz93

Siehe auch eure Jungverteidiger letztes Jahr im Finale, die waren da sichtlich überfordert.

Ja waren sie! Haben aber einen guten Grunddurchgang inklusive 1/4 und 1/2 Finale gespielt und sehr viel Eiszeit bekommen, von der sie heuer hoffentlich profitieren werden. Bin mir sicher sie haben aus der Finalserie persönlich sehr viel mitgenommen.

Durch das Upgrade in der Verteidigung diese Saison, wird ihre Rolle (natürlich so fern alle fit bleiben) anders ausschauen als letzte Saison.....

Zitat von Spezz93

Da kommts halt immer drauf an, ob das "Junge" sind, die schon ordentlich reingeschnuppert haben und sich schon etwas an das Tempo gewöhnt haben, oder obs komplett neu oben sind. Lam und Waschnig sind sicherlich talentiert, aber solche Spieler bringst halt ungern in Do or Die Games. Mal abgesehn davon, dass ich beide nicht als "Auffüller" für die hinteren Reihen sehen würde, die einfach Eiszeit wegarbeiten. Siehe auch eure Jungverteidiger letztes Jahr im Finale, die waren da sichtlich überfordert. Sollte Fraser ausfallen, muss man einfach reagieren, erst recht bei der Verletzungshistorie von ein paar anderen in eurem fixen Kader.

Sollte Fraser wirklich länger ausfallen musst du nachladen, keine Frage.

Do or Die Spiele finden wann statt? Also im September und Oktober sicher noch nicht.

Der Kader ist nun einmal so gebaut wie er ist. Mit sehr vielen älteren und einigen verletzungsanfälligen Spielern (Gomboc, Hochegger). Was wäre die Alternative? Hochegger (Klagenfurter Junge) keinen Vertrag mehr geben und dafür wen holen? Gomboc könnte man 1:1 gegen einen anderen Legio tauschen, aber anscheinend sehen alle Entscheidungsträger den Spieler anders als wir Fans.

Der Umbruch wird kommen, keine Frage. Hätte man dafür heuer schon etwas machen können, auch ein klares Ja von meiner Seite.

Könnte man die volle Legionärszahl ausfüllen, ja könnte man. Nur sehe ich persönlich, wenn alle fit lieber einen Waschnig oder Lam als Füllspieler in der 4. Linie als einen Pastujov. Auch wenn es qualitativ natürlich einen großen Unterschied macht, aber eben auch wirtschaftlich.

Um das ganze Thema von meiner Seite zu beenden:

Fraser muss ersetzt werden wenn er länger ausfällt.

Ist der Kader risikoreich zusammengestellt? Ja ist er. Wäre es wirtschaftlich möglich dies anders zu gestalten? Keine Ahnung kenne weder Budget noch Vertragsinhalte der Spieler.

Zitat von kacfan12

Du hast gefragt ob wir 12 Legios im Kader haben sollen, also gehe ich davon aus dass wir deiner Meinung nach aktuell 11 haben.

Wir haben aktuell 9, davon fällt Fraser jetzt aus (möglicherweise Saisonende), bei einer Neuverpflichtung, die wir jetzt übrigens fix benötigen, hätten wir also 10 und niemand muss auf die Tribüne. Im Übrigen haben wir aktuell genau noch 12 Stürmer die fit sind, finde nicht dass das reicht. Wir haben eine Kader der wenn alle fit sind, 14 Stürmer und 7 Verteidiger hergibt. Das ist vermutlich der dünnste Kader der gesamten Liga

Natürlich weiß ich dass wir aktuell keine 11 Legionäre haben. Ich habe nur gefragt ob es eine Alternative wäre 12 im Kader zu haben (natürlich überspitzt formuliert), um die nötige Tiefe zu haben.

Sollte Fraser jetzt wirklich Monate ausfallen, wird sicher noch etwas passieren. Glaube dass sehen OP und FF genau so.

Kenne die anderen Kader der Teams nicht so gut, würde mich aber interessieren wer da die Stürmer Nummer 13, 14 oder 15 sind. Auch bei den anderen Teams (vielleicht mit Ausnahme von Salzburg) schaut es mit der Tiefe ab Stürmer Nummer 13 nicht besser aus als bei uns.

Zitat von Fridolin

kacfan12 hat mehr oder weniger gesagt das im Kader die Tiefe fehlt, und das ist ja nicht ganz unrichtig, deswegen will man ja keine 12 Legios im Kader haben, aber wenn dir halt die Tiefe fehlt dann ist es umso schwieriger mit Verletzungen umzugehen, abgesehen davon haben wir aus irgendeinem Grund besonders viele Verletzte immer.

Verstehe schon was ihr meint, natürlich braucht man die Tiefe. Nur ist die Frage wie man die Tiefe besetzt. Wenn alle fit, ja passiert bei uns leider zu selten, wären Lam und Waschnig Stürmer Nr. 13 und 14.

Welche Spieler brauchen wir für die Tiefe? Ein Pastujov der in der 4. auflauft? Setze bei Legios lieber auf Qualität als auf Quantität. Als Ergänzungsspieler sollen die jungen herhalten.

Natürlich wäre es einfacher mit einer 2. Mannschaft in der ALPS, spielt sich halt aus Kostengründen nicht. Aber selbst zu den Zeiten wo wir diese Mannschaft noch hatten, stellten sich manche User immer quer. Die haben da auch gemeint, besser wäre es die Position durch einen "neuen" zu besetzten, als durch einen ALPS Spieler. Damals lautete das Motto: Haben eh nicht alle Legio Positionen ausgeschöpft, also holts einen neuen neuen Legio....

Zitat von kacfan12

Zähl mal auf die 11 die wir aktuell anscheinend haben

Was meinst mit 11?

Derzeit können wir noch immer 4 Sturm-Linien stellen. Stürmer Nummer 13 wäre Dobrovolny.

Wie gesagt wissen wir nicht wie lange jetzt Hochegger und Fraser tatsächlich ausfallen.

Die Entscheidungsträger werden da hoffentlich mehr Infos haben und dann gemeinsam entscheiden wie man reagieren wird.....

lt. meinen Infos dürfte das Seitenband ab sein. Keine Ahnung wie lange man damit ausfällt.

Bin gespannt wie man intern jetzt darauf reagiert, ob "nachgerüstet" wird. Wird wohl davon abhängen, wie lange Fraser wirklich ausfallen wird. Sind es Monate wird man hoffentlich nachladen. Sind es ein paar Wochen wird nix passieren.

Sollte kein neuer kommen, werden gewisse Einheimische (vor allem die jüngeren) mehr Verantwortung übernehmen müssen. Wird ihrer Entwicklung sicher nicht schaden. Schwinger hat sich die letzten 2 Jahre extrem gut entwickelt. Hätte mir das nie gedacht am Anfang. van Ee steigert sich auch von Jahr zu Jahr. Waschnig hat in der Vorbereitung seine Sache sehr gut gemacht in der 4. Linie. Und ja warum soll nicht ein 16jähriger einige Shifts in einem Meisterschaftsspiel bekommen, sollte Fraser nicht zu lange ausfallen.

Was wäre die Alternative? 12 Legios in der Mannschaft haben, wobei dann 2 immer auf der Tribüne sitzen, und als Backup sofort einspringen können wenn sich jemand von den Legios verletzt?

Irgendwie scheinen ein Großteil der Fans (User) absolut kein Vertrauen in die Mannschaft inklusive Trainer und GM haben. Man wurde jetzt 2mal Grunddurchgang Sieger, hat viele Tore erzielt, überzeugende Heimauftritte abgeliefert usw.

Manchmal denke ich mir echt gewisse User warten nur auf irgendwelche negativen Sachen (schlechtes Spiel, Verletzungen, kein Nachladen bei Verletzungen usw), um ihren Unmut zu äußern. Wenn man 3 Topspiele macht und dann ein schlechtes macht, wird auf der einen Partie dann seitenlang herumgeritten. Natürlich kann man nach einer schlechten Leistung Kritik üben, mir kommt aber vor, dass es beim KAC zu extrem ist. Manche empfinden es als persönliche Beleidigung wenn die Mannschaft nicht jedes Spiel abliefert bzw der GM bei Verletzungen nicht sofort neue Spieler bei der Hand hat.

Was beim KAC die letzten Jahre absolut passt, ist die Stimmung in der Kabine. Glaube die sind eine richtige eingeschworene Gruppe, wo jeder Gas gibt und gegenseitig gepusht wird. Gutes Klima bedeutet nicht automatisch "Wohlfühloase", sondern dass man gerne gemeinsam Großes erreicht. In den Interviews vor der Saison haben ja alle gesagt, dass man den letzten Schritt heuer machen will. Schauen wir mal ob sie es schaffen, meine Daumen sind jedenfalls gedrückt!

Zitat von kacfan12

Das sind genau die Aussagen von Fans, auf Grund derer junge Spieler teils so dermaßen hochnäsig herumlaufen, dass nur mehr den Kopf schüttelst. In Wahrheit hat er noch gar nichts erreicht? Riesentalent? Kasper war ein Riesentalent, er hat eine realistische Chance Profi Eishockey zu spielen, mehr nicht. Nach oben ist natürlich was möglich, aber Leute bitte bleibt am Boden der Realität.

Also ich kenne einige Jungs von der aktuellen U20, und die sind alles andere als hochnäsig. Ganz im Gegenteil die sind charakterlich schwer in Ordnung. Natürlich gibt es vielleicht den ein oder anderen wo eventuell das von dir beschriebene zutrifft, aber speziell bei den beiden die gestern gespielt haben (Waschnig und Dorovolny) trifft das 100% nicht zu.

Natürlich haben sie noch nichts erreicht, wie denn auch? Die sind 16 und 18 Jahre alt. Reden wir in 6-7 Jahren weiter. Auch wenn es nur ein Testspiel war gestern, freue ich mich, dass ein 16jähriger im Lineup war. Dobrovolny hatte sogar 2 Möglichkeiten, einmal ist der Puck knapp vorbei "gekullert" und ganz zum Schluss ist leider beim Schussversuch der Stock gebrochen. Wieviel Torschüsse hatten ein Fraser oder Petersen gestern?

Natürlich soll man am Boden der Realität bleiben und sie nicht künstlich in den Himmel loben. Trotzdem hat mir der Auftritt von Waschnig und Dobrovolny gestern sehr gut gefallen....

Zitat von Vaclav Nedomansky

Mir stellt sich die Frage, warum wirft man Pastujov - im besten Eishockeyalter - raus, um dann einen 36jährigen zu holen.

Da fehlt mir das Verständnis...

Also, wenn ICH die Wahl zwischen Pastujov und Kempe habe, würde ICH mich Stand heute für Kempe entscheiden. Ein Spieler der vor 2 Jahren noch schwedischer Teamspieler war, wird in der letzten Saison hoffentlich nicht so abgebaut haben, dass er "floppen" wird.

Und das was Pastujov letzte Saison gezeigt hat, traue ich Kempe auf alle Fälle zu.

Wie schon in gewissen Kommentaren geschrieben, sucht man aktuell (einen) Spieler für DIESE Saison.

Ich persönlich hätte mir auch lieber Spieler mit Perspektive (also langfristige Qualität) gewünscht, ist aber nicht so.

Gefühlt in jeden Post darauf hinzuweisen (mit Quervermerk auf OP und seinem Lehrling) bringt auch nichts und wird mit der Zeit mühsam und anstrengend.

Und nach dem 8.Platz vor 2 Jahren schon der 2. Top Ten Platz in der Gesamtwertung. TOP Ergebnisse bei einem der größten Sportveranstaltungen Weltweit.

Für mich steht damit der Sportler des Jahres schon fest!

Zitat von Eishocckey

Ich schalt glaub um auf dfb pokal finale...dass mir zu langweilig und auch entschieden

Dort ist es aber auch schon entschieden

Zitat von weile19

https://www.krone.at/3792778

top, vielleicht werden jetzt mal ein paar munter

Sponsoren zu gewinnen sollte eigentlich immer unter den Top 3 Themen eines Verbandes aufscheinen. In vielen Verbänden wird darauf gewartet, dass die eigene Tür aufgeht und jemand vor dem Bürotisch steht und fragt: würde gerne Summe X sponsern. Mir ist schon klar, dass es zur Zeit nicht so leicht ist Geld zu lukrieren, für gewisse Verbände zählt dies aber schon seit Ewigkeiten so.

Auf staatliche Förderungen zu hoffen ist der falsche Ansatz. Mittlerweile sind wir ja schon so weit, dass gewisse Gemeinden die ortsansässigen Vereine nicht mehr kostenlose Hallenzeiten zur Verfügung stellen können. Kleine Vereine können dann zusperren, weil die Hallenzeiten selber zu zahlen sind. Die andere Möglichkeit wäre mit den MB so rauf zu gehen, damit man sich die Hallenzeiten leisten kann. Ist dann aber für viele Eltern ein Grund die Kinder beim Verein abzumelden. Von der Politik hört man immer wieder wie wichtig es ist die Jugend zu "bewegen". Leider sind das alles nur Phrasen. Die Skandinavischen Länder leben das zB halt komplett anders. Da sind in den Ferien die Hallen geöffnet. Und zwar alle Hallen. Die Kids können auf das Eis, oder in die Halle Floorball usw weiter spielen. Die Einstellung der Bevölkerung aber auch der Politik zur Bewegung ist einfach vorbildhaft.

Hätte eine (nicht ganz ernst gemeinte) Idee. Den ESC 2026 einfach an eine Nation die "geil" darauf ist verschenken. Die geplanten Kosten halbieren und dann auf gewisse Verbände (nicht die Hufballer oder Skifahrer) aufteilen. Diese Verbände würden dann plötzlich in Geld "schwimmen". Der Staat, also auch wir, hätten dann auch noch Geld gespart. Sehr viele Menschen in der Welt wissen wie schön es in Österreich ist, dazu brauchen wir so eine sündteure Marketingveranstaltung nicht.

Zitat von Haxo

Angesichts der Entwicklungen in Salzburg bin ich der Meinung, man sollte den Sparstift ansetzen in dieser (und der nächsten?) Saison, und so wenige Legionäre wie möglich verpflichten.

Lieber den Eigenbauspielern und jüngeren Spielern soviel Eis wie möglich geben, um dann, wenn die Villacher, die nicht die Eier haben für ihren Stammverein (der es bitter nötig hätte) aufzulaufen, endlich in der Pense sind, und die Salzburger vielleicht wieder halbwegs zur Besinnung kommen, wieder einen Angriff zu wagen.

Kriterium ist halt, den bestehenden Spielern wie Nickl genug Perspektive zu bieten...

Bin eigentlich voll deiner Meinung, wobei der Sparstift eh schon die letzten Jahre eingesetzt wird/wurde. Bin mir eigentlich fast sicher, dass die Verlängerungen die die letzten 2 Jahre gemacht wurden zu geringeren Bezügen stattgefunden haben. Da wo man in die volle gehen hätte müssen (Haudum, Ganahl) hat man es eh nicht gemacht.

Um die Verteidigung mache ich mir aktuell keine Sorgen. Hoffe natürlich darauf, Nickl auch nächstes Jahr noch im Lineup zu sehen. Trotzdem würde ich mir noch einen spielstarken D wünschen. Wenn wir da einen Volltreffer landen können wäre das ein enormes upgrade. So ein Typ ala FF wäre schon fein.

Im Sturm werden aber meiner Meinung nach "komplizierte" Zeiten auf uns zukommen. Die Legios kann man tauschen. Im Idealfall passiert das 1:1, also (sehr) gute Spieler werden durch (sehr) gute Spieler ersetzt. Bei den Einheimischen sieht es da schon anders aus. Hupfi und Herby werden wahrscheinlich nicht 1:1 ersetzt werden können. Bei Bischi wird wieder das große ? sein, wie lange er spielen wird können bzw ob überhaupt. Alle 3 zählen für mich noch immer zu unseren Topstürmern am AUT Sektor. Schwinger und Obersteiner haben große Schritte nach vorne gemacht. Van Ee und Hochegger passt auch. Alle 4 sind aber noch nicht auf dem Niveau der 3 oben genannten.

Obwohl das Projekt mit Peeters schief gegangen ist, werden wir auch in Zukunft solche Verpflichtungen machen müssen. Aktuell spielt bei Rögle Johannes Neumann. Das wäre so ein Spieler den man wieder "zurück" holen könnte. Der hat mir bei der U20 WM sehr gut gefallen. Die Frage ist natürlich wie seine Pläne ausschauen. In unsere U20 sind zwar ein paar interessante Jungs dabei, glaube aber, dass wir uns da noch 3-4 Jahre gedulden müssen. Lam und Waschnig sind schon gute Rollenspieler für die 4. Linie bzw für die Tiefe des Kaders.

Ich hoffe schon dass OP solche Überlegungen immer in seinen Plänen mit einbezieht. Man muss bei der Kaderzusammenstellung immer mehrere Jahre im Blickfeld haben. Also was passiert wenn Spieler X und Y aufhört. Aber gerade dieses langfristige planen hat die letzten Jahre immer gut funktioniert, deshalb bin ich da eigentlich guter Hoffnung.

Boah hab mich so gefreut auf das Spiel und dann das:

Unwürdige Halle, unwürdige Kulisse und unwürdige Schiris

Wir leider heute auch nicht bereit. Müde Beine, beim Aufbau auch leider mit leichten Fehlern usw...

Trotzdem werden die gezeigten Spiele in Erinnerung bleiben und nicht das 1/4 Finale!

Zitat von hockeyfan#22

wär ich OP hätt ich Anders Koch verpflichtet, der hätte ja perfekt zu euch gepasst

Wir suchen vor allem einen spielstarken Defender der den Point am PP perfekt ausfüllen kann, denn da hatten wir voriges Jahr extreme Probleme.

Von den gesehenden Partien von DK bei der WM wäre mir nicht so aufgefallen das Koch diesen Anforderungen perfekt entspricht...

Es ist schön nach den Gruppenspielen einmal eine Zwischenbilanz zu machen und keine Schlussbilanz.

@Goalies: wurde eigentlich alles schon gesagt. Tolvanen und Voraurer bei ihren einzigen Einsatz beide Top. Kickert einfach überragend!

@Verteidiger: bei den letzten WMs haben wir in den Gruppenspielen immer wieder das eine oder andere Tor durch krasse individuelle Fehler dem Gegner "geschenkt". Die Minuten wo wir geschwommen sind (das inkludiert natürlich auch die Stürmer) waren heuer wirklich auf ein Minimum reduziert, eigentlich immer nur im 2.Drittel wenn wir die langen Wechsel hatten. Herausstechen tun für mich Wolf und Nickl. Wolf würde ich sehr gerne mal in Klagenfurt spielen sehen. Würde sich ja anbieten, nachdem seine Frau/Freundin aus Klagenfurt stammt. Biber möchte ich auch noch lobend erwähnen. Er ist zwar meist unauffällig, aber das ist ja per se für einen Verteidiger nicht unbedingt das schlechteste. Bin mir sicher der wird seinen Weg noch machen.

@Stürmer: Natürlich wird das Spiel vorne extrem durch Kasper und Rohrer getragen. Bei Kasper beeindruckt mich vor allem die Ruhe die er im eigenen Drittel hat. Der hat ein Bomben Stellungsspiel, weiß genau wann er in den Zweikampf gehen soll und gewinnt dann das Duell auch in 9 von 10 Fällen. Eisläuferisch sticht er bei uns natürlich auch extrem raus. Wenn er sich die nächsten Jahre auch noch im Abschluss ein wenig verbessert haben wir einen TopTopTop Spieler. Nicht falsch verstehen, das mit dem Abschluss ist schon Jammern auf sehr hohem Niveau. Roher verkörpert den Typ Spieler die ich einfach Liebe. Die Energie die der bei jeden Shift auf das Eis bringt ist der Wahnsinn. Der pusht durch seinen Einsatz seine Linemates und die restlichen Spieler auf der Bank. Der ist am Eis einfach "rotzfrech". Habe Rohrer sehr oft in der PO in der Schweiz spielen gesehen, und immer wenn es entscheidende Phasen in den Spielen gegeben hat, war er am Eis. Also ich bin der Meinung der ist NHL-Ready. Aber auch die restlichen 10 Stürmer kann man nur loben. Zwerger ist seit ein paar Spielen so richtig im Flow, Baumgartner und Schneider sind auch absolute Aktivposten im Sturm. Haudum in Topform wäre vorne noch eine zusätzliche Waffe, aber wie der gestern den Backcheck gemacht hat war schon seeehr gut. Bei vielen Stürmer hat man manchmal das Gefühl, wenn es nach vorne geht passiert das mit extremen Speed. Nach hinten sieht man dann ab und zu diesen Speed nicht, da geht es ja dann um Tore zu verhindern und nicht um Tore zu schießen. Wie gesagt gestern war der Speed von Haudum nach hinten extrem gut. Lebler und Raffl haben beide die Berichtigung in dieser Mannschaft, auch wenn das immer wieder angezweifelt wird.

@Coaches: Fand es gestern lustig wie die Kamera sie nach der Schlusssirene eingefangen hat. Die waren irgendwie fix und fertig und hatten keinen Saft mehr sich richtig zu freuen. Der Handshake unter den 3 wirkte fast irgendwie schüchtern :-). Da ich selber in einer anderen Sportart die letzten Jahre als Coach unterwegs bin/war (sämtliche U's und Nationalteam) weiß ich aber, wie fokussiert du auch während so einer Partie als Coach bist. In solchen Spielen, wo du etwas großes schaffen kannst, ist der erste Stock die ganze Zeit am arbeiten. Wenn es dann am Ende, so wie gestern ausgeht, schaust du einfach nur auf das Feld und genießt es wie die Spieler feiern. Du bist einfach nur stolz auf das Ergebnis und vor allem auf das WIE, wie es zustande gekommen ist. Für den Teamspirit ist zu 90% die Mannschaft alleine verantwortlich. Wenn die Chemie stimmt, dann brauchen bzw können die Coaches nicht viel machen. Da ich Kirk und Brandy ein bisschen kenne, weiß ich aber das diese 10% von Coachesseite perfekt ausgefüllt werden. Seit Furey Coach in Klagenfurt ist, ist die Stimmung in der Kabine top. Wenn du als Coach merkst, dass das Teamgefüge passt, dann kannst du dich voll und ganz auf die Taktik konzentrieren. Wenn die Mannschaft nicht "funktioniert" hast du als Trainer einen Nebenkriegsschauplatz offen, den du in 10 von 10 Fällen nicht befrieden kannst. Bader hat es eh in einen Interview angemerkt, das die Stimmung innerhalb der Mannschaft die letzten Jahre schon gut war, heuer ist sie aber sehr gut! Und vielleicht ist auch das der Grund warum es heuer mit dem 1/4 Finale geklappt hat und letztes Jahr nicht.

@1/4 Finale: Hier sind wir wieder klarer Außenseiter. Die Schweiz ist vielleicht nicht der große Name, aber die letzten Jahre haben gezeigt, dass sie absolut zu den großen (top) Nationen gehören. Ich wünsche mir bis zum Schluss einen knappen Spielstand. Wenn es Ergebnistechnisch lange eng bleibt ist vielleicht die Chance gegeben, dass die Schweiz zu "wackeln" beginnt. Die haben dann in so einer Situation mehr zu verlieren als wir. Um es mit Herb Brooks (US Olympia Trainer 1980) zu halten: "In 10 Spielen verlieren wir gegen diese Mannschaft 9 mal, aber heute gibt es dieses EINE Spiel".

Sollte es am Donnerstag nicht gut ausgehen (zB hohe Niederlage) wünsche ich mir einfach das die Kommentare im Forum dann nicht wieder "entgleiten". Man kann immer enttäuscht sein nach einer Niederlage, aber selbst bei einer Niederlage sollte in der Nachbetrachtung das positive überwiegen. Sollten wir wirklich untergehen gegen die Schweiz, seid's nicht zu hart in eurer Spielanalyse, denn das hat sich die Mannschaft und der Betreuerstab nach diesen 2 Wochen nicht verdient.

So vielen Dank, für meinen schönsten Tag im Büro ever!

Bin gerade pfeifend und mit an Grinsa aufs WC gegangen. Hab in den Gesichtern der Kollegen lesen können wie sie sich gedacht haben: "Was is den heite mit den ewigen Grantla los"

Top 1.Drittel. Hoffe der Tank gibt noch solche 2 weitere Drittel her.

Wahnsinn was Rohrer für eine Energie aufs Eis bringt, schade nur um die 2 Chancen.

Obwohl die Letten die gleiche PP Effizienz haben wie wir (0%), sollten wir die Strafbank vermeiden. Obwohl wenn die Schiris eine Strafe geben wollen, dann geben sie halt eine, so wie im 1.Drittel gesehen.

Selten so viel Spaß gehabt bei der Arbeit, hoffe das ändert sich die nächsten 40 Minuten nicht!

Zitat von weile19

Die Habs fans auf Twitter reiben sich die Hände. Bei aller Euphorie muss man aber auch schon Angst haben, ohne Kasper und Rohrer bei der WM wirds halt schon heftig. Schneider wird auch nicht jünger.

So, letztes Drittel. Keine Strafen mehr nehmen, hoffentlich kann Wolf weiterspielen. Baumgartner dürfte lt. Warmuth heuer nicht mehr zurück kommen.

Wäre geil wenn die Habs jetzt Rossi holen und dann in 2-3 Jahren vielleicht 3 Österreicher im Lineup stehen würden

Zitat von obi

Ob wir bei der wm noch ein pp Tor von uns sehen?

Gestern wurde Teils kritisiert dass man die langen Pässe nicht anbrachte und dadurch zuviele icings hatte. Heute sieht man dass es ein super Mittel ist reinzukommen wenns spielerisch nicht klappt. Mehr Zeit und Raum heute

Anscheinend dürfte Kirk fürs PP "zuständig" sein, obwohl das letzte jetzt eh einigermaßen ok war

Wobei wenn wir aber vom 1/4 Finale träumen, bringen uns diese 2 Punkte mehr, denn die SVK wird mit Lettland wahrscheinlich der direkte Konkurrent auf Platz 4 sein....

Jetzt OT überstehen, und dann wird Heinrich im PS wieder als der große Held rausgehen

Zitat von christian 91

Korrekt definiert wurde er gegangen.

Wobei noch immer nicht geklärt ist, ob er "Kabinengift" war, oder ob er einfach mit Petri nicht klar gekommen ist bzw der Finne den Dänen einfach nicht wollte....