Man sollte versuchen Zell am See hochzuholen und Asiago freundlich aber bestimmt mitteilen, dass sie es nicht mehr versuchen brauchen. Zell bringt in allen Schlüsselfaktoren mehr als Asiago.
Beiträge von STyler
-
-
Er hat schon recht, im Fußball wär die Konstellation unmöglich. Im Fußball findet die Korruption im Weltverband statt und niemals bei den Schiedsrichtern.
-
Muss man für die österreichische Staatsbürgerschaft nicht etwas Deutsch können?
-
Gratulation an Salzburg, absolut verdient!
-
das war eine peinlich Vorstellung...unfassbar wen willst du davon behalten?
-
Kann ein Glücklicher, der ein Ticket erwischt hat mal einen Stimmungscheck von vor Ort geben? Ist es so leise wie es im TV wirkt?
-
Zumal, wie gerade aus berufenem Munde erfahren, die Coaches und Generalmanager beider Teams direkt vor Beginn der Finalserie auch über die geplante Teilnahme von Andreas Huber informiert worden und damit einverstanden gewesen sind! Die KAC-Verantwortlichen werden zitiert mit "Die Besten müssen pfeifen, und wenn er dazugehört, soll er eingesetzt werden".
Die ganze Diskussion sollte sich viel mehr um das hier drehen, das ist Sportlichkeit wie sie im Duden beschrieben sein könnte. Worum dreht sich die Diskussion unter Fans und Medien wirklich? Das die Optik schief ist
-
es ändert aber nichts an der Tatsache, dass es unprofessionel ist.
Das als "Tatsache" hinzustellen, ist einfach falsch, es ist nämlich nicht unprofessionell. Warum? Weil beide Teams diesem Sachverhalt zugestimmt haben. Alleine das macht es regelkonform und damit alles andere als unprofessionell. Huber selbst wird auch nicht in die Versuchung kommen, seinen Bruder zu bevorzugen, alle Augen sind auf ihn gerichtet, warum seine Karriere für die seines Bruders, zerstören?
-
Bitter, aber ich glaub noch dran, das lässt sich drehen! Gratulation an Salzburg, der heutige Sieg war nicht nur überzeugend sondern auch unangefochten.
-
wir drehen uns im Kreis
Okay, ich will auch abschließen. Vielleicht funktioniert das am besten mit der Frage, warum nicht einfach 2 ungarische/slowenische/italienische Schiedsrichter im Finale als Head pfeifen?
-
nicht nur dies ,viele "erkennen" erst jetzt eine mögliche Parteilichkeit seit sie es wissen. einige wussten es gar nicht, obwohl sie jeden tag hier sind . und bis jetzt ist mir von keinem Spieler,Trainer ; GM oder Vorstand eine Kritik diesbezüglich bekannt."Viele" erkennen eine "Parteilichkeit" weils gegen den KAC geht. Eigentlich sollte jeder rote, den das "Kärntner Mafia" genervt hat jetzt gegen dieses Huber-Bashing aufstehen.
-
Es gibt nur für jene eine schiefe Optik, die selber so handeln würden, wie sie es Huber unterstellen. Fachlich gab es nicht mal vom KAC etwas auszusetzen und für diese Sportlichkeit gebührt im jede Ehre.
Pipi Langstrumpf Argumentation und whataboutism. An deiner emotionalen Ausgeglichenheit solltest auch arbeiten, das erleichtert Diskussionen.
Ich weiß nicht was du da herausliest, aber ich bin definitiv emotional ausgeglichen. Oder bin ich es, der einem Schiedsrichter Parteilichkeit unterstellt oder eine "schiefe Optik" kritisiert? Nein, ich lobe einen hervorragenden Referee für seine Leistung in einer hochspannenden Partie. Ehre wem Ehre gebührt und ich bin extrem froh, dass der KAC das auch so sieht.
-
jetzt stell dir mal vor, es wäre zu einer umstrittenen Situation gekommen, die bei so einem schnellen, körperbetonten Spiel, an der Tagesordnung sind. Ich kann mir den Aufschrei und die Skandal-Rufe, lebhaft vorstellen - von Schiebung bis zu Betrug wäre wohl alles dabei gewesen.
Fakt ist, dass es so eine Konstellation in der Schiedsrichterbesetzung niemals geben dürfte - und zwar im Interesse aller Beteiligten. Es war einfach dämlich und zeugt von Inkompetenz seitens des Verbandes.
ICH als Huber und Verwandter eines Spielers hätte meine Besetzung abgelehnt (das soll jetzt aber in keinem Fall ein Fingerpointing Richtung Huber sein) - die Verantwortung liegt wo anders!
Den Aufschrei und die Skandal Rufe gibts auch ohne Verwandschaftsverhältnis eines Schiedsrichters, also wen juckt das? Und nur weil du etwas als Fakt hinstellst, wird das noch lange nicht zu einem Fakt. Die Konstellation war da und sie war in Ordnung - DAS ist ein Fakt, weil keine ernstzunehmende Stimme kritisiert seine Leistung - KEINE!
Beispiel aus der realen Welt: im Grasser-Prozess wurde Richterin Marion Hohenecker Befangenheit auf Grund des Verhaltens ihres Mannes, auch Richter, vorgeworfen. Das OGH hat den Antrag auf Befangenheit der Richterin abgewiesen, weil aufgrund ihrer Verfahrensführung keine Befangenheit erkennbar war und Eheleute nicht für das Verhalten ihrer Partner verantwortlich gemacht werden.Umgemünzt auf dieses Szenario sollte man Huber wohl eher an seiner Leistung beurteilen und nicht an seinem Blut. Für mich ist diese Kritik peinlich und völlig unsportlich.
-
Mir ist klar das einem Schiedsrichter-"Verteidiger" so ein Kommentar nicht schmeckt aber würdest du es nicht als komisch/unpassend/befangen sehen wenn ein Schiedsrichter ein privates Verhältnis zu einem Spieler hat ?
Das was du beschreibst nennt man Sippenhaft.
Konnte allgemein in der gesamten Berichterstattung keinen einzigen Kommentar lesen, der die Leistung von Huber (Ref) kritisiert hätte, es geht offensichtlich einzig und allein um seinen Verwandtschaftsgrad mit dem RBS Spieler Huber. Daran erkennt man die Verzweiflung der Kritiker, das ist peinlich. Der KAC hat das Spiel nicht wegen der Schiedsrichterleistung verloren, das gilt es zu akzeptieren, im nächsten Spiel wird wieder angegriffen
-
Der KAC kämpft sich in das Finale und Salzburg wird Meister, alle jahre wieder.
-
Mit Herz Schlag HF ins Finale gekommen
aber Red Bull ist heuer wieder eine Macht wird schwer -
Finde das Forum sehr informativ und im Vergleich zu vielen anderen Medien wie Facebook und so wird hier sehr wenig beleidigt. Man muß es den freiwilligen Mods nicht noch schwerer machen als es ist, aber man muß auch nicht übertreiben, wenn man weiß wie schlimm es "da draußen" zu geht. Reaktionen find ich auch ganz nett
-
DAs wird wohl eine klare Sache für Linz
-
Olles ausm Ausland brauchts in der Liga nid.
