ICE Hockey League 2025/2026

    Zitat von Lever

    Jeder hat bis zum letzten Spieltag die Möglichkeit, das Playoff zu erreichen, wenn das die Spannung nicht anhebt, weiß ich auch nicht.

    Sorry, aber dass sich da irgendwer von den letzten 3 noch qualifiziert hat ist gefühlt nie passiert, ich geh sogar so weit und behaupte mal in 80% der Fälle,waren die gleichen Teams am Ende auf den letzten beiden Plätzen. In Villach war glaub ich oftmals nach 4 Runden, dann auch rechnerisch schon wieder Schluss, also von Spannung bis zum letzten Spieltag absolut keine Rede. Da find ichs jetzt spannender mit den Pre POs, weil den Anschluss an Platz 10, sollte jedes Team halten können, das einigermaßen souverän zusammengestellt wurde. Rein rechnersich mags spannend bleiben, aber wenn man 40 Runden am hintersten Platz ist (und auch finanziell kaum Spielraum hat) ändern da auch die letzten 10 Spiele nix dran, das du nicht ins PO kommen wirst.

    2 Mal editiert, zuletzt von Spezz93 (15. April 2025 um 14:06)

    ich würde jetzt Asiago nicht raushauen.... sonst ist man zu 12 und hat diesen blöden Modus. und was ist dann wenn man im Vorarlberg/Innsbruck im Juni realisiert dass das Budget es nicht hergibt? spielt man dann zu 11? Zuviel Risiko.

    am Besten spielen wie 2024/25

    und schauen ob Zell vielleicht dann 2026/2027 eine Option für eine 14er Liga wäre. Dieser Standort wäre halt super zentral gelegen für einige Teams wegen Reisekosten.

    Zitat von alexhcb

    ich würde jetzt Asiago nicht raushauen.... sonst ist man zu 12 und hat diesen blöden Modus. und was ist dann wenn man im Vorarlberg/Innsbruck im Juni realisiert dass das Budget es nicht hergibt? spielt man dann zu 11? Zuviel Risiko.

    Also, wenn du Asiago nur drinnen lässt damit du nicht bei 12 Teams landest, dann ist eh schon wie es ist.

    Zitat von Sour-Fox

    eh, wozu also über den gesamten GD ins Zeug werfen?

    Wird er das? Die ersten 6, also die besten, die einen Top GD spielen, sind ja ohnehin fix fürs Playoff qualifiziert und durch die Bonuspunkte, wirds wohl kaum zu großen Überraschungen in der Platzierungsrunde kommen. Und wenn man als 7. bzw. 8. sich samt Bonuspunkte in der Quali-Runde nicht gegen die hinteren in der Tabelle durchsetzen kann, scheidet man halt verdient aus. Zudem lösen sich gewisse Vereine nicht schon im Dezember auf. Ich seh das Problem nicht.

    Mir ist ja schon klar, dass es nicht optimal ist, wenn die Teams ohne Chance auf die PO nur mehr mit einer Rumpftruppe spielen.
    Verzerrt natürlich die Leistungen etwas, aber zB Innsbruck war diese Saison weder am Anfang mit vollem Lineup, noch am Ende der Saison wirklich konkurrenzfähig.

    Zudem kann ich ja nicht per se davon ausgehen, dass es jedes Jahr bereits Wochen vor dem Ende des GD klar ist, welche Teams die PO verpassen.

    Der Modus mit der Qualirunde macht aber die gesamte Situation ja auch nicht „fairer“. Dabei sind ja die Spiele vor der Qualirunde eigentlich fast völlig bedeutungslos. Da könnte ja ein Verein genauso als 6 in die Zwischenrunde starten und mit einigen wenigen Siegen plötzlich erster oder zweiter sein. Dass würde ja auch in keinster Weise die Leistung über die gesamte Saison repräsentieren.

    Es wird schon so seinen Grund haben, warum es dieses System nirgendwo sonst gibt im Hockey. (Zumindest wäre mir keine Liga bekannt). Und zwar unabhängig davon, ob die Liga aus 10 oder 20 Teams besteht.

    Klar ist es vl spannender, aber nicht gerechter. Und wenn immer dieselben zwei oder drei Teams Meister werden, ja dann ist das einfach auch verdient. Aber nur deshalb muss ich ja nicht das System ändern. (Und nein ich bin kein RBS, KAC oder Bozen Fan).

    Zudem hat es auch in genug anderen Ligen einen Ausverkauf gegeben (zB in der SK Extraliga trotz Abstieg)

    Zitat von McRatty

    Da könnte ja ein Verein genauso als 6 in die Zwischenrunde starten und mit einigen wenigen Siegen plötzlich erster oder zweiter sein.

    In fast allen Fällen ging der Sieger des GD auch als Sieger der Platzierungsrunde raus.

    Zitat von Lever

    In fast allen Fällen ging der Sieger des GD auch als Sieger der Platzierungsrunde raus.

    Also was jetzt? ist es jetzt spannender oder änderts eh genau nix? Entscheid dich bei deiner Argumentation.

    Zitat von Spezz93

    Also was jetzt? ist es jetzt spannender oder änderts eh genau nix?

    Spannend wird's wohl vor allem in der Qualirunde sein nicht in der Platzierungsrunde, guten Morgen. Davon rede ich ja die ganze Zeit. Weil JEDER bis zuletzt die Chance aufs Playoff hat.

    Zitat von Lever

    Weil JEDER bis zuletzt die Chance aufs Playoff hat.

    ich halt schon alleine sportlich gesehen gar nix davon, sorry aber wenn eine Saison runter kübelst und nix leistest dann hast es nicht mal verdient das nochmal eine Chance bekommst

    Zitat von Spezz93

    Also was jetzt? ist es jetzt spannender oder änderts eh genau nix? Entscheid dich bei deiner Argumentation.

    Als kleiner Verein ist es natürlich spannender wenn es den alten Modus wieder geben würde. Das braucht man gar nicht diskutieren.

    Aber entscheiden tun das dann ja eh die Vereine alle zusammen, und nicht wir hier im Forum.

    Zitat von Volves73

    Als kleiner Verein ist es natürlich spannender wenn es den alten Modus wieder geben würde. Das braucht man gar nicht diskutieren.

    Aber entscheiden tun das dann ja eh die Vereine alle zusammen, und nicht wir hier im Forum.

    Totschlagargument .... wird Zeit das man hier im Forum die Lichter abdreht, weil diskutieren brauch ma eh über nichts mehr ^^

    Zitat von Hansi79

    Und mit dem Spielkalender-Programm nicht umsetzbar :D

    Welches Programm? Der vergangene Spielkalender wurde ja ganz offensichtlich bei Vollmond aus den Eingeweiden einer kranken Kuh gewürfelt.

    Von mir aus hätten sie auch auf 55 Spiele aufrunden können, diese wertlosen Länderspiele sind reine Geldverschwendung, da kann die Liga ruhig länger dauern

    Man sollte versuchen Zell am See hochzuholen und Asiago freundlich aber bestimmt mitteilen, dass sie es nicht mehr versuchen brauchen. Zell bringt in allen Schlüsselfaktoren mehr als Asiago.

    Zitat von STyler

    Man sollte versuchen Zell am See hochzuholen und Asiago freundlich aber bestimmt mitteilen, dass sie es nicht mehr versuchen brauchen. Zell bringt in allen Schlüsselfaktoren mehr als Asiago.

    Nur kann Zell auch ein vernünftiges Budget Stellen für die ICE ?

    ...und wird Zell genug österreichische Spieler aufbieten können, die ICE-Niveau haben?

    Wenn ja, wird wohl der ein oder andere österreichische Klub kadermäßig Probleme bekommen:kaffee:

    Zitat von WiPe

    Einfach die heutige Aufstellung der Zeller ansehen. Besteht aus 4te Linie spielern der ICE (max 3te Linie) und 9 Legionären, von denen glaub ich keiner ICE tauglich ist.

    Ich glaube nicht dass das spielermatrial für die ICE reicht. Und für bessere Spieler musst das Budget vermutlich verdreifachen

    Also wie bei den Pioneers, die sportlich im Keller der Alps waren. Ich seh da kein Problem.