Wie es aktuell ausschaut Innsbruck nächste Saison wieder deutlich stärker. Freut mich
woran machst du das "deutlich" fest?
Beiträge von MacKinnon
-
-
arsenal ist mir per se net unsympathisch und können müssens wohl was, sonst bist in england net tabellenführer. aber des gestern, i mag gar nimmer dran denken.
dass sie was können, ist unbestritten. Sie haben aber auch - vor allem in der Tiefe - die mit Abstand beste Truppe. Sie haben auch die Liga mit ihren Set-piece-Varianten "revolutioniert" und davon zehren sie auch punktetechnisch noch. Rein von der Qualität wären sie auch in der Lage einen attraktiveren Fußball zu spielen. Aber der Ansatz von Arteta ist ein anderer. Sonst wäre der Liga-Titel in den vergangenen 3 Jahren bereits ins Emirate gewandert
-
des gestern war zum zuschauen eine einzige zumutung und dann dieses kindische und unsportliche verhalten den ball zum einwurf nimmer herzugeben. das es sowas noch gibt und noch dazu von ner englischen mannschaft, hätte ich nicht gedacht. ein mieser langweiliger kick, man sollte beide mannschaften wegen diebstahls von lebenszeit anzeigen. hätte man zwei stunden lang an die zimmerdecke gestarrt, wäre es unterhaltsamer gewesen. was ich zeitweise auch getan habe
.Es trafen da aber auch die "unsympathischsten" Teams derzeit aufeinander. Natürlich ausgehend von den Charaktären der jeweiligen Trainer. Arteta macht das Schauspiel sogar in der Pre-Season bei einem Freundschaftsspiel - ich glaube gegen Chelsea oder ManU vor 2 Jahren war es. Auch generell sind beide höchst arrogant und schwierig zu ertragen in den Interviews. Ich hoffe Fußball gewinnt am Ende - ich rede hier von offensivem - und das obliegt dann Bayern/PSG.
-
Sind die 4 Centerpositionen jetzt vergeben?
Owre, Davis, Bretschneider, Mader
Oder ist Mader nächste Saison nicht mehr?
Mader bleibt
-
Also den Elfer kann man schon geben. Verbreiterung. Sonst wär der Ball rein geflogen
Laut Regelwerk eben nicht, da der Ball zuerst ein anderes Körperteil, in diesem Fall Oberschenkel/Hüfte, berührt und dadurch auf die Hand abgefälscht wird. Insofern dürfte es in der Theorie keinen geben. Auch bei Verbreiterung. Ich hab alleine in dieser Saison ein Dutzend ähnliche Vorfälle in diversen Ligen gesehen und es wurde 50:50 entschieden. Es bleibt also subjektiv. Und das hilft der ganzen VAR-Sache nicht
-
die frage war ja nicht, wie glücklich er mit seinem gehaltszettel ist, sondern wie ihm zb seine stetigen einsatzminuten in der 4.linie gefallen ...
Verstehe ich. Aber ich denke wiederum nicht, dass wenn er das Gesamtpaket dort, mit dem Gesamtpaket hier vergleicht und auch seinen Abgang damals in die Waagschale mit reinwirft, dass er dann - und ich gehe davon aus, dass das dein angestrebter Punkt ist - nur irgendwie auf die Idee kommen wird/kann, ein mögliches Mehr-Glück bei den Haien zu erwarten.
Und es heißt ja auch nicht, dass er nächste Saison beim amtierenden Meister nicht auch die Möglichkeit hat weiter vorne zu spielen. -
wie unglücklich ist eigentlich Feldner mit seiner 99er-rolle und wie glücklich wäre er mit einer hai-rolle wie einst ...
Puh, als Meister, mit stetigen Einsatzminuten in der Finalserie sowie dem Blick auf den Gehaltszettel wird sich das ein oder andere Glücksgefühl schon einstellen
-
Völlig unverständlich diese Elfmeterentscheidung. Es ist schon mühsam, die Regelkunde rund ums Handspiel
-
Es ist vollbracht!💪
Herbert Jerich's Traum ist wahr geworden🙏
Unsere 99ers holen sich tatsächlich mit 3 Sweep in Serie die Karl Nedwed Trophy!🏆💪
Herzlichen Glückwunsch an die gesamte 99ers Family🧡🖤
Die romantische Underdog-Story findet ihre märchenhafte Krönung 😌
-
Bei aller Liebe, aber ein Firmenbuchauszug spiegelt ungefähr 5 Prozent wider. Das kann mitunter so dermaßen verfälschen. Sry, netter Versuch aber da kratzen wir ausschließlich an der Oberfläche.
-
Alles anzeigen
Dieser Vergleich ist meiner Meinung nach natürlich völlig an den Haaren herbeigezogen.
Was man sich jedoch durchaus fragen sollte, ist:
Warum schaffen es nahezu alle Teams, ihre wirtschaftliche Situation zu verbessern?
Warum gelingt es fast allen Teams, professioneller zu werden?
Warum distanzieren sich immer mehr Teams von Freunderlwirtschaft und ähnlichen Strukturen – nur der HCI nicht?Würde ein Unternehmen in der Privatwirtschaft so arbeiten, wäre es längst ein Fall für die Sanierung.
Am Beispiel Laibach und auch Pustertal sieht man, dass Veränderungen durchaus möglich sind, wenn die richtigen Personen an den richtigen Positionen sitzen und die nötige Zeit bekommen. Immerhin waren beide Teams – soweit ich weiß – vor etwa fünf Jahren noch in der Alps Hockey League.
Das Einzige, was mich aktuell positiv stimmt, ist die Aussicht, dass sich in der Führung bald etwas ändern könnte.
dieses Thema wurd rauf und runter diskutiert in diversen Threads und ist mittlerweile wirklich ausgelutscht - was nicht heißt, dass du nicht Recht hast.
Ob ein möglicher Wechsel im Vorstand bzw. mit der Personalie Günther wirklich zu einer Verbesserung führen wird, wird man sehen. Denn die übrigen 3 haben sich bis dato nicht mal in Ansätzen ausgezeichnet. -
Schön zu sehen, dass sich was tut, vor allem auch auf dem AUT-Sektor. Auch die ein oder andere (längere) Laufzeit ist erfrischend. Alles in allem durchaus positive Signal, wenngleich man enorm viel Boden gut machen muss, um die Lücke zu Platz zehn schließen zu können.
-
-3 an alter Wirkungsstädte. Wird ihm wahrscheinlich ein bisschen weh tun. Aber gut, die Wild sind schon recht solide unterwegs.
-
Du hast aber schon mitbekommen dass Italien ab Minute 40 und somit insgesamt mehr als 80 Minuten mit einem Mann weniger am Platz war? Passiert die rote Karte nicht (dummes einsteigen von Bastoni weil der Bosnier nie mehr zum Ball gekommen wäre) schießt Bosnien niemals ein Tor. Trotz Unterzahl hätte Keane das 2-0 machen müssen und Italien wäre locker weitergekommen.
das liegt meist daran, dass besagter Genosse gerne eine Bewertung auf Basis der Stats im Liveticker abgibt. Zumindest erscheint es so. Bisschen so wie die Legende, dass diverse Eishockey-Bundesliga-Vereine ihre Spieler davor ausschließlich auf eliteprospect "scouten". Ähnlicher Tiefgang.
-
Unser Journalismus auch in hochform.
Viel übers Spiel wurde Chukwuemeka nicht gefragt, aber ob er weiß was Rohrverleger heißt.
Mal ganz ehrlich, wer nimmt Österreicher ernst.
Gut man weiß er kann deutsch nicht sehr gut, aber muss man jetzt dauernd was fragen, was er schon sprechen kann oder nicht?.
Zum Fremdschämen, ehrlich.
geb ich dir recht und möchte noch ergänzen:
Das Geplänkel zum Einstieg mit Prohaska - der trotz Legendenstatus - seinen Zenit seit Jahren überschritten hat und dem "Transfer" von Herzog als zusätzlichen Experten, war an Peinlichkeit nicht zu überbieten. Dann holt man noch die neue Chefin dazu, die Prohaska den Bauch pinselt und kreiert schon fast eine Dramaturgie die nicht auszuhalten ist. Die Fußball-Berichterstattungen beim ORF sind qualitativ schon Kellerniveau. -
Generell ein Grottenkick in den ersten 20 Minuten. Kann nur besser werden
Edit: bis jetzt noch nicht. 30 min absolviert. Wild zum anschauen
-
diese meinung teile ich gar nicht. man kann schon mal ein testspiel verlieren, aber was die deutschen seit 2016 zsammkicken, zieht sich wie in roter faden durch ihre spiele, egal ob ems, wms, fl spiele oder whatever.
das argentinien auch anders kann, hast anhand deren quali gesehen und ich wüsste überhaupt nicht wieso wir auf irgendeine bremse treten sollten. wieso bitte sollte es gut für das team sein, wenn das selbstvertrauen schwindet? zu glauben dass eine niederlage hilfreich wäre, weil am boden der realität usw., halte ich für kompletten unsinn. die sollen genau mit dem selbstbewusstsein, dass ja völlig ösi untypisch ist und uns, weil eben jenes fehlend schon viel gekostet hat, siehe eishockey wms, zu dieser wm fahren und zur abwechslung mal an sich glauben.
ich glaub sogar da haben wir alle eine Schnittmenge. Mein Posting hat darauf abgeziehlt, dass ein x gegen Ghana für GER keine Blamage gewesen wäre. Zum einen weil ich glaube, dass Ghana besser ist als gegen AUT gezeigt und ich auch der Meinung bin, dass GER nominell eine durchaus gute Truppe hat, sie es aber nicht auf den Platz bringen und seit vielen Jahren eigentlich hinter den Erwartungen kicken. Vergleiche mit Spanien/Frankreich usw. geben da Anlass zur Sorge. Ich sehe sie auch nicht als einen der Topfavoriten auf den Titel. Eher in der 2. Reihe mit Überraschungspotential.
-
Das ist jetzt nicht nur ein Testspiel während der Saison, das ist die Generalprobe für die WM.
Was jetzt Deutschland betrifft - die Abwehr ist wacklig, Schlotterbeck und Tah sind sehr oft überfordert - Rüdiger wird, auf Grund des allgemeinen Shitstorm gegen ihn, nicht eingesetzt.
Stürmer gibt es so gut wie keine, sieht man von Undav ab, den Nagelsmann aber nicht mag. Die Offensive lebt von Wirtz, Wirtz und nochmals Wirtz. Havertz weiß immer noch nicht, ob er Stürmer oder sonst was ist, Musiala ist verletzt, Gnabry eine Teilzeitkraft. Und Woltemade ist völlig außer Form.
Und das Festhalten an Leroy Sane - Nagelsmann macht eben Nagelsmann Dinge, an denen er bereits bei den Bayern gescheitert ist.
sehe das schon ein bisschen anders, ich glaube da ist noch Zeit Dinge auf den Weg zu bringen. Nagelsmann wird sich eh am Output messen lassen müssen. Und für mich bleibt es - 3 Monate vor der WM - noch immer ein Testspiel.
-
Ja, die Julian Jungs sind da haarscharf an einer Blamage vorbeigeschlittert.
Und der von Nagelsmann so ungeliebte Undav hat es gerichtet.
Übrigens, der Ghana Coach wurde nach dem Spiel gefeuert...
Also von einer Blamage zu sprechen ist im Rahmen eines Testspieles, wo noch immer was probiert wird, ein bisschen hoch gegriffen. Ich bin auch der Meinung, das Ghana besser ist, als das 1:5 gegen AUT vermuten lässt, denn die Rangnick-Jungs waren in der 2. HZ schon sehr effizient. Halbzeit 1 war da sehr wenig, ehrlich gesagt.
Dass GER nominell nicht schlecht aufgestellt ist, sind wir uns wahrscheinlich einig. Womöglich nicht auf allen Positionen und als Team fehlt sicher die angesprochene Homogenität. -
Ich glaub wir müssen da schon mal ein bisschen klar und vor allem ehrlich sein: seit Jahren schaffen es die Haie nicht, oder wollen nicht, halbwegs brauchbare Österreicher zu verpflichten. Der jetzige Stamm ist im Großen und Ganzen nicht ligatauglich. Dafür werden sie scharf - auch von mir kritisiert. Mit Kristler kommt ein Gestandener zu uns, viel Erfahrung und mitunter langjähriger Führungsspieler.
Denke nicht, dass die Haie oder wir in der Position sind da nur irgendwelche Haare in der Suppe zu suchen.
Der kann uns nur gut tun und wäre in jedem Fall ein Upgrade - sollte er wirklich kommen. -
Falls er in einer Linie mit Witting spielt, beneide ich die Haie ein bisschen.
Lang, lang ist's her
-
naja das Überangebot im Mittelfeld bezieht sich vor allem auf ähnliche Spielertypen. Lauf- und Kampfstark. Da sind wir top besetzt, vor allem wenn der Ansatz ist hoch zu pressen, umgehend den Ball zu erobern und dann mit 1-2 Pässen zur Abschlusssituation zu kommen. Da sind wir gut und ist ein probates Mittel gegen vermeintlich bessere Teams.
Wir tun uns schwer, wenn wir das Spiel machen und kreativ sein müssen. Bis auf Baumgartner war da bis dato wenig. Wir brauchen Kreativität wie einen Bissen Brot. -
Liverpool soll 200 Mio für Michael Olise bieten.
Ob da die Bayern schwach werden?
Glaubst du eigentlich alles was in diesem Internet so rumeiert?
Liverpool wird gerade, ob der sportlichen Situation, mit allen guten Spielern in Verbindung gebracht. Olise will jeder. Und die 200 mio hat übrigens Höneß selbst in Spiel gebracht…
-
klare frage "warst du dabei ?"
irgendwelche 0815 ratschläge aus der ersten hilfe sind wertvoll, aber das von der couch aus zu beurteilen ist nicht seriös.
darum habe ich auch mein statement abgeschwächt und sehe ein, dass ich das eben nicht beurteilen kann.
und abschliessend gerne noch etwas - heutzutage ist es modern dem anderen nicht zuzuhören und nur seine eigene meinung permanent zu wiederholen und dem gegenüber zu verstehen zu geben, dass er zb nicht sinnerfassend lesen kann.
Du bestätigst es leider wiederum und ich wiederhole mich: Entweder du hast meine Postings/Antworten gar nicht gelesen oder eben nicht sinnerfassend, oder du fühlst dich angegriffen, was nicht meine Absicht war.
Es geht auch nicht darum ob ich dabei war, das ist völlig irrelevant für meinen Punkt. Ich habe nur angemerkt, dass der Vergleich, den du salopp (und auch ein bisschen provokant mit dem harten Hund Lakos) bei einer schweren Verletzung ziehst, undifferenziert ist und ich für meinen Teil, in diesen Fällen, vorsichtig bin mit diesen Dingen.
Dass es ein medizinischer Notfall aufgrund "Verdacht auf abgetrennten Finger" war, war gestern während des Spieles schon im Gespräch und wurde dann - da Operation noch vor Ort - bestätigt. Auch dass er Probleme mit dem Bewusstsein hatte (in welchem Ausmaß auch immer), ebenfalls. Sogar im TV hatten sie das gesagt. Und sogar das ist egal, denn jeder Mensch reagiert im Ernstfall anders.
Aber gut, schließen wir das Thema ab und einigen wir uns, dass wir "aneinander vorbeigeredet" haben.
-
dies lösung unserer diskussion wäre, dass wir beide anerkennen nicht dabei gewesen zu sein, und deshalb in keinster weise wissen, ob die trage notwendig war oder nicht. diagnosen von der couch aus, sind nicht seriös und allgemeine ratschläge "wie etwas laufen könnte" sind nett aber situationsbedingt anzuwenden. und da wissen wir eben nicht genug.
keiner von uns hat mehr infos als die fernsehbilder. die diagnose pendelt von finger abgetrennt bis schnittwunde, je nach sensationsgier der jeweiligen quelle.
Sinnerfassend zu lesen und zu verstehen ist nicht deine Stärke oder? Genau das versuch ich dir zu vermitteln.
