Naja dass Quick die Rauferei ausgelöst hätte, verstehe ich jetzt nicht ganz. Ansonsten hätten sich die Habs die Punkte wohl mehr verdient. Der hohe Stock kurz vor schluss war halt nicht ganz so schlau…
Vielleicht bringt der Sieg jetzt etwas Selbstvertrauen zurück, auch wenn die Leistung nicht gerade berauschend war
Wir haben heuer schon gesehen, was diese Mannschaft kann, wenn sie ihr Potential aufs Eis bringt. Woran es momentan fehlt, wie so oft in den letzten Jahren, ist an der Mentalität. Da kannst du Spieler und Trainer tauschen wie viel du willst, wenn du nicht die richtige Mentalität an den Tag legst, wirst du nicht erfolgreich sein.
Und genau in so einer Phase müssens zwei mal hintereinander um 19 Uhr unserer Zeit spielen... Die Vorfreude hält sich in Grenzen.
Wahnsinn. Da würde ich echt mal prüfen, ob Lindgren nicht auf Tampa gewettet hat. 
Auch wir hatten mehr als genug Chancen, den Sack frühzeitig zuzumachen. Dass Asiago vorne ein paar Akzente setzen wird, wusste man schon vor der Partie, aber im großen und ganzen hatten wir das Spiel über weite Strecken in der Hand. Dass wir dann doch verloren haben war eine Frage der Mentalität. Nachdem wir x Torchancen leichtfertig versemmelt haben kam langsam aber sicher die Angst, dass wir das Spiel noch verlieren könnten. Genau diese Angst vor dem Verlieren hat es dann bis zum Schluss ausgemacht. Plötzlich waren alle Spieler nervös, die Pässe kamen nicht mehr an, man hat sinnlose Icings genommen, usw.
Ihr dürft mich gerne korrigieren, aber wenn ich so nachdenke kommt mir nicht vor, als hätten wir die vielen Gegentore alle bei Kontern kassiert. Es waren sicher auch ein paar dabei, genauso wie das eine oder andere Ei vom Goalie, aber den Großteil haben wir aufgrund von groben Stellungs- und Zuteilungsfehlern in der D-Zone kassiert. Zumindest habe ich das so in Erinnerung - korrigiert mich gerne falls ich falsch liege.
Das würde bedeuten, dass es nicht an einer zu offensiven Spielweise, sondern an einer zu schlechten Spielweise in der D-Zone liegt. Dass diese zu schlecht ist sieht man auch daran, dass wir uns meist sehr schwer tun, die Scheibe aus der D-Zone zu bringen, wenn der Gegner in Formation steht. Durch gutes Forechecking können wir das oft verhindern, aber wenn es dazu kommt, zappelts auch meist im Netz.
Schon alleine die Tatsache, dass Bischofberger hier von zwei Spielern in die Zange genommen wird macht diese Aktion natürlich vollkommen unnötig. Das muss man auch als Puschtra zugeben. Ob es dann ein Minor oder doch mehr ist, ist für mich schwer zu sagen, auch nachdem ich mir das hier im Forum verlinkte Video angeschaut habe. Für mich sieht es nicht so aus, als würde Traversa beim Check Kontakt zu Bischis Kopf haben - eher also ob dieser nach dem Check mit dem Kopf an den anderen HCP-Spieler knallt. Auch etwas unglücklich also, vielleicht hat es auch das DOPS so gesehen.
Auch die Aktion mit dem Stockwurf muss nicht sein. Im Spiel gegen Wien haben wir uns alle etwas Einsatz von der Mannschaft gewünscht, gegen Klagenfurt wurde dieser gebracht, aber leider etwas übertrieben und mit einem Quäntchen Frust.
Wird schon so sein, trotzdem war das von einigen gestern wirklich lächerlich. Vielleicht wars ja auch die watschn zur richtigen zeit.
Spiel in der D-Zone absolut furchtbar. Was einige Stürmer da im backcheck fabrizieren ist schon echt brutal. Andauernd lässt man den Gegner im 3:1 oder 5:2 zum Tor, keine coverage im Slot usw.
Vielleicht solltens auch mal auf die Baustelle.
Bei uns sagt man „ein Scheit alleine brennt nicht“. Wenn man sich selbst dementsprechend benimmt, wird normalerweise nichts passieren. Ein paar Vollidioten gibt es sicher überall, denen kann man aber auch aus dem Weg gehen.
Naja, die versteinerte Mine auf der Bank kann ich schon verstehen, wenn die Spieler nichtmal Einsatz zeigen, so wie das gestern der Fall war. Dass bei neuen Linien einige Unsicherheiten da sind ist sicher normal, du kannst als Spieler aber trotzdem vollgas geben und etwas härte zeigen. Das ist genau das, mit dem man sich an so einem Abend zurück ins Spiel kämpfen kann. Leider habe ich das gestern von fast gar keinem gesehen…
Vielleicht braucht Falkensteiner ja noch ein paar Abspüler. 
Nach dem Innsbruck-Spiel vom Saisonbeginn heute die zweitschlechteste Partie in dieser Saison. Keine voglia, kein Körperspiel, kein Check zu Ende gefahren und kein Abschluss bei dem man das Gefühl hatte, dass der Spieler aucb tatsächlich ein Tor schießen möchte. Man schießt halt, um den Puck nicht mehr am Schläger zu haben.
Und damit meine ich diesmal auch die gesamte Mannschaft - noch nicht einmal bei den Einheimischen hat der Einsatz gepasst.
Das Linienbingo kommt dann noch dazu. Was könnte die Mannschaft aktuell wohl mehr gebrauchen als noch mehr Verunsicherung? Warum spielen nicht die Linien, die schon über so viele Spiele hinweg bestens funktioniert haben?
Es hieß ja schon mal, dass der Verband bereit dazu wäre, mit Olympiageldern einige Italos mitzufinanzieren.
Ich rede nicht von den Salinitris oder Gazzolas, die sind ohne Frage Unterschiedsspieler - davon gibt es aber auch auf der anderen Seite welche (Lebler, Hughes, …). Italos von diesem Kaliber gibt es aber nur wenige, oder warum steht Asiago mit einem Kader voller Italos am Ende der Tabelle?
Was hast du denn heute geraucht? Weder habe ich von Glücksgriffen geschrieben, noch behauptet dass irgendeine Mannschaft nicht ein möglichst starkes Team ins Rennen schicken möchte.
Es geht mir lediglich darum, dass das Verpflichten von Massenweise Italos mit durschnittlichem Skill weder der Nationalmannschaft noch dem Groß der italienischen Vereine großartig etwas bringt. In Österreich steht man mit beidem besser da. Einige eingebürgerte Unterschiedsspieler gibt es auf beiden Seiten. In Ö verteilt auf 8 ICE Klubs, in I eben auf deren 3.
Gerade weil die Probleme eher in der Defense liegen, würde ich auch sagen, dass es noch etwas zu früh ist, um soch sorgen zu machen. Wir sind da schon sehr gut aufgestellt, aktuelle perormen halt nicht alle so woe sie es sollten. Wie Bobby schon geschrieben hat, ist das in NY nicht unüblich.
In der Offense läuft es meiner Meinung nach bisher sogar besser als die letzten Jahre. Vieles, wenn nicht alles, hing immer von Panarin, Kreider, Zibanejad und Trocheck ab, heuer machen auch mal die Lafrenieres, Kakkos, und Cuylles ein game-winning play. Das wird in den playoffs noch sehr wichtig werden.
Sour-Fox Du musst schon etwas genauer lesen, bzw. nicht das halbe weglassen. Ich habe geschrieben dass die wirklich guten Italos dünn gesät sind, aber durch nur 3 italienische Teilnehmer pro Mannschaft mehr von ihnen übrig bleiben als das z.B. in Österreich der Fall ist.
Diesen „Top-Italos“ kann kein Einheimischer das Wasser reichen, deshalb sehe ich sie auch nicht als direkte Konkurrenten für die Kaderplätze. Der Großteil der Italos hat nicht die Klasse, um ein Unterschiedsspieler zu sein. Die sind nur hier weil es halt einfacher und weniger zeitaufwändig ist, sie zu verpflichten, als junge Spieler an das Niveau der ICE heranzuführen.
Gazzola und Saracino machen keinen Unterschied?
Wo habe ich das geschrieben?
Ich gebe Dir bei so ziemlich allem Recht. Allerdings 2 Anmerkungen. IIHF Regeln legen halt nicht geltendes EU Recht lahm. Die selbst auferlegte Legiobegrenzung der Vereine steht (wie in ganz vielen anderen Ligen auch) auf sehr wackligen Beinen. Mit der ersten Klage is alles offen für EU Bürger.
Wenn das eintrifft wird es sowieso schwierig, da alle Europäer dann ja in allen europäischen Ligen nicht mehr ein eventuelles Ausländerkontigend belasten würden. Da würde es dann wohl auch etöiche Österreicher, Slowenen und Ungarn ins Ausland, zum Beispiel nach Deutschland oder in die Schweiz, ziehen.
Von daher hoffe ich mal, dass es so nicht passiert.
Was schon so sein würde: falls wirklich die Ausländer in der ICE in den nächsten Jahren fortlaufend reduziert werden, wäre das logisch ein großer Vorteil für Bozen und Asiago
Dieser Vorteil besteht vor allem darin, dass es nur 3 italienische ICE Vereine und 8 österreichische Vereine gibt. Denn, die wirklich guten Italos sind dünn gesäht. In österreich teilen sich die Leblers und Hughes halt auf mehrere Teams auf, während sie in Italien auf die drei Teams konzentriert werden.
Die „Masse“ an Italos, die im Grunde diejenigen sind, welche die einheimischen Spieler verdrängen, machen weder bei Asiago noch bei Bozen den Unterschied.
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber ich denke schon dass ein großer Teil der südtiroler / italienischen Fans auch froh darüber wäre, wenn das mit den Italos mal aufhören würde. Vielleicht würde Bozen dann ein paar Jahre nicht mehr um die Meisterschaft mitspielen, aber ganz so einen großen Impact würde es wohl auch nicht haben. Für das allgemeine Niveau des italienischen Eishockeys und der Nationalmannschaft wäre es langfristig wohl eher positiv. Allerdings können wir das nicht ändern. Die Gesetze in Italien sind nun mal so und völlig unabhängig vom Sport.
Die Liga macht meiner Meinung nach das, was am Vernünftigsten ist: die Regeln der IIHF bezüglich der Nationalmannschaften zu übernehmen. Alle anderen Lösungen sind viel zu kompliziert, da man niemals alle Ausnahmefälle in 4 verschiedenen Ländern fair lösen können wird. Wir Südtiroler / Italiener werden uns halt früher oder später fragen müssen, wie es weitergehen soll. Auf lange sicht will sicher niemand 20 Kanadiern beim spielen zuschauen, geschweige denn einer Nationalmannschaft wie soe China bei der letzten Olympiade hatte.
Diese Strategie wird in der ICE nicht aufgehen. Meistens zählt jedes Tor weshalb für mich möglichst weniger Tore zu bekommen oberste Priorität haben muss.
Das kommt immer darauf an… wir haben mit der „strategie“, einfach immer ein tor mehr zu schiessen, egal wie viele gegentore wir bekommen, immerhin schon Klagenfurt und Salzburg geschlagen.
Aber nachdems vorne über mehrere spiele gut geklappt hat hätte man sich einfach such hinten eine verbesserung gewünscht, diese ist leider noch nicht eingetreten.
Gestern wurden ja alle offensivlinien umgestellt (mit ausnahme der 1.). Das hat man schon gemerkt.
Bin auch nicht der meinung, dass alle verteidiger so schlecht sind. Osmanski wird man wohl verschicken, der rest hätte schon potenzial. Mal schauen was sich die coaches einfallen lassen.
Wesley mittlerweile sehr gut. Möchte ich auch mal erwähnen, nachdem wir ihn alle viel kritisiert haben.
Der HCP Spieler ist viel zu weit weg vom Gegner.. macht weder einen Passweg zu noch geht er aggressiv gegen die Scheibe.. für den Gegner, wie wenn er nicht da wäre. Und wenn er sich schon so fallen lässt und in die Schussbahn geht, muss er auch blocken.
Ganz genau, und das ist viel zu oft so, auch wenn es nicht immer in einem Gegentor endet (gibt ja auch noch einen Goalie). Wie Hansi schon geschrieben hat, bekommen wor in jedem spiel solche tore, dabei sind das eigentlich fehler die man den spielern schon in der jugend abgewöhnen sollte…
