1 Legio reduzieren, dann sollte das passen.
Also net böse sein, da geht es ums wollen und nicht ums können. Insofern hat man als Liga schon einen Hebel und Ja, ich sehe beim Thema streaming noch sehr viel Luft nach oben.
Wennst einen Legio reduzierst heißt das aber nicht, dass du einen Spieler weniger auf deiner Paylist hast, ändert eigentlich nichts
Ich hätte gerne Adam Helewka statt Petersen, wenn ich einen Wunsch äußern darf 
Also sorry Rocker89 in deinem Text stimmt so vieles nicht, bzw. ist es hinterfragenswert. Spannend finde ich, dass du anscheinend weißt wer in der Kabine wichtig ist, oder war, das lasse ich mal so stehen, zumal man mir da sehr viele Führungsspieler einfallen die noch da sind. Gerade im Sturm wurde jeder der Abgänge ersetzt, ich lass bewusst mal Witting weg, weil das von den vorhandenen Leuten kommen muss. Wie das dann am Eis aussieht muss man abwarten, aber sehe uns jetzt am Papier nicht unbedingt schwächer.
In der Abwehr hoffen wir ja alle noch auf einen Postma Ersatz, wenn der kommt, dann sind wir auch hier stärker geworden. Den Aufschrei hätte ich mir angesehen, wenn man Unterweger ziehen lässt und dafür Vallant hält. Verstehe das überhaupt nicht. Bei allen anderen gehe ich davon aus, dass sie weiter besser werden.
Wo ist ein Kader mit 8-9 Verteidigern und 14 Stürmern dünn? Wenn alle fit sind, sitzen im Sturm 2 gestandene Leute auf der Tribüne.
Alles anzeigenGenau.
Das Lineup vorne sieht immer noch voll aus (ohne jz auf Schlägerausrichtung zu achten)
Petersen/neu - Mursak - From
Fraser - Hundi - BB
Peeters - Herburger - Kraus
Schwinger - Van Ee - Obersteiner
Hochegger, Gomboc
Und das wäre durchaus ein Lineup auf das man sich freuen kann, mit guter Breite und Tiefe.
Platz für Andere von unten rauf, aber für wen?
Grade hinten raus im Play Off sind die Witting/Kraus Goldwert.
Ich hoffe, man setzt heuer nicht nur auf totale Verjüngung.
Von unten rauf wird niemand kommen, ist ja auch kein Platz da, wenn Petersen oder ein Neuer, Kraus, Obersteiner und Schwinger noch dazu kommen dann hast 14 Stürmer im Kader. 15 wäre wohl zu viel ohne ein Farmteam zu haben.
Das Albano Gerücht kam, soweit ich mich erinnere, nicht vom Q
Hat Graz sogar bestätigt dass er auch mit dem KAC verhandelt hat
Nach dem letzten Jahr würde ich Kraus nicht mehr als reinen Tiefenspieler sehen. Er hatte doch eine gewichtigere Rolle, als zB ein Witting
Witting hatte im Vorjahr die stärkste Saison in rot-weiß, ihn würde ich lieber behalten als Obersteiner oder Schwinger. Aber im Grunde egal. Alle kannst eh nicht behalten, dann ist der Kader ohne Farmteam zu groß.
Im Caps Thread wird geflüstert, dass einer unserer Tiefenspieler nach Wien wechseln könnte (Stürmer). Habe mal vor längerem gehört, dass Kraus mit dem Angebot des KAC nicht zufrieden ist. Um Kraus würde es mir von allen, die noch ohne Vertrag sind am meisten leid tun.
Wenn jetzt nur mehr Sabe verlängert wird, sind wir hinten schon dünn. Ich dachte bis zuletzt, dass zumindest Vallant bleibt, wenn kein Legio mehr kommt. Bin echt gespannt
Auch Quendler schriebt heute wieder, dass es das in der Abwehr war und kein Legio mehr kommt 
Wie kann man tatsächlich glauben, dass man mit diesen Spielern ein erfolgreiches PP spielen kann
Warum?
Das musst du ihre Eltern und Lehrer fragen
Man könnte jetzt aber bereits seinen Namen richtig schreiben...
Sablattnig mit zwei tt.
Bitte, danke
Oh Entschuldigung. Hast dazu den Duden gebraucht?
Da werden wohl ein paar davon, wenn nicht alle, nach der Saison ziemlich angepisst sein und das Weite suchen.
Top für den KAC, ob es für jemanden wie Klassek die richtige Entscheidung war, wage ich zu bezweifeln.
Jap stimmt, damit bereits 7 Verteidiger im Kader, Sablatnig kommt da noch fix dazu und noch immer wünschen sich alle auch einen Legio und Vallant gibts auch noch, für den ich jetzt aber ohnehin kein Licht mehr bei uns sehe.
Sind wohl mal alle für die U20 gedacht mit der Möglichkeit einzuspringen.
Ohne zu wissen, über welche Saläre man hier spricht, ist das alles natürlich rein hypothetisch.
Vom Gefühl her glaube ich aber nicht, dass Petersen nächste Saison weniger kassieren würde als z.B. der Neo-Villacher Van Nes, und da wäre mir Letztgenannter als "Gesamtpaket" (wohl gemerkt verglichen zu einem 35-Jährigen Petersen) klar lieber.
Niemals. Spieler wie Van Nes kannst für ca. 50k netto haben. Petersen war bei unseren Bestverdienern jenseits der 100k
Der erste Holländer in Kärnten seit Tony Collard oder hab ich auf jemanden dazwischen vergessen?
Dave Livingston
Ist das dein ernst? Nick und Speed in einem Satz zu nennen ist, sagen wir mal so, ähhh…..eher nicht so.
Naja, dafür hat er halt noch immer das Beste Auge von allen und das könnte in dieser Konstellation schon funktionieren.
Verlängert man Petersen, dann wäre man in der luxuriösen Situation, dass man tatsächlich für jede Linie einen Rechtsschützen hat und so die Flügel perfekt besetzen könnte. Das hatte man schon Jahre nicht, ja man müsste die Hundertpfund Linie umbauen, aber wer sagt, dass ein Petersen nicht mit Hundi und Bischof funktionieren könnte? Kann mir das schon vorstellen.
Aber sind dir Bukarts und Lessio heuer abgegangen?
Ich mein ich bin dafür, dass man Petersen ersetzt. Haudum und Ganahl hat man jetzt ja im Prinzip ersetzt.
Wenn man die Verjüngung ernst nimmt, wird man Petersen mit einem jüngeren Legio ersetzen und dann sind alle offenen Stellen (im Sturm), zumindest am Papier adäquat nachbesetzt worden.
Nein, du hast mit allem recht, ich traue dem Oli grundsätzlich alles zu, d.h. auch einen Petersen nicht mehr nachzubesetzen und ich bin der Meinung, dass es das schon braucht. Also ja gerne einen Jüngeren, bevor allerdings keiner kommt, dann gerne mit Nick weiter.
Aber ganz ehrlich bevor das gleiche passiert wie im Vorjahr, wo weder Bukarts noch Lessio weiterverpflichtet und auch nicht ersetzt wurden, da nehme ich lieber noch ein Jahr den Petersen mit seinen 60 Punkten als nichts.
Die ein oda andere (weiter) Verpflichtungen werden einigen hier nicht so schmecken!
Du meinst Schwinger? 
Übrigens Freimüller zu Nickl, "Defensiv verteidiger". Das wird wohl hoffentlich auch unser Trainerteam so sehen und in ihm nicht die große PP-Hoffnung vermuten.
Sein später Einstieg (ab dem Kanada-Spiel) war Goldes Wert. Körperlich mächtiger Defensiv-Defender, der physisch, aber auch strafenlos spielen kann. Ruht ziemlich in sich, kaum Panik in seinem Spiel. Mit der Scheibe eher nur auf saubere Clearings aus, keine Rushes, Tor gegen Finnland war aber netter Bonus.
... No na ... im Nachwuchs spielen's ohne goalies
er wird halt vermutlich solche mit Qualität meinen
sobald legio goalie 3-4 legio plätze weniger und schon wäre das problem für die bereits etablierten einheimischen gelöst. italiener, ungarn und slowenen würden davon genauso profitieren wie unsere klubs.
parallel dazu sollte man eine förderlizenzregel überdenken, wie sie zb die del hat um die jungen besser fordern und fördern zu können. in deutschland hat das hervorragend geklappt und viele junge goalies haben ua deshalb deutliche schritte nach vorne gemacht.
Warum nicht gleich 7 Legio Plätze weniger? 
Geiler Vorschlag
Wie es scheint kann das Team mit Druck nach wie vor schwer umgehen. Sobald man im Vorhin von einer Siegchance spricht wirds nichts damit, siehe Dänemark und GB. Wenn man locker drauf los spielen kann schauts mittlerweile anders aus, war auch nicht immer so. Das wird sich wohl nie ändern
Kurze Frage, weiß nicht ob es nicht schon wo Thema war. Gerade eben wieder die Situation. Warum wird bei dieser WM so oft nach einem Abseits am Mittelkreis das Bully gemacht? Das können ja nicht alles falsche Abseitspfiffe gewesen sein.
