was brimgen eigentlich die neuen Karten "C" und "A" , verbessert man damit die Spieler?
Nein bringt nichts. Rein optische Verbesserung
Beiträge von kacfan12
-
-
Mir reicht es eben nicht einfach nur ein Tor mehr zu schießen. Ich gehe jetzt seit 30 Jahren zu fast jedem Spiel in die Halle und das Gemurkse der letzten Jahre will ich einfach nicht mehr sehen. Ich will für mein Geld etwas geboten bekommen und dazu gehören einfach mehr als 2 Tore.
-
Bin zwar kein Profi.....aber muss sagen das die Kombinationen in Drittel 3 die „schönsten“ Waren. 1. Linie hat immer besser harmoniert.
Aber die „Profis“ unter euch haben natürlich ein viel besseres Fachwissen als der Herr Matikainen.
PS: Und bitte verschont uns mit „Dreckspartie“, „2-Tore-Hockey“ Kommentare. Euch kann man nicht mehr ernst nehmen, sorry.
Dann solltest uns am besten auf deine ignore Liste setzen, denn das wirst heuer das ganze Jahr über lesen.
Niemand hat gesagt er hat besseres Fachwissen als der Trainer, nur das einem Trainer andere Sachen wichtig und richtig erscheinen als einem Fan der ein Spektakel will leuchtet dir doch ein?
-
Laut Kleine Zeitung Matikainen nur mit Abschnitt 3 zufrieden. Habe ich da ein anderes Spiel gesehen? Für mich war Abschnitt 1 relativ gut, ein paar technische Feinheiten, gefälliges Spiel, danach grausig zum ansehen.
-
7:2 ah richtige Dreckspartie 🤣
Ja, war es 2 Drittel lang. Wenns dir trotzdem gefallen hat, schön für dich
-
Aha.....Im KAC Vorbericht steht nichts davon....aber der Herr Quendler wird hier wohl besser informiert sein als der KAC
Vermutlich wird der Quendler beim Nachmittagstraining gewesen sein. Glaubst der erfindet das. Nicht immer alles kritisieren. Im offiziellen Bericht schreibens halt nicht immer alles rein
-
Ach geh, bei unserer Offensive kein Problem. Gut durchdacht der Kader
-
Laut Quendler, Petersen fraglich. Geiers getrennt
-
Mein Tipp: 4:0 mit Toren von Geier und Liivik
Du denkst also an ein Schützenfest
-
Hat gerade noch jemand Probleme mit der Verbindung zu den EA Servern?
https://twitter.com/EAHelp Scheint Probleme zu geben
-
Deshalb spielt er aktuell trotzdem nichts besonders. Und prinzipiell ist er natürlich über Liivik zu stellen.
Oder ein Bischof, der einen scharfen, ansatzlosen Schuss von den # beherrscht, auch er spielt kein PP.
Genauer hinsehen. Bischofberger spielt schon seit einigen Spielen in PP Formation 1
-
@sergej zinovjev Also nicht böse sein, aber kann mich heuer an keine Aktion vom Hundi erinnern dich mich von irgendwas aufreist und ja ich habe deutlich mehr als die 2 bisherigen Heimspiele gesehen. Und "besonders" ist er, nämlich besonders gemütlich unterwegs. Ein Spieler der nur im PlayOff auftaut. Schade darum.
-
Prinzipiell ja ok, allerdings stellt man PP Linien normalerweise nur mit einem Verteidiger auf
Sagt wer? Das musst mir jetzt erklären?
Eigentlich stellt man Sie je nach vorhandenem Personal und nach Taktik/Ausrichtung auf. Nirgendwo steht geschrieben, dass man mit 4 Stürmern spielen muss und eigentlich ist das auch von Team zu Team und Trainer zu Trainer sehr unterschiedlich.
Und nachdem wir im Sturm Probleme haben, würde ich eher mit je 2 Verteidigern spielen, vor allem wenn man mit Unterweger einen hat, der im Vorjahr sehr viel gepunktet hat im PP.
-
Also ein guter Buddy kann der Matikainen dann aber nicht sein. Durch diese scheinbare "Bevorzugung" macht er ja eben genau Liivik zur Zielscheibe der Kritik. Es wird darauf hinauslaufen, dass Liivik früher oder später gehen wird müssen. Ein schmutziges Spiel
Glaube ich nicht. Man hat das ja wohlwissend um Liiviks "Stärken" bereits im Sommer passend kommuniziert. Den müssen wir uns sicher die ganze Saison antun. Matikainen wird einen Sch... tun hier einen Fehler einzugestehen.
-
- Bei Ansicht der zweiten Powerplay Linie fehlt ein Spielmacher. Da ändert auch ein Kozek nichts
Da fehlt nicht nur ein Spielmacher, da fehlen 3 Stürmer. Das ist der Punkt der mich eigentlich am meisten ärgert. Da spielt man mit 3 kompletten Offensivhaubentauchern und verschenkt so jeweils 1 Minute PP.
-
Die sportliche Führung (Matikainen, Reichel, Pilloni) hat laut einem Reichel Interview sehr lange darüber diskutiert welches Personal geholt wird. Man war sich dabei nicht immer einig. Dann rate mal auf wen der Liivik wohl gegangen ist?
-
Wenn das stimmt was ein User geschrieben hat, das Matikainen in seiner gesamten Trainerkarriere in Regular Season nie mehr als 4 Tore mit seinem Team erzielt hat, dann wusste man das schon vorher und dann ist man ja voll im Plan.
Wie man so das vom Joe angekündigte Feuer in der Stadthalle entfachen will ist halt eine andere Frage.
Matikainen ist ein sturer Hund, genauso wie er beharrlich an seinen Linien festhält, wird er seinen Fehler Liivik nicht eingestehen, seine 2. PP Formation nicht ändern...
-
Unser PP ist sowieso schon grausig, aber dann noch aus sturrheit die Hälfte davon herzuschenken und die Geier Linie zu bringen ist wahrlich selbstgeiselung.
-
Nichts für ungut, mit BB war Bernd Brückler gemeint. Ist aber eh egal.
Warten wir halt auf den alljährlichen Jänner-Knaller. Mit Kozek hat´s auch geklappt.
Das solltest dann dazu schreiben. Nur ändert es nichts an meiner Aussage. Selbst wenn man wen sucht muss nicht jeder Vermittler darüber bescheid wissen
-
Habe mich heute nach dem Spiel (G99) kurz mit BB unterhalten.
Der KAC sucht momentan keinen neuen Spieler. Falls sich jemand Hoffnungen auf Schremp, Brule oder Davies gemacht hat
Nichts für ungut, aber sollte das Management nach neuen Spielern suchen, dann würde es wohl kaum die Mannschaft darüber informieren
-
ich finde eine Einschätzung einer Verpflichtung eines TK eines Ligakonkurrenten nicht angebracht und auch nicht fair.
Wenn ich deine Aussage richtig verstehe muss ich dich aufklären. Es handelt sich beim genannten Biedermann nicht um Hannes
-
Kozek habe ich gestern übrigens gesehen. Der humpelt nicht mal. Vielleicht geht ja doch etwas früher.
Der AHL Neuzugang spekuliert laut eigener Aussage schon mit Einsätzen in der 1., wenig überraschend.
Und noch kurz zu Liivik: Angebliche Aussage von HB (dessen Kompetenz ich sonst sehr schätze) im Sommer "Der wird Publikumsliebling, ein Spieler wie Siklenka nur mit Hirn". Diese Aussage ist kompletter Schwachsinn, Liivik wird überhaupt kein Liebling, ist zwar weit weg von dem Goon für den wir ihn gehalten haben, hat aber sonst viel zu wenig Skils um uns zu helfen. Ein braver Arbeiter mehr nicht. Die Aussage wurde mir übrigens von Drittem mitgeteilt
-
Gestern war die Türe zum VIP-Club geöffnet. Sehr amüsant die Treppe die man dort sehen konnte, die dürfte so 90cm hoch sein und in den neuen Bereich führen. Echt ein Wahnsinn.
-
Petersen und Wahl hatten nur Doppelshifts weil Richter verletzt out. Erkläre mir mal einer warum Matikainen stur auf einen 13. Stürmer verzichtet. Jetzt hatten wir in 9 Spielen bereirs 2 mal einen Ausfall und niemand auf der Bank der den Spot einnimmt
-
Eben nicht mehr nur aus der Verteidigungszone. Hier gab es heuer eine Regeländerung
