yoo bei preise bei frauen kennst di aus, staaaark 
Beiträge von Powerhockey
-
-
ui soo kann man sich täuschen
grats an Villachmir is klar, jetzt werden wieder einige meinen, ich zipfe nur rum (is so korrekt oder? gg)
aber man muss auch sagen,
dass
*dies mMn die schwächste saisonleistung von RBS war
*die torhüterleistungen ned unterschiedlicher hätten sein können, hier Höneckl mit 3 haltbare resp. eier, da eine klasse leistung vom Starkbaum
*das schirigespann zeigte eine, sagen wir so, auswärtslastige leistung
*pech vorm tor kam auch noch dazuder sieg vom VSV is verdient,
aber ich hab schon deutlich stärkere mannschaften im VoGa gesehen
und nein, ich will euch ned anzipfen
-
glaub kaum, dass RBS zweimal hintereinander zu hause verliert,
gabs das eigentlich schon mal (nach der rookie saison)? -
Da ich erst im 2. Drittl ankam und teilweise a bissal viel quatschte
ach?
und @bierfräsn
blueboys hat bei frauen obv gleich viel ahnung und geschmack wie beim hockey
grats nochmal den linzan
-
ach echt??
yooo dürfens denn des? -
wir hatten heute bei einem spiel zwei mal 5+spd für roughing
naja bei schiriinsultierung gibts immernoch SPD oder MS -
ja&nein rulz
auf der einen seite waren ein paar wirkliche kracher da, sicher auch durch die inzw veränderte geopolitsche situation (also ehem ostblock usw)
auf der anderen seite,is halt ned klar, ob ein Salfi, ein Viveiros, ein Foster (allesamt spitzenlegios damals)
auch heute als kracher (wenn eben viele legios zugelassen sind) gelten würden
schau dir an was zb ein Foster vor seinem (sehr erfolgreichen) österreich abenteuer geleistet hat,
das wäre weit weniger als ein Wavnig zb -
lool okay von der definition her betrachtet: okay
ich bin mir aber nich sicher
ob adlerbut dies auch gemeint hat -
Ich kenne die Kader der anderen Vereine und dazugehöriger Statistiken nicht auswendig
ich auch nicht, deshalb kann ich dir jetzt nur für RBS ne antwort geben,
also Abid, WIlliams & Kavanagh würde ich sehr wohl als absolute kracher bezeichnen,
die anderen (spezialausnahme: Reitz, da is irgendwas passiert mit dem, kA, weil das kann ned sein, dass der plötzlich so abgenommen hat(wohl eher zu-^^ ) )
sind sicher keine 3.-4.klassigen spieler -
alles in allem hätte ich sie als kompakteste mannschaft vor der saison gesehen, die die schwächen der anderen ausnützt und einen punktepolster von +5 bis +8 bis zum winter herausspielen kann.
sprichst du als Austrianer über die bullen? -
Früher fanden 3 und 4 klassige Gastarbeiter hier aber auch keinen Platz
ich hab dich schon einmal um eine antwort gebeten, deshalb mach ichs nochmal (wahrsch wieder die frage an die wand)
welche legios von VIC, BWL, RBS sind dMn 3.-4.klassig? -
das wird EIN match *freufreu*
jaja der unwichtige grunddurchgang -
aber man soll sie auch nicht schlecht reden
-
damit ned weiter mit dir selbst reden musst (sonst wirst nu zu nem yellowboys)
dass war aus Caps-sicht ne ziemlich sinnfreie runde -
durch die effizienz der Linzer durchaus verdienter sieg,
aber komplimnet dennoch an die spieler von RBS bis zum EN toll dagegengehalten, ich würd sogar sagen im 2.drittel sinmd wir den liner um die ohren gefahren,
ergebnis okay, leistung okay!
Reitz hat hoffentlich bald auch onkel Pierres geduld ausgereizt -
nein, ich will die favoritenrolle nicht! nein, die favoritenrolle will ich nicht...
ich bin ja kein freund vom "falschen understatement" im sport,
aber diesmal wirst dich aufgrund der unterschiedlichen vorzeichen damit abfinden müssen
gogogo red underbulls -
Gratton mit 0 PIM!
-
Gegen Linz wird es noch klappen mit einem Erfolg, der Preis wird erst am Freitag zu zahlen sein
stimmt nach dem sieg gegen den VSV -
da hier sowieso ned wirklich noch sinnvolles kommt und es einen eigenen fredl für die winkler sache gibt, mach ich hier mal zu.
das ganze hat mit VSV vs MZA relativ wenig zu tun -
wie wärs denn, wenn nich jedes spiel jetzt mit alten gschichten vernots wird?
-
um den cowboys vor die feuerwaffen zu laufen oder wie?
-
Ich denke, dass sich kein Team mit einem absoluten Elitecenter mit 2 Second-Line-Wingern und einem Draft Pick abspeisen lassen wird. Also ich würde als GM einen Eliteplayer nur tauschen, wenn ich dafür ebenso einen Eliteplayer zurückbekomm.
Warum sollte man einen Elitecenter für Ennis, Stafford und einem Lotterielos, das theoretisch alles werden kann, eintauschen? Spieler wie Ennis und Stafford bekommt man selbst in jedem Draft, wenn man sich nicht grad dämlich anstellt.
Also wenn Buffalo einen First-Line-Center in einem Trade erhalten will, werden sie dafür wohl entweder Vanek, Miller oder Myers locker machen müssen. Es sei denn, sie wollen die First-Rounder für die nächsten 4 Jahre opfern.
bin jetzt zwar ned so der NHL experte wie ihr,
aber das seh ich genauso wie maci
den unterscheid machen meist halt wirklich die absoluten topspieler aus und ned irgendwelche 3rd+4th liner (wobe i natürlcih die absoluten topteams tw in der 3rd bessere haben als zb BUF in den top6)
und man hat halt kaum etwas gewonnen, wenn man zb Vanek dafür hergibt, weil einen solchen winger bekommst halt auch nimma leicht...
und die gesamte zukunft zu opfern kann auch ned der sinn der sache sein -
Anscheinend lebt dieser Sport bei uns in Österreich (leider) nur vom emotionalen Bezug zum Heimatverein oder von lokalen Rivalitäten. Dass es eher weniger um den Sport an sich geht, hat man eben zumindest sowohl in Wien als auch in Klagenfurt erkennen können. Schade eigentlich, aber erstmal wurde mir richtig bewusst, warum Eishockey bei uns immer als Randsportart gehandelt wird, offensichtlich ists auch eine, wenn nicht grad der KAC oder die Caps auflaufen...
traurig aber wahr...aber zumindest haben mich heut leute, die sonst nix mit hockey am hut haben, angesprochen und gemeint, dass die spiele sehr spannend waren, vielleicht bleibt ja da irgendwer hängen beim geilsten sport
-
der extremfußballafficiando ph und ich hardcoreredbullfan
voi die bulltras
-
um auch mal ne lanze für ihn zu brechen,
wenn ein stürmer 2 tore schießt, darf er sonst scheisse spielenaber ich denke weiterhin, international ist die luft für ihn zu dünn (und dies liegt ned an seiner körpergröße)
