Naja, Eishockey kann ja beruflich durchaus auch als harter Sport ausgeübt werden. Vielleicht haben wir uns schon einen gewissen Ruf als Wohlfühl-Oase erwirtschaftet, so eine Art Rehab, wo man dann ganz gern einmal auf ein Jährchen vorbeischaut? Bevor´s dann wieder in den harten Profi-Alltag geht?
Die letzten Jahre waren wir eher das Gut Aiderbichl. Hattest zudem in deiner Vita irgendwie NHL stehen, wurdest sowieso sofort geholt.
Da tust dem Rauche Unrecht. Da waren schon ein paar gute Spiele dabei. Seine Pässe zT sind sehr, sehr gut. Sein Einsatz an der Bande auch und sein Spielverständnis. Ausbaufähig sind die Bullies - ja, das ist wichtig für einen Center, und sein Abschluss. Auch der Schnellste ist er nicht.
Rauche wird immer mit den übriggebliebenen Flügeln zusammengespannt. Eine sehr undankbare Aufgabe. Würd ihn gern mal mit besseren Linemates sehen. Als er zb mit Scherbak spielte, war das schon sehr ok.
Aber am schlimmsten finde ich Rauche, da kommt ja viel zuwenig, die wirklich guten Spiele kann man auf der Hand abzählen.
Rauche als Center ist von seinen Linemates abhängig. Der spielt meiste Zeit mit dem Coatta zusammen. Dass man da keine Punkte macht, ist logisch. Für mich war Rauche mit Maxa, Wallenta und Lanzinger die einzigen gestern, die sowas ähnliches wie Einsatz zeigten.
Wenn mit Hughes, Hancock und Scherback 3 Edelzangler im Team hast darfst keinesfalls einfaches Hockey spielen, das sind genau die Spieler aus denen mit einem anständigen Konzept und einer guten Taktik nochmal 10-20% mehr raus holen kannst
Keinen diesen 3 Spielern hat Tuomie verpflichtet. Und wie bereits gesagt, es hat seinen Grund wieso diese in Österreich und nicht zumindest in Deutschland oder Tschechien spielen. Von der Schweiz oder Schweden red ich ja gar nicht.
Was genau kann Tuomie besser als ein anderer Coach?
Was genau ist deine/eure Erwartungshaltung an einen Trainer, der mit Mitte 50 in der semiprofessionellen Alps coachte? Und dort mit dem Ligakrösus Meister wurde?
Und was er zumindest mal besser macht: es sind nicht in jedem Spiel 4 Spieler tief - wovon 2 Verteidiger, der LW auf der rechten Seite, der RW auf der Linken, unnötige Kreuzungen sodass man in sich reinläuft und auch die Querpässe stellte er ab. Das war alles letzte Saison unter Rodman.
Oder Daum, bei dem die Stürmer angschissen wurden wenn sie in der Defense mitlaufen, weil das die Aufgabe des Defensers war.
Tuomie lässt einfaches Eishockey spielen. Was anderes ist mit dem Kader aber auch nicht möglich.
Aber das erklärt auch nicht Coatta und Holway, obwohl wir noch jemanden auf der Tribüne stizen haben....
Da bin ich eh bei dir/euch. Coatta gehört auf die Tribüne und mit dem freien Legio-Spot sollen sich JPL und Canatta matchen. Zudem Kulintsev statt Holway. Es hat seinen Grund warum unsere Defensive stabiler wurde und die Siegesserie begann als Holway verletzt war.
Ich sags einfach wies ist, ich brauch Tuomie nächstes Jahr nimmer, ich seh da absolut nix, was ein anderer Trainer nicht auch schaffen würde. Klar kann er für die Verplfichtungen nix, aber er hätt Scherbak auch einfach von Anfang an sagen können, so wird gespielt oder halt gar nicht. Gleiches gilt für Holway oder Coatta.
Finden wir einen besseren, natürlich. Aber so schlecht wie manche tun, ist er nicht. Er kam, da stand der Kader zu 90%. Dass es heuer wieder nix wird, wussten wir alle schon zu Beginn der Saison. Ein besserer Trainer macht aus einem Scherbak auch keinen besseren Spieler. Es hat seinen Grund warum er sich Europa anschaut und nicht in den USA spielt.
Wenn wir keinen besseren als Canatta finden, gerne. Bekam aber auch schon einige Haltbare.
Jedes Jahr haben wir x neue Spieler und genau das gleiche passiert,
Dafür kann Tuomie aber am Wenigsten. Scherbak wurde bereits verpflichtet, da spielten wir noch und Rodman stand an der Bande. Tuomie selbst war die Notlösung der Notlösung des Wunschtrainers.
Uns fehlte in den letzten Jahren die sportliche Führung. Gestern und die letzten Jahre sind eben das Ergebnis wenn ein Finanzvorstand wie Schwab sich in die Kaderplanung einmischt.
Heuer laufen eh viele Verträge aus. Da hoffe ich doch sehr auf den Herby und seine Verpflichtungen.
Tuomie hat schon recht, solche Tage wie heute gibt es. Es schmerzt nur mehr, weil es das Derby war.
Dennoch sollte er in Linz Holway daheim lassen und Kulintsev spielen lassen. Coatta detto. Jeder Junge kann das was er kann und somit hätten wir einen Legio-Posten mehr. Dann kannst Cannatta und JPL mitnehmen. Swette hält leider auch nur wenn er angeschossen wird. Wie oft griff er heute mit seiner Fanghand vorbei, 5x? 6x? Sein Positionsspiel ist mittlerweile auch nur noch irgendwas.
Lol.
Anstatt man die Mannschaft mit den Fans feiern lässt, schaltet man das Licht aus.
Ist der Regisseur vom KAC oder vom ORF? Seine Arbeit bisher ist gleich gut wie der VSV heute.
Naja sorry aber sogar beim besten Willen ist Coatta einfach zu schwach für einen legio, wenn statt dem wen hättest der wirklich einen Mehrwert hat dann wär das schon nochmal eine ordentliche Aufwertung fürs Team
Wir gewannen in den letzten 13 Spielen 12x und reden von neuen Spielern? Echt?
wenn Villach in die Alps geht, dann kannst eigentlich gleich zusperren.
Nein. Fast derselbe Zuschauerschnitt.
Ja aber jetzt nochmal 100€ für ein Stehplatz Abo?! Und mit was locken? Was genau soll man anders machen?
Das 100€-Abo ist weltklasse und irgendjemand schrieb eh, dass es 400x verkauft wurde. Also mehr als 10% der Hallenkapazität haben dieses Abo. Das ist ein sehr, sehr guter Wert!
Und das ist der erste Schritt. Beim nächsten musst schaun, dass diese 400 Personen in der Halle bleiben und die teuren Abos in Zukunft kaufen. Das schaffst über den sportlichen Erfolg (wird schwer in Villach Meister zu werden), emotionellen Wert (geile Stimmung) und/oder Eishockey soll ein Event sein (geht in Villach nicht, da die Halle und die Technik zu alt sind).
Naja gut, du findest halt für alles ein Gegenargument
Ich habe kein Gegenargument, sondern bin einfach anderer Meinung. Das bringen Diskussionen so mit sich. Spiegelbilddiskussionen sind doch eher fad. 
Abschließend nur nochmals, die Jungen muss man locken. Die sind nicht fauler als wir. Sie sind nicht dümmer als wir. Sie haben, meiner Meinung nach, weniger Kohle als wir und sind dementsprechend anspruchsvoller was sie wie mit ihrem Geld anstellen sollen.
Ein Auto hatten wir damals auch schon - so alt bin ich auch nicht - und Smartphone lass ich nicht gelten. Handyvertrag samt Handy kostet ~30€. Bob ohne Handy sind 10€. Also würdest dir 20€ sparen. Das ist wurscht.
Was nicht wurscht ist, sind die gestiegenen Alltagskosten. Mein Wochenendeinkauf kostete vor 5 Jahren ca 90€. Heute 1:1 dasselbe, kostet 130-140€. Sind im Monat knapp 200€ mehr. Dann Energie um 100€ mehr und andere Sachen auch. Sprich, ich zahle heute 400-500€ mehr, verdien aber nicht 400-500€ mehr.
Als ich 19 war, fuhr ich 3x im Jahr auf Urlaub, ging Eishockey, Fußball, Festivals, 2-4x/Woche fort und hatte eine eigene Wohnung. Das verdient heute kein 19jähriger mehr. Somit muss er überlegen was er mit seinem Geld macht. Und wenn Zocken mit Dosenbier attraktiver ist als ein Hallenbesuch, dann sollte man sich Gedanken nach dem Warum stellen.
Deswegen meinte ich auch vorhin, dass alle im selben Pool fischen. Manche machen es besser (Rapid, Sturm, Austria, Rewe mit Dosenbier-Aktionen), manche eben nicht.
Boah, aber sorry. „Die Jungen wollen nicht fortgehen“ oder „sie sind zu deppat für alles“….Ich dachte, ich bin alt.
Bei mir hackeln viele Junge. Die sind genauso deppat wie ich seinerzeit. Das Handy kam dazu, ja. Aber das muss man eben reglementieren. Während der Hackn darf nicht am Smartphone herumgetan werden. Und wer sich nicht dran hält, bekommt Ärger. Ansonsten sind die gleich wie wir. 
Die Jungen kommen nicht, weil vieles sehr teuer geworden ist. Ich hab für 4 Sitzer gg Pustertal 140€ liegen lassen, samt Gastro fast 200€. Das kann und will nicht jeder zahlen. Auch ging ich früher mit 30€ weg und spieb die Klomuschel danach voll, heute hast mit dem Geld nicht einmal mehr einen Damenspitz.
Man muss den Jungen etwas bieten. Dann kommen sie eh. Und wenn es nicht der sportliche Erfolg ist, dann muss es eben was anderes sein.
Ich finde man kann halt nur das in der näheren Umgebung miteinander Vergleichen, weil ähnliches Zielpublikum, gleiche Liga, selbe Qualität, selber Sport etc.
Genau das sehe ich anders. Jeder Verein, jede Liga, jede Sportart fischt im selben Pool. Überleben wird der Attraktivste. Wäre Fußball perse beliebter als Eishockey, hätte der VSV und KAC gg die Austria Klagenfurt und dem WAC keine Chance. Wir sind aber immer noch attraktiver und interessanter als die beiden Fußballclubs zusammen.
Wie gesagt, es hat am Ende mit der Positionierung des Vereins zu tun. Wir haben eben vor ein paar Jahren einen Wandel gemacht. Und Veränderungen rufen immer Kritiker hervor. Bin schon gespannt ob wir unterm Herbie, der sicher auch bei solchen Themen mitreden wird, wieder eine Veränderung erleben.
vergiss das. baulich geschuldet
Wieso baulich? Letzte Saison standen ja schon die FCs in dem Sektor. Warum sollte 12 Monate später es nicht erlaubt sein?
Ich glaub nur nicht dass das Argument „die Jungen wollen das nicht“ zieht. Weil eben andere Sportarten oder andere Eishockeyligen das Gegenteil beweisen. Es hat schon damit zu tun, wie man sich als Verein positioniert. Unter einem Mion gab es noch mehr Narrenfreiheit. Kann man gut oder schlecht finden.
Der Schwab hat alles amerikanisiert. Finde ich perse nicht schlecht. Wir sind viel moderner geworden (Beerjet, Social Media, Statistiken) aber es gibt halt auch Nachteile. Zb eben die Abschaffung der grössten Stehertribüne Österreichs. Das wird immer in Verbindung mit seinem Namen stehen.
zusätzlich bleiben viele halt auch nicht auf Dauer in Villach, mit 18-19 ist ein Großteil in Graz oder Wien.
Das war vor 20 Jahren genauso und wird in 20 Jahren so sein. Ist halt so bei uns in Villach.
Deswegen brauchst aber auch das Remmidemmi auf der Tribüne für die 16-,17- und 18jährigen.
Unsere Halle hat sich leider in eine Klatschfächerhalle verwandelt. Lustig über Salzburg brauchen wir uns nicht mehr machen.
Aber im Ernst jetzt und um nochmals zur jetzigen Situation zu kommen: warum teilen sich die Fanclubs nicht auf? Ein FC in jedem Stehersektor und schon wird gemeinsam Lärm gemacht.
Willst du damit sagen, dass die Sitzer alle blad sind?
Die Sitze ja. Die Sitzer nicht zwingend.
weil wirtschaftlich, das kannst jetzt rechnen wie du willst, die Sitzer auf den besten Plätzen mehr bringen
Das glaub ich nicht. Was ist der Preisunterschied zwischen einem Steher und einem Sitzer? 10€? Sind also 2 Getränke. Dafür hast in Summe aber weniger Leute in der Halle, also auch weniger Gastro und weniger Merch.
Genau erfahren werden wir es aber eh nicht. Daher alles nur spekulativ.
Warum sollten die Jungen keine Stimmung wollen? Schaut in die DEL oder NLA, da gehts schon gut zu. Im Fußball bekommst zb bei Sturm keine Karten wennst nicht Mitglied bist. Austria Wien, Rapid haben jährliche Abo-Zuwächse.
Basketball und Volleyball am Balkan oder Griechenland. Das kann schon einiges. Auch mich und meine Freunde fixte in den 80ern und 90ern die Stimmung. Hätte der VSV vor 10,15 Jahren eine Siegesserie von 11 Spielen gehabt, die Halle hätte gebrannt.
Auch glaub ich nicht dass die gelben Sitzer mehr einbringen als die Steher. Ein Sitzer hat ca die Breite von 1,5 Menschen. Konsumiert zusätzlich noch weniger.
Aber nachdem ich von jemanden erfahren habe der es weiß, die Steher wird es nie wieder geben.
Fakt ist jedenfalls, kriminelle Energie findet immer Wege und Lösungen
Absolut. Ich denke mir nur, wie das zu bewerkstelligen wäre.
Wennst manipulierst, dann willst ja dass dies aufgeht. Eine „unabsichtliche“ Deflection vorm eigenen Tor heißt ja nicht automatisch dass es ein Tor ist. Da muss der Goalie mitspielen und wer sagt, dass der Puck nicht davor schon abgefälscht wird, sodass du selbst nicht mehr abfälschen kannst. Auf Eigentore kannst nicht wetten, da es offiziell kein Eigentor gibt. Auf Zwischenstände schon, aber das genau hier das 0:1 (Handicap zb) fürn Gegner fällt, ist schon ein sehr großer Unsicherheitsfaktor.
Ein Elfer im Fußball ist fast immer drin, eine Rote wegen letzter Mann zb hat gravierene Auswirkungen auf das Spiel. Eine Spieldauer im Eishockey aber nicht so und Penaltys sind auch keine fixen Tore.
Aber spannendes Thema jedenfalls.
Meine Vermutung ist schon des längerem, dass die ICE Ziel von organisiertem Wettbetrug sein könnte. Manche Spiele kommen tlw. ein wenig „seltsam“ daher und da meine ich nicht nur die Ergebnisse.
Einzelne Spieler zu bestechen bringt nix. Da ist der Einfluss des einzelnen auf das Spiel zu gering. Da müssten mehrere Spieler eines Teams involviert sein und dafür ist die Eishockeywelt zu klein. Man kennt sich und fragwürdige Charaktere würde man kennen.
Über die Goalies ginge es. Aber da hat unsere Liga seit Jahren eigentlich nur gute bis sehr gute Goalies in den Reihen.
Ginge also nur über die Schiris. Aber auch da denke ich, das würde sehr schnell aufgedeckt werden. Manche Schiris sind einfach schlecht.
