ich denke,dass er bei F+F und OP bestens aufgehoben ist. die einen werden seine skills fördern und ausbauen und seine Flusen werden ihm auch ausgetrieben .eine richtungsweisende Saison für ihn
...und idealerweise gleich in Linie 1 zum Murli...der zieht ihm die Ohrwaschln lang, wenn er nid spurt! 
Hätte auch schlechter laufen können im ersten Drittel, wichtig die erste UZ sauber übertstanden zu haben und mit der ersten Überzahl direkt einzunetzen.
Einfach keins kassieren heute bitte.
...schaut mal gut aus! Dennoch, die Intensität weiterhin hoch halten, denn die Letten haben auch ähnliche Comeback-Qualitäten wie unsere! 
Also es wurde ja schon vor einiger Zeit "gequendlert", dass bei Petersen die Zeichen auf Abschied stehen....also stehen demnach die Chancen bei 50:50!
hoffe heute gegen die Briten auf Eiszeit für Sven Jung und generell mehr Eiszeit für die 3. und 4. Linie
es ist schön, wenn wir uns auf die 6 NHL Feldspieler verlassen können, allerdings sollte bei einem Turnier wo du jeden 2. Tag spielst, die Last ein wenig verteilt werden. Hoffe gegen die Briten geht es auch ohne 30min Eiszeit von Josi
btw: hatte letzte Nacht einen Alptraum… durch den öster. Punkt gestern wurden wir Gruppensieger und Deutschland wurde in der anderen Gruppe 4.
3 Punkte gegen die Briten sind gutnachbarschaftliche Verpflichtung...umso mehr, als wir euch ja die 3 Punkte gnädigerweise überlassen haben! 
Die Kür könnt ihr euch für die Playoffs gegen Deutschland aufheben! 
Also ich bin echt gespannt auf die kommenden Auftritte. Ich denke, es könnte sogar ein Vorteil sein, dass man jetzt noch zwei Mal die Chance hat, über starke Leistungen gegen scheinbar übermächtige Gegner Selbstvertrauen zu tanken, bevor es dann um die Wurst geht. Nach den bisherigen Auftritten bin ich überzeugt, dass das tatsächlich nur eine Kopfsache ist bei unseren Burschen.
Allerdings müssen sie endlich einmal kapieren, dass sich Teams wie Norwegen, Dänemark oder eben auch die Briten ihre Erfolge primär über physisches Spiel und kompakte Defensive erarbeiten. Wenn wir uns nicht wieder die Schneid abkaufen lassen, sondern mit Intensität dagegenhalten und selbst kompakt agieren, dann sollte es doch endlich einmal auch möglich sein, ein Entscheidungsspiel gegen einen nominell schwächeren Gegner souverän zu gestalten.
Der Punkt mag jetzt für den Abstieg nicht relevant sein - wir müssen wohl trotzdem gegen Großbritannien gewinnen, aber es war wohl ein großes Erlebnis für die Spieler und uns Fans.
...für den Abstieg nicht, aber vielleicht für den Klassenerhalt! 
Also ich schätze die Schweiz doch um einiges Stärker ein als Norwegen. Gleich Leistung wie gegen die Eisgenossen und dann ist Norwegen zu schlagen.
Das wir Hockeyspielen können haben wir ja gegen die Schweiz bewiesen.
Also nicht von vornherein anscheissen
...ja eben unter der Voraussetzung, dass wir nicht wieder glauben, ein Spiel gestalten zu müssen! 
bei der aktuellen Partie DEN vs NOR merkt man dass auch diese beiden Teams ihre Probleme haben, wenn sie das Spiel gestalten müssen.
Im Nachhinein doppelt schade, dass wir unser Spiel gegen DEN so derart verkackt haben.
...ja das ist offensichtlich. Ich seh unsere Chance gegen Norwegen nur darin, genauso kompakt und kompromisslos zu agieren, wie gegen die Schweiz. Wenn man lange genug ein Untentschieden hält oder sogar (wie gegen die Schweiz) einmal in Führung geht, dann tun sich wahrscheinlich auch die Norweger schwer.
Wenn wir aber wieder glauben, das Spiel machen zu müssen, geht's mit Sicherheit in die Hose. Schau ma mal...
Mal so eine Frage! Wo und was macht Fraser besser als Petersen ? Punkte technisch haben beide geliefert! Für mich sind wenn beide tausch Kandidaten! Wo mir aber N.p einfach von seiner spielerischen Seite besser gefällt!
...war nur meine persönliche Einschätzung. Und die begründet sich darauf, dass Fraser mMn das gewünschte Spielsystem besser umsetzen kann, weil er mehr Speed hat und eher dem Spielertyp "Sniper" entspricht.
Klar kann man beide austauschen, aber dann muss man auch beide adäquat ersetzen...und das erscheint mir in Anbetracht der bisherigen Abgänge eher nicht realistisch.
Ich denke heuer hat man bedingt durch die freiwillig-erzwungenen Abgänge und auslaufenden Verträge zusätzlich Gestaltungsmöglichkeiten hat, auch im Hinblick auf das Spielsystem F&F. Mit From wurde da mMn ein guter Anfang gemacht...und es wird wohl auch noch was nachkommen.
Ich denke, dass auch Petersen noch verabschiedet wird. Fraser wird wohl verlängert werden, weil er erstens geliefert hat und zweitens auch ins Spielsystem passt.
Ich bin jedenfalls guter Dinge und lass mich überraschen...
Um die Schweizer mache ich mir wenig Sorgen. Die Stars liefern, die Goalies haben eigentlich alle 3 große Qualität, so ein Tag passiert dem Berra nicht 2 mal und auch der Rest wird sich noch steigern. Mit Fiala auch noch im Gepäck wäre alles andere als eine Halbfinalteilnahme eigentlich enttäuschend, auch wenn im Viertelfinale natürlich immer ein Ausscheiden möglich ist
...ich denke das hängt sehr stark davon ab, wie der Viertelfinalgegner heißt. Schweden und die USA in der heurigen Besetzung würde ich auch gegen die Schweiz favorisieren. Und dann wär ja noch der "Angstgegner"...
Haben sie nicht, oder? Der Ylönen ist ja in FRA gebürtig, der Vater war eingebürgert und hat in den 90ern im F-Team gespielt. Und der andere spielt auch seit der Jugend in FRA...
Und seit Huet sind die Franzosen was Goalies betrifft auch nicht mehr sehr toll unterwegs
...sorry, du hast recht - wusste ich nicht! 
Wär doch gelacht, wenn nicht auch noch ein dänischer Verteidiger kommen würde….
...wenn ma schon bei den Skandinaviern sind...mir würde da auch ein junger Norweger einfallen!
Wenn ich mir den Goalie von Frankreich heute ansehe und den mit unseren 3 vergleiche, kannst weinen anfangen. Selbst fra verfügt über 2 gute Goalies, seit Jahren weiß jeder der Ahnung hat über unsere triste Situation und es passiert einfach nichts
...die haben aber auch einen eingebürgert. Versteh sowieso nicht, warum das nicht auch bei uns ein Thema ist.
Ein Tolvanen oder Tirronen...selbst der gute alte Lamoureux könnten dem Team schon weiterhelfen
Grundsätzlich bin ich bei dir. Aber wenn wir uns immer, wenn wir uns vielleicht Punkte erwarten, dann so ein Auftritt wie gestern kommt, dann nützen dir auch gute Leistungen gegen starke (übermächtige) Gegner nichts. Die Frage ist, warum wir gestern so ein desaströses Startspiel hatten?
...zugegeben, ich hab die Partie gestern nicht gesehen.
Ich hab nur angemerkt, dass ich mir heute aus den genannten Gründen einen besseren Auftritt erwarte.
Ich weiß es auch nicht, aber vielleicht sollte man doch gegen solche Gegner nicht jedesmal versuchen, selber das Spiel zu gestalten, um dann verwundert zu sein, dass das gegen Dänemark, Norwegen & Co. nicht funktioniert.
Aber schau'ma mal...vielleicht wird's ja noch!
fürchte es wird heute "Prügel" setzen - alles Andere wäre eine Sensation
Also ich erwarte mir heute schon einen anderen Auftritt!
Die Ausgangslage ist anders, als gegen die Dänen, wo man sich insgeheim doch Punkte erhofft hat.
Als Underdog spielt es sich deutlich leichter, der Kopf ist frei und die Motivation, gegen den großen Nachbarn - vielleicht sogar gegen die eigenen Mannschaftskollegen - aufzuzeigen, muss Kräfte freisetzen.
Punkte sind wohl unrealistisch, aber vielleicht kann man die Partie halbwegs eng halten.
Aus meiner Sicht gehts darum, mit einem beherzten Auftritt die Schweizer zu ärgern und Selbstvertrauen für die wirklich wichtigen Duelle zu tanken...
Hat was! Immerhin ist jetzt (für mich) der beste Verteidiger der Welt der letzten Jahre wieder bei den Schweizern dabei, was durchaus für diesen Ruck und Winnermentalität (im 1/4 Finale) sorgen kann.
...ja Josi ist eine Augenweide! Ich wünsch euch's...außer natürlich heute!
Wieso meinst Du?
Die Schweiz hat an den letzten WMs die Vorrunden immer dominiert und gehören auch dieses Jahr mit den sehr guten NHL Spieler (Josi, Niederreiter, Hischier, Kurashev, Siegenthaler etc) die gekommen sind sicherlich unter die TOP 4-5 Mannschafen des Turniers. (Wenn Fiala auch noch kommt meiner Meinung nach Top 3-4) und hatten auch mehr als doppelt soviele Abschlüsse wie die Dänen. Alles andere als einen 1/2 Final Quali wäre eine Enttäschung mit dieser Truppe. Leider hatten sie die letzten Jahre, trotz überragender Vorrunde, wegen mentalen Issues oft u.a. gegen die Deutschen im 1/4 Finale verloren, obschon sie teilweise auch diese Spiele in Sachen Chancen/Torschüsse dominert hatten. Aber das ist leider ein offensichtlich ein mentales Problem, da Sie auf dem Papier jeweis klar die bessere Mannschaft waren. Mal schauen wie es dieses Jahr wird. Mit Fischer als Trainier gebe ich Ihnen in der K.O Phase leider auch nicht viel mehr Kredit.
Die Schweiz hat eine Top-Mannschaft und spielt tolles Eishockey. Ob das regelmäßige Abstinken im Viertelfinale allerdings nur ein mentales Problem ist, bin ich mir nicht sicher. Ich denke, das liegt auf einer ähnlichen Ebene wie in der Meisterschaft Grunddurchgang und Playoffs. Da sind einfach andere Qualitäten gefragt, als...ich nenne es jetzt einfach "Hurra-Eishockey". Da geht's primär um Defensive und Effizienz...Paradebeispiel sind für mich immer die Deutschen!
Ich hoffe, die Nati straft mich Lügen, denn ich würde mir ein Finale mit Schweizer Beteiligung sehr wünschen. Wenn ich mir aber ansehe, was Schweden, USA & Co. bis dato so abliefern, kann ich mir's nicht ganz vorstellen.
weiss jemand, wo heute Tschechien - Finnland gezeigt wird?
Find es nicht..
...auf der "bösen Seite" geht's problemlos!
http://onhockey.tv
6 legios sind schon ok. sonst nimmst den kac fans die letzte möglichkeit sich aufgrund ihrer super ösi verteidiger, was ich respektiere und gut finde, zu erhöhen und des jedesmal nach nem po spiel uns reinzudrücken
...danke, danke...kann man da als KAC-Fan nur sagen!
Wobei, wenn er damit Brunner mit, auch sagen müsste, das noch 4 Stürmer kommen (Ganahl, Harnisch, 2x Legio). Aber wird vermutlich schon Brunner gemeint sein.
...ist der Paule kein Thema? 
Abgesehen davon, dass der Artikel deine gut gepflegten Vorurteile pflegt ist er typischer Boulevardjournalismus Käse.
Was genau macht die Ice-hl zur "Operettenliga"? Nur die Tatsache, dass sie sportlich nicht an die heilige NL herankommt? Wie werden in dem Medium dann zB die Ligen Frankreichs, Norwegens, Dänemarks oder der Slowakei bezeichnet? Konsequenterweise auch "Chanson-Liga" o.ä.? Hätte man die Niederlage von Genf beim Schuplattlerklub Ibk erwähnen können?
Und wie war das bei den letzten WM Spielen zw. AT und CH? Wäre es journalistisch sorgfältig diese anzuführen? Oder einen genaueren Blick auf vergangene WM Ergebnisse?
Jeder, der Augen im Kopf hat, weiß, dass CH eishockeytechnisch schon historisch auf einem anderen Level steht als AT. Und das muss man in einem schweizer Medium für den Schweizer Leser so abhandeln? Muss man nur, wenn man in Wahrheit bei den Großen auch nur ganz am Rande mitspielt und das Hockey Zumpfi in der Hose nur in der Phantasie Alphorndimension hat...
...die Lettische Liga nicht zu vergessen! 😄
Das Schweizer Eishockey ist einfach schön anzusehen...und ich wünsche ihnen ein Halbfinale von Herzen.
Aber genauso von Herzen wünsche ich ihnen, dass die "Nati" nicht gegen die "biederen Deutschen" ihr x-tes Déjà-vu erlebt...und dass "Doctor Watson" nicht, anstatt über Operetten zu berichten, wieder ein halbes Jahr lang die eigenen Wunden lecken muss...
du Mr. Doppelmoral willst einfach nur zipfen und sonst nix
...in Oberösterreich trinkt man "Zipfer"-Bier
Nicolas Mattinen kam von einer Uni-Mannschaft, der war sicher deutlich günstiger und gehörte keinesfalls zu den topverdienenden Legios. Solche Glücksgriffe hast halt einmal in 10 Jahren. Zumindest meiner Einschätzung nach.
...klar, das war ein echter Glücksgriff. Meine Frage war auch etwas ironisch gemeint. Was ich damit aber sagen wollte...es muss nicht immer ein alternder Topstar sein, der das Budget entsprechend belastet!
In der AHL oder ECHL gibt es junge hungrige Burschen wie Sand am Meer. Und der eine oder andere betrachtet Europa auch als Karriere-Sprungbrett. Vielleicht muss man das Scouting da notgedrungen etwas umorientieren, aber unmöglich ist nichts, wie ja die Pioneers heuer oder z.B. auch die Caps vor der vergangenen Saison immer wieder bewiesen haben.
wo werdet ihr die WM streamen? - überlege mir hier das "Turnier-Abo" zu gönnen --> https://sportdeutschland.tv/
ALLE Spiele von einem Anbieter - besser als ständig herum zu zappen
...ich werd zappen! Die deutschen Kommentatoren halt ich auf Dauer auch nicht aus!
