Es wurde auch nur nach der Regel gefragt.
So wars nicht gemeint. Ich hätte besser geschrieben: dann is wohl alles korrekt gelaufen.
Beiträge von Lexi87
-
-
Ist genau so passiert
Na dann… gibts wohl nix zu maulen.
-
Was war mit Haga?
In der Zusammenfassung zu sehen.
-
Dann nehm ich alles wieder zurück. Einzig - ich hab keine angezeigte Strafe gesehen. Wie würde man das regeltechnisch erklären?
Ich habe hier im Forum selbst erst neulich gelernt, dass auch Linesmen große Strafen an die Hauptschiedsrichter melden dürfen. Das geschieht in der nächsten Unterbrechung. Korrekterweise müsste der Ref dann übers Mikro die große Strafe ansagen und damit begründen, warum er zum Video geht, um das zu überprüfen.
Anmerkung: ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, da ich die Chance hatte in Linz in die Halle zu gehen. Also keine Ahnung, wie es tatsächlich abgelaufen ist.
-
Alles anzeigen
Meine Interpretation ist, dass sie schauen wollten, ob es eine große Strafe ist. Ich hätte aber gedacht, dass sie dafür schon mal fix eine 2min Strafe hätten geben müssen. Das haben sie aber irgendwie nicht bzw. zumindest nicht ausgesprochen. Bradley hat man aber trotzdem schon auf die Bank geschickt.
- Es war kein Arm oben (glaub ich)
- Es wurde kein Strafengrund gezeigt oder durchgesagt
- Bradley saß soweit ich mich erinnere trotzdem auf der Strafbank
- Dann kam die Durchsage nach Review: 2min Slashing
So hab ich das noch nie gesehen. Astrein war das glaub ich nicht (auch wenn es in der Sache scheinbar richtig war).
Schauen ob es eine große Strafe is, geht per se nicht. Es muss eine 5 Minuten bzw. eine 2+2 wegen hohem Stock gegeben werden. Dann können sie das überprüfen.
-
Ach er hat ne seit leise Geste als Torjubel direkt zu den Fans gemacht.
Ja weiß ich… Ich bin direkt da gesessen, wo er hingedeutet hat. Ich versteh nur nicht warum! Die Fans waren doch ziemlich fair!
-
Was war denn eigentlich mit Hults nach seinem 1:1 los? Warum hat er denn mit den Linzer Fans so komisch getan?
-
Keine Chance heut wird Bozen das 2:0 machen!
Firstroundpick mann muss auch sehen dass Bozen seit fast 10 Tagen kein Spiel mehr hatte und Linz im Spielfluss war. Zudem hat Bozen im 3. Drittel nicht mehr gedruckt sondern einfach das Ergebnis nach Hause gebracht.
Seh ich auch so. Bozen nimmt das mit. 1:3
-
Nur weil sich ein Team einen teuren Spieler leistet, und damit einen Konkurrenten aussticht (nicht auf Shaw selber bezogen, da weiß ich nicht wie es abgelaufen ist), heißt das ja nicht, dass man generell mehr Geld hat.
Linz hat auch einen (teuren) Lebler. Da muss halt dann wo anders mehr gespart werden.
Korrekt. Außerdem war Shaw nach der letzten Saison noch nicht so im Mittelpunkt. Und wie gesagt. Ich weiß aus erster Hand, dass er aus Ungarn wegwollte und sich jetzt in Innsbruck sehr wohl fühlt.
-
Und dass Innsbruck den Ungarn z.B. Brady Shaw abgenommen hat liegt eher an fehlendem Interesse von Fehervar als an der finanziellen Übermacht der Innsbrucker?
Er wollte auch nicht in Ungarn bleiben.
-
Was nicht angesprochen wurde, aber unter jedem Niveau gestern war.
Das Publikum auf Ost und West mit den ganzen Würfen aufs Eis inkl. Halbvoller Plastikflaschen.
Und so manche Schlachtgesänge der Nord waren gestern auch jenseits jeder Gürtellinie
Deppat. Aber ich habs in dem Moment befürchtet, wo ich die Masse an Papier auf den Stühlen gesehn hab.
-
Aber nicht zu einem Mitspieler, der den Puck in der Mittelzone annimmt, oder
Nein. Das nicht. Muss sich alles in der Defensivzone abspielen.
-
Würde den HCI Verantwortlichen schleunigst einen Einspruch empfehlen!!!
Selbst wenn es eine Fehlentscheidung gewesen wäre, würde ein Einspruch genau nichts bringen.
-
Schicksal. Meine Lebensgefährtin hat am Samstag in Linz eine Schulung und nötigt mich seit mehreren Tagen, dass ich mitkomme. Start in Innsbruck am Freitag. Eigentlich wollt ich ja nicht. Ausrede in Vorbereitung…
Großzügig wie ich aber bin, hab ich jetzt doch zugesagt, um dann noch zuuuufällig draufzukommen, dass wir doch in Linz das Spiel schauen könnten…
Hansi79 danke für die Inspiration….
-
Wo siehst du das der Wiener in Lattner fährt , Bär crosscheckt den Wiener 2min Punkt aus
Alter?? Welches Spiel hast Du geschaut!?
-
nein, leider nicht möglich.
warum sollte ich auch? entweder du glaubst mir (was du eigentlich fast musst, weil ich es dir Step by Step mit allen Spielernummern geschrieben habe), oder du lässt es einfach bleiben.
Warum sollte ich was glauben, nur weil Du Nummern hier schreibst? Und nur weil es ein Video gibt, heißt es nicht, dass die Entscheidung, die darauf zu sehen ist, eine richtige ist. Bitte poste das Video doch einfach! Gern geb ich dann zu, dass ich falsch liege! Damit habe ich kein Problem! Momentan hab ich aber noch andere Bilder im Kopf! Und in dem Moment wo der Wiener in Lattner reinfährt, musst den Wiener mit dem Bär schicken.
Das Ganze lenkt einerseits aber nicht davon ab, dass die unseren gestern zu recht verloren haben. Ebensowenig lenkt es davon ab, dass die Partie gestern einfach mal wieder miserabel gepfiffen wurde. Die Nikolics wären mal besser in der Schweiz geblieben! Oh… wait…
-
hast du das Video gesehen?
hast du gesehen, dass Lattner den Kontakt provoziert hat?
"Von Anfang an" hast du geschrieben. Dann geh noch eine Sekunde zurück
Bitte poste das Video doch hier. Danke.
-
Alles anzeigen
angedeuteter Schuss des Wieners #7 nach Offside Pfiff.
fährt an Lattner vorbei, der ihm den Schläger zw die Füße hält, Wiener macht mit seiner Schulter Kontakt mit Lattner.
Bär kommt hinter dem Tor her und Crosscheckt den Wiener in der Ecke.
Scrum mit #7 Wien und Lattner auf der einen Seite.
und gelb #44 und #18 sowie HCI 24, 13 und 89 auf der anderen Seite.
HCI #13 verliert dabei auch seinen Helm.
Ist dir das ausführlich genug?
Nein. Da der Wiener nach Abpfiff mit reichlich Zeit absichtlich in Lattner reinfährt und damit das Ganze auslöst.
-
ich konnte es mir soeben durch Beziehungen auf Video anschauen.
nur weil der Sprecher durchsagt: "es gibt Strafen auf beiden Seiten", muss es nicht so sein.Und wenn du die Vereinsbrille beim Spiel abnimmst, siehst es auch so, glaub mir.
Dann schilder mal die Situation. Ganz vom Anfang.
-
Alles anzeigen
Wenn du hier einen Wiener mitnimmst, die fast nichts getan haben, dann musst einen 2ten Innsbrucker auch mitnehmen, weil einzig und allein die Innsbrucker Auslöser für den Scrum waren (der Wiener hatte zwar einen Schuss angedeutet, aber nie geschossen).
Resultat daraus wäre was?
2 Minuten kommen bei Innsbruck auf die Uhr, Wien hat Überzahl, es geht 4 gg 5 weiter.
Und wenn der Auslöser, nämlich Bär mit dem depperten Crosscheck, allein bestrft wird?
2 Minuten kommen bei Innsbruck auf die Uhr, Wien hat Überzahl, es geht 4 gg 5 weiter.
Khupft wia khatscht, es muss Überzahl Wien rauskommen.
Falsch. Da hast Du nur die Hälfte gesehen.
-
krankheitsbedingte schwächung wäre eine erklärung für den einbruch im dritten,
Daran glaub ich halt wirklich nicht. Das is schon zu oft passiert. Ich erinnere an das letzte Spiel gegen Bozen.
Weiß jemand was über diese mysteriöse Erkrankung „einiger“ Spieler? Volles Line up is dann halt doch komisch.
-
Man brauch sich in Innsbruck sicher nicht auf die Leistung von McCollum aufhängen, hatte speziell in den ersten 2 Dritteln gute Saves dabei wo mal wieder geschlafen wurde. Mit der defensiven Unordnung wirds halt für jeden Goalie schwer, die hat man leider auch im 45. Saisonspiel noch nicht im Griff.
Eventuell war der 4:4 Ausgleich nicht unhaltbar.
Wenn man in einen Spiel über 50 Minuten in Führung ist und im 3. Drittel jedoch das Spielen einstellt, brauch man sich nicht auf die Goalieleistung rausreden.
Eventuell war man durch die Krankheit einiger Spieler noch geschwächt um über 60 Minuten die Leistung zu bringen.
Womit wir wieder beim Thema sind… das Problem in Innsbruck liegt in der Defensive inkl. des Torhüters. „Gute Saves dabei“ reicht halt einfach nicht, wenns im entscheidenden Moment nicht klappt. Starkbaum fischt noch einen 100%er raus, quasi im Gegenzug schepperts. Absolut haltbar. An die beiden Ausflüge hinters Tor mag ich gar nicht mehr denken…
Ich mag nicht auf McCollum zeigen und sagen, dass er gestern an der Niederlage Schuld war. Das stimmt nämlich nicht. Zumindest nicht isoliert betrachtet. Da hat schon mal wieder die ganze D gepennt.
-
bitte hör einfach auf mit so einem Blödsinn.
Vielleicht generalisiert nicht richtig. Stimmt schon.
Aber Ihr seids die, die sich am lautesten über Nikolic & Co beschweren. Heut hat er aber mal ganz gut auf Eure Seite gschaut. Dann müsst es Euch halt auch anhören.
Ich mein. Wenn dass PP Tor nicht passiert, wo man einen Bär schickt, bekommen wir am Ende halt noch eins mehr. Ändert nix. Trotzdem kann mans schreiben.
-
So. Es is nicht, dass man verliert. Es is wie man verliert. Das kannst als Fan, der mitlebt eigentlich fast nicht aushalten. Ich geh nicht einfach mal aus dem Stadion raus und vergess alles. Sowas macht mich fertig. Ich kann mich in unseren „normalen“ Schlabbersaisonen nicht an solche Tiefpunkte erinnern.
Und das Schlimme is, dass ich es gewusst hab. Ich steh noch am Nachmittag mit meiner Frau in der Küche (ja, ich weiß, ich hab da eigentlich nix verloren) und sag zu ihr, dass ich glaube, dass wir das heute verlieren. Aber vorher werden uns die Haie noch emotional schön in die Höhe ziehen und Hoffnungen wecken, um uns dann mit Schwung auf den Steinboden zu knallen.
-
seh ich gleich wie du! Und Lexi87 nehme ich an sieht das ähnlich?
wobei insgesamt im 3.Drittel nichts mehr kam.
Ich sag hier nix mehr zu den Torhütern. Die Diskussion spar ich mir.
