Alles anzeigenIch hab mir nochmal die Tore von gestern angesehen: https://sxztuqm3.jwpapp.com/m/gkN3GyGX/240…i?list=9O8yRz4G
1:0: Wardley versucht krampfhaft einen Open Ice Hit in der neutralen Zone anzubringen und ist damit völlig weg. Lieber checken statt skaten - kann er nämlich besser als skaten?! In der neutralen Zone in einer Transition meiner Meinung nach ein No Go. Cheek steht als Angreifer dann sogar besser. Geht auf Wardley meiner Meinung nach.
2:1: Wardley wieder im luftleeren Raum und hat seinen Mann (Bär) nicht mal im Blick. Der steht dann völlig alleine und haut den (zugegeben glücklichen) Bandenabpraller rein. Wieder Wardley's Tor IMO. Steen könnte da eventuell auch mehr machen.
3:3: Kooproduktion Wardley und Heinrich, wobei Wardley schon die größten Anteil hat. Beide Verteidiger stehen auf einem Fleck. Und Wardley bringt den Puck nicht weg. Er hatte ihn vor sich.
Ergänzung: Den vermeindlich hohen Stock davor im Turnover des Innsbruckers sieht man leider nicht. Ich hab keine Ahnung, ob der wirklich zu hoch war. Kann aber gut sein. Jedenfalls schon auch ein Pech - das wäre sonst ein Konter für uns gewesen. Schade drum.
Das meine ich mit der Hypothek Wardley hinten. Checken und Show is schön. Aber damit gewinnst du IMO keine Spiele.
Danke Coldplayer:
.....mir erschliesst sich auch nicht, was man an der #25 jetzt so gut finden kann, dass ihn so viele nächste Saison wieder in der Mannschaft (sofern vorhanden) sehen wollen?
OK, er hat einen Körper, aber das reicht doch nicht für einen Legio.
Skaten kann er nicht, die Scheibe sicher an den Mitspieler bringen kann er nicht, "der" stay at home für einen offensiven 2.Defender ist er schon gar nicht, da viel zu unsicher und immer am falschen Platz.....
Aber vermutlich lauter Attribute für ein Verlängerung
![]()
OK Wardley Bashing off - sonst schimpfen wieder alle mit mir ![]()