Danke, dann hab ich mich doch nicht getäuscht und es kommt im Forum wieder jemand und will seine Meinung einem aufs Gesicht drücken. So hab ich das nämlich auch in Erinnerung.
Keineswegs will ich dir irgendeine Meinung aufdrücken. Das, was ich wiedergegeben habe, entspricht der DOPS-Erklärung, die ja auf den konkreten Fall angewendet wurde
Mir ist das Regelwerk mittlerweile bekannt. Mir gings ums abpfeifen, wegen einer Verletzung und eine Anzeige, dass es eine Strafe gibt. Dann wäre es möglich gewesen, die Strafe von 2 auf 5 Min zu ändern (z.B.). Es wäre ein komplett anderes Spiel geworden, wie auch bei Bayern-Bochum durch die rote Karte.
Auch das ist leider nicht korrekt: Damit sich die Schiedsrichter die Szene überhaupt nochmal anschauen konnten, mussten sie Christoffer zunächst eine 5 + Game Misconduct geben. Nach Videostudium kamen sie aber zu dem Schluss, dass es keine 5 + Game Misconduct war und nach deren Meinung wohl auch keine 2 Minuten.
Und du glaubst, es hat solche Situationen im Fussball noch nie gegeben, wo der Schiri max. Gelb gezeigt hat? Dann hast noch nicht viele Spiele gesehen
Daher ist für mich die Situation ähnlich und man kann es sehr wohl miteinander vergleichen.
Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen: Das eine ist die Entscheidungsfindung des Schiedsrichters (Foul: ja/nein; falls ja, wie schwer?), das andere ist das Regelwerk, das beim Eishockey eben „accidental contact“ beinhaltet…daher hinkt dein Vergleich bzgl. absichtlich/unabsichtlich und ob es den Schiedsrichter bei Palhinha zu interessieren und bei Christoffer nicht zu interessieren hat.
Dann wird es Zeit das zu ändern, beim Schläger heißt es ja auch, das jeder für den seinen verantwortlich ist.
Ganz zu schweigen davon, das man Absicht nie mit absoluter Sicherheit ausschließen kann🤷🏻♂️
Gerade mit dem Schläger ist „accidental contact“ erlaubt, beispielsweise wenn man sich im Rahmen einer natürlichen Schussbewegung befindet.
Hast gestern mitbekommen, dass Bayern eine rote Karte bekommen hat? Palhinha hat zuerst den Ball gespielt und ist dem Gegner unabsichtlich über den Knöchel draufgestiegen. Meinst der Schiri macht sich was, ob das unabsichtlich war und aus dem Spiel passiert ist? Die Tatsache ist, dass es passiert ist. Das Selbe gilt für Christoffer.
Unabhängig wie man zu der Aktion von Christoffer steht, hinkt der Vergleich gewaltig, denn im Fußball gibt es kein unabsichtliches Einsteigen, sodass das Einsteigen von Palhinha auch nie als ein solches gewertet werden könnte. Im Eishockey gibt es aber im Rulebook sehr wohl den Ausdruck „accidental contact“, der demnach dann auch nicht als strafbar zu ahnden ist.
war das heuer? Es steht ja jedem Verein frei, diesen Affen Hausverbot zu geben. Hat Villach ja auch gemacht.
Wenn man dem HCB Glauben schenken darf, dann ja:
Informationen für Gästefans
Aufgrund der Vorfälle in Spiel 3 im Bereich der Sektoren F (Gästebereich) und B hat der Verein entschieden von nun an, den Getränkekonsum im Sektor F zu verbieten – Getränke dürfen nur noch an der dortigen Bar konsumiert werden. Zudem werden die vordersten Reihen des Sektors F, die sich direkt am Geländer befinden, für Zuschauer gesperrt.
Hab das Foto gesehen. Wenn das wirklich der Grund sein sollte kannst in Wien, Graz, Linz, etc 70% aller Lokale zusperren wegen der Tags und Sticker an den Toilettenwänden.
Aber das passt alles in das Bozener Bild was sie heuer von sich geben. Ziemlich weinerlich.
Ich glaube, es geht da eher um den Vorfall:
Hoffentlich hat das ein Nachspiel für die Villacher Fans welche Bier, Wasser auf die Bozner Fans im unteren Rang geworfen haben. Sobald die Getränke dann leer waren haben sie angefangen runter zu spucken, sodass sie die Tribüne räumen mussten. Aber die bösen Fans haben ja nur die bozner
Und hier habe ich auch noch das Spearing rausgeschnitten, leider hab ich grade keine gscheide Video-Editing Software zur Hand, wo ich weiter rein zoomen kann - allerdings sieht man mMn genug um die natürliche Bozner Bewegung zwischen Rauches Beine und den etwas zornig wirkenden Ruck nach oben zu erkennen. Richtige Drecksaktion, aber man soll sich ja nicht beschweren - sind doch Playoffs, da ist das normal
https://streamable.com/fbs15d
PS: Geschwindigkeit im Player auf 0.5 stellen und "genießen"
Das ist garantiert ein Foul, aber in meinen Augen kein Spearing, denn, so gut man das halt sehen kann (bei der Unschärfe), sticht er ihn nicht mit der Schlägerspitze, sondern hat den Schläger vielmehr zwischen den Beinen des Gegners...aber wie gesagt, das ist, ob der miesen Bildqualität, nicht so leicht aufzudröseln.
aber wichtig war sicher mich und andere Villacher User als Deppen hinzustellen, die alles falsch sehen und keine Ahnung haben, an diese User leckts mich wo es finster ist.
Und sonst geht's dir noch gut? Schon klar, Playoffs und Emotionen usw....aber nach einem Sieg sowas vom Stapel zu lassen, ist dann schon etwas drüber oder? Bis auf 2-3 Trolls glaube ich, hat dich in der Diskussion niemand dermaßen in deiner Ehre gekrängt, dass du jetzt auf alles draufhauen musst...s'peinlich
Zufall, dass beide gegen Südtiroler Mannschaften antreten?
Könnte es sein, dass ihr gesunde Härte mit „ in keinem Regulativ zu findenden „kratzen, beißen, würgen“ verwechselt, dass die mangelnden Talente kompensieren soll?
Hierzu eine einfache Gegenfrage: Zufall, dass wieder mal nur in den beiden Serien mit Kärntner Beteiligung gejammert und über Schiedsrichterleistungen gebasht wird? Wie immer gibt es zwei Sichtweisen, die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Sicherlich spielen die beiden Südtiroler Vereine härter als andere. Und sicherlich jammert ihr überdurchschnittlich viel über vermeintlich stets übertriebenes Körperspiel.
Und was bitte soll an "kratzen, beißen, würgen" illegal sein? Wie sonst sollte der kleine HCP gegen den öst. Rekordmeister spielen und bestehen können? Klar gilt es, das fehlende Talent irgendwie zu kompensieren, auch mit Körperspiel, das sich am Rande des Erlaubten bewegt. Nur so konnte Bozen überhaupt zwei Mal gegen die übermächtigen Bullen bestehen.
Und in der Serie gab es bislang auf KAC-Seite keine Verletzten und auf HCP-Seite keine Sperren, also wo liegt das Problem?
Das ist offenbar schon "homemade" Südtirol, dass es immer eskaliert, wie auch bei BOZ-Villach, wo sie sogar beim Toreschießen Nasen brechen.
Das ist eine mögliche Sichtweise. Eine andere Sichtweise ist, dass bezogen auf die ganze Saison komischerweise eigentlich (fast) immer nur Schlümpfe und Rotjacken sich über die zu harte Gangart des Gegners beschweren. Jeder härtere Check und jede daraus resultierende Verletzung wird von euch zwangsläufig als Foul, als ungerecht und - Achtung Lieblingswort - als gestört bezeichnet. Und immer seht ihr euch in der Opferrolle, verstehen muss man das nicht. Ein Blick über den Tellerrand, in dem Fall nach Deutschland, kann in Sachen Härte-Therapie Wunder bewirken.
https://ice.hockey/en/news-en/?id10736/214357
E alles richtig gemacht wie immer.
Hast du dir das Video auch angeschaut? Wenn die Schiedsrichter - wie Seitz sagt - einfach nur das Regelwerk angewendet haben, dann haben sie ja alles richtig gemacht. Oder wo soll deiner Meinung nach dann noch der Fehler liegen?
Gibts die Szene wo auf Video?
Ja, auf der Liga-Seite gibt es mittlerweile das Video samt Erklärungen zum gestrigen Vorfall.
Ich hätte gestern für Abtreten*) plädiert. Und heute für Protest an die Liga. Bildmaterial ist ja vorhanden.
*) zum Schutz der Spieler. Zumindest hätte es mindestens 10 Minuten dauern müssen, bis wieder blau-weiße aufs Eis gehen ("ES muß erst entschieden werden, wer sich das freiwillig noch antun will..."). Einfach so schlucken geht gar nicht.
Warum bitte zum Schutz der Spieler abtreten? Ganz ehrlich, diese ganze Diskussion ist doch vollkommen übertrieben. Weder Bozen noch Villach waren unfair unterwegs. Ja, es gab die umstrittene Szene mit Christoffer/Lindner und ja, es gab den harten aber völlig korrekten Check an Pearson, aber das war es dann auch. Vallant meinte im Interview letztens noch, dass Bozen nicht mal hart spielt. Jetzt war das erste Mal in der Serie etwas mehr Härte im Spiel - was eigentlich normaler Bestandteil von PO-Hockey sein sollte - und dann plädieren die ersten für das kollektive Abtreten zum Schutze ihrer Mannschaft...'s peinlich
Zitat Sportnews.bz: "Als Mikael Frycklund in der Verlängerung das 3:2 erzielte, lief der Nationalspieler in Richtung HCB-Bank, kniete davor nieder und hielt sich einen Finger ans Ohr."
Wieder mal ein Beispiel vom "seriösen Journalismus" bei uns im Land. Wer auch immer das geschrieben hat ist entweder auf beiden Augen blind oder hat sich einen Oscar für die beste Überdramatisierung einer Szene verdient.
Was bitte soll denn daran so grundlegend falsch sein? Frycklund ist sehr wohl kniend an der Bozner Bank vorbeigefahren, griff sich zwar nicht haargenau ans Ohr, nahm aber doch eine außergewöhnliche Pose mit Blickrichtung Bozner Bank ein. Also was daran überdramatisierend sein soll, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Aber weder die Pose noch die anschließende Bozner Reaktion empfinde ich als übertrieben schlimm, sondern im Grunde Teil einer gesunden Derby-Rivalität. Ich glaube, das möchten Fans in einem Derby letzten Endes doch sehen.
Wieso wartet man nicht einfach auf offizielle News, bevor man Gerüchte streut.
Dann könnte man diesen Fredl aber auch gleich schließen
Als zusätzlicher Ausländer, sozusagen Tribünenwärmer
Klassischer Fall von: Ohne irgendwelche Details zu kennen, einfach mal drauflosschreiben
riecht nach Debakel heute Abend
Wohl kaum, wenn man sich die spielerische Leistung Bozens der vergangenen Wochen ansieht.
Pastujov wird von Valentine open ice in den Langzeitkrankenstand gecheckt und kommt ohne irgendeine Strafe davon. Dann war die Aktion bestimmt genauso "sauber", wie der open ice Vollabschuss von Dalhuisen gegen Haudum damals.
Die Opfer fallen wochen- oder monatelang aus, aber der Check ist "sauber". Diesen Widerspruch werde ich einfach nie kapieren.
Wenn man also deiner Argumentationslinie folgt, müsste für jeden Check mit Verletzungsfolge automatisch eine Sperre erfolgen oder wie? Komm schon, das kann doch ned dein Ernst sein. Etwas weniger Fanbrille wäre an mancher Stelle wirklich angenehm. Preiml erhält für einen Check an Gregoire, der sich dabei verletzt, eine Sperre, die hier in der allgemeinen Wahrnehmung als nicht gerechtfertigt empfunden wird, aber wenn sich dann ein Rotjacke nach einem Check verletzt, ja dann war die Aktion immer gleich schmutzig, nicht regelkonform und bedarf zwangsläufig einer Bestrafung?...C'mon, dieses Gesumpere jedes Mal, wenn etwas mehr Körper in unserer ansonsten pipiweichen Liga gespielt wird, is für Freunde des gepflegten Kufensports echt bisserl lächerlich 
Bester Mann heute der Kommentator: "Graz im 1. Viertel die tonangebende Mannschaft"
No front, aber euer heutiger Sturm gleicht (beinahe) dem einer guten Alps-Mannschaft…Linz Quo Vadis?
Chapeau an Vorarlberg, auch heuer wieder eine sehr starke Ländle-Truppe, die heute bedeutend spritziger und aggressiver war und sich den Sieg mehr als nur verdient gehabt hätte.
Nicht das Spielen verlernt, aber die Mannschaft ist in der Summe sowie der aktuellen (!) Verfassung und im Liga-Vergleich deutlich schwächer einzuschätzen, wie vergangene Saison:
- Scheid in meinen Augen ein deutliches Downgrade im Vergleich zu MacKenzie
- Knott muss seine Traum-Saison erst einmal bestätigen, zumal er letzte Saison 20 Punkte mehr gemacht hat als 22/23
- Die automatische Verlängerung von Collins ist natürlich ein massives Eigentor, denn schneller und dynamischer wird er safe nicht und scheint damit eine wahre Zumutung zu sein
- 3 Verletzte im Sturm (darunter der beste Einheimische) mit einem einzigen Ausländer ersetzen zu wollen, wird kaum die benötigte Qualität bringen
- die Konkurrenz, allen voran Graz, Wien, Laibach, die deutlich stärker einzuschätzen ist bei gleichzeitigen (mitunter verletzungsbedingten) Qualitätseinbußen der aktuellen Linzer Mannschaft
Weiters finde ich, dass Linz in der vergangenen Saison unter gegebenem Personal und kräftiger Mithilfe schwächender Konkurrenz überperformt hat, eine Top6-Platzierung in dieser Saison deshalb absolut realitätsfern ist. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Der Kader hat Potenzial (auch wenn das viele anders sehen) aber die Spieler sind massiv verunsichert.
Ich stelle mir wirklich die Frage, wo man in dem aktuellen Linzer Kader Potential sehen kann...ich meine, in der 3. Linie spielen schon Pusnik, Bretschneider und Neubauer. Scoring kann man sich da wohl kaum erwarten, von der 4. Linie ganz zu schweigen. Hinzugesellt sich mit Collins ein Center, der in den ersten beiden Linien aber schon gar nichts verloren hat. Das ist doch offensive Magerkost pur bei einer Verteidigung, die durch den Abgang von MacKenzie noch an Qualität verloren hat...sorry, aber da braucht man schon sehr großen Optimismus, um hier im aktuellen Liga-Vergleich großartig Potential in der Mannschaft zu sehen.
Ich frage mich ja wann Linz deiner Meinung nach je Tore schießen soll
Naja, wenn man sich eure (aktuelle) Offensive ansieht, darf man schon berechtigterweise die Frage stellen, wer die Tore schießen soll...das ist vorne nach den nunmehr bekannten Ausfällen schon sehr dünn.
