Beiträge von Spezz93

Zitat von Villas

3400 Leuten macht’s offensichtlich schon Spaß- mir auch - Ärger und Frust sind natürlich beim VSV immer inkludiert, aber mein Gott, Fan sein bedeutet leiden… ob wir jetzt 2 Heimspiele in der Hoffnungsrunde mehr haben oder im VF 2 Heimspiele mehr - was soll’s… man sitzt oben, trinkt das schlatzige Villacher Bier und verlängert sein Abo am ersten möglichen Tag und freut sich auf August, wenn wir in Badeschlapfen das erste Testspiel gegen einen deutschen Zweitligisten verlieren. Gehe seit fast 40 Jahren in die abgefuckte Halle und würde gerne die nächsten 20 Jahre da oben sitzen…

Das mag für viele Fans zutreffen, aber sicher nicht für alle! Und von den Sponsoren red ich erst gar nicht. Aber ja ich hoffe es eh, trotzdem bin ich erhlich, wenns dann wirklich auf Dauer hinten einzementiert sein sollten, dann wird mir persönlich das ganze schon auch zu frustrierend. Aber ich bin auch nur selten in der Halle, aber ich denke ich werde dann halt nicht mehr jedes Spiel im Stream anschaun, wenns um Platz 11 oder 12 geht. Aber wenn ich in Villach wäre, würd ich wohl auch trotzdem mit Abo in die Halle gehen

Zitat von Wodde77

Ich glaube die Frage wird eher sein, in welcher Verfassung es den Verein nächstes Jahr noch geben wird.

So wie es jetzt ist, machts mir persönlich halt keinen Spaß mehr.

Also nächstes Jahr wirds wohl noch gehen, aber wie gesagt auf Dauer glaub ich nicht, dass das funktioniert. Ich mein jetzt haben wir scheinbar die letzten Jahre (nicht ganz korrekt) "Geld gespart" und gereicht hats halt jetzt auch für nicht viel mehr als das VF. Jetzt werden wir halt zurückzahlen müssen und verlieren diesen "Vorteil". Also besser wirds wohl kaum werden, ich denke solche Phasen mit +5 Niederlagen werden halt öfters vorkommen. Linz, die Ungarn und Wien werden sich wohl auch wieder mal erfangen und dann stehst wirklich ganz hinten.

Zitat von DieblaueRapunzl

nochmal, es gibt noch andere Vereine in der Liga die solche Beträge sicher nicht so easy zahlen können. Wieso hört man von denen nichts?

Weils nicht kontrolliert worden sind? Das war ja keine explizite Prüfung von Sportvereinen.

Zitat von DieblaueRapunzl

Super Beispiel

Linz, Wien, Innsbruck und Vorarlberg könne solche Beträge > 1 Mio. sicher nicht einfach so wegzahlen und beim KAC glaub ich das ehrlichweise auch nicht.

Abgesehn davon: wieso hört man sowas denn überhaupt bei uns und andere Vereine halten dicht? Das kann ich mir auch nicht vorstellen. Da halte ich es eher für wahrscheinlich, dass hier nur bei uns fragliche Dinge passiert sind, die jetzt zu Problemen führen.

Weil wir streiten und die Kollegen östlich einfach gezahlt haben und entsprechend nie Briefe an die jeweiligen Mitarbeiter verschickt werden mussten. Da kann der Verein noch so dicht halten, wenn 70 Briefe rausgehen, dann wird jemand darüber plaudern.

Zitat von F*nurgejammert

Und muss man gleich 10 min. geben?

Abuse gibs ohne 10 nicht oder?

Zitat von F*nurgejammert

Und eine Verwarnung +2min reicht nicht?

Hutch hat keinen Buchstaben oder? Der hat beim Schiri nix verloren. Wird er auch irgendwann mal lernen müssen.

Zitat von Adler1923

Den Hit 2 Sekunden vor Ende kannst ganz normal pfeiffen, dann passiert das ganze nit.

Was hättest denn da gegeben? Clean hit, den fahrt halt nicht jeder, aber enorm gscheid vom Innsbrucker.

Zitat von Adler1923

Die Schande der Liga live!

Naja bei aller Liebe, aber das war halt ein Crosscheck nach abpfiff. Da braucht sich der Wall nicht aufregen (und Hutchinson kriegt heuer auch schon zum wiederholten Male eine Strafe wegen Abuse)

Wie dämlich sind wir eigentlich. Wie unnötig kannst zwei PPs hergeben? Bärendienst vom Wall, sorry aber den "Hit" kannst einfach weglachen.

Zitat von dany_

Naja dann liegt wohl ein kommunikationsproblem vor. Oder wird im profisport am eis dem mitspieler nix mehr zugerufen? Würd schon davon ausgehen, dass sich ein goalie (zumindest so halbwegs) auf seine D verlassen kann.

Ich halts da einfach wie der Prohe, selbst wenn da nur der eigene Verteidiger kommt, den Schritt machst immer raus, wenn ein Gegner in der Nähe ist.

Zitat von Skindred ctd

Ja genau: Der Strong hätt dem Cannata sagen sollen, daß er grad nicht aufpassen mag.

Da, bei dieser Situation, dem Cannata eine Schuld zu geben können wirklich nur... der Prohe

Zitat von dany_

Naja sich wohl darauf verlassen, dass strong den puck wegspielt/gegenspieler wahrnimmt oder irgendwas aktiv macht und sich nicht derart übertölpln lässt.

Würdest du dich noch auf diese Defensive verlassen? Da musst mMn immer Hellwach sein und Cannata sah Witting ja wohl. Natürlich Strong sein Fehler, Cannata schaut aber auch nicht gut aus.

Zitat von Ösi-Power

Aber bei 0:1 nur die Defensive zu kritisieren, ist auch speziell.

Da muss Cannata immer den einen Schritt raus machen, keine Ahnung was er da getan hat.

Strong und cannata omg, bist deppert.

Das seh ich ehrlicherweise komplett anders, ich finde gerade Tschurnig spielt einen der schlechtesten Backchecks im Team, der erledigt gefühlt Null Defensive Aufgaben. Ich denke Maxa mit Katic +Tschurnig wär auch für Maxa nicht unbedingt ein Downgrade, ich würde da auch die Eiszeit nur bedingt anders gestallten zu Linie 3 und Linie 2. Außerdem ist Maxa halt einfach ein super Center für die Grinder Linie und das hat er mMn auch schon lange akzeptiert, ist auch keine Undankbare Rolle.

Zitat von IceBreaker

Hutch ist einer unserer besten am Flügel sollte auch dort bleiben meiner Meinung nach…

Ich will 4 Linien sehen und dafür brauchst 4 Center und vorallem jemanden in der 4. Der diese Führen kann (Maxa). Hast nicht Unrecht, aber ich denke gerade bei der derzeitigen Menge an Spielen, musst du eine 4. Linie haben die du mindestens 10 Minuten auf die Platte stellen kannst.

Zitat von Roki

Wenn sie die Spiele dauernd mittags ansetzen, brauchen sie sich aber auch nicht wundern, wenn keiner zuschaut.

Naja, beim Skifahren scheints auch keinen gestört zu haben. Also scheinbar waren doch einige Leute zuhause. Man muss dann schon auch einsehen, dass Eishockey einfach keine Fanbase in Österreich hat. Irgendwie versteh ich das sogar, ist einfach nicht der "leichteste" Sport um mitzukommen.

Zitat von Chieeeeeefs

Heute startet eine Serie…. Gegen Graz hat das bis auf das erste Drittel nicht schlecht ausgesehen….

Hughes und Hancock leider komplett neben der Rolle… Rebernig hat sich im Gegensatz zum Anfang aus meiner Sicht schon gesteigert…Er haut sich schon für die Mannschaft rein… nur wenn die anderen zwei derzeit einfach nichts bringen, dann ist es für ihn auch nicht einfach…

Die Frage ist welche Linienzusammenstellung würdet ihr machen?

Im Tor sollte eigentlich Swette beginnen…

Ich würds so probieren

Scherbak-Heleweka-Wallenta

Sintschnig-Hancock-Ritchie

Hughes-Hutch-Rebernig

Katic-Maxa-Tschurnig

Zitat von hockeytime

Dann wärst ja du der optimale Trainer, wenn du alles so gut weißt. Solltest dich für den Posten melden. Den Pauli in die Erste Linie und wir haben einen Topscorer, und alles läuft wie geschmiert

Schau ich brauch kein Trainer sein um zu sehen, dass uns die Hughes Linie derzeit Punkte kostet und maßgeblich an Niederlagen beteiligt ist. Wie man diese Linie zerreist ist mir ehrlicherweise auch völlig egal. Von mir aus soll er Katic auf den Center stellen.

Aber nochmal die FAKTEN: Die waren halt gestern bei Tor 1 und 2 auf der Platte gegen Bozen beim Ausgleich und gegen den KAC waren Rebse und Hancock auch bei den ersten beiden Treffern am Eis.

Zitat von hockeytime

Ja schon, er hat einfach die Hex am Schläger, ist sehr bemüht und körperlich immer präsent. Da vertrau ich schon dem Trainer

Und das ist Sintschnig nicht oder was? Selbst bei den Stats ist Sintsche vorne.

Das Problem ist mMn dass diese Linie in der Zwischenzeit komplett problematisch ist, wir spannen da die 3 schlechtesten in der +/- zusammen, warum? Weils letzts Jahr funktioniert hat? Selbst wenn man die EN die zuletzt zu hauf gefallen sind berücksichtige, ist das erschreckend!

Aber ja gut ist deine Meinung lass ich so stehen. Nur bitte hörts auf solche Sachen mit Alard zu untermauern, der hat bisher EIN Spiel gewonnen, also irgendwas macht der wohl auch nicht richtig.

Zitat von Eisprinz

Wenn du tatsächlich nicht siehst, was Ritchie kann, tut es mir für dich leid. Der ist nur außer Form und steigert sich gerade von Spiel zu Spiel, das sollte man mMn schon erkennen, aber egal.

Bzgl Sintschnig: Glaubst du, Allard erkennt nicht, dass Sintschnig die Parts von den von dir genannten, aktuell ebenso erfüllen könnte? Und dennoch spielt er, wo er spielt. Das wird wohl Gründe haben. Und statt sich über diese den Kopf zu zerbrechen, sagt man lieber, dass Allard quasi keine Ahnung hat und man selbst das besser wüsste. Merkst?

Was kann er denn, erleuchte mich? Ich hab bisher leider die Top Fähigkeiten am Stock oder beim Schießen ziemlich übersehen, hatte er in den +50 Dallas Spielen, die ich von ihm gesehen habe halt leider auch nicht gezeigt, hoffe die findet er dann mit seiner Form bis irgendwann im März. Halt hoffentlich nicht mehr bei uns. Ich finds btw. auch spannend, dass Alard ihn dann nicht in Linie 1 steckt, immerhin steigert er sich ja von Spiel zu Spiel

Ja ich glaube schon, dass man als HC oder Funktionär Fehler machen kann und darf und man hier dann darüber diskutieren kann. Vielleicht hab ich irgendwas verpasst aber wir Verlieren Spiel um Spiel, also so super ist die Rollenverteilung von Alard halt nicht, dass ich das nicht hinterfragen darf oder? Genauso glaub ich, dass wir derzeit mit einem Verteidiger am Center in Linie 4 spielen müssen. Wirklich niemand ist unfehlbar und so zu tun als würden unsere Leute in der Führung oder Trainer niemals Fehler machen ist halt absolut lächerlich, weil du nimmst ja auch nicht jede Entscheidung einfach so hin oder?

Zitat von hockeytime

Mit Lam und Obersteiner hat jetzt ein Dobrovolny auch keine Zauberer an seiner Seite, und macht seine Goals. Diese Ausreden zählen für mich nicht.

Immerhin hat er einen gelernten Center an seiner Seite

Aber der KAC intersssiert mich per se eh nicht wirklich. Aber gibs deiner Meinung nach irgendeinen Grund warum ein Rebernig bspw. weiter vorne spielen darf?

Zitat von hockeytime

Ein Dobrovolny ( ca. im gleichen Alter)bei den Klagenfurtern spielt auch gerade 4. Linie und machte zuletzt 2 Tore, und gegen Laibach auch eines, die eines der besseren Mannschaften der Liga sind. Wenn der bei uns wäre, würden auch wieder viele jammern, warum er nicht weiter vorne spielt. Dann haben sie noch einen Waschnig, die Linzer Oschgan……. Aber bei uns wird hier jedes mal ein Theater um den Pauli gemacht

Wär halt schön wenn wir auch eine Konkurrenzfähige 4. Linie hätten. Sintschnig kriegt zum Glück eh noch immer einiges an Eiszeit, weil er oft hineinrotiert wird Trotzdem funktionieren 2 Linien mMn überhaupt nicht, also warum nicht mal Sintschnig mit Rebernig oder Hughes tauschen?

Zitat von Eisprinz

Vielleicht ist es notwendig, dass einer von euch dem Allard einmal sagt, dass der Sintschnig voll gut ist und deswegen in Linie eins oder zwei gehört, weil ganz offensichtlich checkt der das von selbst nicht. Wie denn auch? Die paar Jahre als Co Trainer und jeden Tag mit der Mannschaft am Eis, sind halt zu wenig, da braucht es schon deutlich mehr - ich würde als Mindestmaß 1500 Beiträge hier festlegen.

Passt sperr ma das Forum zu, bzw. darf man sich ab morgen nur noch mit Trainerlizenz hier anmelden oder was?

Ist ungefähr das gleiche wie deine Argumentation, wenn 300+ Spiele in der NHL als Grinder verbracht hast, dann musst was können. Und was kann Ritchie so außer seinen Körper einsetzten? Zumindest wenn er mal eisläuferisch dorthin kommt?

Ich bin normalerweise wahrlich keiner, der den eigenen Nachwuchs in den Himmel Lobt, aber das was derzeit ein Hughes, ein Ritchie oder ein Rebernig da vorne zusammenstolpern, das kriegt der Sintschnig auch hin.

Zitat von jcp77

während es reine Legiolinien gibt.

Wobei so ehrlich muss man sein, es gestern keine einzige reine Legiolinie gab.