Stimmt alles was ihr sagt! Aber genau deshalb wäre z.B. eine Reduzierung der Legionäre (wie ja vom ÖEV angestrebt ) wohl effektiv ein kleineres Desaster. Weil ja dann die Einheimischen noch teurer werden würden.
Deswegen sind die kleinen Vereine ja auch allesamt dagegen, dass weiter reduziert wird.
Die Liga glaub ich profitiert mehr von 2 starken italienischen Mannschaften, als von 3, die sich wegen des begrenzten Angebots gegenseitig schwächen. Ganz zu schweigen davon, dass ein solches Investorenprojekt ohnehin ein Ablaufdatum hat.
Das seh ich ehrlicherweise etwas anders, außerdem hat das ja auch keinen interessiert als ein zusätzliches AT Team aufgenommen wurde. So schlecht sehe ich den Italienischen Spieler Markt jetzt nicht, außerdem erweitert sich der ja laufend 
Wie gesagt 10 Legios + 2-3 Spieler aus dem ICEHL Pool oder überhaupt Ausland (damit sollte Bozen und Bruneck jetzt ehrlicherweise nicht hinter Feldkirch landen) + Auffüllspieler aus der Alps.
Verstehe worauf du hinaus willst, aber von der Anzahl an Legionären auf die finanzielle Situation zu schließen funktioniert mMn nur bedingt. Einheimische sind tendentiell deutlich teurer im Vergleich zu einem vergleichbaren Legionär. Vor allem finanziell schwächere Teams sind auf mehr Legionäre angewiesen, weil sie sich die Einheimischen für diese Rollen nicht leisten können.
This, Salzburg ist der Ligakrösus und spielt zumeist mit am wenigsten Legios. Die Topverdiener der Liga sind auch zumeist Österreicher.
weiß jemand, wann die Pre-PO Tickets in den Onlineverkauf kommen? der Termin steht ja mit dem 4.3. schon fest? thx!
Noch nicht fix, unser Heimrecht ist noch nicht gesichert.
Für mich völlig in Ordnung, ihm, trotz seines Alters und der Verletzungshistorie, einen langjährigen Vertrag zu geben. Wenn nicht einem Spieler wie ihm, wem dann?
Steht eh außer Frage, aber so selbstverständlich ist es einfach nicht, dass man direkt nach einer Verletzung mal 3 Jahre (auch wenns nur 2+1 sein sollte) bekommt. Auch nicht als Führungsspieler und Local Guy. Für mich passts eh auch, speziell weil die Alternativen Enden wollend sind. Aber um auf deine Frage zu beantworten, Wallenta, Maxa und Lindner hätten sich das mMn auch allesamt verdient, da gibts nämlich auch absolut nix zu bekritteln (außer vielleicht dass sie nicht "echte Villacher" sind), grad die beiden erstgenannten spuren in jeder Rolle und setzen ihr Ego 100% hinter das Team
Das größte Problem ist und bleibt der italienische Spielermarkt und die neuen Einbürgerungsgesetze. Allein bei den Verteidigern ist das Angebot jetzt schon kaum für 2 Teams ausreichend. Sollte Mailand wirklich mit den Investoren ein hohes Budget stellen können, werden sie sich sicherlich jeden Italo krallen, der irgendwie Rang und Namen hat, ergo versuchen bei Bozen und Bruneck zu wildern. Anders wärs ja gar nicht möglich, da es momentan keine Mannschaft dort gibt. Im schlechtesten Fall formt sich eine Italo-Mannschaft, die ihresgleichen sucht und hat einen italienischen Spielermarkt, wo die Preise explodieren.
Naja auch hier, siehe Budapest, die kommen da auch mit 10 Legios und ein paar Ungarn, die mit ach und Krach Ligatauglich sind über die Runden. Da sehe ich beim italienischen/Italo Spielermarkt mit 2 bzw. davor 3 Italienischen ICE Teams sowie 7 Alps Teams nicht mehr Probleme. Klar wäre es für euch blöd und würde den Markt verändern, aber nachdem sowohl Bozen als auch Pustertal nicht gar so schlecht dazustehen scheinen, würde ich das jetzt nicht als Ausschlusskriterium bei den anderen Vereinen sehen und eine "Italo Mannschaft" stößt vielleicht bei den Fans der anderen Vereine auf Gegenwind, bei den Vereinen selber glaube ich das aber eher weniger.
Howgh ... das Taldorf Villach hat gesprochen
Größer als Feldkirch und Asiago ist Villach halt immer noch 
Mir gehts da eher darum, dass andere Kandidaten wohl nicht das Potential von Mailand hätten.
Auch spannend, für was man da heuer überhaupt eine Transferdeadline gemacht hat. Klagenfurt und Villach holen danach noch jeweils einen Spieler und Laibach 2. Da bringt auch eine Ausnahmeregel nix, das stell ich mir ungefähr so vor: "Passt wir holen auch noch einen, stimmts bei uns nicht dagegen dann tun wirs bei euch auch nicht"
Bei der Auswahl an AT Centern ist das absolut in Ordnung, wobei 3 Jahre Verlängerung direkt nach einer Verletzung schon ein großer Vorschuss ist.
Ich seh bei dem Ganzen (ohne genaueres Hintergrundwissen), jetzt nicht wirklich mehr Risiko als bei Budapest. Also wenn sie die Aufnahmegebühr bezahlen können und ein einigermaßen sinnvolles Konzept haben dann warum nicht probieren. Die Expansionsmöglichkeiten sind enden wollend und Mailand hat zumindest vom Sponsorenpool und den potenziellen Zuschauern gute Aussichten. Die Vereine wollen wieder 14 Clubs, das kann ich verstehen, die finanzielle Lage der Pioneers und Innsbruck wird sich wohl so oder so nur kaum ändern, also bevor ich da wieder irgendein Bergdorf probiere...
Gildon wäre da wohl ein guter Ersatz, der ist meiner Meinung nach enorm underrated in der Liga und bringt das beste Gesamtpaket aller Verteidiger mit.
Naja mit KAC- User liegst du falsch, aber stimmt schon, es ist da was im Busch, aber ich kommentiere nichts mehr, weil es hier ein paar ziemlich hirnlose User gibt, die jeden Kommentar ins lächerliche ziehen.
Ja ich hab Infos, aus sicherer Quelle, aber diese behalte ich mal für mich.
Und Nein, ich lass keine Bombe hier platzen und Nein bin auch nit angefressen, und JA ich weiss ein paar weitere News, trifft aber obiges zu ( behalte ich für mich )
Aber verletzt ist er halt trotzdem, also so top können deine Quellen nicht sein
Außerdem wie als bist du? Dieses ich weiß was, was du nicht weißt ist halt nicht gerade förderlich und wird dir hier keine lange Zeit bescheren (wie auch der „hirnlos“ Sager)
Ich glaube es würd ihm nicht schaden wohin zu gehen, wo er teilweise/bald in der 1. Liga, dort aber wohl auch "Nur in den hinteren Reihen", sowie in der 2. Liga mit mehr Verantwortung bzw es aber auch eine gute Nachwuchsmeisterschaft gibt. Am gscheidsten wohl Schweden, J18/J20Nationell, Alsvenskan und SHL. Wenn er da bleiben will, dann sollte er nach Salzburg gehen.
Pauli wird fix die Play offs in der U18 bestreiten
Glaub nicht, dass es in der U18 noch lange gehen wird um ehrlich zu sein. Weiß aber gerade auch nicht wann da der PO Start ist, sollte aber wohl dieses Wee los gehen.
Seh ich eh auch so, dass Sintschnig nach seiner Verletzung nicht mehr der selbe war. Stellt sich halt die frage woran das lag. An weniger Vertrauen, Vorsicht vom Verein, den neuen Trainer oder an Sintschnig selbst. Man muss halt sagen, als er das Vertrauen hatte, war er um einiges besser als Rebernig.
Wird halt eine Mischung aus allem sein. Bin bei dir hab ja auch lange nicht verstanden warum der Rebse da mehr vertrauen bekommen hat, aber er hast in der Zwischenzeit wieder zurückgezahlt. Ich denke beim Sintschnig fehlt da halt noch etwas die Erfahrung um auch durch solche Phasen durchzukommen, sollte das auf den letzten Seiten stimmen, dann trifft das mMn 100% zu. Just my 2 Cents aber mit der (sehr ausgeglichenen) Eiszeit beim Fehervar Spiel bspw und den Linienpartner Maxa und Wallenta darfst dich wirklich nicht beschweren, weil da hast genug Zeit und auch keine Nasenbohrer neben dir um was drauß zu machen.
Ja, einer hat in der 1/2 Linie spielen dürfen und der andere in der 4.
Das stimmt aber so nicht. Sintschnig wurde immer wieder mal nach vorne gezogen. Bspw. gegen Salzburg zuhause, gegen die Pioneers auswärts, gegen Pustertal Auswärts... (Wo Rebernig immer gesetzt war ist das PP, aber er hat da teilweise auch in Linie 4 gespielt)
Da hat er immer wiedermal mit Van Nes/Budgell/Hancock ran dürfen. Output bekannt, Rebernig hat da seine Chance ehrlicherweise genutzt und Wallenta und Sintschnig hinter sich gelassen.
erinnert an Kromp und F. Lanzinger ist ja auch aus Villach weg weil er meinte anderswo mehr zu erreichen, oder ?
obs mit so einer Einstellung weit reicht werden wir ja sehen...
Senna Peeters, ist ja auch so, hängt halt trotzdem in unserer Liga fest (auch wenns mitunter Verletzungsbedingt so ist)
Absolut. Also Pauli ist jetzt schon ein guter Spieler, aber eben zuletzt konnte er keinen Druck mehr auf Wallenta oder Rebernig aufbauen, Tschurnig hat er sowieso immer ausgestochen. Trotzdem gabs bei vollem Lineup immer noch Eiszeit und auch in Ungarn finde ich jetzt 11 Minuten nicht verkehrt. (Van Nes hatte 13). Auch im Liga Vergleich mit Oschgan hat er auf die Saison gesehen mehr Eiszeit bekommen (natürlich immer Situativ je nach Verletzungen).
Ich hoffe einfach das war nur ein kurzer Schwenk, kann schon verstehen, dass er mehr PK oder PP Eiszeit haben will (und die kriegt er halt nur in der U20 oder vielleicht Alps). Hoffe dennoch er wird jetzt wieder seine Rolle in Linie 4 übernehmen.
Deckt sich auch mit meinen Infos.
Er war unzufrieden mit seiner Rolle in der 4. Linie und ist dadurch mit dem Wunsch an Allard herangetreten für die U20 zu spielen.
Bist deppert, auch dezent abgehoben Wohin kommen wir da, man stelle sich vor Wallenta (zuletzt) oder Rebernig würden bei jeder Degradierung flüchten.
Weiss jemand was mit Sintschnig ist und warum er nicht mehr spielt ? Gerüchte zu folge ist er auch mit Allard aneinander geraten
Hat der U20 für die Pre POs ausgeholfen. Würd mich sehr wundern, wenn ein 16 Jähriger mit einem Trainer aneinander gerät um ehrlich zu sein.
Es geht ja auch um die TV Gelder, klar behandelt der ORF das Thema nur Stiefmütterlich, aber solang kein anderer Partner einsteigen will musst eh froh sein, dass es jemand macht.
Ok danke für die Info, hab mich nur gewundert das sie am Wochenende nicht weiter gekommen sind, obwohl da beide Sintschnigs gespielt haben...
Jakob fällt Eisläuferisch leider immer mehr ab und Pauli hat eben nie dort mittrainiert. Hab die Spiele nicht gesehen, aber wundern tu ich mich nicht, dass wird nicht weiter geschafft haben.
Was war eigentlich heuer mit der U20 los ? Hat es nicht in die Play Offs geschafft....war eigentlich ein guter Jahrgang dabei....
Uschan in der Alps oder bei der ersten, Sintschnig detto , Fischer verletzt out. Viel mehr haben wir sonst nicht in diesem Altersbereich.
Würde Sinn machen ich weiß nur nicht wieso mir im Kopf schwirrt das es eventuell auch statt der u20 eine u21 geben soll, vielleicht bilde ich es mir auch nur ein.
Das hats schon öfters geheißen, kann mir aber nicht vorstellen, dass man sich daran so stören würde. Ich hoffe doch dem Verband ist bewusst, dass man ohne Salzburg und den KAC keine qualitativ hochwertige Jugendliga schaffen kann, das wäre dann ein Verlust für alle Teams, wenn dann die ausländischen Teams auch streichst (einschräkst), dann hat das sportlich keinen Mehrwert mehr.
Ich schließe mich als Wiener mal der interessanten Diskussion bezüglich der u20 an, Würde mich auch interessieren was man da plant
Soviel ich weiß haben sich einige Vereine über die Reisekosten und Wege aufgeregt und es sieht jetzt so aus, als würden die (sicherlich sinnvollen) Leistungstechnischen Divisionen derzeit gegen regionale Divisionen ausgetauscht werden.
Ich fände es toll, wenn Jerich auch in die Infrastruktur/die Akademie investieren würde, dann könnte man nämlich sagen: in Graz entsteht etwas.
Dazu wird man halt einfach mal abwarten müssen. Kann ja auch sein, dass Jerich heuer den Titel wie erhofft holt und damit dann erst wirklich Anfangt in Graz was entstehen zu lassen, aber dafür wird man ihm (wie auch euch) einfach Zeit geben müssen. Ich hoffe einfach, dass er langfristig Interesse hat, da jetzt aber alles von vorhinein zu verteufeln, gefällt mir nicht.
