Beiträge von Spezz93

Zitat von lowraider

Trotzdem sollten 2-3 Junge die Chance bekommen. Dann sieht man eh ob es funktioniert hat. Hinterher ist man immer schlauer. Allerdings sollte man die Jungs mal reinwerfen und schauen was passiert.

Tschurnig kriegt seit einiger Zeit immer wieder die Chance in der Alps und kommt dort an jemanden wie Geifes nicht vorbei, ich mein Sorry aber irgendwann wird mans halt einsehen müssen, dass das zuwenig ist. Eine Saison von RaRo gelebt danach abgemeldt. Wieltschnig hat zumindest jetzt nochmal irgendwie die Kurve gekrazt, den kannst zumindest aufgrund seiner letzten Saison noch Schonfrist geben, wobei das mit 22 auch mehr als gnädig ist.

2 Junge die Chance geben? Gerne, Uschan und Metzler als D7 reinrotierent bzw. als fixer 4th Liner + PK.

Sollte es so kommen, freu ich mich jetzt schon auf die Jammerein bzgl Tschurnig und Wieltschnig, aber passt, ich lass es bleiben, wird alles super werden mit der Kadertiefe.

Tschurnig, ein Spieler, der von unserem neuen Co Trainer nach und nach in die 4. Linie in der Alps verfrachtet wurde, weil er nicht wusste, was er mit ihm machen soll, Wieltschnig für den jeder andere Spieler die Meter zurück machen muss, weil er selbst nicht nachkommt, sorry aber das ist lächerlich. Uschan passt super, freu ich mich drauf. Aber die anderen beiden einem Flanzinger vorzuziehen und jetzt bei Sintschnig scheinbar das gleiche zu machen, grenzt an Maßloser Überschätzung.

Ich stell einfach nochmal die Frage, wer komplettiert hinter Wieltschnig und Tschurnig unser Lineup bei Verletzungen, wenn die beiden fix eingebaut werden (müssen)?

Maxa Verletzt, Heleweka krank für 2 Wochen, Rauche rückt in Linie 2 auf, Wer Centert Linie 3 und 4?

Böhm/Brettschneider als 4th Liner und Roleplayer (wobei ich bei Brettschneider nicht weiß, ob Linz noch mit ihm plant), Oskar Maier jedenfalls mit viel spielerischem Potential (zumindest Linie3). Wurzer, Kolarik oder Gesson sicherlich als Leihe interessant.

lowraider in einer "normalen" Saison kriegen die Stürmer 13+14 und der 7. Verteidiger in der Regel immer genügend Eiszeit, zumindest wenn man das als Vorgabe ausgibt. Wetzl hat sich ja als D7 auch nicht über zuwenig Eiszeit beschweren dürfen oder? Das Problem ist und bleibt halt, dass wir keinen Österreicher durch einen Legionär während der Saison ersetzen können und da nehmen zumindest Rauchenwald und Maxa (als Center), sowie Lindner und Strong/Vallant bei uns sehr wichtige Positionen ein. Wir wollen da diese Saison scheinbar 3 "Youngguns" fix einbauen mit Erne, Uschan und Wieltschnig/Tschurnig. Ich glaub einfach nicht, dass das aufgeht. Wenn wir da jetzt in Summe +/- 6 Spieler hätten, die alle raufdrücken (so wie damals bei den Abgängen von Netrik, Toff und Martinz), dann würd ich das ja noch verstehen, da wirds wohl einer oder 2 schaffen, das seh ich bei uns aber derzeit nicht wirklich.

Zitat von Markus83

Also zwecks das der Kader zu dünn ist:

Jp=Canatta

Holway=Strong

Pearson=Helewka

Richter/Lanze=Erne und Hutch

Auch falls Coatta nicht bleibt ein Spieler weniger, diesen sollte man mit Wieltschnig bzw Tschurne kompensieren können...

Alles anzeigen

Wetzl (wenn auch nur die halbe Saison)? Kulintzev (wenn auch nur bei Ausfall eines Legios)? Erne ist ein Spieler mit Potential (genau wie Uschan) hat aber genau eine volle Saison Profi Eishockey gespielt und kannst von der Erfahrung her never mit Richter oder Lanze vergleichen. Coatta (scheinbar) komplett gestrichen. Prodinger und Sintschnig wohl beide eher weg. Katic/Strong/Rebernig/Wallenta alle mit einer gewissen Verletzungsgeschichte und wir wollen mit 13 Stürmern und 7 Verteidigern in die Saison gehen (2 davon meiner Meinung nach nicht Bundesliga tauglich). 2 Stürmer krank, 2 Verteidiger verletzt wer soll die 4. Linie auffüllen?

Zusätzlich die berechtigte Frage von hockeyfan#22 , wen stellst bei Verletzungen in die Special Teams?

Zitat von DieblaueRapunzl

gm99 und wie oft hatten wir 2x super die letzten Jahre? Meisten wars 0x super oder 1x super...

Also die Rauchenwald Festspiele und die Holway Drescherei fand ich jedenfalls super, waren auch zwei Siege und das 3:1 in Bozen fand ich enorm spannend und emotional (Ellbogen) sehr sehr cool. Und auch wenn es damals "nur" Laibach war, die Serie per se war enorm unterhaltsam, wenn auch Hollywoodlastig.

Zitat von DieblaueRapunzl

Naja, damals hat uns Talent gefehlt aber der Kampfgeist war da. Ergebnis ein zumindest anständigerer PO Auftritt aber ein zerfahrener GD. Die letzten Jahre wars dann umgekehrt.

Ideal ist keines von beiden, gefühlt bewegte man sich von einem Extrem ins andere. Die Balance fehlt. Wobei ich da heuer zuversichtlicherer bin, dass die neuen Spieler das etwas mehr verkörpern.

So unterschiedlich können Auffassungen sein. Meiner Meinung nach gabs damals genau im zweiten Spiel ein kurzes Aufbäumen, danach wars einmal noch knapp (Tor nach der Sirene) und das wars, da fand ich den Auftritt heuer doch um einiges überzeugender, speziell weil die 3. Partie für mich ein biserl ein Knackpunkt war, die hätte man gut und gerne gewinnen können, auch die letzte fand ich nicht schlecht.

Zitat von DieblaueRapunzl

nein war er nicht, da war auch genug falsch gelaufen - aber das war die noch beste und spannendste PO Serie der letzten Jahre - kein Ritterschlag!

Aber wieso war das damals deiner Meinung nach besser als heuer, das versteh ich nämlich ehrlicherweise nicht so ganz.

Zitat von gm99

Also, das erste Spiel in Klagenfurt, wo wir 1:5 (ohne EN) untergegangen sind, oder das letzte (1:4), hätten wir nicht wirklich gewinnen können, da waren wir schon klar unterlegen.

Dass alle Leistungsträger performt haben, stimmt so auch nicht - Collins (drittbester GD-Scorer) hat seinen üblichen PO-Houdini gemacht (2 Punkte in fünf Spielen), Pollastrone bis auf zwei Tore auch eher unsichtbar.

Außerdem war das doch das Jahr wo der GD nicht zum anschauen war oder? Ich hätte im PO auch gern bessere Leistungen, aber trotzdem muss der GD schon auch etwas Spaß machen.

Zitat von KCT14

Aber vielleicht kommt noch ein Österreicher wenn der Preis passt, bzw. was ich noch eher glaube, Coatta bleibt uns erhalten. Weil die Meldung Kaderplanung abgeschlossen bedeutet für mich nicht, dass nicht noch Verlängerungen verkündigt werden. Uschan, Wieltschnig und Tschurnig fehlen ja auch noch.

Das ist ehrlicherweise eh das was ich hoffe, wobei ich da die Kommunikation dann wirklich auch bekritteln muss. Wenn noch ein gestandener Österreicher, oder ein-zwei Leihspieler kommen, dann passt das eh in Summe. Aber eben nur mit einem BU Stürmer in die Saison zu gehen, wenn in Linie 4 schon zwei Fragezeichen hast, ist einfach zu riskant.

Zitat von KCT14

Das mag alles stimmen. Nur das wir mit Antonitsch und Kulintsev so viel besser aufgestellt wären wage ich zu bezweifeln, weil dann wäre unsere Defense noch dünner als sie ohnehin schon ist.

Wenn statt Strong ODER Katic einen Kulintsev rein stellst, dann hast zwar sicherlich etwas an Qualität verloren, musst aber dafür nicht hoffen, dass dir vorne niemand ausfällt, weil dann spielt Antonitsch in Linie 3 oder 4 und als Backups hast immer noch Tschurnig und Wieltschnig.

Mal abgesehn davon, dass ich sogar eher fix mit Uschan planen würde, als mit Tschurnig oder Wieltschnig, weil der ist zumindest wirklich ein Talent, der den Sprung schaffen könnte.

Zitat von Nosferatu

Also, es waren eigentlich Lamo/Swette oder Cannata/Swette oder Lamo/Moser, aber nie Lamo/Cannata.

Wer als 2ter auf der Bank sitzt ist ja komplett egal, am Ende haben sich die Spiele Cannata und Lamo aufgeteilt. Ob Cannata +/- 80% der Spiele schupfen kann, wissen wir halt nicht wirklich, weil er das davor noch nie machen musste.

Zitat von hockeyfan#22

das eh mir gings da nur um das "eindeutig" weil das ist dann ca so wie die Kanadier nach Dänemark angereist sind, das war auch eindeutig

Da hast sicher recht, aber ich denke halt das es schon auch wichtig wäre das Heimrecht für etwaige Pre-POs zu haben und halt eben, wenn schon Pre Playoffs, dann doch bitte einigermaßen ausgeruht. Und ich denke wir beide wissen auch ganz genau, das es auch finanziell sicher möglich gewesen wäre sich besser aufzustellen, auch wenn man da dann halt statt Katic/Strong einen Kulintsev geholt hätte aber dafür halt noch biserl Geld für einen österreichischen Roleplayer (Antonitsch) zur Verfügung gehabt hätte.

Zitat von hockeyfan#22

naja eindeutig wohl auch nicht, das wird so oder so ein Kampf

Bozen, Salzburg, Graz und Klagenfurt wohl mehr oder weniger fix in den top 6

also werden wieder recht viele recht ähnlich strake Mannschaften um 2 plätze kämpfen, wenn man da dann bedenkt wie Wien aufrüstet und das bei Ljubljana wohl heuer spürbar wird was letztes Jahr angekündigt wurde dann ist da nix mit so eindeutig

Es wäre mMn sicherlich machbar, zumindest mit einem guten Saisonstart. Das man sich da aber jetzt so beschränkt was das Abfangen von Verletzungen angeht, macht das ganze mMn. aber mehr oder minder unmöglich. Ich geh halt schon mit der EInstellung rein, dass man mit der konkurrenzfähigsten Mannschaft, die Möglich ist ins Rennen gehen sollte und das tut man so meiner Meinung nach nicht.

Wenn man unserem Kader die nötige Tiefe gibt, dann wären die Top 6 eindeutig machbar. Wennst bei 2 Verletzungen aber auf 3 Linien umstellen musst, dann wirds mehr als schwierig. Das ist am Ende auch das wichtigste, immer 4 Konkurenzfähige Reihen aufs eis zu schicken, das werden wir aber so nicht schaffen. Mich zipft das Thema halt an, weil sich hier keiner U20 Partien oder Alps anschaut aber dann groß die Jugend fordert, in der Halle wirds dann wieder besonders lustig, wenn man merkt dass es halt bei vielen einfach nicht reicht.

Und nur so nebenbei, du wirst wieder der erste sein der hier herumjammert wenns nicht läuft.

Zitat von Lorenzo72

Also ich bin nicht nervös beim momentanen Kader... hab überhaupt kein Problem mit Sintschnig, Wieltschnig, Raspotnig und Uschan zu starten....

Raspotnig (Studium) und Sintschnig (Draft/Salzburg) sind eher weg als da. Also bitte um Alternativen?

Zitat von DieblaueRapunzl

Spezz93 stimmt, Hartl hab ich übersehen, lieg aber auch daran, dass er zzt. nicht keinen Vertrag hat bei Wien. Wallner könnte man mit Rebernig vergleichen - beide Anfang 20, beide müssen gute Saisonleistungen bestätigen.

Bzgl. Quantität:

Ich zähl da mal 6 Österreicher im Sturm bei Wien in deiner Aufstellung (exkl. Hartl)

Villach hat: Hughes, Rebernig, Maxa, Wallenta, Rauchenwald + Erne (wenn Preiser schon aufgezählt wird...) macht auch 6. Also gleich viele.

Hinten: Strong, Lindner, Vallant vs. Kirchschläger, Wolf, Hackl - Lorenz Lindner mit < einer vollen Saison an Spielen würde ich jetzt noch nicht hinzuzählen.

Also auch 3vs3

Wir können das jetzt rauf und runter diskutieren, wir 2 werden uns nicht einig werden "fürchte" ich. Ich sehs wie gesagt gelassen, das liegt aber in erster Linie an meiner niedrigen Erwartungshaltung für 25/26.

Alles anzeigen

Es geht um die 4 Burschen die bei ihnen, gar nicht im fixen Lineup stehen, keine Ahnung wie man so verblendet sein kann, sorry. Glaubst es wird sich nie irgendwer verletzen oder was?

Zitat von DieblaueRapunzl

Linz war letzte Saison schon stärker wie wir, siehe PO Leistung.

Wien ist schwer ein zu schätzen, aber vor wem hamma da jetzt genau Angst? Kromp ist nie jmd abgegangen, bei Lanze wirds ähnlich sein. Richters Kurve ging von Jahr zu Jahr nach unten und er war oft verletzt. Wolf hatten wir auch schon, war auch nur so mittel, Kirchschläger ist auch viel verletzt. Antonitsch trauerte auch keiner nach - also wie jetzt? Da nehm ich unsren Österreicher Stamm mit Hughes, Strong, Vallant, Lindner, Rauchenwald, Rebernig, Maxa und Wallenta mal fix lieber. Mal schaun wies spielen und wie die restlichen Legios besetzt werden, aber vor deren Österreicher Stamm brauchen wir uns bitte nicht verstecken.

Du checkst es nicht oder? Es geht nicht um Qualität, es geht rein um die Quantität und so wies derzeit ausschaut wird man in Wien mit folgendem Kader ins Rennen gehen:

Legio-Legio-Legio

Legio-Legio-Peeters

Lanzinger-Legio-Richter

Antonitsch-Preiser- Kromp

Hartl, (Fischer), Wallner, Theirich, Koschek

Hartl ist ein gestandener Bundesliga Spieler mit X Partien in den Beinen, Wallner einer der talentiertesten Spieler seines Jahrgangs, der letztes Jahr schon seine Breakout Saison hatte. Bei uns steht da derzeit Wieltschnig der nix vorzuweisen hat und dahinter (wie schon x mal gefragt) die Kraft der Freundschaft.

Zitat von gerry1981at

Weil hier alle schreiben, dass Tschurnig defensiv so schwach ist (ich habe ihn noch nie spielen gesehen):

Er hat letztes Jahr 1T und 2A gemacht?

Was kann er also??

Für 4te Linie nicht brauchbar wegen D und vorne weiter nicht brauchbar wegen mangelnder Stats.

Gibts ja nicht, dass wir da in unserer U20 wirklich nichts Besseres haben

Ganz ehrlich, wird als Spielmacher irgendwo in Steindorf landen. Sofern er nicht dauerverletzt ist.

Zitat von Derek Cormier

Das sind doch keine Kriterien. Spielte doch Holway letzte Saison immer PK und seine Skills sind selbst in der Bierliga überschaubar.

Was uns mitunter das schlechteste PK der Liga eingebracht hat. Wobei Holway die Alps wahrscheinlich trotzdem zerschießen würde. Ein Vergleich zwischen Stürmer und Defnder im PK ist aber so oder so nicht sinnvoll.

Zitat von Derek Cormier

Warum sollten die nicht für das PK geeignet sein? Können die sich in keine Schüsse schmeißen? Die einzigen im Kader denen ich das nicht zutrau sind Hughes und Scherbak.

Tschurnig ist ein Spielmacher mit Problemen im defensivspiel bei 5 gegen 5 und Wieltschnig ist zwar ein Fetzer, hat aber keine Dynamischen Beine.

Zitat von DieblaueRapunzl

Innsbruck hat genau 0 Österreicher die irgendwo anders begehrt wären. Eigentlich kaum ligataugliche Österreicher.

Wir haben immerhin immer noch Lindner, Rauche, Hughes der gern vergessen wird (praktisch eh unser 10. Legio), Maxa, Vallant und Strong die ALLE über JEDEN Österreicher der bei Innsbruck rum läuft zu stellen sind.

Also von Innsbruck sind wir bitte noch deutlich weit weg.

Dann bitte starte halt den Vergleich mit Linz oder Wien, was die Kadertiefe (speziell Vorne) angeht. Die sollten zumindest +/- gleich auf sein. Und ich bitte eben auch um die Antwort, wer denn bei uns die Stürmer 13+ spielen sollen.

Du tust so als würds nicht noch schlechter gehen. Was fällt Innsbruck denn jedes mal auf die Birne, obwohls oftmals gar keine schlechten Legios haben. Richtig die Kadertiefe und die haben da in Linie 4 einen Dobnig, der vom Talent und der Veranlagung jedenfalls sehr lange ganz deutlich über einem Tschurnig angesidelt ist/war. Wir haben noch immer kaum brauchbare Jugend, vielleicht aber gar nicht so blöd, dass jetzt mal allen Fans zu zeigen, die sich halt auch scheinbar keine U20 Partien anschauen.

Ich frag mich halt wirklich wer uns da neben den (meiner Meinung nach nicht ligatauglichen) bekannten Spielern wie Wieltschnig und Tschurnig eine gewisse Tiefe geben soll, sollte Sintschnig gehen.

Zitat von DieblaueRapunzl

Top6 wäre heuer eh eine massive Überraschung mMn. von daher kannst gern mit 9 Legios starten und ggf. nachrüsten. Verstehe die Schwitzerei nicht wirklich, mir taugt der Schritt hin zu weniger Legios (vorerst). Ob wir jetzt 7. oder 10. werden is in Wahrheit wurscht, ich pers. rechne eh fix mit dem Preplayoff. Wir werden wohl hoffentlich das Trio Innsbruck-Vorarlberg-Budapest hinter uns lassen können und wenn nicht, liegt das vermutlich nicht an Spieler wie Wieltschnig, Uschan, Prodinger oder Tschurnig.

Stimmt, wird absolut keinen Unterschied machen fürs Pre PO, wenn deine Leistungsträger davor schon viel mehr Eiszeit nehmen müssen. Hätte absolut kein Problem mit 9 Legios in die Saison zu gehen, aber dann brauchst halt gestanden Ligaösterreicher, komplett Egal wer oder woher. Das wrd problematisch werden meiner Meinung nach.

Erne/Wieltschnig/Tschurnig um einen Fixplatz streiten lassen und Uschan als Verteidiger 7. Das würde bei (in der Regel, einem oder zwei Ausfällen) bedeuten, dass du sowieso immer 2 "Jungspieler" im Lineup hast, so wär das eine super Sache gewesen.

Zitat von Patman

Ich denke schon, dass man Sintschnig einbauen wird wollen, sonst wäre es selten dämlich mit so einen dünnen Kader. Da wird man sich wohl hoffentlich abgestimmt haben.

Rebernig - Hancock - Hughes

Scherbak - Helewka - Sintschnig

Hutchinson - Rauche - Van Nes

Erne - Maxa - Wallenta

Tschurnig, Wieltschnig

Ist halt ein ziemlich hohes Risiko und wenn sich zwei verletzen musst halt sofort reagieren.

Alles anzeigen

Sintschnig wird wohl nicht bleiben, entweder Ausland oder Salzburg, je nachdem ob er schulisch, "All in" geht.