Beiträge von Spezz93

Zitat von Dopamin

Wollten nicht die Fanclubs selbst dahin wo sie jetzt sind ? Ich habe am Anfang der Saison mit einem Mitglied gesprochen und gefragt wie man auf die glorreiche Idee gekommen ist dorthin zu ziehen und warum man nicht in Sektor I geht . Ist nicht optimal aber immer noch besser als der Kack da drüben . Wenigstens 1 Fanclub drüben hätte gereicht wenn die zusammen arbeiten. Aussage : nö da sieht man nicht so gut

Und nein die machen das überhaupt nicht gut . Die ignorieren die restlichen Fans in Sektor I und K gezielt . Sowas kann man nicht loben . Dieser Twist mit den Sektoren ist wie im Kindergsrten

Das ganze Thema kommt gefühlt auch immer nur auf wenns sportlich läuft

Ich glaub man sollte sich einfach irgendwann mal damit abfinden, dass die Stimmung halt nicht mehr so ist, wei in den 90er +frühen 2000er, ich würd aber sagen, dass ist nicht nur in Villach der Fall, also wirds wohl nicht nur an der Tribünensituation liegen. Die Trennung find ich aber per se auch blöd, gibts einen Grund warum der Sektor G2 nicht bestuhlt wird und dafür, der komplette Sektor I zu Stehern gemacht wird?. Kann mir nicht vorstellen, dass sich die Sitzer da aufregen würden, wenn sie umgesiedelt werden (nicht während der Saison, sondern danach).

Pearson ist ohne Frage Top trotzdem sinds mit Knie und Gehirnerschütterung jetzt schon eher problematische Verletzungen, da muss man dann meiner Meinung nach jedenfalls auch auf den Preis schauen.

Van Nes hat sich übrigens auch gemausert, die letzten Spiele allesamt gut unterwegs, außerdem jemand der in engen Partien trifft. Sicher keiner der eine Linie alleine führen kann, aber wenn die Linie funktioniert, schwimmt er mit oben auf.

PO muss man sicher abwarten, bei den Ösis hast eh kaum Spielraum, könnte mir vorstellen man tauscht Richter und/oder Blanzinger.

Altersbedingt steht wohl ein Fragezeichen bei Katic/Hughes/Wall und bei Pearson aufgrund seiner Verletzungen. Hughes und Wall wäre bitter meiner Meinung nach. Beim Rest machst mit einer Verlängerung nix falsch, Holway und Coatta brauch ich nicht mehr. Großes Fragezeichen wohl auf der Goalieposition.

Zitat von DiMauro15

Der jetzige Kader bildet aber nicht den Stamm für in 4, 5 Jahren. In 2 Jahren hast einen fixierten grossen Umbruch, wenn man auf die Laufzeiten und das Alter schaut.

Das hast halt bei +/-80% der ICE Teams. Wobei ich das bei Graz mit Zündel, Haudum, Vela, Huber und Harnisch nicht so eng sehe. Kernberger, Antonitsch, Kainz, Gooch, Hora und Albano wird man sehen, was sich nach +/-33 tut.

Zitat von #Erfolgsfan_99

Vela für 2 Jahre verlängert

Alles viel zu kurzfristig gedacht, unter 5 Jahre kannst keinen langfristigen Erfolg haben

Super Signing, er und Roy sind meiner Meinung nach in den Partien die ich zuletzt gesehen habe (VSV+KAC) absolute Aktivposten gewesen.

Zitat von Villas

Ich prophezeie: sie reißt in Klafu…

Das wären 5 weitere Siege? Etwas viel oder

Zitat von Scott#13

Natürlich ist das legitim. Das contra Argument, dass viele vorbringen ist, dass genügend Qualität vorhanden ist und eine derart von 0 auf 100 zusammengekaufte Truppe Zeit braucht, um zu wachsen. Jetzt da nochmals reinzuinvestieren erweckt dann halt den Anschein, dass es weniger darum geht ein championship winning team heranwachsen zu lassen, als dieses zu direkt zu stellen, weil der schnelle Erfolg im Vordergrund steht. Welche Richtung auch immer, nix ist falsch daran,- reine Sport Philosophie und Ansichtssache.

Sorry das is doch absolutes Blabla, wir reden da von 3 Spielern die unter der Saison kommen, das entspricht, wenn ich mich nicht ganz täusche auch den Transfers von Salzburg in der ersten Meistersaison (des Tripples). Ich glaub schon auch, dass es zumindest mal einen gemeinsamen PO Lauf, des Hauptkaders braucht, bevor man in Graz wirklich zum Meistertitel schauen kann, aber dass es dann in den Jahren drauf, immer die ein oder andere Adaptierung geben wird, ist logisch und wenn sich ein Ticar halt jetzt schon nicht dafür empfiehlt, dann holst jemand Neuen. Ich check halt nicht ganz, warum jedes andere Team auf Schwächen im Kader (Kulintsev/Goalie bei uns, Kossma in Salzburg, Bonino in Laibach) reagieren darf, aber in Graz ist das ein Problem?

Zitat von Eisprinz

Das ist halt immer leicht gesagt, bzgl. Nachhaltigkeit. In Wahrheit geht das Licht aus, wenn zu wenig Geld da ist und du spielst vorne mit, wenn das Gegenteil der Fall ist, so einfach ist das.

Was wären denn die "Strukturen", deren Aufbau ihr euch da alle so erhofft? Eine Stiftung? Irgendwie anders, nachhaltig veranlagtes Geld, für die Zeit nach Jerich? Der Aufbau eines massiven Sponsornetzwerkes? Wo soll die Kohle nachhaltig her kommen, wenn nicht eh von Jerich selbst?

Danke, das denk ich mir auch, wie lange hat man jetzt in Wien eigentlich "nachhaltig" gearbeitet nur um dann halt trotzdem arge Probleme zu haben, wenn der große Zamperno dann doch weg ist?

Zitat von Scott#13

Die Kerndiskussion ist doch, ob da in Graz etwas entstehen wird, oder nicht. Jerich kann mit seinem Geld machen, was er will. Ob er da 8, 10, 15 Millionen reininvestiert, 2x die gesamte Mannschaft tauscht, eventuell den ein oder anderen Titel „erzwingt“, ist am Ende nichts wert, wenn in dieser Zeit keine nachhaltigen Strukturen geschaffen werden die Graz zu einem konstanten Player machen. Ob dies Teil seines Plans ist, oder es eher um den kurzfristigeren Erfolg geht, wird sich zeigen. Das wird final auch definieren, wie „ernst“ die 99-ers von den anderen Klubs genommen werden.

Alles absolut richtig, ich check nur den Zusammenhang nicht, wie du richtig sagst, wird es sich weißen ob Jerich hier nachhaltig was bewegen kann in Graz, das wird für mich durch weitere Verpflichtungen jetzt aber eher nicht ausgeschlossen, bestätigt oder widerlegt. Die Fakten sind, es läuft nicht ganz so gut und zumindest 2 Legionäre performen absolut nicht, dazu fällt ein AUT Stürmer aus, der sehr gut unterwegs war, der anfängliche Punktepolster ist jetzt auch weg, ja da such ich dann auch nach einer Verstärkung, wenn noch Geld da ist, erst recht, wenn ich damit jemanden ausprobieren kann, der vielleicht auch für nächstes Jahr interessant ist.

Zitat von Trymax

Es ist hald noch immer ein Forum zum Diskutieren. Wer da keine Kommentare und Meinungen von anderen aushält sollte eher ganz schnell die Seite schließen.

Ich seh da grade am Anfang eher wenig Diskussion, sondern eher "Graz ist blöd, baba" aber ok, jeder wie er meint. Ich glaub schon, dass da weiterhin ordentlich Neid mitschwingt.

Also die ersten blöden Kommentare kommen da irgendwie schon von den Linzern, dann kommen die KACler dazu. Keinen tau warum mans nicht akzeptieren kann, dass die Grazer nachrüsten, weils halt derzeit nicht ganz so gut läuft und Haudum auch vorerst weg ist. Wenn Geld keine Rolle spielt und zumindest 2 -3 Legios eher nicht so performen, wie sie sollten, dann machst halt was.

Naja so neu ist das Prinzip mit der Konkurrenz jetzt nicht würd ich meinen

Schon lustig zu sehen, wie die Beisreflexe gegen Graz sind.

Passt eh dann seids bald wieder vor den Grazern

Zitat von #Erfolgsfan_99

Ja wie auch immer man es dann nennen mag. Auf alle Fälle brauchst für Spielerverpflichtungen sicher ein gutes und großes Netzwerk

Jap und ich denke dass is überall so, in Villach kommen auch immer Spieler weil man sich mit Herby, Lugge und Co. austauscht, die haben dabei oftmals gar keine richtige Funktion im Verein. Wird beim Vanek wohl ähnlich sein.

Scouting is da halt meiner Meinung nach der absolut falsche Begriff...

Zitat von kidXrio

Sitzer im letzten Eck? Wie meinst du das?
Alle Premium-Sitzplätze wären weiterhin vorhanden längs des Spielfeldes wie bei meinem Bild ersichtlich. Von mit aus kann man über Sektor G1 noch streiten, ob der nicht Sitzer bleiben soll.

War vielleicht ein biserl falsch ausgedrückt, zumindest meiner Erfahrung nach sind die begehrtesten Plätze in der Halle von der Mittellinie Richtung Berufsschule und alles was mehr Richtung Box geht, ist nicht so beliebt. Ich glaub die Abos in der Rundung wären da nicht sonderlich happy.

So zu tun als würde man in Villach keine Steher bekommen ist aber auch Blödsinn. Ja derzeit ists zach, guter Run, Studenten und Exilkärntner da. In 2-3 Wochen kriegst wieder bei der AK Stehertickets.

Ich glaub das das in Summe sowieso ein Generationenproblem ist und zwar bei vielen verschiedenen Aktivitäten. Wenn ich dran denke wieviel in meiner Jugend teilweise am Wochenende in der Stadt los war im Vergleich zu jetzt, dann ist das traurig. Ich will gar nicht wissen wieviele Lokale in den letzten +/- 5 Jahren zugesperrt haben.

Zitat von EC VSV 1923

Fakt ist halt auch das wenn es schlecht lief die Steherwand Stimmungstechnisch auch nicht da war und wenn gut dann war die Stimmung natürlich Bombe aber das war halte die letzte Jahre eher selten .

Das stimmt jedenfalls, ich glaub auch ehrlicherweise, dass man seine Zuschauer nicht unbedingt nach den 2 Wochen um Weihnachten mit 8 Siegen im Gepäck planen sollte, weil in diese Situation kommst halt auch nicht jedes Jahr.

Ich glaub nicht, dass Hohenberger da als sportlicher Leiter irgendwas entscheiden wird, der hat sicherlich andere Aufgaben, Pinter hat ja zuletzt im Interview in Graz auch gesagt, dass die ganze Fanthematik nicht sein Bereich ist und er deswegen dazu nix sagen kann.

Ich glaube halt das es problematisch ist soviel Sitzer im letzten Eck der Halle zu haben, da zahlst dann halt echt viel für eigentlich schlechte Sicht. Wenn schon Kompromiss, dann würde ich eher den jetzigen Fanclubsektor zu Sitzern machen und dafür einen Großen Teil von Sektor H wieder zu Stehern machen.

Zitat von Skuggan #4

Das gleicht sich aus, weil du mich auch nicht interessierst!

Ruhig Opa, die Leit schaun schon, iss einfach dei Suppn

Zitat von Skuggan #4

Ein Unentschieden mit einem kleinen, unbedeutenden Zusatzpunkt ist kein Sieg. Dass ich das immer wieder erklären muss.

Nach Verlustpunkten ist der KAC schon vor euren Neureichen, das sollte zu denken geben, wenn man die Kader vergleicht.

Magst nicht wieder in den KAC Bereich wechseln? Das interessiert hier keinen

Zitat von MacReady

Ich bin auch nicht derjenige, der die beiden ständig zwanghaft vergleichen muss, sind ja auch komplett andere Spielertypen. Es ging nur darum, mal aufzuzeigen, dass der eine eben nicht mehr Punkte macht und mehr zur Offensive beiträgt, nur weil er mehr Tore geschossen hat. Was als Bewertung für einen Verteidiger sowieso für sich spricht

Ah sorry, da bin ich zuwenig in der KAC Bubble aber ich glaub ich weiß, von wem solche Vergleiche kommen