Beiträge von Spezz93

Zitat von DieblaueRapunzl

mMn. ist aber ein Unterschied ob sowas von EP kommt dies nicht besser wissen oder direkt vom Verein der sehr wohl weiß, dass gewisse Verträge wackeln.

...aber im Endeffekt wirds im September wieder vergessen sein...

Das gewisse Verträge wackeln wissen halt nicht gar so viele Fans. Bei Heleweka hats genau geheißen er will in NA bleiben, Wenn er dort nix findet dann wird er aber in Europa spielen (ob bei uns oder nicht sei dahingestellt). Stand jetzt und Stand bei seiner Verpflichtung waren 2 Jahre und seit dem ist nix fixes passiert oder verlautbart worden und damit hat er mMn auch Vertrag. Man wollte ein Kaderupdate posten und wenn du die Yungguns und H&H da einfach auslässt dann wirds auch kein besseres Bild machen oder?

Hast nicht genau du so eine Info vor 2 Wochen gefordert?

Zitat von EC VSV 1923

Ich glaub hier wird schon wieder heißer gekocht als es gegessen wird , das Kaderblatt hat lediglich den Inhalt das hier noch nichts gegessen ist und das die aktuell unter Vertrag stehenden Spieler sind , hat eher einen psychologischen Wert für die oben angesprochenen Spieler .

Danke, am Ende ist das genau das gleiche, was auch auf Eliteprospects steht. Vor zwei Wochen wollte man noch genau so eine Info haben, jetzt passt es dann doch nicht, Sommerloch ist schon sehr mühsam…

Wenn man bis Juli nix zu Sintschnig postet, wird auch keiner eine Freude haben, bevor das Schuljahr nicht vorbei ist, wird da aber mWn keine Entscheidung fallen, also hat er mal bis dahin Vertrag….

Zitat von Wodde77

Naja, will man wirklich Spieler im Kader haben die nur bleiben weils halt nix besseres gefunden haben?

Nein natürlich nicht, aber auszahlen würd ich keinen der Beiden und scheinbar sind die Verträge noch nicht von ihrer Seite aufgelöst.

Ich würd bei Hutch und Heleweka mal abwarten, weil wenns beide nix besseres finden, dann werdens auch nicht gehen.

Zitat von Stefan1403

jaja. du gehörst leider auch zu den Leuten, die glauben, Punkte wären alles. Das ist einfach eine Ignoranz des Gesamtbildes, eines Spielers, der seine hohe Veranlagung links liegen lässt, und sich derart wenig anstrengt, dass es weh tut, dazu völlig körperlos.
aber ok - Zahlen ? NUR für dich (2!) Tore im Jahr 2026 (20sp inkl playoff). 21 pkt in den letzten 30 spielen. 2A in 6 (Pre)Playoff spielen. in 14 GD spielen 2026 (er war 4 Spiele verletzt) 2T 9A = 11 pkt. erweitern wir das (zwecks vergleich mit Hutch) auf die letzten 18 GD Spiele: 2T 10A=12P= 0,66Pkt/sp

solange wir nicht aufhören, solche "Leistungsträger" zu verteidigen, werden wir nicht weiterkommen - seine erste Saisonhälfte war wenigstens so gut, dass ich eh nix geschrieben habe, weil wenn er Teichzupferl spielt. hier aber mehr als einen punkt pro spiel macht, ja was soll man dann auch sagen? aber seine Punkte haben sich stark verringert und in der entscheidenden Phase, als es auch ums playoff ging, war sein Impact gering. Vergleich: Ein Hutchison hat leider auch im Playoff nicht entsprochen, war aber im GD vom Einsatz und den Punkten her sehr gut. mit 16pkt (davon 9 tore!!!) in den letzten 18GD spielen auch hier mehr impact im Kampf um die playoffs , und auch mehr Punkte (0,88pkt/sp) als dein gefeierter Scherbak.

Wir brauchen wieder Spieler die in die Richtung McBride, Curtis Fraser oder auch Nick Hutchison gehen zusätzlich im Kader. Und EIN Spieler, der konstant, um 1pkt pro spiel macht, dann dürfen sie auch ala scherbak spielen. aber in kombination mit hughes (der aber imho einfach nicht mehr konnte, der war eh immer schon körperlos aber heuer hat man das erste mal sein alter gesehen) war es unerträglich, weil 2 Linien fast komplett aus dem spiel genommen wurden. man braucht jeden in der Linie, der kämpft siehe Pustertal (die brauchen gar keine ober mega Top scorer, schau dir die stats selber an, keiner kommt auf 1pk/sp im GD). bei uns wurden etwa Helewka, hankock in ihren möglichkeiten beschnitten, weil zumindest ein anderer in deren Linien kein Playoff gerechtes hockey gezeigt habt. dazu war auch rebernig nicht besonders gut drauf.

dazu hancock 16pkt in den letzten 18 GD spielen
Helewka (18pk in 18) - die beiden haben performt, als es essentiell gewesen ist.

van Nes 10pkt(5+5) in 18 (auf scherbak niveau) und das ist mein 25pkt spieler und der hatte fast genau soviel punktemäßigen impact wie scherbak in der wichtigen Phase im GD. und wir sind mit ihm 2x in die Playoffs gekommen....wenn diese Spieler ihre Rolle richtig erfüllen, und das Scoring stützen, reicht das vollkommen aus, vor allem wenn die dann in den PO auch da sind und vlt ein paar Punkte machen, was ja leider keinem von den genannten wirklich gut geglückt ist.

Alles anzeigen

Ich versteh zwar was du meinst, was du aber auslässt, ist das Scherbak gegen Ende des GD und im PO fitgespritzt wurde und warum die letzten Spiele im GD mehr wert sein soll als die (ominösen) 10 zu Beginn versteh ich nicht. Scherbak hatte am Ende alleine wegen seinem guten Saisonstarts schon auch Anteile dran, dass wir überhaupt in die POs gekommen sind. Meine Meinung: Ist er ein Must Sign? Nein! Wärs oke wenn er noch eine Saison (weil Vetrag) bleibt? Ja! Das gilt aber genauso für Heleweka und Hutch. Kein einziger von denen ist jetzt so Top, das man ihn nicht ersetzen könnte, keiner davon ist aber so schlecht, dass man ihn erstzen muss. MMn hat man mit Teasdale auch schon gezeigt, dass man guten Ersatz finden kann, weil der ist MMn in genau der gleichen Kerbe zu sehen wie die 3 genannten.

Zitat von Villas

Jo eh.. aus der Sicht von Villach is das eine total unwichtige Funktion- bei anderen Teams erfüllt der Backup Goalie eine Entlastung für den Einser, auch wenn er fit ist… Aber wir hoffen ja jedes Jahr, dass unsere Einser 50 Spiele performen… auch einer der Gründe, warum wir mindestens einmal pro Saison blöd dreinschauen…

Also Bozen, Pustertal, Linz, Fehervar gehen diese Position genau gleich an wie wir. Warum? Weils nicht unbedingt nötig ist dafür viel Geld rauszuschmeißen. Wie gesagt gerne soll Swette wenn er fit ist 15+ Spiele machen, da ahba ich Null Bedenken. Wenn er nicht fit ist dann holst einen billigen Legionär oder borgst dir einen der U20er Slowenen vom KAC. Das eine hat mit dem anderen meiner meinung nach nix utun, ich bin absolut dafür, dass Cannata nächstes Jahr weniger Spiele bekommt. Wenns nach mir gegangen wäre hätte ich gleich einen 2. Legionär im Tor geholt, der halt dann auf der Tribüne sitzt, aber das hätte die Wogen wohl wieder hochgehen lassen.

Zitat von Villas

„Die unwichtigste Position“… Oida…sonst geht’s noch?

Jederzeit durch einen billigen 11. Legio Aufzufüllen. Eine Position die genau in +/- 10 Spielen wirklich relevant wird. Wenn sich Cannata verletzt muss man so oder so Ersatz holen, ja für mich ist das die unwichtigste und am leichtesten zu ersetzende Position im Kader für die man keinesfalls viel Geld ausgeben muss (zumindest bei unseren derzeitigen Legionärsregeln)

Passt, damit ist die unwichtigste Position im Kader wieder einigermaßen billig, aber wenn fit durchaus gut genug besetzt.

Zitat von Woldo

Bei ihm ist es wie beim Paule völlig Wurscht wie sie bisher performt haben, sobald sie ihr neues Dress anziehen haben sie zu liefern. Sonst bist recht schnell wieder in der Zirkus Liga retour.

Naja das kannst so nicht sagen, Sintschnig wurde aufgrund seiner bisherigen Leistung im USHL Draft berücksichtigt und Uschan hat mWn zwei Camp Einladungen in Übersee, ohne die bisherigen Leistungen kannst auch nicht ins Ausland gehen. Das man dort dann alles bestätigen muss stimmt natürlich.

Zitat von Eisprinz

Findest echt, dass er gar so ein Talent ist? Wie ich schon einmal geschrieben habe, ist er mMn meistens mehr um einen coolen Look am Eis, als um sein gutes Spiel bemüht gewesen. Ich glaube nicht, dass er sich im Ausland durchsetzen wird.

Uschan ist neben Braun und Böhs sicherlich einer der Spielstärksten Verteidiger dieses Jahrgangs, mMn stechen alle 3 auch den Jahrgang davor und danach wenn es rein ums spielerische geht aus. Der wird seinen Weg ziemlich sicher gehen, auch wenn ich ihn in ein paar Jahren eher wieder in Österreich sehe.

Bin gespannt ob Brunner bei euch landen wird. Sollte er in Graz nicht verlängert werden („was nicht danach aussieht“) seid ihr Adresse 1. Villach scheint bereits abgewunken zu haben, ich finds halt auch fraglich ob ihr noch Platz für ihn hab’s, hoffe mal er verpokert sich da nicht….

Gibt die Regel leider nicht, aber in Kärnten wär’s da jetzt von den Tickets für Auswärtsfans fix nicht viel anders als in Graz. Macht das Ganze nicht besser, relativiert es aber. Auswärtssektoren wie in Pustertal (scheinbar?war noch nie dort) oder Wien sind eher die Ausnahme als die Regel. Wobei irgendwie versteh ich schon, dass die eigenen Fans Vorzug bekommen, das Finale in Graz war in einer Minute ausverkauft und auch da schauen sicher x eigene Fans durch die Finger.

Zitat von lindwurmkurve

Hey...runter vom gas....die OP FANBASE wird dich gleich niedermachen🤣der unumstrittene beste GM aller zeiten macht doch seit jahrzehnten alles perfekt!!!sponsoren stehen schlange...uns was für topsponsoren!!!oder glaubst echt der denkt sich: leckts mich...wir wurden eh zweiter im GD....einfach alles verlängern und der FAN zahlt die rechnung mit 900+ fürs abo...ich leg mich auf die chouch....aber nein...der tolle OP ist doch nicht so...wirtschaftlich ein top mann...🤣🤣🤣

Du weinst deiner Kurve auch noch immer biserl zu sehr nach oder?

Zitat von hockeytime

Hat es nicht geheißen, die gehen nach Laibach, inklusive Verlic?

Ja kann ich mir gut vorstellen, drann warens dort jedenfalls. Würde aber beide dennoch gerne bei uns sehen

Zitat von Klaro

37 und 38 Jahre?

Ist die aktuelle VSV Linie nicht eine andere?

Das da oben sind zahlen, wären mMn. beide weiterhin eisläuferisch (und wohl auch in vielen anderen Bereichen) mitunter die Besten in der Liga und beiden wird eine enorme Winning Mentalität nachgesagt.

Solche Kommentare erinnern mich an das Mursak Gerücht und im Nachhinein hätten wir uns alle Finger abschlecken können, wenn der bei uns wäre.

Urbas und Jeglic wurden gerade verabschiedet. Einmal beide für Linie 1 bitte. Danke!

Zitat von Haxo

Spricht jetzt auch nicht grade für Dallas.

Doch, dass sie eben auch im 5 vs 5 was reisen können

Ich hoffe natürlich die Stars werden sich durchsetzen, in der Breite sinds jedenfalls stärker einzuschätzen, dazu doch einiges an PO Erfahrung. Ich hoffe aber natürlich auch biserl, dass bei Minnesota wieder das "nicht für POs" bereit sein der letzten Jahre eintrifft. Den großen PO Push seh ich da aber sowieso nicht kommen, selbst wenn mans über die Stars drüber schafft, gegen die AVS würd ich ihnen keine Chancen ausrechnen.

Wenn nach hinten raus noch 2 Talente hast dann würde das eh passen mMn., deshalb würd ich mir Wurzer eben sehr wünschen. C. Tschurnig ist meiner Meinung nach enorm an der Kippe ob es reicht oder nicht, vom Spielstil würd ich ihn irgendwo bei Lahoda/Ghöringer einordnen. Überall mittelmäßig, im Skating aber eher überdurchschnittlich. Hatte halt nie Eiszeit in der ersten, weils eigentlich gehießen hat er strebt keine Profikarriere an (jetzt schauts für mich aber eher danach aus, dass er sich den College Weg nicht vebauen wollte). Mandl kannst meiner Meinung nach streichen, der hat Probleme beim Eislaufen (ähnlich wie bei Geifes oder Sintschnig 2). In der Jugend hast mMn dann noch Fischer und Erd, sowie Groznik und Topalovic.

Zitat von DieblaueRapunzl

Hutch-Center neu - Flügel neu

Teasdale-Hancock-Wallenta

Rebernig-Rauchenwald-Hochegger?/Neuer Österreicher

Tschurnig-Maxa-Metzler

so schon ein recht dünnes Lineup vorne. Da müssten fast noch 2 Österreicher kommen damit wir überhaupt einen 13. Stürmer der ligatauglich ist stellen können.

Hinten sind wir dafür dick da:

Walford-Cocoran?/PP Defender

Lindner-Wall

Strong-Larochelle

Vallant-Raspotnig

Alles anzeigen

Ich denke es wird +/- in diese Richtung gehen:

Teasdale-Legio-Legio (Scherbak)

Legio-Hancock-Wallenta

Hughes-Rauche-Rebernig

Österreicher-Maxa-Metzler

Wurzer (hoffentlich)/Fischer/Sintschnig(da ist das letzte Wort mWn doch noch nicht gesprochen)/ C. Tschurnig (soll angeblich auch aus NA wieder zurückkommen, hab ich zumindest so gehört)

Zitat von Dimitri

zu Absatz 1: ja stimmt nach wie vor zumindest fürn GD. In der PO haben sie heuer das Ruder nicht mehr herumgerissen, was man von Ausnahmekönner verlangen kann/soll. Wie gesagt könnte ich mit beiden leben, wenn zusätzlich frisches Blut (2 TK Stürmer) dazu kommen.

zu Absatz 2: stimmt nicht ganz, da hat Kempe (speziell für Waschnig) die größte Rolle gespielt

Wobei man da schon sagen muss, Mursak war im ersten Spiel Top und Petersen im 3. Beide mit absolut brauchbaren Stats in den POs. Jede Partie darfst dir das mMn halt auch nicht erwarten, genau deshalb wärs ja sinnvoll wenn vielleicht in den anderen Partien jemand anders das Heft in die Hand nimmt. (Fraser wars eindeutig nicht von außen betrachtet).

Das glaub ich dir, aber explizit nur dafür brauchst keinen Legionär holen. Zuerst zählt mal die Performance am Eis und danach folgen solche "Softskills". Letzt genanntere sollten dann eher im Zweifel bei einer Verlängerung herangezogen werden, aber halt nur wenn der erste Part erfüllt wurde. Ich mein man muss halt ehrlich sein, am Ende hätte man wohl statt Kempe/Fraser auch einen Pastujov behalten können, der war zwar fix kein Wunderwuzzi, aber in einem guten Alter und hätte sich vielleicht auf Dauer noch etwas mehr gemausert. (Vom finanziellen red ich erst gar nicht).

Wenn ich das gestern/heute richtig verstanden habe, dann steht mit MIN vs DAL das erste Duell im westen fest. (wer das Heimrecht hat ist noch offen). Da freu ich mich doch schon ziemlich drauf, vor 2-3 Monaten hätte ich noch gesagt DAL fährt da fix drüber, aber jetzt bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, würd aber dennoch eher auf die Stars tippen.

Zitat von Grosco70

Winkler hat gemeint, dass bereits ein 25-jähriger Verteidiger verpflichtet wurde. Das Alter würde bei Corcoran passen.

Der 25 Jährige ist meinen Infos nach jedenfalls Larochelle (was Corocran ja nicht ausschließen muss)

Am Ende werden wir warten müssen, welche Rolle wer einnimmt. Ich würde Robertson bswp. auch eher als 2WayD sehen, der spielt hinten aber dennoch sehr kompromisslos. Die Mischung finde ich aber jedenfalls interessant.

Lindner-D1 (Corcoran)

Larochelle- Walford

Wall-Vallant

Strong

Wären dann auch 3 Rechte im Kader, was ja auch kein Nachteil ist.

Also bei Mursak und Petersen versteh ich ja absolut, dass man sie so lange behalten will, wie sie selber halt wollen, speziell wenns Preismäßig passt, die sind auch jetzt noch Ausnahmekönner, die immer wieder ein Spiel für dich entscheiden können und haben zumindest von Außen betrachtet auch keine Probleme damit mit jüngeren Spielern zu arbeiten, was sehr viel wert sein kann. Aber bei Fraser (oder Kempe)? Da merkt man ja eindeutig, dass die fertig gefahren sind und da bekommst sicherlich ohne Probleme zumindest was Adäquates im jüngeren Alter. From und Abo passen sowieso und mit 2 neuen Spielern wirst dir die Kabine jetzt sicherlich auch nicht komplett zerstören.

Walford klingt mMn ganz interessant, gutes Alter und wohl eher defensiv ausgerichtet mit gutem Körper und trotzdem keinen eisläuferischen Schwächen (was man den Scouting Reports entnimmt). Hoffe nur man hat jetzt nicht wieder zuviele (3) Two Way Verteidiger. Die Stats aus Schweden sind jedenfalls mit Albano oder Roe vergleichbar.