Naja wer weiß wie es bei asiago und den pioneers aussieht. Vielleicht waren die zwei dagegen weil deren Hallen nicht der Öffentlichkeit zumutbar sind 🤣
Spaß beiseite. Aber vielleicht warens echt die zwei weil Equipment fehlt und das in der ersten ICEHL Saison für die zwei nicht tragbar wäre an Kosten?
Hmm ist wohl fraglich ob die beiden hier überhaupt schon ein Veto einlegen könnten oder? Prinzipiell etwas komisch, dass man hier anscheinend das Go von allen Vereinen gebraucht hätte. Ich mein wenn + 2/3 dafür sind?
Ich glaub aber generell, dass man hier an einem gemeinsamen Strick ziehen sollte. Sprich 3in gemeinsamer Topf aus dem dann alle ihren Anteil bekommen, aber da würds wohl schon an der Preisgestaltung von Packages scheitern...
