auch wieder wahr...habs eh schonmal geschrieben: es gibt keinen österreichischen Spieler mit einem besseren Punkteschnitt.
Wenn man dann noch die nächsten Legiobegrenzungen (nächstes Jahr nur noch 9) bedenkt, sollte man da wohl auch eher früher als später darüber nachdenken...
Sorry aber das is Schrott. Einfach Schrott. So wie es war hat es gepasst. Wenn Du gefoult wirst, bekommst Du einen Vorteil zu gesprochen. 1 Tor is dann Strafe genug. Kein Grund dann weiter in Unterzahl zu bleiben. Und durch einen Shorthander die Unterzahl aufzulösen macht doppelt keinen Sinn. Manchmal fragt man sich schon…
Stell ich mir bei unseren Schiris auch lustig vor. Ja tut uns uns leid, war eigentlich keine Strafe, ja tut uns leid, wir wissen ihr habs bevor die Strafe ausgesprochen wurde ein Tor kassiert und dann im PK zwei weitere. Es tut uns wirklich leid!
ab in die Pense.
Bis auf das pure Zustimmung. Hughes musst eigentlich solange verpflichten wie er Bock hat, einen besseren Österreicher kriegen wir so schnell nicht...
Sollte man nicht gerade als Center defensiv stabil, stark im Backcheck sein und einigermaßen körperlich robust um in der eigenen Zone so wenig wie möglich zuzulassen? Ganz abgesehen von der FO Quote die bei Hughes wohl wirklich schrecklich aussehen würde? Erinnert mich alles an Locke, der halt auf der Position auch nur offensiv überzeugen konnte. Hinten ist Schwimmkurs angesagt, beim FO blockiert der Gegner dich nur. Schon klar, das jetzt alle den Scotty zurückhaben wollen, aber dafür unseren statistisch besten Spieler in eine Experimentenrolle zu drücken wird nicht gerade förderlich sein...
ein totaler Kniefall vor den Top Mannschaften, mehr ist das nicht.
Schießen bei angezeigter Strafe ein Tor und im PP noch 2 weitere.
Spiel entschieden, danke
Musst halt schnell mal an Shorthander schießen 
Das mit angezeigten Strafe find ich ja noch irgendwie verständlich. Aber der Rest? Hast dann 300% PPQ wenn 3 Tore bei einer Strafe schießt?
Lol wasn das für ein Blödsinn?
Na, zumindest habens ein Bild aus einer schönen Halle genommen
Center Chris Collins wird ein Panther - News - Augsburger Panther (aev-panther.de)
Die schönste Hobithalle Österreichs...
Gratulation, für eure Mittel ist Schofield sicher eine Top Verpflichtung. Für mich auch zuletzt noch einer der besten Center in der Liga. Nicht spektakulär, aber bei dem wirkt alles so leicht. Mir kommt auch vor, der hat in den letzten Jahren immer mehr dazugelernt mit so wenig Aufwand wie möglich, das bestmögliche rauszuholen --> Er rackert zwar, aber mit der richtigen Effizienz und ohne viele "leere Kilometer" zu machen, einfach smart. Freut mich, dass er wieder in der Liga ist, bei einem sympathischen Team!
Eine Rück/Rückkehr von Schofield gibs mal nicht 
(Hätte mich bei unserer Transferpolitik allerdings nicht gewundert)
Um das ganze etwas auszuweiten:
ICEHL (ohne Spieler die wohl eher nach etwas höherem streben, oder ich Gerüchte in diese Richtung gehört habe wie Hults oder MacShane):
https://www.eliteprospects.com/player/13839/andrew-yogan
https://www.eliteprospects.com/player/98666/jeremy-gregoire
Für mich wäre Gregoire ja ein Typ, der uns dieses Jahr enorm gefehlt hat, für einen Einser Center aber wohl spielerisch etwas zu limitiert.
DEL (alles was Jung und/oder über 0,8PPG hab ich mal ausgeklammert, weil wohl etwas unrealistisch)
Best of the Rest, keine Ahnung wie realistisch, kann das Gehalts Niveau in den Ligen nicht einschätzen:
Bin wirklich gespannt wen man holen wird, gibt doch noch einiges interessantes am Free Agent Markt. Tippe mal auf einen Europa bekannten Spieler. Yogan (der alte Problemboy) würde wohl irgendwie zu Daum passen. Neben Mursak würds auch noch einen anderen Slowenen in der nähe geben, bei dem die Option noch nicht gezogen wurde 
Sorry aber Einsatz werde ich immer mehr respektieren als Talent (aber dafür keinen Einsatz)
„hard work beats talent when talent doesn‘t work hard“
Das ist halt auch so eine Floskel, der Niki P hätt vom Ehrgeiz auch in der NHL spielen können, hat halt trotzdem biserl was dafür gefehlt...
Hat der sich denn die letzten 4 Saisonen jedes einzelne Spiel für uns aufgeopfert ?
Ich kritisiere bei Hughes den Spielstil und gebe halt ehrlich zu das ich auf ihn verzichten kann, würde Hughes den Einsatz zeigen den Collins spiel für spiel gezeigt hat, wäre das anders
Nein, muss er halt auch nicht. Ich kritisier bei Collins ja auch nicht seine Einsatzbereitschaft sondern halt seinen zählbaran Output. Und zwar als großer Collins Fan. Keine Ahnung warum ich nicht ansprechen darf, dass er im PO nix getroffen hat, nur weil er jetzt geht...
Unfassbar wie wenig Respekt Collins entgegengebracht wird…
Wie ist das bei dir mit Hughes?
richtig, aber dennoch musst du die Zahlen in die richtige Relation setzen. Ich hab kaum ein schlechtes Wort für Sabolic gelesen, Collins der trotzdem mehr gezeigt hat, ist dafür als Chancen Tod verschrien.
SO find ich das schlicht nicht fair Collins gegeben über.
Was für ein Blödsinn? Collins ist der einzige der in Linie 1 keine/kaum Kritik einstecken musste. Über Sabo und Hughes wurde eigentlich durchgehend gemotchkert, bei beiden wurden auch Täusche gfordert. Ist mMn. auch verständlich gewesen, wie gesagt, die anderen wollten scheinbar nicht, Collins konnte nicht, weil Hex am Schläger, aber die Bemühung werde ich ihm nicht absprechen. Nüchtern betrachtet geht's aber um den Output und der war bei allen bis auf die Maxa Linie schlecht. Und ja ich werd Collins nachtrauern und finde es Dchade, dass er geht.
Der Output ist und bleibt halt der selbe, der eine konnte scheinbar nicht, der andere wollte scheinbar nicht...
Ich sehe das ganz anders...
Die Kommentatoren von Puls24 sind nur scheinbar Experten. Die wirken nur so, weil sie irgendwelche Phrasen dreschen, die sie bei NHL-Übertragungen aufgeschnappt haben. Im Endeffekt sind das nur Jubelperser, die jeden super finden, der auf 2 Eisschuhen geradeaus fahren kann. Im VF KAC-VSV heuer habe ich nur das 1. Spiel gesehen. Wegen dem Unsinn, den die Kommentatoren da verzapft haben (Strafen falsch kommentiert, falsche Spielernamen, viel zu spät auf Spielsituationen reagiert, offensichtliche Mängel im Spiel nicht erkannt etc.) habe ich mir kein weiteres Spiel mehr angetan - und auch wegen der unterirdischen Qualität der Spiele.
Sehr gute und kompetente Kommentatoren findet man bei den Schweizern
Das mag vielleicht auf Pfanner etwas zutreffen und leider verlieren sich die Kommentatoren beim Spiel oftmals zu sehr in Erzählungen da hast dur Recht, aber was Strafen und das Know How vom derzeitigen Eishockey angeht find ich Puls da schon um längen besser. Wenn ich mir die Analysen von Bernard oder Welser in den Drittelpausen der POs ansehe dann versteh ich als "Laie" oftmals erst, welcher Fehler wo am Eis, ein Tor wirklich verursacht haben, bzw. wo der Fehler angefangen hat. Das suchst halt beim Znehe und dem ORF vergeblich. Bei 3. Tor der Deutschen kannst dir bspw. sicher sein, dass ein Welser hier die einzelnen (fehlenden) Übergaben des Torschützen analysiert und aufgebröselt hätte, wie man auch in den POs mit einigen Situationen gemacht hat. Mag für viele "Experten" hier eh logisch sein und die sehen das selbst, ich gehöre da aber sicher nicht immer dazu....
Ich bin grundsätzlich ein großer Fan von Tomazevic, die Hoffnung, dass er unter Daum - der offenkundig keine großen Stücke auf ihn hält - einen Schritt nach vorne macht, habe ich allerdings nicht. Man muss auch sagen, dass sein Auftreten in einem (freilich insgesamt sehr schwachen) slowenischen WM-Team dieser Hoffnung auch nicht unbedingt Vortrieb leistet.
In der Verteidigung sehe ich Wall stärker als Joslin zuletzt, bei Katic wird man erst sehen, ob er besser ist als Despres. Dann fehlt aber noch immer ein Mattinen mit seinen 42 Punkten und +37. Ein "einigermaßen solider Verteidiger" wird da als Ersatz nicht reichen. Auch breiter aufgestellt sehe ich uns nicht wirklich; im Endeffekt haben wir dann sieben Verteidiger (von denen einer trotz allem in seine erste volle Profisaison geht). Im Gegensatz zu letztem Jahr (Moderer) haben wir auch keinen Stürmer, der hinten aushelfen kann.
Hatten wir nicht die selbe Diskussion schon letztes Jahr? Am Ende sind wir dann wieder, recht souverän, in die Top 6 gekommen (näher an Platz 2 als an Platz 5). Seit dem Saisonaus wird darüber gesprochen, wie viel ungenutzes Potential die Mannschaft nicht hat, wie lange es nicht gedauert hat, bis das daumsche System gegriffen hat usw..
Ich glaub an kein HF, aber die Top6 seh ich ehrlicherweise nicht in Gefahr.
Wall würd ich aber niemals auch nur ansatzweise auf eine Stufe mit Joslin stellen, der ist meiner Meinung nach um einiges besser. Detto seh ichs als Vorteil, Luciani von Anfang an im Lineup zu haben, Swette als Backup ist sicherlich auch kein Fehler. Ich seh die Last von Mattinen halt auf den Verbesserungen auf den anderen Spots aufgefangen. Wall deutlich besser als Joslin, Kulda ist geblieben, Katic auch etwas besser als Despres. Dann eben noch einen soliden jungen Defender, floppen darf der natürlich nicht komplett. Zusätzlich wie oben geschrieben, glaub ich schon an einen gewissen Effekt was Eingespieltheit und das bekannte System angeht...
So sicher bin ich mir da leider nicht. Letztes Jahr waren wir 4., besser ist der nächstjährige Kader nach jetzigem Stand nicht unbedingt. Der KAC wird mit dem neuen Trainer den Grunddurchgang vermutlich wieder ernster nehmen als zuletzt, Linz wird sich unter Lukas weiter verbessern, Wien und Fehervar traue ich auch eine bessere Saison zu als letzte. Selbst wenn Innsbruck zurückfallen sollte, wird das eine ziemliche Zitterpartie, befürchte ich.
Ich seh uns mehr oder minder gleich stark. Für welchen Platz es am Ende reichen wird, wird wohl sehr von der Konkurrenz abhängen, wo halt bei einigen Teams (Linz, Klagenfurt, Wien) die wichtigsten Positionen noch offen sind. Top 6 seh ich aber trotzdem als fixiert an (wenn der Verletzungsteufel aus bleibt), die Top 4 sind so oder so nur dann möglich, wenn einer der großen auslässt und nicht wie zu erwarten performt. Mit Hughes, Sabo, Luciani haben wir weiterhin Drei Überdurchschnittliche Legios, auf den Collins Ersatz wird man noch warten müssen, mit Tomasevic einen der mMn. sehr viel Potential hat, den nächsten Schritt zu machen. Der Stamm an Ösis ist mehr oder minder der gleiche. In der Verteidigung bin ich im Gegensatz zu den meisten hier mit beiden Neuverpflichtungen mehr als Zufrieden. Wall fand ich schon immer enorm geil, Katic klingt für mich nach einer Verpflichtung wie Flemming, ich glaub das wird passen. Bei Kulda wissen wir, was wir bekommen, wenn der etwas weniger Eiszeit fressen muss, bin ich auch hier sehr possitiv. Dazu mit Lindner einen sehr guten Österreicher und mit Viveiros einiges an Erfahrung, Wetzl als Nr. 7 auch absolut in Ordnung. Wenn der letzte Spot mit einem einigermaßen soliden Verteidiger besetzt wird, seh ich uns da in der Breite sicherlich stärker aufgestellt als letzte Saison.
Natürlich ist bei dem ganzen auch die Hoffnung dabei, dass wir besser in die Saison starten und ohne die Doppelbelastung CHL etwas schneller in die Gänge kommen...
Ja, vielleicht in 3 Jahren als "ausrangierter" EX-DEL-Spieler. Bin gespannt, wie dann auf die Rückkehr hier im Forum reagiert wird. Das ist natürlich nur hypothetisch von mir gemeint.
Ich wollte es oben nicht schreiben, aber ich glaub ehrlicherweise, dass wir Collins eher früher als später in unserer Liga wiedersehen werden. Ich glaub grad am Center, ist die DEL da erbarmungsloser....
Ähnlich? Der Mursak ist wohl 1, 2 Klassen über den Collins zu stellen, trotz des Alters.
Es wurde hier im Forum schon einmal angesprochen, wegen Collins und Chancenverwertung. Das ist einfach die fehlende Klasse! Nichts jetzt gegen ihn und seinem Einsatz, aber wenn ich die Wahl zwischen Collins und Mursak habe, dann klar Mursak! Ob die „Nähe“ zu Maribor ein Argument ist, wage ich zu bei uns zu bezweifeln.. Maribor liegt ja auch nicht unbedingt um die Hausecke bei uns…
Ich hab damit gemeint, dass ihre Spielweise in eine ähnliche Richtung geht. Nicht mehr und nicht weniger. Mir ist durchaus bewusst, welche Klasse ein Mursak (immernoch) hat. Wobei ich halt schon sagen muss 1-2 Klassen stärker müsste er halt auch in irgendwelchen Stats (die zumindest teilweise das Niveau und die Performance eines Spielers untermauern) enorm besser sein als Collins. Und Chancentod hin Chancentod her, 45 GP 20G 27A bei +20 und nur 8 PIM sind starke Werte, dass die Mursak auch erreicht, glaub ich gerne, dass er die um einiges (1-2 Klassen) übertrumpfen kann eher weniger (abgesehen von den mauen Stats im PO).
Wobei eine Slowenen Linie mit Sabolic-Mursak- Tomasevic unglaublich geil klingt 
Was Tomasevic da noch alles mitnehmen könnte.
Ich denke einige werden erst einsehen wie schmerzhaft dieser Abgang ist wenn man sich sehnsüchtig einen Collins zurück wünschen wird….
Ich glaub schon, dass die meisten eher traurig sind, dass er geht, inklusive mir. Aber was willst machen? So ist das Business halt, aus Sicht von Collins sicherlich ein verständlicher Schritt und wir werden schon Ersatz finden...
Collins offiziell weg! Vielen Dank auf diesem Wege und alles Gute in der DEL.
Bin gespannt wie er sich dort tun wird. Vielleicht gibs ja doch nochmal ein Wiedersehen.
Bin gespannt wen man jetzt verpflichten wird, die Suche soll ja laut Schwab schon länger dauern, weil man mit diesem aszenario gerechnet hat...
Wir führen jetzt aber nicht ernsthaft eine Diskussion darüber, ob Muršak Collins eh das Wasser reichen kann? Nichts gegen Collins, aber der hat mit seinen 31 Jahren bislang auf der Uni, eine Saison in der ECHL und dann in Villach gespielt. Muršak hatte da schon NHL, KHL (CSKA!), NL und SHL-Erfahrung. Vom Alter und Speed vielleicht abgesehen kann es wohl keinen Zweifel darüber geben, wer von den beiden der bessere und komplettere Eishockeyspieler ist...
Um ehrlich zu sein, wär ich mir nitchtmal sicher, ob Mursak wirklich langsamer als Collins ist, wenn man sich da ein paar Situationen aus diesem Jahr ansieht...
