Der Output ist und bleibt halt der selbe, der eine konnte scheinbar nicht, der andere wollte scheinbar nicht...
Beiträge von Spezz93
-
-
Ich sehe das ganz anders...
Die Kommentatoren von Puls24 sind nur scheinbar Experten. Die wirken nur so, weil sie irgendwelche Phrasen dreschen, die sie bei NHL-Übertragungen aufgeschnappt haben. Im Endeffekt sind das nur Jubelperser, die jeden super finden, der auf 2 Eisschuhen geradeaus fahren kann. Im VF KAC-VSV heuer habe ich nur das 1. Spiel gesehen. Wegen dem Unsinn, den die Kommentatoren da verzapft haben (Strafen falsch kommentiert, falsche Spielernamen, viel zu spät auf Spielsituationen reagiert, offensichtliche Mängel im Spiel nicht erkannt etc.) habe ich mir kein weiteres Spiel mehr angetan - und auch wegen der unterirdischen Qualität der Spiele.
Sehr gute und kompetente Kommentatoren findet man bei den Schweizern
Das mag vielleicht auf Pfanner etwas zutreffen und leider verlieren sich die Kommentatoren beim Spiel oftmals zu sehr in Erzählungen da hast dur Recht, aber was Strafen und das Know How vom derzeitigen Eishockey angeht find ich Puls da schon um längen besser. Wenn ich mir die Analysen von Bernard oder Welser in den Drittelpausen der POs ansehe dann versteh ich als "Laie" oftmals erst, welcher Fehler wo am Eis, ein Tor wirklich verursacht haben, bzw. wo der Fehler angefangen hat. Das suchst halt beim Znehe und dem ORF vergeblich. Bei 3. Tor der Deutschen kannst dir bspw. sicher sein, dass ein Welser hier die einzelnen (fehlenden) Übergaben des Torschützen analysiert und aufgebröselt hätte, wie man auch in den POs mit einigen Situationen gemacht hat. Mag für viele "Experten" hier eh logisch sein und die sehen das selbst, ich gehöre da aber sicher nicht immer dazu....
-
Ich bin grundsätzlich ein großer Fan von Tomazevic, die Hoffnung, dass er unter Daum - der offenkundig keine großen Stücke auf ihn hält - einen Schritt nach vorne macht, habe ich allerdings nicht. Man muss auch sagen, dass sein Auftreten in einem (freilich insgesamt sehr schwachen) slowenischen WM-Team dieser Hoffnung auch nicht unbedingt Vortrieb leistet.
In der Verteidigung sehe ich Wall stärker als Joslin zuletzt, bei Katic wird man erst sehen, ob er besser ist als Despres. Dann fehlt aber noch immer ein Mattinen mit seinen 42 Punkten und +37. Ein "einigermaßen solider Verteidiger" wird da als Ersatz nicht reichen. Auch breiter aufgestellt sehe ich uns nicht wirklich; im Endeffekt haben wir dann sieben Verteidiger (von denen einer trotz allem in seine erste volle Profisaison geht). Im Gegensatz zu letztem Jahr (Moderer) haben wir auch keinen Stürmer, der hinten aushelfen kann.
Hatten wir nicht die selbe Diskussion schon letztes Jahr? Am Ende sind wir dann wieder, recht souverän, in die Top 6 gekommen (näher an Platz 2 als an Platz 5). Seit dem Saisonaus wird darüber gesprochen, wie viel ungenutzes Potential die Mannschaft nicht hat, wie lange es nicht gedauert hat, bis das daumsche System gegriffen hat usw..
Ich glaub an kein HF, aber die Top6 seh ich ehrlicherweise nicht in Gefahr.
Wall würd ich aber niemals auch nur ansatzweise auf eine Stufe mit Joslin stellen, der ist meiner Meinung nach um einiges besser. Detto seh ichs als Vorteil, Luciani von Anfang an im Lineup zu haben, Swette als Backup ist sicherlich auch kein Fehler. Ich seh die Last von Mattinen halt auf den Verbesserungen auf den anderen Spots aufgefangen. Wall deutlich besser als Joslin, Kulda ist geblieben, Katic auch etwas besser als Despres. Dann eben noch einen soliden jungen Defender, floppen darf der natürlich nicht komplett. Zusätzlich wie oben geschrieben, glaub ich schon an einen gewissen Effekt was Eingespieltheit und das bekannte System angeht...
-
So sicher bin ich mir da leider nicht. Letztes Jahr waren wir 4., besser ist der nächstjährige Kader nach jetzigem Stand nicht unbedingt. Der KAC wird mit dem neuen Trainer den Grunddurchgang vermutlich wieder ernster nehmen als zuletzt, Linz wird sich unter Lukas weiter verbessern, Wien und Fehervar traue ich auch eine bessere Saison zu als letzte. Selbst wenn Innsbruck zurückfallen sollte, wird das eine ziemliche Zitterpartie, befürchte ich.
Ich seh uns mehr oder minder gleich stark. Für welchen Platz es am Ende reichen wird, wird wohl sehr von der Konkurrenz abhängen, wo halt bei einigen Teams (Linz, Klagenfurt, Wien) die wichtigsten Positionen noch offen sind. Top 6 seh ich aber trotzdem als fixiert an (wenn der Verletzungsteufel aus bleibt), die Top 4 sind so oder so nur dann möglich, wenn einer der großen auslässt und nicht wie zu erwarten performt. Mit Hughes, Sabo, Luciani haben wir weiterhin Drei Überdurchschnittliche Legios, auf den Collins Ersatz wird man noch warten müssen, mit Tomasevic einen der mMn. sehr viel Potential hat, den nächsten Schritt zu machen. Der Stamm an Ösis ist mehr oder minder der gleiche. In der Verteidigung bin ich im Gegensatz zu den meisten hier mit beiden Neuverpflichtungen mehr als Zufrieden. Wall fand ich schon immer enorm geil, Katic klingt für mich nach einer Verpflichtung wie Flemming, ich glaub das wird passen. Bei Kulda wissen wir, was wir bekommen, wenn der etwas weniger Eiszeit fressen muss, bin ich auch hier sehr possitiv. Dazu mit Lindner einen sehr guten Österreicher und mit Viveiros einiges an Erfahrung, Wetzl als Nr. 7 auch absolut in Ordnung. Wenn der letzte Spot mit einem einigermaßen soliden Verteidiger besetzt wird, seh ich uns da in der Breite sicherlich stärker aufgestellt als letzte Saison.
Natürlich ist bei dem ganzen auch die Hoffnung dabei, dass wir besser in die Saison starten und ohne die Doppelbelastung CHL etwas schneller in die Gänge kommen...
-
Ja, vielleicht in 3 Jahren als "ausrangierter" EX-DEL-Spieler. Bin gespannt, wie dann auf die Rückkehr hier im Forum reagiert wird. Das ist natürlich nur hypothetisch von mir gemeint.
Ich wollte es oben nicht schreiben, aber ich glaub ehrlicherweise, dass wir Collins eher früher als später in unserer Liga wiedersehen werden. Ich glaub grad am Center, ist die DEL da erbarmungsloser.... -
Ähnlich? Der Mursak ist wohl 1, 2 Klassen über den Collins zu stellen, trotz des Alters.
Es wurde hier im Forum schon einmal angesprochen, wegen Collins und Chancenverwertung. Das ist einfach die fehlende Klasse! Nichts jetzt gegen ihn und seinem Einsatz, aber wenn ich die Wahl zwischen Collins und Mursak habe, dann klar Mursak! Ob die „Nähe“ zu Maribor ein Argument ist, wage ich zu bei uns zu bezweifeln.. Maribor liegt ja auch nicht unbedingt um die Hausecke bei uns…
Ich hab damit gemeint, dass ihre Spielweise in eine ähnliche Richtung geht. Nicht mehr und nicht weniger. Mir ist durchaus bewusst, welche Klasse ein Mursak (immernoch) hat. Wobei ich halt schon sagen muss 1-2 Klassen stärker müsste er halt auch in irgendwelchen Stats (die zumindest teilweise das Niveau und die Performance eines Spielers untermauern) enorm besser sein als Collins. Und Chancentod hin Chancentod her, 45 GP 20G 27A bei +20 und nur 8 PIM sind starke Werte, dass die Mursak auch erreicht, glaub ich gerne, dass er die um einiges (1-2 Klassen) übertrumpfen kann eher weniger (abgesehen von den mauen Stats im PO).
Wobei eine Slowenen Linie mit Sabolic-Mursak- Tomasevic unglaublich geil klingt
Was Tomasevic da noch alles mitnehmen könnte. -
Ich denke einige werden erst einsehen wie schmerzhaft dieser Abgang ist wenn man sich sehnsüchtig einen Collins zurück wünschen wird….
Ich glaub schon, dass die meisten eher traurig sind, dass er geht, inklusive mir. Aber was willst machen? So ist das Business halt, aus Sicht von Collins sicherlich ein verständlicher Schritt und wir werden schon Ersatz finden...
-
Collins offiziell weg! Vielen Dank auf diesem Wege und alles Gute in der DEL.
Bin gespannt wie er sich dort tun wird. Vielleicht gibs ja doch nochmal ein Wiedersehen.
Bin gespannt wen man jetzt verpflichten wird, die Suche soll ja laut Schwab schon länger dauern, weil man mit diesem aszenario gerechnet hat...
-
Wir führen jetzt aber nicht ernsthaft eine Diskussion darüber, ob Muršak Collins eh das Wasser reichen kann? Nichts gegen Collins, aber der hat mit seinen 31 Jahren bislang auf der Uni, eine Saison in der ECHL und dann in Villach gespielt. Muršak hatte da schon NHL, KHL (CSKA!), NL und SHL-Erfahrung. Vom Alter und Speed vielleicht abgesehen kann es wohl keinen Zweifel darüber geben, wer von den beiden der bessere und komplettere Eishockeyspieler ist...
Um ehrlich zu sein, wär ich mir nitchtmal sicher, ob Mursak wirklich langsamer als Collins ist, wenn man sich da ein paar Situationen aus diesem Jahr ansieht...
-
Ich geh mal davon aus, dass man wohl schon etwas länger Bescheid weiß. Wenn die KLZ die Info raushaut, dann wirds wohl bald die Meldung vom Verein geben und wohl auch zeitnah den Ersatz. Bin wirklich sehr gespannt...
-
sehe ich anders, denn du ersetzt nicht nur den Spieler sondern du schmälerst unseren Stamm und darin hätte ich Collins noch die nächsten Jahre gesehen.
Da hast sicherlich nicht unrecht, aber für jetzt wäre Mursak sicherlich interessant. Nächstes Jahr wirst so oder so um einen Umbruch nicht herumkommen...
-
und dann ersetzt einen 31- durch einen 35-Jährigen…. Top!
Du ersetzt halt nicht das Alter, sondern die Spielanlagen oder? Mursak ist Collins sicherlich nicht unähnlich....
-
Wäre wohl die logische Alternative oder?
Ist (bzw war) ja auch ein schneller C mit einer gewissen Torgefahr und Spielwitz. Einzig, er schießt R. Dürfte aber kein Problem sein.
Mursak will näher nach Hause. Graz ist wohl finanziell trotzdem nicht die erste Variante. Der KAC, ist in allgemeiner Warteposition. Villach war bis dato keine Option, dürfte aber nun spruchreif werden. Das nötige Budget müsste ja jetzt auch frei werden.
Die Frage wird halt sein, wieviel finmzielle Abstriche er für die Nähe zur Heimat machen würd. Collins gehört sicherlich zu den erweiteren Topverdienern, aber ob man damit Mursak zufriedn atrlln kann...
-
Hätte gern Herrn Mursak anstatt Collins. Vielleicht kann ja Sabolic etwas einfädeln.
Da wird leider das Kleingeld nicht reichen. Jedenfalls Schade um Collins, mal schaun wer der Ersatz wird....
-
Ganz ehrlich, wenn ich Collins wäre, würde ich bei dem kommenden Kader auch das Weite suchen
Naja, Top 6 sind wir sicherlich trotzdem. Ob die Augsburger endlich die Seuchenjahre hinter sich lassen können und ins PO kommen, darf aber sicher bezweifelt werden...
-
Naja seh ich nicht so tragisch 2 Fights ein Spiel sperre is ok. Natürlich ohne Sperre wärs besser aber ist ja nicht die NHL.
Wenn ich mich nicht täusche sinds beim 4. Fight dann aber 2 Spiele, beim 6. 3 Spiele usw...
-
Ich weiß nicht wie ihr das seht aber wenn ich mir einen Brunner im NT ansehe könnt ich mich so ärgern das der nicht gehalten wurde , zu annehmbaren Konditionen meine ich .
Nico wollte unbedingt nochmal wo anders spielen, da konnte der Verein nix machen, der war nicht zu halten...
-
Naja in unserer Liga ist Fighting eh zum Glück nur eine 5 Minuten Strafe. Anderswo ist teilweise das Spiel vorbei.
Man wird halt recht schnell für Spiele gesperrt...
-
Steht Ali Schmidt immer noch ohne Verein da?
Evtl. wird er es über einen Schritt zurück (z.B. DEL 2) probieren müssen.
Die DEL2 wird wohl eher schwierig, die haben doch jetzt maximal 5(?) Ausländerlizenzen zu vergeben, glaub kaum, dass dafür ein Verein, den Ali holt. Wird ziemlich eng werden, bis auf Wien seh ich da wenige Alternativen, auch über die Landesgrenzen hinaus...
-
ich hab mir jetzt die Mühe gemacht und nachgesehen wer im ersten Camp dabei war:
Camp 1 in Villach:
Madlener (als dritter Goalie vernachlässigbar), Brunner, Zündel (der war trotz der gesamten Vorbereitung eine Vorgabe), Wolf, Neubauer und Zwerger. Jetzt soll sich jeder davon selbst ein Bild machen, ob dass die 100k wert war
Das ist tatsächlich nicht viel. Ich habs aber eh schon öfters gesagt, ich finds einfach nicht umsonst international zu testen auch wenn da oftmals viele Spieler dann nicht im finalen Kader stehen. Mmn schadet es nicht für kurzfristige Ausfälle vor dem Tunier dann noch ein paar Notfallspieler mit genügen Spielen in den Beinen parat zu haben. Außerdem find ich es gut, dass Bader hier immer auch andere Spieler testet, Konkurenz belebt das Geschäft und ich finds gut, dass einerseits einige Spieler so zu etwas mehr Eiszeit kommen (Schmidt bspw.) und andererseits ihnen immer (zumindest theoretisch) die Chance gegeben wird, an sich zu arbeiten und es somit vielleicht doch in den finalen Kader schaffen können. Zusätzlich hält sich Bader damit halt alle Jahrgänge etwas "warm", was für mich doch recht sinnvoll ist, die Rebernigs, Preisers, Hocheggers, Linders und co. sind halt vielleicht irgendwann die Heinrichs, Raffls, Hubers, Ganahls der Zukunft, schadet nicht die schon früh ins Natiteam zu beordert und ein paar Testpartien auf diesem Niveau runterspulen zu lassen. Wie schon gesagt, ist aber nur meine Meinung dazu...
-
Vielleicht wären wir halt ohne die lange Vorbereitung noch schlechter gewesen? Das wirst im Nachhinein wohl kaum mehr beantworten können...
-
Puh viel Spaß damit, wenn in jeder Liga in der bisher warst mehr Strafminuten als Punkte/GP gesammelt hast, bist in unserer ICE sicherlich gut aufgehoben....
-
Schau dir bitte die Statistik noch einmal an.
Die Teams in unserem Leistungsbereich haben teilweise viel viel mehr Schüsse zu ihren Goalies "durch gelassen" und das SV% lügt auch nicht.
Die gestrige Leistung von Starkbaum im SO war natürlich sehr gut, das steht auch nicht zur Diskussion.
Wenn man 5 Schlänzer von der blauen Linie zulässt ist das halt meistens ziemlich egal. Wenn ich dafür einen Deutschen durch den Torraum in den Slot fahren lasse und dieser eine Schuss dann im Tor zappelt ist es eher blöd. Detto beim gestrigen Tor von den Ungarn beim 1:0, gefühlt der zweite Schuss von denen, halt ein gefährlicher aus dem Slot nach kapitalem defensiv Fehler in der eigenen Zone.
Eine Mannschaft kann grundsolide Spielen und 25 Schüsse von außerhalb zulassen, solange man halt keine/kaum qualitativen Chancen um/vor dem Tor zulässt.
Das ganze sieht man eh recht gut im Shot Chart gegen Frankreich bspw.....
-
Aus diesen Stats herauszulesen, dass unsere Verteidigung nicht so schlecht war versteh ich nicht wirklich? Hast die Partien bzw. die Tore gesehen?
Starkbaum hatte mMn. gestern die stärkste Partie, obwohl am Ende die schlechteste % zu Buche stand. Für die Tore war er gestern mMn. absolut von jeder Schuld frei zu sprechen.
Grad gegen Dänemark und Deutschland fand ich unsere Keeper nicht so schlecht, aber die wurden da teilweise sehr im Stich gelassen.
Madlener war tatsächlich recht gut gegen Finnland, dass war aber mMn. auch unsere einzige wirklich solide Partie hinten, sicherlich auch mit der Hilfe der Finnen, die halt das nötigste runtergespult haben...
-
stimm dir voll zu. Die Umstände, Werdegänge und Krankheiten sind wohl kaum zu vergleichen
Da spielen neben der Ligaentwicklung/Entwicklung des Eishockey generell, den jeweiligen Teams (und deren heutige/damalige Lage), über Trainer noch ewig viele andere Dinge mit rein. Und da Red ich noch nicht mal von grundelgenden Differnzen, wie die angesprochene Krankheit oder der anderen Position+Spielweise ...
