Beiträge von Spezz93

Bin da bei beiden Beiträgen absolut bei dir hockeyfan#22 . Grafiker brauchst in der Größenordnung fix keinen fix angestellten, wir reden da ja quasi nur von Social Media, kein Druck, kein TV nix in diese Richtung. Die Insta Sujets sollte eigentlich jeder der sich mit der Materie Beschäftigt einigermaßen hinbekommen.

Auch den Vergleich mit der SHL (wobei ich da jetzt auf die schnelle nix wirklich super Tolles sehe) hinkt ziemlich. Wenn dann müsstest wohl den Vergleich mit den anderen Teams in der Liga ziehen, da sind wir sicher nicht vorne dabei (Graz bildet da für mich die Spitze) , aber mMn auch nicht ganz hinten (Innsbruck).

Wenn Scherbak fit ist hilft er euch jedenfalls, der hat schon was drauf.

Das kann man mMn erst sagen wenn er dort verlängert. Schön das sie eine Runde weiter sind, aber dass sie heuer den Cup holen glaub ich niemals.

HC Bozen im Umbruch: Wer bleibt, wer geht? - ICEHL | SportNews.bz

Pollock wird wohl nicht leistbar sein, aber mit Gerisch könnte ich gut leben in Linie 1.

Wusste nicht wohin damit, aber auf Sporteurope guibs jetzt scheinbar eine Doku über Raffl T.

Keine Ahnung was da schon wieder geraunzt wird. ein Roleplayer für die 3. Linie wird nicht gar so entscheidend für unseren Erfolg sein. Er kennt die Liga, war bei Wien sicherlich noch einer der besten damals und auch heuer bei den Panthern in der +/- eher vorne dabei. Diese Aversion gegen die DEL verstehe wer will, es gab auch genügend gute Spieler die schon von dort zu uns gewechselt sind.

Zitat von hockeyfan#22

Swette arbeitet ja nebenbei eh was wenn ich ich nicht irre, der kostet sicher nicht die Welt

Das wär das einzige Szenario das geht. 22 Spieler Kader pro Spiel, davon müssen 2 U24 sein. Zum jetzigen Stand 10 einheimische Ü24 +10 Legios.

Ich wäre der Idee mit Swette/Cannata auf der Tribüne, wenn nicht als 1er am Spielfeld nicht abgeneigt. Weil anders wirds schwer mit der Kadertiefe.

Zitat von hockeyfan#22

Alexander Maxa nach einer ganz braven 35 Punkte Saison von Kitzbühel verabschiedet, ob der nicht evtl zu seinem Bruder mag und was für unsere kadertiefe wäre ?

Keine Ahnung wie seine F= Werte sind aber eine 4. Linie Maxa - Maxa - Metzler wäre sicher nicht schlecht im Ligavergleich

Geht sich leider im Kader nicht aus, da Ü24.

Zitat von # 19

Das heißt, ich kann nur den Grunddurchgang abonnieren (639€) und wenn die Playoffs anstehen, könnte ich dann entschiden - jeweils vor dem offiziellen Ticketverkauf - meinen Aboplatz zu kaufen? 🧐

Dann wäre ich erst beim 9. oder 10. Playoff Spiel (339€ Differenz zum All-inn) auf der "Gewinn Seite".

Dazu müsste man halt wissen wieviel die PO Tickets kosten, die werden nicht zum normalen GD Preis verkauft werden. Ich find die Preise per se jetzt nicht so schlimm, das normale Abo kostet im Endeffekt gleich viel wie in Villach oder Linz.

Ich hoffe einfach man weiß sich endlich mal zu benehmen.

Zitat von Tine

Sportlich völlig uninteressant, null Zuschauerinteresse, Stadion nicht ausgebaut trotz Vereinbarung. Niemand hat die Truppe gebraucht. Da können sie Anreise/Übernachtungen zahlen, so viel sie wollen. Als ob das interessant wäre - gäbe es sie nicht, müsste niemand in dem Hochtal herum kurven. Aber die italienische Freunderlwirtschaft muss ja leben

Glaub nicht, dass das die anderen Vereine interessiert um ehrlich zu sein. Man hatte keine Mehrkosten aber Mehreinnahmen und fertig und genau gleich wirds jetzt bei Mailand ablaufen solang sie die Bankgarantien zusammenbekommen und eine Halle haben …

Zitat von Eisprinz

Da bin ich ja schon mal gespannt, was die Sitzer Abos kosten werden. Wird ein heißer Tanz mit dem KAC um die teuersten Abos.
Aber 600,- für einen Steher zeigt eh schon die Richtung an.
Die guten Plätze werden wohl an der 900er Marke kratzen oder diese sogar überschreiten. Mit Zocker Abo sowieso.

Ich bin mir ziemlich sicher wir in Villach werden mit dem Grundpreis höher liegen als die Grazer (400 bzw. 640).

Für die Vereine selber (sprich die Liga) ists halt wahrscheinlich kein großes Drama, Anreise werden die wohl in den ersten Jahren übernehmen müssen, Nenngeld ist sicherlich ein finanzieller Anreiz für alle, außerdem fällt man nicht um 2 Heimpartien um und kann die Abopreise gegeben falls wieder anziehen.

Zitat von Volves73

Ich hingehen verstehe weiterhin nicht wieso man sich auf dieses Experiment (Mailand) einlässt. Aber wird wohl nur ums 💸 gehen.

Wird jedenfalls spannend mit diesen schwindeligen Investoren (House of Doge).... Aber vielleicht täusche ich mich auch.

Geld stinkt halt nicht, obs jetzt viel Zukunftspotential hat wird man sehen.

Zitat von Grosco70

Dein Optimismus in allen Ehren, aber genau das glaube ich bei Hughes nicht. Er ist 38 und ich vermute, es wird weiter abwärts gehen.

Und ich glaube eben das die heurige Saison eher ein Ausreiser nach unten war, wir werden es eh sehen, dennoch stehen 15 gute GDs einem schlechten Gegenüber, am Ende hats der Johnny eh selber in der Hand wie er sich wohl in seine Pension verabschiedet.

Zitat von DieblaueRapunzl

In SUmme bin ich da bei dir, nur 2 Lenker und Denker in Person eines D1 und C1 wirst halt fürs PP brauchen damit das funktioniert.

Aber lassen wir uns überraschen wie der Kader am Ende des Tages auschauen wird.

Beim D1 stimme ich dir zu im Sturm haben wir mit Hancock/Teasdale/Hughes (ja ich glaube bei dem war heuer eher der einmalige Ausrutscher und der wird nächstes Jahr wieder recht gut funktionieren) bereits einige potentielle PPG Scorer im Kader.

Zitat von Grosco70

Wir haben halt ein Kaderdilemma. Seit Jahren ist die Verteidigung ein Thema, die ist ohnehin außen vor. Dann spielen wir jahrelang zu smart, treffen aber, holen harte Typen, treffen die Hütte nicht. Im Prinzip fehlen uns nach wie vor Spielmacher und Scorer. Freilich ist noch früh, aber machst bei uns eine Baustelle zu, geht die nächste auf.

Naja, wie gesagt ich denke wir brauchen nicht unbedingt PPG Scorer oder 20+Torschützen im System das Alard spielen will (zumindest was ich in den PO Serien gegen Linz und Graz gesehen habe) , wenn Stürmer gut zurück arbeiten reichen dir auch weniger Tore. Der 15/16er Kader kam bspw. auch ohne große Scorer aus, dafür wars halt ein enorm Teamdienlicher Sturm, das kann schon funktionieren (siehe auch Pustertal oder Fehervar heuer).

Zitat von IceBreaker

Und wenn Hutch doch bleibt?

Dann wird nur ein Center für Heleweka kommen? Und wenn der auch nicht geht dann ist der Sturm komplettiert. Ich denke so oder so dass Allard nicht auf so klassiche Rollen (Spielmacher/Sniper...) steht, denke eher das wird eine Kaderplanung wie 15/16 werden mit vielen Allroundern und dem Team im Vordergrund.

Zitat von Dorschkopf

Und wer Helewka und wer Hutch?

Ich hätte mal gesagt Teasdale ist der Hutch Ersatz und es kommen für Heleweka noch ein Center und für Scherbak noch ein Spielmacher.

Zitat von Eagle55

ja da fällt einfach budgell weg, weil rauche ja zurück ist, oder?

Ja quasi. Es läuft bei den Legios halt auf 1-4-5 hinaus.

Somit sind wir vorne quasi voll (zumindest laut den derzeitig ofiziell verlautbarten Verträgen - für die beiden letztgenannten wird wohl Ersatz kommen).

Hancock

Camarossa

Teasdale

Hutch

Heleweka

Wobei wir halt vorne einen Legio weniger haben werden, als letztes Jahr...

Zitat von hockeyfan#22

mit dieser ganzen U24 sache wäre halt ein F. Lanzinger echt gut zurück

Ja da hätte man bei Tschurnig schon viel früher die Reisleine ziehen sollen und jemand anderen die Chance geben müssen.

Zitat von KCT14

Naja Prodinger und Tschurnig wurden noch nicht verabschiedet

Aber (zum Glück) auch noch nicht verlängert. Da gäbe es mMn durchaus andere interessante Aktien.

Wenn ich mir was wünschen darf dann bitte einen Verbleib von Sintschnig und eine Verpflichtung von Wurzer. (Fischer+Erd+Topalovic dann in der Hinterhand)

Zitat von KCT14

Kadertiefe geht aber nur mehr mit U24 Spielern...

Davon bräuchtest aber trotzdem mindestens noch 2.

In Wien scheinen die Meinungen da etwas auseinander gegangen zu sein. Ich steh dem ganzen mal neutral gegenüber, aber vielleicht kan ja philromano oder Coldplayer kuz seine Eindrücke schildern.