Beiträge von Spezz93

Zitat von Derek Cormier

Ein Auto hatten wir damals auch schon - so alt bin ich auch nicht - und Smartphone lass ich nicht gelten. Handyvertrag samt Handy kostet ~30€. Bob ohne Handy sind 10€. Also würdest dir 20€ sparen. Das ist wurscht.

Was nicht wurscht ist, sind die gestiegenen Alltagskosten. Mein Wochenendeinkauf kostete für 5 Jahren ca 90€. Heute 1:1 dasselbe, kostet 130-140€. Sind im Monat knapp 200€ mehr. Dann Energie um 100€ mehr und andere Sachen auch. Sprich, ich zahle heute 400-500€ mehr, verdien aber nicht 400-500€ mehr.

Als ich 19 war, fuhr ich 3x im Jahr auf Urlaub, ging Eishockey, Fußball, Festivals 2-4x/Woche fort und hatte eine eigene Wohnung. Das verdient heute kein 19jähriger mehr. Somit muss er überlegen was er mit seinem Geld macht. Und wenn Zocken mit Dosenbier attraktiver ist als ein Hallenbesuch, dann sollte man sich Gedanken nach dem Warum stellen.

Deswegen meinte ich auch vorhin, dass alle im selben Pool fischen. Manche machen es besser (Rapid, Sturm, Austria, Rewe mit Dosenbier-Aktionen), manche eben nicht.

Alles anzeigen

Naja gut, du findest halt für alles ein Gegenargument, ich glaub zwar nicht, dass man sich als 18 Jähriger im Regelfall schon groß gedanken um Alltagskosten und Strompreise macht, aber kommt natürlich an was man macht (Lehrling/Arbeiter, Schüler/Student), auch das neuest Iphone kriegst nicht bei jedem Bob Vertrag, ist ja auch absolut ok, man muss nicht wie früher bei allem mitgehen. Sei dahingestellt, da sind wir absolut anderer Meinung. Dennoch die Frage, warum wird das preislich faire Jugendabo dann nicht mehr angenommen? Weil am Preis, kann es dann ja nicht liegen oder? Vielleicht hat man doch keinen Bock in die Halle zu gehen.

Zitat von Derek Cormier

Boah, aber sorry. „Die Jungen wollen nicht fortgehen“ oder „sie sind zu deppat für alles“….Ich dachte, ich bin alt.

Bei mir hackeln viele Junge. Die sind genauso deppat wie ich seinerzeit. Das Handy kam dazu, ja. Aber das muss man eben reglementieren. Während der Hackn darf nicht am Smartphone herumgetan werden. Und wer sich nicht dran hält, bekommt Ärger. Ansonsten sind die gleich wie wir.

Die Jungen kommen nicht, weil vieles sehr teuer geworden ist. Ich hab für 4 Sitzer gg Pustertal 140€ liegen lassen, samt Gastro fast 200€. Das kann und will nicht jeder zahlen. Auch ging ich früher mit 30€ weg und spieb die Klomuschel danach voll, heute hast mit dem Geld nicht einmal mehr einen Damenspitz.

Man muss den Jungen etwas bieten. Dann kommen sie eh. Und wenn es nicht der sportliche Erfolg ist, dann muss es eben was anderes sein.

Naja sie gehen halt nicht fort, Geld lass ich da nur bedingt gelten, weil Auto/Smartphone und Co. sind ja eher nicht das Thema oder? Wie gesagt, einfach mal in die Innenstadt gehen und in den wenigen verbliebenen Lokalen mit den Kellnern und Chefs reden, da wirst überall das gleiche hören, die goldenen Zeiten in der Gastro und vom Fortgehen sind schon lange vorbei. Ausreiser gibts, aber das sind dann eher die Lokale, wo man die jung gebliebenen +30er antrifft (Waschers, Anna Neumann). Alles nur bedingt beim zuschauen des VSV anzuwenden, aber selbst wenn man Karten verschenkt und Abos für einen mehr als fairen Preis rausgibt wirds nicht zur Gänze ausgenutzt. Ein Steher Abo für 100€ wäre weggegangen wie warme Semmeln vor 15 Jahren.

Das tu ich überhaupt nicht, trotzdem ist es Fakt, das der Kärntneranteil in Graz und auch Wien in den Jahren zwischen 2010 und 2020 nochmal angestiegen ist, ob jetzt nur aufs Studium beschränkt oder zum arbeiten, sei dahingestellt. Ich komme ja genau aus dieser Generation, denke also schon ich hab da einen relativen großen Pool an Beispielen.

Das P2 wurde vor Corona übergeben, hat Corona dann nur bedingt überlebt und ging ins ehemalige Let's Dance, dort ist es aber in der Zwischenzeit auch schon Geschichte. Ich hab über 10 Jahre im Lokal gearbeitet, hab X Geneartionenwechsel, das aufsperren vom V-Cllub, das Zusperren vom Halligalli und X weiteren Lokalen mitgemacht, ich glaub wirklich ich hab zumindest einigermaßen Ahnung, was sich Generationenmäßig in den 2010er Jahren in Villach getan hat. Auch das Oldies war eine sehr beliebte Kneipe für +/- 17 Jährige, halt Alternativer angehaucht, detto die Alte Lücke oder die alten Zeiten im PerDu mit den KTslern, dem Loco, dem Blue Eyes, Fellinis. Davon ist halt genau gar nix übrig geblieben, was dauerts und das Luna ist auch Geschichte.

Das ganze hat sicher nur bedingt was mit dem VSV zu tun aber leichter hats das ganze sicher nicht gemacht. Ist ja auch nix schlechtes, ich glaub halt grad die Genartion "Corona" hat sich halt damit abgefunden am Wochenende halt auch mal zuhause zu bleiben, Zocken ist ein beliebter Zeitvertreib, dann schaust halt vielleicht davor das VSV Spiel im Stream, trinkst zuhause ein paar Bier. Für mich prinzipiell auch unvorstellbar, aber in diese Richtung hat sich das immer mehr entwickelt. Die Lokale haben ja nicht zugesperrt weils lustig war, sondern weil die Frequence immer weniger geworden ist, zuerst hat das quasi jeder Wirt dem V-Club zugeschreiben, im Nachhinhein betrachtet war das aber ein Blödsinn.

Zitat von Derek Cormier

Bin schon gespannt ob wir unterm Herbie, der sicher auch bei solchen Themen mitreden wird, wieder eine Veränderung erleben.

Ich hoffe ehrlicherweise, dass sich der Herby aufs sportliche Konzentriert, das ist ja auch jetzt schon das Problem, die einen reden im sportlichen mit, wo sie keine Ahnung davon haben, selbiges gilt aber mMn. auch bei Herby was Finanzen und Organisation angeht. Ganz nach dem Moto Schuster bleib bei deinen Leisten.

Zum selben Pool sei gesagt, nein andere Länder kannst schlichtweg von der Sport Begeisterung nicht mit Österreich vergleichen, auch was Preise angeht usw. wirds da enorm schwierig. Und Wien als größte Stadt Österreichs kann man bspw. sicherlich auch nicht mit Villach vergleichen.

Zitat von Derek Cormier

Ich glaub nur nicht dass das Argument „die Jungen wollen das nicht“ zieht. Weil eben andere Sportarten oder andere Eishockeyligen das Gegenteil beweisen. Es hat schon damit zu tun, wie man sich als Verein positioniert. Unter einem Mion gab es noch mehr Narrenfreiheit. Kann man gut oder schlecht finden.

Der Schwab hat alles amerikanisiert. Finde ich perse nicht schlecht. Wir sind viel moderner geworden (Beerjet, Social Media, Statistiken) aber es gibt halt auch Nachteile. Zb eben die Abschaffung der grössten Stehertribüne Österreichs. Das wird immer in Verbindung mit seinem Namen stehen.

Ich finde man kann halt nur das in der näheren Umgebung miteinander Vergleichen, weil ähnliches Zielpublikum, gleiche Liga, selbe Qualität, selber Sport etc. und der KAC machts uns ja komplett gleich, was das angeht, da wurde auch Pro Sitzer und gegen eine gemeinsame Fantribüne entschieden. Wird wohl auch sein Gründe haben oder?

Zitat von Derek Cormier

Das war vor 20 Jahren genauso und wird in 20 Jahren so sein. Ist halt so bei uns in Villach.

Deswegen brauchst aber auch das Remmidemmi auf der Tribüne für die 16-,17- und 18jährigen.

Unsere Halle hat sich leider in eine Klatschfächerhalle verwandelt. Lustig über Salzburg brauchen wir uns nicht mehr machen.

Aber im Ernst jetzt und um nochmals zur jetzigen Situation zu kommen: warum teilen sich die Fanclubs nicht auf? Ein FC in jedem Stehersektor und schon wird gemeinsam Lärm gemacht.

Alles anzeigen

Vergleich mal wieviele Leute jetzt studieren gehen und wieviele vor 20 Jahren, das ist schon auch ein biserl ein Unterschied oder? Viele Kids sind auch zum KAC gewechselt, ich kenn +/- 10 +20 Jährige, die halt in der schlechten VSV Zeit älter geworden sind und jetzt in Klagenfurt zuschauen gehen.

Ich glaub halt eben nicht, dass die 16-18 Jährigen in Summe noch so auf Remmidemmi stehen, weil sonst würds Lokale wie das Oldies, das P2 und X Lokale in der Lederergasse heute noch geben. Selbst der V Club ist ein Schatten seiner selbst, im Vergleich zu den Anfängen. Ich glaube auch da gehts schon sehr früh Richtung fixer Sitzplatz und halt normal Hockey schaun, wenns mich interessiert.

Aber hast recht, ist eine zu ausholende Diskussion. Ich denke bei den Fanclubs jetzt hast halt das Problem, dass man eigentlich Top Sicht hat und man versucht gebündelt, die ganze Halle abzuholen, funktioniert halt leider nicht. Da wärs sinnvoll jedes SPiel eine kleine ABordnung zur Koordination in den Sektor I zu stellen.

Zitat von Derek Cormier

Die Sitze ja. Die Sitzer nicht zwingend.

Das glaub ich nicht. Was ist der Preisunterschied zwischen einem Steher und einem Sitzer? 10€? Sind also 2 Getränke. Dafür hast in Summe aber weniger Leute in der Halle, also auch weniger Gastro und weniger Merch.

Genau erfahren werden wir es aber eh nicht. Daher alles nur spekulativ.

Dafür brauchst weniger Polizei+Ordner, mal abgesehn davon, dass die Sitzer im Regelfall nicht so wankelmütig sind, wenn die Leistung nicht passt, weil man Angst hat "seinen" Platz zu verlieren.

Zitat von gm99

Vielleicht kommt dann wieder die Punkteschnitttabelle

Wär mir jedenfalls lieber, als das Graz, Bozen und Linz ihre Niederlagen in Siege umgewandelt bekommen. Aber ich glaube die werden schon fertig spielen, wohl mit einem abgespeckten Kader, aber zumindest bis zum Ende.

Zitat von Derek Cormier

Warum sollten die Jungen keine Stimmung wollen? Schaut in die DEL oder NLA, da gehts schon gut zu. Im Fußball bekommst zb bei Sturm keine Karten wennst nicht Mitglied bist. Austria Wien, Rapid haben jährliche Abo-Zuwächse.

Basketball und Volleyball am Balkan oder Griechenland. Das kann schon einiges. Auch mich und meine Freunde fixte in den 80ern und 90ern die Stimmung. Hätte der VSV vor 10,15 Jahren eine Siegesserie von 11 Spielen gehabt, die Halle hätte gebrannt.

Auch glaub ich nicht dass die gelben Sitzer mehr einbringen als die Steher. Ein Sitzer hat ca die Breite von 1,5 Menschen. Konsumiert zusätzlich noch weniger.

Aber nachdem ich von jemanden erfahren habe der es weiß, die Steher wird es nie wieder geben.

Alles anzeigen

Also nur als Beispiel die Jugendsteher, so wie sie heute angeboten werden sind eine absolut tolle Sache, trotzdem glaub ich vor 10-15 Jahren wären davon gut und gerne das +3 Fache weggegangen. Generationen verändern sich, für die heutige Jugend sind andere Dinge halt wichtiger als in die Halle zu pilgern und danach Fort zu gehen. Dazu reicht einfach ein Blick in die Innenstadt, in der in den letzten +/- 10 Jahren gefühlt jedes Jugendlokal zugemacht hat oder ein Schatten seiner selbst ist. Die Vergleiche zum Fußball oder zum Balkan (von was sind die sportlich nicht begeistert), hinken da mMn enorm. Ich bin früher meist direkt mit +/- 25 Leuten vom Peraugym in die Halle gepilgert, davor kurzer Stopp im Cafe Orange, danach gings ins P2. Wenn ich darüber mit meinen Großneffen (wird dieses Jahr 18) spreche, dann kostet ihn das ein fades Lächeln, wenn er vom Handy aufschaut. Ich sag nicht, das alle so sind, aber das man da einiges verloren hat ist meiner Meinung nach Fakt, zusätzlich bleiben viele halt auch nicht auf Dauer in Villach, mit 18-19 ist ein Großteil in Graz oder Wien.

Zitat von Eisprinz

Bzgl Stimmung, möchte ich nur mal wieder in Erinnerung rufen (damit sollte klar sein, was ich davon halte, wenn jetzt jemand sagt, es sei eine gute Stimmung in der Halle). Danke Andi Schwab! 👍👌

https://youtu.be/Kn1UpaAE3GY?si=1tLCX7FR0y8zwJaQ

Wieso bist du dir eigentlich so sicher, dass das mit der alten Tribüne wieder so sein würde? Die Zeiten haben sich verändert, viele Junge Leute gehen in erster Linie um Eishockey zu schaun in die Halle und nicht für Remidemmi.

Ich bin mal gespannt ob das jetzt schon das letzte Spiel gegen Asiago wird, oder ob sie bis zum Saisonende durchhalten. Hoffe natürlich letzteres, ein verfrühter Ausstieg würde uns leider gar nicht in die Karten spielen und wohl die Top 6 wieder etwas weiter weg bringen

Zitat von slapshot999

...ja genau, als KAC würde ich es vermutlich auch so sehen

Kärnten TV halt....egal - grats zum Sieg, aber mit so einer Katastrophen-Defense gewinnt man halt nicht einmal gg einen KAC mit seiner Jugend-Defense......

Darf man fragen was dich genau gestört hat? WÜrd mich interessieren, ich hab das Spiel zwar nur nebenbei verfolgt, aber Parteilichkeit hätte ich da keine gehört, schon gar nicht beim Holsti, der sich eh bei jedem Kompliment dem KAC gegenüber schwer tut.

Ich glaub zwar auch das sicherlich bessere Stimmung möglich ist, grad bei der Koordination mit den Fanclubs. Trotzdem wirds wohl auch irgendwann mal Zeit werden zu akzeptieren, dass es scheinbar genug Leute gibt, die halt einfach nicht mitmachen wollen und sich biserl was geändert hat.

Zitat von Coldplayer

In erster Linie sollten wir froh sein, dass es jemanden gibt, der für Eishockey in Österreich brennt und versucht das beste an Berichterstattung rauszuholen. Ein Kommentator wird nie alle gleich zufriedenstellen. Mir gefällt er alle mal besser als alles andere bisher dagewesene... um einiges sogar. Vergleich das mal zB mit Lukas Kapun. Kennst du den? Oder Guido "ich hab keine Ahnung von den Regeln, rede aber trotzdem so als würde ich mich auskennen" Friedrich.

Absolut richtig, für mich (und wohl auch viele andere) gibt es da bis auf Schwele und Goldmann Seinerzeit wirklich keinen Kommentator, der neben dem Grundlegenden Regelwissen auch das ein oder andere Schmankerl aus der Geschichtenkiste ausgraben kann. Pfanner ist sehr beliebt bei den Spielern und macht da wirklich viel richtig. Wie du sagst, seine Art etwas dramatischer zu kommentieren, mag (gerade den älteren Semestern) nicht ganz so zusagen, aber dafür gibt's ja eben auch die Möglichkeit, dass ganze unkommentiert zu schauen. (Gegebenenfalls über Situation Room Codes, dann hat man sogar die Hallenatmo)

Zitat von VincenteCleruzio

Und ich wollt' schon dazu schreiben, dass @pfänner gerade Zeuge der ersten bemannten Landung auf dem Mars geworden ist. Bei einem empty-net-Tor aus 10 Metern.

Wennst mir ein Foto von deiner Fernbedienung schickst, sag ich dir, wie den Ton aus bekommst ganz ehrlich, ich finde das is echt nicht notwendig, der Pfanner macht so viel damit der Eishockeysport medial breiter wird, da muss man jetzt nicht so ultrakritisch sein nur weils einem persönlich nicht gefällt, die Masse findet es nämlich scheinbar ok.

Zitat von traunsteiner

Was steht da ? Bin nicht auf Twitter

. . . .

Ich glaube das unsere Liga für eine ganz genaue Analyse in diese Richtung wohl kein Geld hat, verständlicherweise. Und da sind wir international als auch National gesehen wohl nicht alleine.

Ich fand diese Partien auch als Fan ultramühsam, gibt schöneres als sich nach Silvester in die Hall zu schleppen. Ganz verstehen will ich den Termin auch nicht

Zitat von Villas

Besser am 1. als am 3. oder 4. - macht glaube ich keinen unterschied… Fakt ist wir brauchen schon wieder einmal dringend Punkte…

Stimmt, die letzten sind schon wieder ewig her

Zitat von donald

Ich gehe eher nicht davon aus, deswegen ja meine Frage, ob es dazu ein offizielles Statement oder Programm der Liga gibt.

Bei der aktuellen Professionalität der ICE hinsichtlich Management bin ich ja eher skeptisch, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Das wird dir im Forum zwar keiner beantworten können, aber wie gesagt die Liga wird vom staatlichen Wettanbieter gesponsert. Dieser wird wohl auch daran interessiert sein, dass hier kein Wettbetrug begangen wird --> für mich nur logisch. Aber ich weiß eh, dass es dir hier wiedermal nur darum geht die Liga anzuschüttten

Zitat von donald

Den größten Hebel bei Spielmanipulationen im Eishockey haben natürlich die Refs in der Hand, aber eben nicht nur. Klarerweise können auch Torleute oder Spieler, die in gewissen Spielsituationen wie Überzahl und Unterzahl vermehrt am Eis sind Ziel gekaufter Manipulationen sein. Unabhängig vom Spielausgang gibt es z.B. bei asiatischen Anbietern Wetten wieviele Tore in den jeweiligen Dritteln oder zu bestimmten Zeitabschnitten, wie z.B in den jeweiligen letzten 5 oder 2 Spielminuten fallen. Unabhängig davon, welche Mannschaft diese erzielt. Hier können natürlich Refs mit Strafenpolitik gezielt Spielverläufe beeinflussen. Es gibt z.B. auch Wetten auf Anzahl von PP-Toren oder Anzahl von torlosen Unterzahlen, bis hin zu Wetten auf Anzahl von Strafminuten und deren Verteilung.

Sportdatenverwerter, wie eben beispielsweise eine schweizerische Sportradar oder eine US Genius Sports machen üblicherweise Verträge mit Sportverbänden oder Ligen um systematisch Spielverläufe zu scannen und die Verantwortlichen bei Unregelmäßigkeiten zu alarmieren. Vielfach wird hier auch schon KI eingesetzt, um Streams und Spielverläufe automatisch zu analysieren und diese mit Wettvolumina diverser Anbieter zu korrelieren.

Sportwetten sind ein lukratives internationales Milliarden Geschäft für alle Beteiligten. Man sollte bzgl. krimineller Energie diesbezüglich nicht naiv sein. Nicht alle, die Eishockey professionell betreiben oder Spiele leiten sind Idealisten. Oft gibt es auch eine persönliche Komponente, wie Schulden oder dergleichen, die Leute auf die schiefe Bahn leitet. Deswegen meine o.a. Frage, ob die ICE hier aktiv ist oder wieder einmal wie so oft in der Pendeluhr schläft, bis etwas Offensichtliches passiert?

Ich geh ehrlicherweise davon aus, da die Liga ja von einem Wettanbieter gesponsert wird, sowas sicherlich auch gemacht wird.

Zitat von ViecFan

na ja, für eine beliebige Spielsituation stehen pro Team maximal 6 Akteure am Eis, die diese wie auch immer beinflussen könnten (in der Regel sind es auch immer die gleichen Linemates). Also könnte man theoretisch den "Kreis der Mitverschwörer" recht klein halten. Und ganz so kompliziert scheint mir eine Einflussnahme auch nicht zu sein. Gerade in so einer wuseligen, körperlichen Sportart - und eines bin ich mir sicher - die meisten Akteure beherrschen ihr Spielgerät blind - also Mittel und Möglichkeiten wären sicher vorhanden.

Aber klar, dass ist jetzt Alles nur Hypothese - das Einganspost aht mich einfachnur angeregt mal darüber nachzudenken

Edit: wahrscheinlich ist ein bestochener Schiedsrichter auch eine gute "Idee"

Naja aber so schnell kannst nicht schauen und du bist dann in gar keiner Spielsituation mehr, wenn du das zu offensichtlich machst. Außerdem kann dir ja jede andere Linie, bspw. den Bock der Bestichenen Linie wieder ausbessern. Im Eishockey gibs keine Beschränkten Wechselvorgänge, deto kannst auch ohne deinen Topscorer, ersten Goalie etc. Spiele oder Drittel gewinnen.

Zitat von ViecFan

eure Argumentation ist ja grundsätzlich schlüssig - aber im Fussball sind doppelt soviel Akteure am Platz - und rein exemplarisch - eine "unabsichtliche" Deflection vor dem eigenen Tor kann Jedem/Immer "passieren" - sicher unauffälliger als ein Eigentor im Fussball. DAS ist jetzt nur ein ganz sinples Beispiel wie ich mir das als Ahnungsloser (ich habe noch nie gewettet, und kenn mich daher auch überhaupt nicht aus) vorstellen könnte.

Fakt ist jedenfalls, kriminelle Energie findet immer Wege und Lösungen

Also im Eishockey stehen im Regelfall zumindest 16 Akteure pro Team am Eis, bei 3 Linien Spiel und davon spielt auch keiner 60 Minuten durch. Das ist schon ein ganz großer Unterschied. Außerdem sind beim Eishockey die Positionen ja nicht so festgefahren. Wenn ich irgendwo ein Sturmspitze, die 90 Minuten spielt besteche, dann hat das sicherlich eine andere Wirkung als bei einem Stürmer im Eishockey. Ich kenn jetzt tatsächlich auch keine großen Wettskandale im Eishockey, das hat sich mMn. eher auf Sportarten beschränkt wo es einzelne viel wichtigere Positionen gibt (Pointguards, Quaterbacks etc.)

Ich glaub im Eishockey ist Wettbetrug per se ziemlich schwer, kann mich da aber absolute täuschen. Trotzdem sind mir da zuviele Spieler in einem Team aktiv involviert, damit das leicht von der Bühne gehen kann, mal abgesehen davon, dass auch die "Underdog" Quoten eher niedrig sind. Egal ob jetzt aufs Ergebniss oder sonstige Geschichten, auf so viel kann mit Eishockey ja auch nicht wetten.

Zitat von christian 91

Da ich dich eigentlich doch zu den eher besonnenen als puristisch neidvoll gesteuerten VsV Poster wie Fans zähle, bitte ich um deine, für mich zumindest, wertvolle Meinungsteilung bzw. Einschätzung;

Geld spielt immer auch eine Rolle. Heuer aber setzt man derweilen noch auf den etablierten Nachwuchsstamm in der Hoffnung, dass es aufgeht, sich rentiert, sich man so gesehen was erspart. Ganz einfach weil aus der Summe heraus gesehen eine Personalie wohl nicht reichen würde, ein Wettrüsten, um es so auszudrücken, relativ von wenig Nutzen wäre. Vieles deutet darauf hin zu schauen wie weit es geht. Vertrauen geben, den Plan durchziehen - begleitet vom finanziellen Aspekt natürlich. Auf ganzer Ebene agiert man besonnener und schafft so ein stabiles Fundament von Vertrauen schenken und Erfolge ernten. Ein fundamentales Erlebnis für die Cracks am Eis, die Ihr langjähriges Engagement seit Kindesbeinen an als bestätigt sehen, die Früchte all dessen zu ernten, die ihrer sportlichen Richtung entscheidend maßgeblich beeinflusst haben.

Besten Dank, dafür. Ich glaub du hast da absolut recht, mein Posting bzgl. Geld bezieht sich da auch einfach darauf, dass man nicht um jeden Preis wen holen muss und sich das Geld spart, weil es zuletzt eigentlich eh sehr gut gelaufen ist. Ich glaub Pilloni akzeptiert die heurige Saison einfach als Übergang und um ganz ehrlich zu sein, Ich glaub es gab schon Vereine, die wesentlich schlechter unterwegs waren, nachdem ein Hauptsponsor abgesprungen ist.

In den letzten 10 Spielen wurde gepunktet, das Selbstvertrauen ist definitiv wieder da. Da muss man dann nicht um jeden Preis, Stunk mit einem Albano reinbringen. Für die POs werden dann wohl (wie für die restliche Liga) Salzburg und Bozen eine Nummer zu Groß sein, wobei das hat es auch letztes Jahr geheißen. Ein Halbfinale ist jedenfalls realistisch und nochmal ihr habs da ja im Regelfall, wenn alle Fit sind immer noch gut Qualität drinnen, vielleicht nicht im Spielaufbau oder mit Schüssen von der Blauen, aber defensiv und von der Aggressivität sind ein Maier, Nickl, Strong (in Normalform) sicherlich keine Nasenbohrer.