Beiträge von hockeyhoeifa

Bei aller Hoffnung, dass es der VSV packt, kann ich mir trotzdem nicht ganz verkneifen den Vorschlag zu bringen, wie der VSV gern gehabt hätte, dass der Markt für alle domestic player ganz aufgeht, dann holt der HCP Rauchenwald und Villach darf ihn dafür dann mit Lucas Chiodo ersetzen...wäre doch ein Deal im Sinne der neuen Regelung.

Nach großen körperlichen Anstrengungen z.B. eine Playoffserie, nicht unüblich, dass man sich Vitamininfusionen geben lässt, aber man sollte als Profi auch mit der Gesetzgebung im Bilde sein.

Zitat von Power Block

Brauchen noch Zeit

Für die wenige Zeit bisher auf diesem Niveau und dieses Alter war das gestern aber schon sehr ordentlich. Prast wird in einer Woche 19, wenn er 23 wäre würd ichs auch glauben nach dem Spiel gestern.

Spieler in diesem Alter schauen normalerweise mit ihren Möglichkeiten Schadensbegrenzung zu machen, den Puck aus der Zone zu spielen und keinen Fehlpass zu produzieren und in keine Panikaktionen zu verfallen. Die beiden haben gestern zum Teil sogar schon gut antizipiert und Prast durfte auch im PP ran.

Zitat von JOBI

(als Farmteam, wie Zaugg gemeint hat)

Klassische Schweizer Überheblichkeit, hat fast schon was von Freimüller.

Weiters zu beachten gilt, dass Spieler aus der ECHL in den Topligen nur punktuell eingesetzt werden und vielleicht da auch mal in einem Spot wo man etwas Risiko gehen kann. Das Gerüst bleibt ja weiterhin mit anderen Spielern erhalten und ECHLer würde ich in den Topligen eher als Zusatz sehen welcher aufgehen kann. Die absoluten Leistungsträger-Spots werden ja nach wie vor von höheren Ligen gedeckt.

Und dann muss man natürlich immer noch schauen warum die Leute in der ECHL gespielt haben, vielleicht ein wenig zu schmächtig, vielleicht etwas zu verspielt, vielleicht weil im System oben in der AHL keine Spots aktuell frei sind oder weil die 2-Ways von oben runterdrücken, obwohl man sehr gute Spiele in der AHL gemacht hat. Heißt also, ECHL ist nicht gleich ECHL.

Zitat von DennisMay

Wenn die nächsten Jahre die DEL auch vermehrt auf dem ECHL Markt Spieler sucht, dann wirds für die ICE Teams dort auch teurer und man wird sich eine Liga tiefer umsehen müssen, was dann z.B. die SPHL ist.

SPHL sicher nicht, aktuell gehen ja auch nur die absoluten Scorer in die Topligen, darunter gibt es ja noch zu Hauf solche die ähnlich gut oder geringfügig weniger punkten. Ich würde mich aber auch nicht zu viel auf die ECHL-Werte fokussieren, effektiv ist der neue Markt die NCAA und jene die dort in der AHL keinen langfristigen Vertrag erhalten, weil sie vielleicht etwas zu klein sind, aber die Offensivqualitäten für höhere Ligen haben. Dazwischen ist halt die ECHL wo sie dann etwas Profieishockey spielen können, wo das Niveau aber auch SEHR weit auseinander gehen kann. Es macht auch einen großen Unterschied ob du bloß NCAA oder NCAA in den Big-Ten spielst.

Und wie wir ja seit mehreren Jahren sehen, touren die kanadischen Collegeteams welche eigentlich schon etwas unter der NCAA anzusiedeln sind durch die Preseason in Europa und fahren durchwegs beachtliche Ergebnisse ein. Ist zwar nur Preseason, aber es zeigt halt auch, Usports ist auch ein Markt der schon da ist, aber auch noch mehr kommen wird.

Zitat von Omo

"Die Zeit bringt die Wahrheit ans Licht."

Wahrheit hin oder her, die Aufnahme erfolgt demokratisch, wenn es keine Mehrheit gibt, dann kann sich Asiago noch so drauf verbeißen.

Zitat von Omo

Da bin ich mir nicht so sicher.
Es gibt Mannschaften in der Liga, die Probleme haben, und andere, die auf die ICE abzielen.
Soweit ich weiß.

Dann werden diese Teams aber eher Pech haben, denn eine weitere Expansion in italien kann sich die Liga nach den kürzlichen Geschehnissen eher nicht mehr erlauben.

Ich tu mich heuer extrem schwer einen ultimativen Tipp abzugeben.

Graz verliert mit Bailen und Haudum 100!! Punkte in der Regular Season, Hanus macht im Optimalfall 35, Swaney und Conley werdens ein wenig ausgleichen über die gesamte Saison - aber besser als letztes Jahr ist Graz sicher nicht.

Laibach würde mir sehr zusagen in der Offensive, aber im Playoff sah Kirichenko und Brennan sehr alt aus gegen den HCP und hinten blieb praktisch alles gleich. Horak kurze Zündschnur.

Salzburg hinten aus der letzten Saison gelernt und ordentliche Granaten geholt, aber vorne nur Brooks plus praktisch ein Collegespieler als Imports. Da müssen alle Einheimischen top liefern dann.

KAC gehen sehr viele langsam den 40 zu, den Rest mit ECHLern und St.Denis aufgefüllt und absolute Leistungsträger wie Mursak werden manchmal Spiele auslassen (?), da weiß ich nicht so Recht.

Fehervar ist eindeutig schwächer. Budapest gleich wie letztes Jahr. Villach ist schwächer. Innsbruck etwas stärker und Vorarlberg auch schwächer. Linz sehr schwer einzuschätzen, so wie auch der HCP noch schwer einzuschätzen ist, da ist aber vieles drin, wenn die Neuzugänge gut einschlagen.

Klar verbessert sehe ich Wien; und bei Bozen gefallen mir die Zugänge besser als letztes Jahr und bessere Mischung aus meiner Sicht.

Also was da einige mit "Liga rüstet weiter auf" gemeint haben, verstehe ich bis heute nicht, eher sehe ich das Niveau ein wenig zurückgehen, vielleicht ist damit der finanzielle Aufwand gemeint.

Werden Spieler der Akademie gedraftet weil sie in der Akademie besser geworden sind oder wären sie ohnehin gedraftet worden, wegen des Talents und sie sind erst durch das Talent überhaupt nach Salzburg gekommen und sie werden dort nur noch ein wenig geschliffen? Die Rahmenbedigungen sind optimal, da brauchen wir nicht diskutieren, aber ob sich durch die Akademie erst ein Offensiv-Flair entwickelt hat, ich weiß nicht.

Ich bin der Meinung, dass Italien mit 3 Teams gesättigt ist und dass Ungarn mit 2 Teams gesättigt ist, sowie Laibach als einziger Verein in Slowenien die ICEHL stemmen kann. Da wird es zu keinen zusätzlichen Erweiterungen kommen, auch wenn Asiago vielleicht glaubt, sobald sie das neue Stadion haben, haben sie automatisch Anrecht darauf, "weil es vage mündliche Versprechungen" gab.

In Bratislava kann es nur Slovan geben und Znojmo wird der Liga wohl der Rücken gekehrt haben (weil sie ja eben genau das auch ein wenig vorhergesagt haben, auch wenn es aus dem Frust auf die nicht so feine Art passiert ist). Also sehe ich ausserhalb Österreichs zur Zeit keine Teams und Länder welche beabsichtigen noch in die Liga einzusteigen. Also dürfte es ,aus meiner Sicht, mit der Internationalisierung gewesen sein. Deshalb alle ruhig Blut und schauen, dass wir den Bestand jetzt halten können und dass sich die Leute in Feldkirch dazu besinnen können, vielleicht als VEU ordentlich was auf die Beine zu stellen oder auch mit den Pioneers. Man sollte als Liga nun auf die Anliegen der bestehenden Vereine so gut wie möglich eingehen und schauen den Bestand zu halten, statt mit irgendwelchen vagen Expansionen im Hinterkopf zu fantasieren. Effektiv hat man nun mit Budapest und Mailand ja die 2 Märkte die man schon länger haben wollte. Bratislava funkt nicht, Deutschland-Schweiz lässt keinen ziehen. Am ehesten noch Zagreb wenn sie einen ordentlichen Plan vorlegen können.

Sie trainieren meines Wissens in Sterzing bzw.pendeln zwischen Sterzing - Innsbruck bis im Forum Assago ab September Eis ist.

Zitat von hockeyfan#22

Die wirklich einzigen Dinge, die ich mir wünschen würde, wenn ich etwas zu sagen hätte, wären eine Gleichstellung aller Spieler innerhalb der Liga – unabhängig von Nationalität –, eine Offenlegung der Gehälter und ein vernünftiger Salary Cap.

Das wäre für mich eigentlich das Maximum, das man machen kann, um allen Teams zumindest eine möglichst ähnliche Ausgangslage und ein gewisses Niveau an Fairness zu bieten.

Ich kenne jetzt nicht die steuerlichen Umstände in Slowenien, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Slowenien hier mitspielen würde aus Angst, dass ihre Topspieler nach Österreich wechseln als Einheimische mit höheren Gehältern.

Zitat von xtroman

Ist schon klar aber es gibt sicher auch noch genug "Italos" deren Großeltern die ital. Staatsbürgerschaft haben... geht halt nicht mehr mit den ur-Großeltern... naja

The "great escape" wo Italiener aufs Boot gingen ist aber schon sehr lange her, es werden gerade noch ein paar Großeltern übrig sein die in Italien geboren wurden, ihre Kinder haben keine ital.Staatsbürgerschaft, die Enkel sowieso nicht. Also wird es sich drastisch reduzieren.

wodde77

Fakt 1: Die Liga wird teurer weil in Europa grundsätzlich alles teurer wird und sie wird vorallem teurer weil einige österr. Vereine den Spielerpreis anziehen für Vereine die weniger Geld haben, was bleibt sind die höheren Fahrtkosten, die aber, was ich hörte, teilweise von den Vereinen die neu einsteigen anfänglich übernommen werden/worden sind

Fakt 2: Die ausländischen Vereine haben nicht die steuerlichen Vorteile wie sie hier in einigen Köpfen eingebrannt sind, denn Italien hatte Steuerreform und Ungarn mittlerweile auch für Sportler. Das Italothema wird sich in den nächsten Jahren auch per Gesetz selbst pulverisieren.

Fakt 3: Österreich hat ein begrenztes Fanpotential, aber im Ligavergleich die höchsten Zuschauerschnitte.

Fakt 4: Wer hat nicht gern Erfolg? Die ausländischen Vereine hatten bis auf Bozen vor 12 Jahren und einige Finals und letztes Jahr Pustertal im Finale keine beachtlichen Erfolge, Fehervar hat gut mitgespielt, die werden jetzt aber auch steuerlich eingebremst, was man augenscheinlich auch am Kader sieht.

Unterm Strich werden die Vorteile verschwinden und das Problem löst sich von alleine.

Wichtig ist jetzt die Vermarktung und TV.

Das Problem ist aus meiner Sicht folgendes, es ist eigentlich wurscht ob Italo oder nicht, es geht lediglich darum, dass ein Italo der 20 Punkte macht und ein Österreicher der 20 Punkte macht, der Österreicher bis zu das doppelte kostet. Aber nicht aus steuerlichen Gründen, sondern wegen Knappheit. Bei Staatsbürgern ist aber relativ schwierig zu unterbinden, dass sie nicht als Staatsbürger zählen, da sie ja nicht einfach zum Spaß, sondern wegen ihrer nachweislichen Abstammung das Recht dazu haben. Deshalb, ja, man hat nicht die gleichen Voraussetzungen, Italien hat aber ein neues Gesetz verabschiedet, dass nur mehr jene das Anrecht haben, wo die Großeltern noch in Italien geboren bzw.die italienische Staatsbürgerschaft besitzt haben (die Kette darf nicht weiter zurückgehen), das grenzt die Sache dramatisch ein. Also wird sich das Problem in den nächsten Jahren etwas entschärfen, wenn auch nicht ganz beheben. Ich glaube das eigentliche Problem ist eher, dass es 2-3 Vereine in Österreich gibt, wo Geld eine untergeordnete Rolle spielt und die eigenen ausgebildeten guten Spieler für budgettechnisch schwächere Teams einfach nicht zu halten sind bzw. eine Menge Geld in die Hand genommen werden muss um diese zu halten um konkurrenzfähig zu bleiben. Aber dieses Problem gibt es in jeder Liga und in jedem Sport, die Bundesliga wird jetzt auch nicht neue Regelungen erfinden, damit Bayern, Dortmund etc. nicht Talente anderer Teams unter Vertrag nimmt. So ist der Sport nunmal. Man könnte etwas entgegenwirken, wenn man ziemlich hohe Ablösen einführen würde, als Ausbildungsentschädigung, aber man wird einen Spieler nie gegen seinen Willen blockieren können, wenn er mit Salzburg die Chance hat Meister zu werden etc. So viel zu dem Italo-Thema. Dass die Stimmung jetzt nicht großartig sein wird, wenn Mailand jetzt in extremis Italos holt, ist klar und verständlich, es war aber auch erwartbar.

Ich glaube aber auch, dass das Potenzial von Mailand markttechnisch von vielen etwas unterschätzt wird. Wenn Mailand in einer guten Liga spielt, dann kann da etwas Großes entstehen welches auch sehr viel für die Liga bringen kann, ich denke da z.B. an DAZN, wenn Italien gute Quoten hat, könnte auch bei anderen DAZN-Ablegern Interesse aufkommen. Zudem zieht sowas wiederum Sponsoren an. Um das Eishockey in Mailand wieder zu etablieren brauch es aber zu Beginn auch eine halbwegs starke Mannschaft, also kann ich irgendwie verstehen, wenn da jetzt mit dieser Strategie gearbeitet wird.

Zitat von Solva85

Woher weißt Du was er verdient?

Der gute Herr wird wohl kaum um 50.000 kommen direkt aus der NHL, so wie in der Liga durchschnittlich ein guter Ass.Coach kostet ca. Unter 100 glaube ich nicht.

Aber wissen tu ichs logisch nicht.

Vom effektiven Einfluss auf das Spiel hätte es wohl auch einer um die Hälfte des Geldes getan, aber wenn man so viel übrig hat, why not. Hätte es halt eher in Leute investiert die auf dem Eis stehen, wie z.B statt Hanus eine Granate oder z.B eine gewaltige Granate statt Haudum, aber vielleicht kommt die ja noch, denn ich zähle 9 Imports auf elite.

Farrance wenig prominent und gleich wie ECHLer einzustufen ist schon etwas "komisch" wenn man von AHL-DEL-Liiga-KHL kommt. Ich glaube die Liste entspräche eher denen wo etwas Risiko dabei ist.

Zitat von schwarzgelb

Meiner Meinung nach hat das versprochene Upgrade nicht stattgefunden.

Könntest du mir bitte den Link heraussuchen wo das von offizieller Seite "versprochen" wurde? Ich kann mich nicht mehr erinnern.

Bin gespannt wann dann Kangasalusta als Headcoach übernimmt. Der ist der eigentliche Star der Mannschaft und mit modernem Coaching vertraut, im Gegensatz zu seinem Chef.

Rein vom Papier könnten sie um den direkten Playoffeinzug spielen, Papier ist geduldig, aber rein nominell schon.

Wenn Houde von Sierre kommt und McSorley dort auch GM ist, dann wird McSorley wohl besser wissen wie es um Houde steht als hier im Forum einige. Da nehmen sich einige mal wieder den Mund zu voll.

Generell, da sind schon halbwegs fähige Leute am Werk,

Ambitionen wird man auf längere Sicht sehen müssen. Auf Druck letztes Jahr wiederholen wollen, eher schlechtere Idee wenn man sich dann langfristig schwächt. Bringt ja nix wenn man dann in 3 Jahren überhaupt kein Land mehr sieht, weil man keine fähigen Einheimischen mehr hat für diese Liga.

Eine Finalteilnahme sollte nicht von der langfristigen Ambition, also sich in dieser Liga lange gut etabliert zu halten, Abbruch nehmen.

Sproul wäre ich mal etwas vorsichtig, wird viele Punkte sammeln, aber sonst Schwächen haben.

Gespannt bin ich auf Clay Hanus, Kalynuk und Galipeau.

Wenn wir von Impact sprechen, Fitzgerald könnte dem PP in Bruneck einen ordentlichen Stempel aufdrücken.

Sonst von den Stürmern kam bis jetzt noch nicht wirklich eine gewaltige Bombe wo man sich die Augen reiben könnte. Auch nicht Brooks. Urbas-Jeglic wird aber sicherlich spannend.