Beiträge von Icerain

Zitat von Mansch

Danke das war's freu mich schon auf die Antworten.

Spiele, welche hier gezeigt werden (Sky, Laola1?, Pro7Maxx?) sind (offiziell) 48 Stunden gesperrt. Wie das mit den BlackOuts in den PlayOffs war, weiß ich leider nicht mehr. Da ich diese Spiele normalerweise 2 Tage später nicht nachschaue, kann ich über die Genauigkeit der 48 Stunden nichts sagen.

Da es dieses Jahr einen neuen Anbieter gibt, hat es am Anfang einige sehr ärgerliche Probleme gegeben wie zB, dass das Spiel einfach nach 1h aus war.

Ich schaue am PC über den Browser und übers Handy auch über den Browser und nicht über die App!

Bis auf das ab und zu ärgerliche BlackOut-Spiel, kann ich mich aktuell nicht mehr beschweren.

Zitat von Haxo

Du hattest recht, heute sitzt Grizz schon!

Stimmt, aber im ersten Spiel mit Orlov hat noch Clifton zuschauen müssen, im zweiten eben Grzelcyk.

Möglicherweise rotiert man bis zu den PlayOffs auch ein bissl umerdum, um einerseits natürlich Pausen zu ermöglichen andererseits wird man auch schauen, ob man mit der Defense etwas offenisver (Grz) oder defensiver(Clifton) auftreten will.

Zitat von Haxo

Griz werden sie nicht streichen, Forbort und Zboril werden nicht mehr viel Eis sehen.

Zboril war ja jetzt schon nur 7. D. McAvoy und Lindholm sind gesetzt. Carlo und Forbort sind die zwei verlässlichen Defensiv-Verteidiger, denke auch nicht, dass man die sitzen lässt. Somit bleiben Grzelcyk und Clifton übrig. Vom Spielstil her kein großer Unterschied, Grzelcyk offensiv etwas stärker, dafür Clifton defensiv eindeutig stärker mit den meisten Hits bei den Bruins.

Wie schon geschrieben kenne ich Orlovs Stärken/Schwächen nicht, würde aber wohl Grzelcyk sitzen lassen.

Schade um Smith, aber er hat seine Leistung der ersten Saison leider nicht halten können.

Hathaway hat mir gegen die Bruins immer sehr getaugt. Geht dem Gegner unter die Haut und sorgt auch für das ein oder andere Tor.

Orlov kenn ich zwar zu wenig, bin mir aber nicht sicher, ob es ihn wirklich gebraucht hätte. Immerhin war die Top6 D fix gesetzt. Denke mal, dass er Grzelcyk aus dem LineUp verdrängen wird.

Zitat von BTR

Wen gibt man im Paket ab?

Bis zu den Play-Offs bzw. Trade-Deadline ist es noch lang, aber Stand heute wüsste ich nicht, wen man aus dem Line-Up raus nehmen sollte, um für Kane (oder andere realistische Tradeoptionen) Platz zu machen.

Man ist erster in der NHL und hat dabei den Luxus, dass Pastrnak in der 2. Linie spielt und Hall in der 3. Linie (und nicht weil er schlecht spielt).

Ansonsten machen die Bruins natürlich zurzeit sehr viel Spaß.

Wer hätte gedacht, dass Ullmark Rask so schnell "vergessen" lässt. Auch Swayman ein super 2er Goalie.

Lindholm hat sich auch als Goldgriff und perfekter 2er Verteidiger bewiesen. Seitdem er bei den Bruins ist, hat er erst ein Spiel mit einer negativen +/- Wert. Ansonsten hat man auch eine perfekte Mischung in der D.

Und der Angriff macht auch Spaß. DeBrusk scort weiter brav nach den paar Fragezeichen letzte Saison. Krejci hat das Hockey in Tschechien auch nicht verlernt Zacha und Greer passen ins Team und Foligno hat auch nach 10 Spielen schon eine bessere Statistik als die ganze letzte Saison.

Zitat von MacReady

Das Spiel der Wild gegen die Canadiens, welches in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch um 01:00 ausgetragen wurde, ist auf NHL.TV noch immer nicht verfügbar und mich würds gar nicht wundern, wenn es überhaupt nicht mehr freigeschaltet wird.

Hat es nicht mal 48h geheißen?

Zitat von Roensi

Habe es bislang nur auf meinem Handy (Iphone) versucht. Trotzdem mal die Frage an euch, hat jemand die gleichen Probleme?

Am Handy hat ich auch nur das Monats-Abo zur Auswahl. Hab es dann über den PC gemacht, da hatte ich sowohl Monats- als auch Jahresabo zur Auswahl!

Will mir Arizona vs. Boston von Samstag Nacht Re-Live im Browser anschauen, nach 2. Dritteln einfach das Video zu Ende. Langsam könnten sie es aber in den Griff bekommen

Meine Theorie: Da Preis/Leistung nicht passt, versuchte man sie "einfach los zu werden". Zum Traden hat man niemanden gefunden und gratis über den Waiver wollte die beiden auch nicht. Da man sie also weiterhin hat und auch wenige Verletzte, reicht es trotzdem noch für das Line-Up.

Wie ist das mit eigentlich mit dem Salary-Cap und einen 1-way Player wie zB Folignio, wenn der in die AHL geschickt wird? Bekommt der trotzdem sein volles Gehalt und und zählt dies gegen den Salary-Cap?

Auch nicht uninteressant: Sowohl Folignio, als auch Reilly beide im Line-Up, nachdem man versuchte, sie über den Waiver "los zu werden".

Wagner war voriges Jahr auch schon in der AHL und Foligno war schon sehr enttäuschend letzte Saison, daher beide keine Überraschung.

Reilly hingegen schon etwas überraschend. Einerseits war er "der Verlierer" des Lindholm-Trade, da er dadurch aus dem Line-up geflogen ist und zusätzlich ist auch Zboril von seiner Verletzung zurück, andererseits sind ja Grzelcyk und McAvoy noch eine Zeitlang nicht verfügbar.

Zitat von BTR

Aber nach Bergeron und Krejci wird auch wieder Cap frei werden!

Krejci gibt es hoffentlich zum "Nulltarif", in Tschechien ist er bestimmt nicht besser und vor allem nicht jünger geworden. Bin weiterhin kein Freund dieser Rückholaktion.

Bergi hätte sich alles Geld der Welt verdient, wird aber hoffentlich auf den ein oder anderen Dollar verzichten.

Zitat von Haxo

Was denkst du dann? Hat er den Tkachuk nimmer ausghalten?

Vielleicht. Vielleicht geht im auch der Trainer und GM auf die Nerven. Vielleicht gefällt ihn die Stadt auch nicht mehr. Vielleicht glaubt er auch, dass die Flames dieses Jahr einen leistungstechnischen Ausrutscher nach oben gemacht haben und Columbus in den nächsten 2-3 Jahren um den Stanley Cup spielt.

Wobei ist Tkachuk nicht auch wechselwillig? Nicht das er dann auch in Columbus landet

Zitat von Riichard89

einfach näher zu Familie!!!

Nachdem mich das jetzt interessiert hat, habe ich jetzt mal eine 5-Minuten-Schnellrecherche gemacht, wer den diese "Familie" sein soll, für die es sich lohnt zu einem "schlechteren" Team zu wechseln? Oder positiver ausgedrückt, ein aktuell starkes Team wie Calgary zu verlassen

Mama und Papa in New Jersey, schön wen er sie vermisst, aber die paar Jahre wird er auch weiterhin ohne sie schaffen (nicht despektierlich gemeint!). Frau anscheinend Krankenschwester in Philadelphia. Kenne mich überhaupt nicht aus, wie das mit Anerkennung von Ausbildung zwischen USA und Kanada ausschaut, aber Krankenschwestern werden bestimmt auch in Calgary benötigt. (noch?) keine Kinder.

Das Argument "näher zur Familie" scheint wohl keine Lüge von ihm zu sein, aber ich denke mal nicht, dass das wirklich der Hauptgrund vom Wechsel war...

Zitat von DieblaueRapunzl

naja, 80 Hits letzte Saison ist nicht nichts...

Ist nicht nichts, aber letzte Saison wäre er bei uns nur auf Platz 14 gewesen.

Kenne Zacha nicht, aber schade das Haula gehen musste, war Teil einer guten 2nd Line. Rein von den Zahlen her ist Zacha zwar jünger, größer und schwerer, aber dafür teurer und (letzte Saison) PPG auch nicht besser als Haula (wobei eben bei NJ)

Lazar musste/durfte/wollte auch weg. Bekommt bei VAN jetzt 1 Mio/Jahr. Um das Geld hätte ich ihn 100%ig behalten.

1st Slafkovsky

2nd Nemec

3rd Cooley

4th Wright

...

8th Kasper zu den Detroit Red Wings

Fleury verlängert für 2 Jahre in Minnesota.

Was ein wenig unter geht: McAvoy wurde in das Second All-Star Team gewählt und gehört somit (sehr vereinfacht gesagt!) zu den Top4 Verteidigern der Liga. Persönlich finde ich ihn vll auch nicht unbedingt zu den Top5 und sein Gehalt ist auch etwas zu hoch, aber man sieht, dass er doch etwas an sich hat, dass wohl doch nicht so viele Verteidiger in der NHL haben.

Im Nachhinein ist man natürlich immer schlauer, aber wann hätte man den Rebuild starten sollen?

18/19 war man im Finale

19/20 war man erster in der Liga, bis Corona kam

20/21 Second Round aus.

Hier hätte man vll überlegen können, jedoch hatte man dann mit Hall endlich den "perfekten" Flügel für Krejci gefunden. Leider verlies Krejci unerwartet(?) Boston und auch Rask hat seine Karriere unerwartet beenden müssen während der Saison 21/22.

Von einer Krejci-Rückholaktion halte ich leider nichts. In Tschechien wird man leider nicht besser.

Zitat von open ice

Letang nochmal 6 Jahre für 6+ Mille in Pittsburgh… ich kapier solche Ken Holland-Memorial Deals einfach nicht.

Dachte zuerst die 6+ Mio sind für die gesamten 6 Jahre und verdammt billig , dabei sind es 6,1 Mio pro Jahr Jetzt ist er das sicher noch Wert, aber ob er das in 3 Jahren auch noch ist?

Wird der heutige Draft irgendwo gestreamt?

Vor Spiel3 Goaliewechsel, Perfection-Line wieder zusammen und Wagner in das Line-Up geholt und es funktioniert schon wieder besser! 4th Line tut körperlich wieder weh, PK steht gut, PP funktioniert auch wieder gut. Bei der Anzahl der Strafen muss es zum Glück noch nicht sehr gut sein Vor dem eigenen Tor ist man auch ein präsenter.

Wie in Spiel 1/2 hätten Spiel 3/4 bei etwas Pech auch an Carolina gehen können, sehe weiterhin keinen Favoriten in der Serie. Vorallem kann Andersen auch noch fit werden?

Und DeAngelo zeigt auch schon Nerven.

DER Unterschied in den beiden Spielen ist einfach die Chancenauswertung. Wäre das umgekehrt, würden die Carolina Fans schimpfen und wir uns über die kaltschnäuzigen Bruins freuen. In beiden Spielen hatte Boston als erstes einige gute Chancen, aber wenn man gegen den 2er und 3er Goalie nichts trifft, wirds halt schwer.

Und körperlich ist man halt leider auch unterlegen, wenn nicht sogar unsichtbar. Da muss man halt einen Blidh oder Wagner aufstellen, wenn es ein Folignio nicht schafft.

Hier mein Rückblick nach dem Grunddurchgang

Tor

Auch dieses Jahr hatte man wieder ein sehr starkes Duo im Tor, wo man in keinem Spiel die Bedenken haben musste, dass jetzt der Schwächere startet. Gefühlt hat man den 1er Goalie auch ein paar Mal gewechselt. Für die PlayOffs ist aber jetzt mal Ullmark der 1er.

Swayman hat auch nicht unverdient den 7th Player-Award bekommen

Defense

McAvoy vielleicht weiterhin zurecht im Schatten von einigen namenhaften Verteidigern in der NHL, aber im 5vs5 gehört er bestimmt zu den Besten. Unter den Bruins-Verteidigern hat er auch die meisten Hits, wovon auch einige sehr sehenswerte dabei waren

Carlo kommt mir dieses Jahr verhältnismäßig sehr fehleranfällig vor.

Der Rest ist in beiden Richtungen eher unauffällig. Ansonsten hat man das viertbeste GAA!

Offense

1st Line ohne Pasternak zwar nicht mehr soo stark, aber trotzdem weiterhin gefährlich. Und DeBrusk dieses Jahr wieder stark, vorallem seitdem er um einen Trade gebeten hat

Und trotz Abgang von Krejci eine punktereiche 2nd Line. Pasternak ist mit Fortdauer der Saison immer stärker geworden, auch Haula wurde immer wichtiger, hat mir am Anfang der Saison ehrlich gesagt nicht so gefallen. Und über Hall bin ich weiterhin sehr froh, dass wir ihn haben. Wirkt vll manchmal etwas unglücklich, aber er hackelt vorne und hinten, hat nur das letzte Spiel verpasst (und wahrscheinlich auch nur zur Sicherheit/zum Ausruhen) und mit 61 Punkten auch viertbester Scorer im Team.

3rd und 4th Line sind auch weiterhin sehr unangenehm zu bespielen und immer wieder für Tore gut.

Special Teams

Im PK 9. und im PP sogar nur 15. Begonnen hat man glaub ich nicht schlecht, jedoch ist man im Laufe der Saison immer schwächer geworden in beiden Kategorie. Für ein halbwegs erfolgreiches PlayOff muss man sich da ordentlich steigern

Zu den PlayOffs und Game1: Carolina hätte es echt nicht sein müssen. In 3 Saisonspielen 3 Niederlagen und ein Torverhältnis von 1:16. Nach Game1 könnten das trotzdem einige spannende Spiele werden, aber mit etwas Pech, kann die Serie trotzdem schnell vorbei sein. Viele und gute Chancen auf beiden Seiten, während Carolina sehr effektiv ist, benötigt Boston einfach zu viele (Top-)Chancen für ein Tor. Meiner Meinung nach schon die ganze Saison ein Problem der Bruins, vll findet ja jemand eine Statistik dazu

Zitat von Sid

Boston und Lindholm Preis ist enorm,1,5-2 Mio zuviel und 3 Jahre zu lange meiner Meinung nach,da sieht man in Lindholm ein wenig einen Krug Ersatz anscheinend,ich hätte eher gedacht Boston wird versuchen DeBrusk in Arizona unterzubringen für Gostisbehere.

Tampa mit Hagel den nächsten Coleman gefunden,zwar sehr viel auf den Tisch gelegt,aber wenn Hagel 20-30 Tore pro Saison bringt mit dem Vertrag ein relativ gutes investment.

Ich kenne Lindholm nicht, aber von den Punkten und körperlich und somit vermutlich halt auch vom Spielstil(reine Annahme von mir) ist er kein Krug-Ersatz.

Vielleicht kann ja jemand Lindholm kurz beschreiben?

Zitat von BTR

Laut Experten wurde DeBeusk verlängert um ihn heute noch besser zu handeln. JDB ist im Sommer UFA daher mehr Sicherheit für seinen neuen Club!

Aber da muss DeBrusk auch mitspielen. Hätte er nicht verlängert, dann könnte er sich ja spätestens im Sommer seinen Club aussuchen.

So muss er ja dann bei seinen neuen Club mind. 2 Saisonen bleiben.

Also entweder möchte er es doch nochmal bei den Bruins versuchen, oder sein neues Team steht mehr oder weniger schon fest. Wobei wieso verlängert er dann nicht erst beim neuen Team?

Zitat von DennisMay

DeBrusk für 2 Jahre und 4 Mio/Jahr erscheint überteuert.

Bekommt man den DeBrusk, der wieder für 35-40 Punkte pro Saison fähig ist, dann ist das Geld schon okay, wenn auch nicht günstig. Für einen 15-Punkte DeBrusk ist das dann zu viel.

Wer mir bis jetzt salarymässig weh tut ist Nick Foligno. Auch wenn ich Spielertypen wie ihn mag, ist sein output bis jetzt sehr bescheiden. Was er bis jetzt gezeigt hat, könnte ein jüngerer und billigerer Spieler auch.