Wenn diese Nachricht stimmen würde, dann gäbe es kein Profi Eishockey in Linz. Darüber sollte man sich auch Mal klar werden.
Beiträge von blau
-
-
Ich gratuliere Lustenau zu dem überraschenden Sieg.
Auch wenn ich nicht glaube dass Lustenau Meister wird, aber vielleicht geht doch noch was.
Noch immer keine Zuseher in einer sicherlich vollen Halle.
Schade!
-
Der letzte Meistertitel des ECB in der Inter-National-League resultierte aufgrund dessen. Da hat die Linie um Häußle, Ackermann, Macierzynski, Duller etc. das ganze Playoff verzerrt.
Der BW ist der Partnerverein der Bulldogs. Einige, wenige Spieler sind in beiden Vereinen berechtigt zu spielen.
Dem Bregenzerwald entstehende dadurch grosse Nachteile. Wenn wie so oft, Spieler der Bulldogs verletzt sind, werden Spieler für die Bulldogs abgestellt. Daher haben die Wälder im Grunddurchgang oftmals einen kleinen Kader.
Der BW ist ein Ausbildungsbetrieb für die ICE League. Im übrigen machen die Wälder eine hervorragende Arbeit.
Da war doch auch mal eine Zusammenarbeit zwischen dem KAC und der VEU.
-
Ein überraschender klarer Sieg des KAC.
Jeder Schuss ein Treffer.
Bei Bozen bemerkte man das fehlen wichtiger Spieler.
Es war der Tag des KAC, für Bozen war es ein gebrauchter Tag.
Ein, bin beiden Seiten fair geführtes Spiel. Mit einer guten Schiedsrichter Leistung.
-
Ich wäre dafür dass keine Mannschaft vorzeitig ausscheiden.
Weil ich glaube dass diese Mannschaften finanzielle Nachteile hätten.
Statt picken, entweder fix Zuteilung zb. 1 - 8, 2 - 7.
Oder 1 bis 4 sind fix 5 bis 8 werden zugelost.
-
Der schwedische Torhüter der Salzburger wäre zu haben.
Vielleicht gegen Oskar tauschen. Wenn es finanziell machbar ist.
-
Also, ich mache die Regel im Eishockey nicht.
Wenn es nach mir ginge, hätte ich auch den Bozner Spieler ausgeschlossen, der den Wiener Spieler checkte der dann so brutal auf dem Eis aufgeschlagen ist. Ich hätte auch den Lakos gesperrten, der statt auf die Strafbank zum Gegenspieler fährt und diesen niederschlägt. Das gibt das Regelbuch auch so vor.
Ich hätte auch von halmo und andere Spielern Aktionen gesehen, wo ich mir dachte:. "Aha, und das geht durch? Kein Foul? Nix? Interessant!"
Und da die vier auf dem Eis und das DOPS aus Experten besteht und keine strafbaren Handlung sieht, sind das keine Fouls.
Auch nicht die von Halmo.
Es liegt doch nicht an Halmo. Es liegt doch am DOPS!
-
Bitte nenne einen Spieler einer anderen Mannschaft in der ICE, der so oft solche Fouls macht.
Gerne:. Braden Christoffer, Innsbruck
-
Ein Foul, du neigst in diesem Fall zur Untertreibung. Halmo fällt immer wieder unangenehm und ungut auf. Da bleib´ ich dabei.
Das mag sein. Sorry ungut ist mir bei allen Spiele die ich von Salzburg gesehen habe, der Hochkofler auch aufgefallen.
Das ist aber keine Rechtfertigung um einen Spieler abzulehnen.
-
Hab zB auch noch von keinem anderen Spieler gehört, dass er jemand anderes ins Gesicht gespuckt hätte,
ja gehört! Wo ist der Beweis? Wenn es einen gäbe hätte das DOPS oder/und Bozen reagiert. In Zeiten von Corona hätten da vielleicht noch andere den Vorfall untersucht.
Daher glaube ich das nicht.
-
Das hier wegen Halmo so ein Fass aufgemacht wird, verstehe ich nicht. Halmo hat ein Foul gemacht, nicht mehr und nicht weniger.
Das DOPS hat alle Anschuldigungen untersucht und nur im letzten Fall ein Vergehen und somit eine Sperre ausgesprochen. Halmo wurde gesperrt und zahlt eine Geldstrafe.
Wir brauchen nicht so tun, als andere Mannschaft keinen Halmo haben. Vielleicht mit einem anderen Namen.
-
Ich kann ihn auch verstehen.
Er war zu einer blöden Zeit bei uns.
Außer Corona hatten wir nichts zu bieten.
Keine käsknöpfle, kein ausgehen, kein kennenlernen.
Dafür den schlechtesten Trainer und eine überforderte Mannschaft.
Im letzten Jahr hat er mich überrascht und begeistert.
Immer im Dienst der Mannschaft, torgefâhrlich und ein Kämpfer vor dem Herrn. Emilio ist für viele Mannschaften eine Bereicherung.
Linz zahlt mehr, Emilio ist näher bei Wien. Für Auswärtsspiele sind die Reisen nicht so lange. Er wird eine wichtige Rolle in Linz spielen.
-
Dann hast du aber schlechte Augen
bist eh nett zu mir. Hättest auch schreiben können: du hast keine Ahnung...
In wenigen Wochen werden wir wissen wer Recht hat.
Am Montag habe ich einen Termin bei der Augenärztin.
-
Ich habe mein Geld auf Bozen gesetzt.
Das bleibt auch so und ich werde nicht enttäuscht werden.
Bozen hat mehrere Spieler die ein Spiel entscheiden können.
Beim KAC sehe ich das nicht so.
-
Wer ist der zweite "Dornbirner"?
Ach so, du bist von der VEU..
-
du denkst falsch. auch wenn das tor vorher schon verschoben wird, von einem defender oder dem tormann, zählt der treffer.
Seit wann ist die Regel so?
-
Mace und Stefan H.
-
Vielleicht ist auch das Verhältnis ein bisschen angeknackst, da man ihn vor der Verlängerung im letzten Jahr schon warten lassen.
stimmt doch so nicht.
Alle mussten warten. Kein Verein wusste wie es weitergeht.
Romig war lange auf dem Markt.
Welcher Verein hatte Interesse?
Linz. Ja Linz sucht Österreicher.
Was spricht für Linz im Gegensatz zu Dornbirn?
Das sportliche kann es derzeit nicht sein
Linz der Verein mit vielen Fragezeichen.
Lange bleiben innerösterreichische spieler nicht in Dornbirn.
Dornbirn hat einige eigene Spieler die die Lücke füllen werden.
-
Für den nächsten Termin des Nationalteam wurden einige Vorarlberger einberufen.
Zwei Dornbirner haben verletzungsbedingt abgesagt.
Ich finde sie haben richtig gehandelt. Beim Lehrgang dabei wenn es um etwas geht werden andere Spieler vorgezogen. Mir ist lieber diese Spieler, die während der Saison alles gehen, erholen sich, statt als Lückenfüller eingesetzt zu werden.
Es geht mir auch gegen den Zeiger dass solche Veranstaltungen oder Länderspiele nie in Vorarlberg stattfinden. Frauen ja, Männer nein! Dabei gab es Zeiten, da stellte Vorarlberg den größten Teil der Nationalspieler.
-
Es geht in dem Fall nicht darum was in einer Spielsituation passiert! Aber nach einem Sieg Richtung Gegner zu jubeln und zu maulen oder auch Gegenspieler anzuspucken hat mit Sportlichkeit nichts und Fairness nix zu tun! Das zeigt nur welch miserablen Charakter man hat!
Der letzte der etwas einfordern sollte ist der Starkbaum.
Dann noch Behauptungen in den Raum stellen die nicht Bewiesen sind. Zumal Starkbaum für das ganze mit dem absichtlichen Verschieben des Tor verantwortlich ist.
Ein schlechter Verlierer.
-
willst es nicht gut sein lassen. sei einfach froh dass #7 im finale dabei sein darf. aus zweierlei gründen war dies seit gestern in gefahr.
seine ellbogen attacke war unter jeder sau und die fotzen von phil lakos mehr als berechtigt und so authentisch.
ja doch.
Der letzte Anmerkungen:
Ich habe nirgends geschrieben, dass der Spieler aus Bozen nichts gemacht hat. Aber um das zu bestrafen sind Schiedsrichter da. Selbstjustiz ist auf einmal erlaubt?
Kann das sein dass dies Vereins abhängig ist?
-
Das hat nix mit zweierlei Maß zu tun, sondern dass hier DOPS-Strafen für Dinge gefordert werden, die bisher keinerlei Einschreiten nach sich gezogen haben.
In Dornbirn ist von weichen Playoffs die Rede und hier werden pro Serie Massenstrafen gefordert.
Hä?
Einem Spieler Nachfahren ihn niederschlagen, soll nicht bestraft werden, weil "keinerlei Einschreiten.."
Das hat weder mit "weich" noch mit "massenstrafen" zu tun.
dann ist für solche Dinge in Zukunft Für und Tor geöffnet.
Mann muss es nur wissen.
-
Über die Ellenbogen-Aktion brauchen wir ja nicht weiter diskutieren. Sowas braucht es einfach nicht.
Habt ihr euch mal die Sekunden davor angesehen ? Also jene wo Catenacci in die Offensivzone hineinfahren will...
Meiner Meinung liegt da der Grund der Eskalation.
Ich dachte, zumindest Beinstellen.
-
Eine Strafe wofür eigentlich? Dass er seinem Gegner eine über den Ziguri geben hat?
Wenn ein Spieler schon 2 Minuten erhalten hat, was in diesem Fall schon Zuwenig war, vom Linienrichter auf die Strafbank begleitet wird, dann aber wegfährt und eine Gegenspieler, der nichts macht, niederschlägt, dann aber keine Zusatzstrafe bekommt, verstehe ich das nicht.
Im Regelbuch steht sicher etwas anders.
-
Keine Sperre von Lakos?
Muss ich das verstehen?
Damit macht sich das DOPS unglaubwürdig.
