PF schlägt jetzt gegen alles und jeden, der nur irgendwie gegen ihn ist, um sich.
Das mit dem Polizisten wird nur die Spitze des Eisbergs sein an Leuten gegen die er vor Gericht zieht...
Das Problem beim Rundumschlag ist immer das man irgendwann die Falschen trifft und ich glaub das wird sich bald zeigen.
Das geht auch über mehre Ecken.
Meine letzte Freundin betreute, mit ihrer Firma, einen Firma die für Freunschlag seine gearbeitet hat. Als sie mitbekam das ich Fan war hat sie gleich gesagt das ihr schon mehrmals Vip Karten über einem gewissen Freunschlag angeboten wurde.
Und wir können das jederzeit in Anspruch nehmen.
Seh das ganz auch als legitimes Mittel neu Sponsoren zubekommen oder langjährigen eine Freude zumachen.
Wie die Einladung zu einer Weihnachtsfeier, Punschstand...
Wie oft war ich schon im VIP über verschiedene Unternehmen, da ging immer irgendwas außer zu Playoffzeiten. Zur Not hat man eine Email direkt an den PF geschickt und schon hat man auf den Platz bei TB Freunschlag gehabt.
Das macht auch zum Beispiel die Brauunion, gute Wirten können immer fragen wegen VIP Karten, das man hier welche bekommt.
Also wenn da nichts rauskommt, wo man davon ausgehen kann, da es schon sehr lange her ist und plötzlich nun auftaucht, würde ich dem Polizisten und dem Perthaler empfehlen zu klagen bis das der letzte Euro aus der Krone und dem PF rauskommt.
Die Theorien was hier aufgestellt werden sind einfach nur mehr auf Rufmord aus ohne Rücksicht auf Verluste. Das man sowas in Österreich darf, solche "Artikel" zu schreiben....
Die Kronen-Zeitung war nie und ist nicht Mitglied des Presserats.
Mit medienrechtlich nicht sauber habe ich die journalistische Sorgfaltspflicht gemeint, zu der gehört, bei der Recherche auch den Standpunkt des Betroffenen einzuholen und zu publizieren - beim Polizisten gut zu sehen, wie bestimmte Dinge plötzlich in einem ganz anderen Licht erscheinen.
Dadurch kann auch die Pflicht zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung ausgeschlossen werden ( "In der Kronen-Zeitung vom ... wird behauptet, dass .... Richtig ist vielmehr, dass ... Landesgericht Linz." ), wenn Perthaler eine verlangt und bei Gericht durchsetzt. Die Pflicht zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung kann wie beim Polizisten aber auch noch dadurch verhindert werden, dass dem Betroffenen nachträglich Gelegenheit (Interview) gegeben wird, seinen Standpunkt darzulegen. Hat für die Zeitung den Vorteil, dass man noch eine halbe Seite mit interessanten neuen Infos füllen kann.
Ok das wusste ich nicht, normalerweise ist so ziemlich jedes Medium dort Mitglied, wahrscheinlich mit guten Grund die Krone nicht.
Sorgfaltspflicht sowie eine gewisser Persönlichkeitsschutz gegenüber Perthaler. Unterstreicht für mich wieder mal was die Krone für ein Schmierblatt ist und man das Datum schon in Frage stellen muss.
Medienrechtlich nicht sauber war freilich, dass keine Stellungnahmen von Perthaler und dem Polizisten eingeholt bzw abgedruckt worden sind. Durch das Interview mit dem Polizisten, in dem ihm Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden ist, ist das inzwischen saniert worden. Mit Perthaler wird das womöglich noch nachgeholt werden.
Eine Beschwerde beim Presserat kann man hier vermutlich sicher einbringen, das muss Vogl und Perthaler entscheiden, wahrscheinlich sogar klug den Weg anzustreben.
Wieso erkennen Sie nicht an das nicht jeder so tickt wie Sie. Es gibt viele verschiedene Sichtweisen da draußen.Die ich nicht teile, aber verstehen kann.
Kann ich ohne Probleme akzeptieren, nur irgendwas zu behaupten ohne echte Fakten ist auch nicht die Wahrheit. Besonders wenn man sagt CP veräppelt dann unterstellt man schon etwas. Ist auch nicht der richtige Ansatz
Es kommen bestimmt bessere Zeiten für Euch. Beim Einstieg der Bulldogs in die Erstklassigkeit war und wurde auch der Vorstand gespalten. Ich bin froh, dass uns damals ein solches Szenario erspart geblieben ist.
Hach die Bulldogs, wenn ich mit euch nicht diese Saison so eine Hassliebe teilen könnte. Ich wär euch die direkte Quali echt vergönnt gewesen nur dann macht man sich das Leben schwer 😅 Ich sehe euch aber klar in den Playoffs über die Quali 😉
Nach dem großen Exodus und den Austritten, kommen nun die enttäuschten Fans der anderen Fanclubs ins Spiel. Und weil sich einige von CP veräppelt fühlen.
In wie fern? Nur weil ein PF bei der Kronen Zeitung einen Beitrag in Auftrag gegeben hat und welcher fern von Fakten ist und Vermutungen angestellt wird.
Da braucht man schon eine rechtskräftige Verurteilung, welche es für den PF mehrmals schon geheißen hat
Wieso sollten die Loyals nicht steigende Zahlen haben? Wenn man sich die Postings durchliest, gibt es den einen oder anderen unzufriedenen Fan in dem einen oder anderen Fanclub.
Gegenfrage warum sollten sie steigende Zahlen haben? Sportlich und Finanziell ist man sehr am Limit, Zugang in die Halle wirds wenn überhaupt erst mit März geben und da wird das Thema Steinbach Black Wings schon im Urlaub sein.
Es spricht alles dagegen außer vielleicht ein paar einzelne, da kann man jetzt nicht davon reden das man ja keine verliert. Das kann ich mir nicht vorstellen das hier im Gegenzug nicht Leute enttäuscht sind.
nein wir verlieren eigentlich keine leute - ganz im gegenteil, die letzten 2 wochen sind etliche hinzu gestoßen. nur kommentieren viele einfach nicht mehr öffentlich weil von euch allen immer nur purer HASS entgegen gewirkt wird.
Was ist das sowas wie die Verkehrsdelikte wo man die Belege noch nachliefern muss? Ist eben alles eine Frage der Sichtweise oder?
Geht weniger um Hass, das ist so ein emotionales Wort und wird gerne hergenommen um die Opferrolle einzunehmen, ich würds eher nennen das man sich als Loyals Mitglied sowie der bestehende Vorstand sich massiv verpokert hat und getäuscht wurde. Jetzt kommt man schwer ohne Verluste wieder raus, darum muss man bis ans bittere Ende gehen.
ja, aber bei vier, sechs oder (und ja, jetzt kannst lachen) mehr wegen Play Offs Spielen wirst woanders stehen oder sitzen wenn beide Vereine in der Liga sind
Ja das ist ein Problem aber naja auch wenn sich die Poolboys verdoppeln das nächste Jahr reicht es nicht für die Playoffs. Da reichen auch keine 50 Punkte 
Wäre es eine ganz normale Saison ohne Corona, ohne Kaspertheater (sic) und diese Spieler (Dorion, Piche, Kozek) würden solche Leistungen bringen, ja die meisten würden gar nicht mehr rauskommen aus dem "wir wollen die Linzer sehen" singen. Ob da alles so "die Spieler unterstützen" würden - ich glaub viel, aber das nicht.
Da wüsste man aber das man von Haus aus diese Spieler nicht verpflichtet und es sind nicht nur die Drei. In einem optimalen Gefüge und einem Trainer der die Mannschaft schmieden kann, wäre die Ausgangslage eine weitaus anders.
Sprich wir wären nie auf den Punkt gekommen, da hätten die richtigen vorab gegengesteuert.
@fr-gr-exi:
Habe ich eigentlich einmal bestritten das sehr vieles derzeit falsch läuft und keinesfalls meine Unterstützung findet? Monetär unterstütze ich den Verein seit Sommer eh nicht mehr...
Das heißt für mich jedoch keinesfalls, dass ich nicht weiter eine Reihe der Spieler unterstütze und mich über gute Ergebnisse freue, was kann denn ein Lebler, Kristler, Kickert...und ja, eben auch ein Dorion, Piche oder Kozek für die Situation im Umfeld des Vereins. - Und die Spieler sind für mich halt eher ein Identifikationskriterium als Liwest als der Hauptsponsor.
Daraus abzuleiten mich interessiere der Verein nicht und der Hinweis zu den Loyals zu gehen....lass doch einfach den Beißreflex sein, Deinen anderen Posts nach zu urteilen ist das eigentlich unter Deinem Niveau.
Naja viele genannte Spieler haben sich bewusst dafür entschieden hier zu unterschreiben, die was bestehende Verträge haben außer Freunschlag, bin ich sehr wohl vergönnt jedes Tor. Einen Sieg möchte ich dennoch nicht, da die falschen hier jubeln und sich selbst beweihräuchern. Liwest ist ein Teil, aber du hast recht ein sehr kleiner, da ist Linz ein weitaus größerer, was ja auch entfernt wurde, weil die SPÖ ja böse ist.
Am Ende möchte ich im September wieder in der Halle sein mit meinen jahrelangen Sitzplatz sowie den alten Fankollegen, dazu ohne hier mir denken zu müssen wie falsch das nicht ist.
ich bin gespannt, wenn die Saison für die BW92 vorbei ist, wie sich das mit den Rückzahlungen gestaltet...
Ich dreh mal am PF Bingo Glücksrad, sobald der Staat alles bezahlt hat wird er das alles zurückzahlen.
Das geht sogar soweit das ihr Fanclub "Kriege" wie bei den Fußballer habt.
Denn alleine wenn ein nicht Fanclub, so verstehe ich die Loyals (kann sein das es eh ein Fanclub ist), Morddrohungen etc. bekommt dann ist eh alles gesagt.
In welcher Welt haben wir diese, auch wenn manche sich das Wünschen 
Von dem sind wir sehr sehr weit weg, man kann sich alles herfantasieren...
Auch in der Zeit wo wir gerade sind ist die Einigkeit so groß wie noch nie und steigt sogar, das zeigen die stabilen Austrittszahlen die bei 0 liegen bei den Fanclubs. Einzig die Loyals verlieren immer mehr Leute siehe auch den Vorstand.
@fr-gr-exi:
Da kommen wir dann mal wieder zur Diskussion was nun die Identität des Vereins darstellt (Personal, Logoänderungen, etc.)..., mir persönlich ist der Hauptsponsor Sponsor z.B. mehr als egal und über Tore vom Brian freue ich mich noch immer.
Wenn du nur Eishockey sehen willst in der höchsten Liga des Landes, dann kann ich dir wärmstens die Loyals empfehlen, da is eh alles wurscht Hauptsache Eishockey.
Retired Jerseys entfernen ist normal eine ziemliche Fanbeleidung und gegen jede Tradition, die fehlen bis heute und es wurde seitens der Liwest nie ein Verbot für diese ausgesprochen hängen zu bleiben. Selbiges ist der Umgang mit dem Personal, da wusste man immer das man korrekt mit den Leuten umgeht und nicht ala Bobby, Rosenberger, Wolfi usw. Eine aufrechte und ehrliche Kommunikation mit den Fans sowie deren Fanclubs wurde auch zerstört.
Da bin ich noch nicht mal bei deinen genannten Punkten.
1. Bis letzten April gabs noch keinen Grund über einen Ausstieg nachzudenken. Verstehst schon warum, oder? Ganz im Gegenteil war ich richtig gern Mitglied in dem Fanclub und das sehr lange und ich mag die Leute ja alle, das gibt man nicht so schnell auf. Was ich intern kommuniziert und gemacht habe und noch mache kannst du nicht wissen (geht dich auch eigentlich nix an), also kannst du auch nicht über meine "Faulheit" urteilen.
Du verfolgst das Thema schon länger nehme ich an, sonst wäre es dir ziemlich egal was hier abgeht. Trotzdem hat es dir nicht ab November schon gedämmert, hey die Richtung kann ich nicht leben und der EHV kommt in großen Schritten. Es war absehbar und glasklar wohin der Wind weht inkl. einem Großteil der Leute die den EHV unterstützen. Mach dir selber Gedanken wer hier schuld hat, es geht mir bei weiten nicht um dich zu bekehren. Mein Thema ist das hier der schwarze Peter nicht den Obleuten zugeschrieben werden kann, ich sag sogar sie haben zu lange und zu leise aggiert aber trete auch nicht aus. Ist eben ihr Zugang wo sicherlich eine Schadensbegrenzung im Vordergrund steht.
2. Ich will PF überhaupt nicht verteidigen (wirst auch schon gemerkt haben, oder?). Die Obmänner haben sich damals für den EHV ausgesprochen und für ihn wird das damals erledigt gewesen sein. Die besch*ssene Komunikation hätte er sich sparen sollen, vollkommen richtig, hätte er ganz anders machen müssen.
3. Nochmal: ich verteidige PF nicht. Er ist verurteilt wegen den Spielergagen, eh schlimm genug. Andere Sachen wurden fallen gelassen, andere laufen noch. Schauen wir was bei CP rauskommt. Was machst du wenn sich die Vorwürfe gegen ihn bestätigen? Oder vlt noch was dazu kommt? Akzeptierst des dann wenn er beim EHV dann weiter den GF machen darf?
Hallo MK_84! Ich habe dir nicht einmal unterstellt das du den PF in Schutz nimmst, cool down
Ja wenn sie wahr sind ja dann kann ich das alles immer noch bewerten, was ich schon sage die Zufälle dass das jetzt aufkommt riecht stark nach seiner Handschrift ohne haltbare Beweise. Ich glaub ich habe ausführlich dargestellt warum ich das Ganze nicht für wahr halte, aber ich gestehe mir an ich kann mich irren auch.
Die Konsequenzen haben am Ende vom Tag andere zu ziehen oder auch nicht, danach richte ich meine. Es werden immer im Leben Entscheidungen getroffen werden müssen.
Mir gings in dem Post vorhin bezüglich den Dauerkarten darum, dass der EHV von den FC's eine Aufstellung wollte wieviele Dauerkarten in den Jahren davor verkauft wurden, damit man selber kalkulieren kann mit welchen Einnahmen man rechnen kann- so die Begründung den FC's gegenüber. Die haben die Aufstellung dann unter der Abmachung dass das nirgends veröffentlicht wird geschickt. Worauf diese Aufstellungen in den OÖN gelandent sind, samt Schwärzung der Passagen wo man lesen hätte können zu welchem Zweck die Aufstellung geschickt wurde. Die OÖN musste danach sogar eine Richtigstellung bringen. Aber mit solchen Mitteln wird da gearbeitet! Das ist einfach nicht OK. Es wird einfach auf beiden Seiten mit extrem hinterhältigen Methoden gearbeitet.
Gut das war natürlich jetzt nicht sauber da gebe ich dir Recht. Aber betrachten wir mal nüchtern, man hätte es sich auch selber sehr gut ausrechnen können. Die Sitzplatzzahlen hat man gleich mal welche belegt sind, dazu braucht man nur ein paar Screenshots bei der Kartenvergabe der Vorsaisonen und dann Stehplatz rechnet man noch einen ungefähren Faktor von 10 - 20 % dazu dann wird man ziemlich genau dort sein. Den großen Schaden sehe ich da jetzt auch nicht, da sehe ich mehr ein Verbrechen wie der PF sich da rausgewunden hat mit Spenden und dann MwSt verlangen drauf usw., sehe ich um einiges dreckiger an, insbesondere das Thema in bar abzuwickeln.
Muss man dann selber wissen was hier mehr wiegt.
4. Schau, es zwingt ja niemand die Leute da zu so einer Demo hinzugehen. Und Risikogruppe... das müssen die Leute schon selber wissen ob sie das riskieren wollen oder nicht, man soll und kann eh niemanden dazu zwingen. Und mit ordentlichem Hygiene Konzept (Abstand, Masken, eh schon wissen...) sollte das möglich sein, oder meinst nicht? Wenns den Behörden nicht passt könnens des ja eh untersagen. Ausserdem reden wir da auch über den Zeitraum wo Leute mit Maske in die Halle durften, nicht nur über jetzt.
Bestes Beispiel gestern in der Drittelpause auf Puls24, da hat man auch Livebilder gezeigt wo man groß gesagt hat wie schlimm nicht alles ist und dann musste man sogar sagen ja jetzt ist es ruhig gerade. Schau egal wie gut die Konzepte sind, du wirst bei dieser emotionalen Schlacht immer wen haben der sichs so hindreht wie er es braucht. Was ich sehr wohl sehe ist die Art wie beide aggieren, EHV nüchtern mit klar belegbaren Fakten und der PF mit Rundumschlägen, viel Wind um nichts usw.
Bei jeden tollen Sicherheitskonzept hast genau ein Thema, wie es im Oktober gewesen ist, da kanns jeder haben und wenn einer positiv ist, in der Risikogruppe und der hat Pech, rate mal was da passiert. Die Zerfleischung mit dem obersten Redelsführer PF würde gar keine Grenzen mehr kennen.
Tja dann bin ich gespannt ob das Thema überhaupst verhandelt wird, wenn es schon im Oktober abgewiesen wurde. Der Vogel wird wissen was er sagt und nicht die Belege vergessen haben für Verkehrsdelikte. Bislang hat er alle Verhandlungen als Rechtsanwalt gewonnen in der gesamten Causa.
_Phoenix_: wieo einen FC Verlassen der laut seinen Statuten die BWL unterstützt nur weil man mit einigen Handlungen des Obmans nicht zufrieden ist?
Ja wenn man schon so auf Spitzfindigkeiten setzt, wo gibt es denn noch den BWL, also ich sehe nur mehr den BWI oder BW1992. Ich wüsste nicht das in irgendwelchen Statuten steht das alle rechtlich nachfolgenden Vereine unterstützt werden. Nachdem auch der ursprüngliche Charakter des Vereins nicht mehr vorhanden ist (Hauptsponsor ein anderer, kein Linz mehr im Namen, Personalien bis auf einzelne andere), kann man auch nicht hier sagen, dass ist das selbe.
Ergo kann man hart sagen die Verbindlichkeiten des Fanclubs sind gerade ad absurdum. Den Rest hat der Lempi bereits angeführt was für Maßnahmen gesetzt werden bei der HV.
1. Ich sehe gar nichts neutral. Ich sehe beide seiten negativ. Am liebsten wär mir weder PF noch GB noch CP irgendwo zu haben. Deswegen Demo, gegen diesen ganzen Totengräber Haufen.
Warum bist du dann generell die Jahre in Fanclubs gewesen oder nicht ausgestiegen? Sorry da stottert mein Verständnis weit bei mir, auch wenn man tief verbunden ist mit dem Thema, aber irgendwann muss man sich bewegen und nicht die Schuld bei allen anderen suchen.
2. Schuldig bin ich gar keinem was. Der FC Vorstand hätte bald genug die Mitglieder eindeutig befragen können, wie du selber sagst hat man das im Dez. spätestens gewusst. Wenn ich so pro EHV entschlossen bin, dann frag ich halt mal... irgendwie kriegt man das auch in Corona hin, kannst dir gerne meine vorangegangenen Posts durchlesen, hab ich schon beschrieben wie ich das seh bzw. versucht hätte. Kann doch nur im Interesse des FC's liegen das eindeutig geklärt zu haben, oder?
Dir ist schon bewusst wie der PF die gewählten Fanclub-Obmänner ansieht und mehrmals bezeichnet hat. Alleine hier kann man auf 5 Fingern abzählen wie man hier entscheiden wird. Das ist nicht nur seit Dezember so. Da wären wir wieder bei Schuld bei anderen suchen für seine eigene Faulheit, wenn man das nicht mittragen will.
3. Mein Problem ist CP. Der hat mMn ebenso "Dreck am Stecken" wie PF, vlt weniger aber doch. Er ist deshalb für mich ebenso nicht tragbar, schon gar nicht als Geschäftsführer. Und nach dem eigentlich die ganze EHV Gründung auf der Personalie CP basiert (zumindest offiziell ist der Streit wegen ihm entbrannt), ist für mich dieser Verein nicht unterstützenswert, weil die Basis seiner Gründung einfach CP ist. Das zweite Problem für mich ist das man die Fanclubs benutzt, mit der Dauerkarten-Geschichten Veröffentlichung wo man die FC's belogen hat, und jetzt mit dem offenen Brief.
Ob er das hat oder nicht entscheiden andere. Ich bin nicht in der Position darüber zu urteilen insbesondere bei Vermutungen. Da ist es bei PF leichter, da hat man Urteile und sogar mehrere.
Das mit den Dauerkarten, weißt du schon auf welchen Mist das gewachsen ist und wer hier gesagt hat, das war von Haus aus klar und dann bei einer Spende MwSt verlangt hat?
Da ist auch noch ein Verfahren offen.
4. Wo hätte PF denn bei einer Demo (wenn man die gemacht hätte) sagen können er hört und sieht nichts? Noch weniger bei regelmäßigen Demos. Noch weniger wenn in TV und Presse darüber berichtet wird. Ich stimme dem zu, dass PF wegen Finanzen und Gebaren untragbar ist, für das große ABER siehe Punkt 3. Über gutes Hockey hab ich nichts gesagt. Werde ich auch nicht. Für mich ist diese Unterstützung die endgültige Ansage dass man sich als EHV Fanclubs sieht, das steht aber dem noch offiziellen Zweck der Vereine entgegen, aber das habe ich schon ausgeführt, ab da drehen wir uns im Kreis.
Was wäre die erste Meldung gewesen seitens der Krone?
Verwirrte gesponsorte Fanclubs protestieren für die weinsaufenden ehemaligen Vorstände. Dazu wie unverantwortlich hier nicht gehandelt wird in einer Pandemie, ein Foto wo 5 Sekunden nicht der Abstand eingehalten wird und dann vielleicht als I-Tupferl Masken wurden auch nicht getragen obwohl es nicht notwendig war. Das man hier dieses Superspreading-Event nicht verhindert usw.
Da hat man schlicht als Fanclubobmann seine Verantwortung wahr genommen das man hier eventuelle Risikogruppen nicht dazu verleitet hat zu demonstrieren.
TV war genug, siehe Interviews auf Sky, Erwähnung von Pfanner auf Puls24, im Podcast von ihm und und und.
Ehrlich gesagt ich hoffe schön langsam man bekommt das mit der Impferei mal hin bei der Risikogruppe, damit man endlich die unverhältnismäßigen Lockdowns beenden kann.
Die Stimmung ist am Kippen, dazu ist die Regierungstreue der Medien immer mehr ein Problem, dass man hier bald noch weniger Menschen erreicht und dann teil der anderen Verschwörung wird, die sicher noch giftiger ist. Kommende Woche wird sicher wieder demonstriert werden und wenn hier wieder was verboten wird, wirds immer ungemütlicher werden.
Sorry aber die Regierung verspielt mit ihren Aktionen immer mehr das Verständnis der Menschen und bieten genau dem braunen Abschaum eine Bühne. Genau dieser macht in alter Manier wieder das was sie können, Hoffnung schenken für Menschen wo es Aussichtsloser wird.
Eine Demo ZB. Könnte man auch in Corona Zeiten, mit den geltenden Auflagen machen. Sogar jetzt noch, bis in den Oktober hinein wärs noch einfacher gegangen.
Ja aber wo hat man dann dem PF Zeit gegeben hier zu beweisen was für ein edler weißer Ritter er ist? Dann wäre das wieder nicht recht gewesen. Wo bleibt da die Fairness, wenn man alles neutral ansehen soll, wie du ja vorgibst.
Das mir die Stoßrichtung (Richtung EHV Fanclub) nicht gefällt hab ich im Sommer bekannt gegeben und jetzt in noch deutlicherer Form wieder. Also nix mit stiller Zustimmung. Als nächstes wird dann wohl eh mein Austritt kommen, wird wohl so sein- je nach Reaktion jetzt.
Naja da bist ehrlich gesagt um mindestens 2 Monate zu spät. Weil im Dezember hat man schon sagen können, sportlich geht sich das mit den BW92 nicht mehr aus, der EHV bemüht sich stark seine Mängel zu widerlegen durch die Akademie und jeder von uns wusste das knappe Ergebnis bei der letzten Abstimmung. Das war von Haus aus klar das man hier einen zweiten Anlauf nimmt bzw. wars eigentlich nach der ersten Wahl klar wie man weiter gemacht hat.
Du bist mir immer noch eine Antwort schuldig, was ist die Alternative für den Fanclub? Soll man hier deiner Meinung nach sagen, PF und seine Lakaien nicht aber den EHV auch nicht, der Fanclub feuert ab sofort überspitzt gesagt den Eismeister an.
Ich sehe die "Werte" die mir wichtig sind, Traditionsverein der ehrlich Auftritt und keine Tricksereien, sei es finanziell oder in der PR notwendig hat, hüben wie drüben nicht gewahrt. Es ist also sowieso ein Dilemma.
Ich weiß zwar nicht welche Probleme du hier seitens des EHV siehst, außer die Rülpser vom PF in die Richtung. Bislang hat der EHV alles gemacht was sie versprochen haben siehe Akademie.
Dann frag ich dich ganz ehrlich was steht auf der Fehltrittliste vom PF? Da wirst morgen noch nicht fertig.
Sorry du legst leider Dinge hin, wo sich besonders der PF hier sagen kann, er macht alles richtig und ist der Beste, weil er hört und sieht ja nichts. Dazu sage ich nochmal das Schreiben besagt nur, der PF hatte die Chance und man glaubt nicht dass man hier auf lange Zeit ein gutes Hockey sehen wird. Dem stimmst du auch zu, was ich so lese. Man sagt aber auch man sollte den EHV sich beweisen lassen ob er´s besser gebacken bekommt, mehr steht hier nicht drinnen in der Richtung.
Schau, ich bin seit 15 Jahren Mitglied in dem Fanclub. Bin tlw. sogar im erweiterten Vorstand gewesen. Da trittst du nicht einfach Mal so aus (das ist ja das was du meinst das ich gleich machen hätte sollen, oder?). Das Problem ist, ich kann und will dir jetzt nicht die ganzen FC Interna hier auftischen die seit Sommer da abgelaufen sind, aber selbst im Vorstand war man zum Teil mit der Vorgehensweise damals nicht einverstanden, insbesondere mit der Kommunikation nicht, was dem Obmann auch so mitgeteilt wurde. Und jetzt kommt das gleiche nochmal? Das versteh ich eben nicht.
Außerdem werden die FC's mMn vom EHV einfach benutzt. Bestes Beispiel der Dauerkarten Leak in den OÖN im Sommer...
Und noch mal: Ich bin Bereit jede mögliche und legale Aktion gegen PF und GB zu unterstützen, aber nichts was mit dem EHV zu tun hat. Ich bin kein Mensch der nach dem Prinzip "das geringere übel wählen" vorgeht.
Soll auch nicht das Thema sein deine Aktivität im Fanclub. Gleich machen sollen, naja man sollte sich zumindest zeitnah fragen, kann ich diese Werte selbst mit mir vereinbaren auf Dauer, Hände in den Schoß legen ist und dann jammern man hat hier eine Stoßrichtung vorgegeben bekommen, geht einfach nicht. Ist das selbe wie wenn du 15 Jahre am selben Handytarif oben bist und eigentlich wirds preislich sowie Empfangstechnisch immer schlechter.
Wenn du das im Sommer schon gemerkt hast, das ist nicht deine Linie und der EHV ist für dich nicht das was du willst warum bist dann wirklich nicht gegangen?
Es war klar das man hier irgendwo eine Partei ergreifen wird, weil die soll sich ein Obmann verhalten? Sobald er sagt mitn PF wirds nix mehr aus berechtigten Gründen, was tut der Fanclub danach? Unterstützt man dann die IceCats oder man ist einfach mal dagegen und wartet mal ab. Dann hat sich der Fanclub selbst abgeschafft und der PF jubelt, das jeder unter seiner Herrschaft nachgibt was er befiehlt.
Als "Führungskraft" musst du eine Richtung vorgeben und hier wurde schlicht in einer sehr schwachen Form gesagt:" Die BW92 haben keine Zukunft". Dazu hat man seitens des BW92 noch nachgelegt und an vielen Werten einfach den Dampfhammer ausgepackt, wie die Retired Jersey, Kündigung von altgedienten Leuten usw.
Mit dem Corona war dann noch eine Stufe mehr wo man im Handlungsspielraum noch mehr eingeschränkt war.
Kennst du den Begriff die stille Zustimmung?
Genau das sagst du indirekt um hier legal zu bleiben, weil wo siehst du hier Handlungsspielraum wenn man nicht versammeln soll und ein Protest auf Facebook gesperrt wird auf der Vereinsseite, wo es hin gehört.
Darum ich möchte wissen gerne von dir, was wären Aktionen gewesen die machen kann und all meine genannten Punkte bleiben gewahrt?
Schau, es ist halt so, das es Leute gibt, die weder PF noch GB wollen noch CP. Ums Mal zu vereinfachen. Die sich einfach als Black Wings Fans sehen. Das muss man einfach auch Mal akzeptieren. Wie ich oben schon geschrieben habe, sind die drei Fanclubs noch offiziell Black Wings Fan Clubs. Das wurde nicht offiziell geändert, und man hat sich zB im Herbst als der EHV im ersten Anlauf nicht zugelassen wurde und es dann kurzfristig wieder Zuschauer gab auch wieder angenähert, und hat mWn auch für die Mitglieder wieder vergünstigte DK ausgehandelt. Also ist dein Argument mit den Loyals nichtig.
Warum ist man dann in einem Fanclub? Ich hab nicht gehört das sich ein Black Wings Fan als Nicht Fanclubmitglied sich so nicht bezeichnen darf.
Das ist so wie wenn du sagst ich hab das Parteibuch der ÖVP und mag keine Bauern, dann regst du dich auf das Förderungen für diese beschlossen werden. Da fragt dich auch keiner, obwohl du mehrmals mitbekommen hast dass das so ist.
Sorry das Argument passt zu 100%, nur weil man zu ignorant ist die erste Stellungnahme der Fanclubs wahr zu nehmen und eventuell zu fragen wie der eigene Fanclub dazu steht beim Obmann, da ist dass einfach ziemlich billig zu sagen, das war aber jetzt nicht demokratisch. Dazu sag mir bitte was in dem Schreiben so schlimm war?
Man hat nur gesagt aktuell sieht man kein Land mit den BW und dass man unter dem EHV das eher sieht hier anständigen Hockey zu sehen
Oder willst du sagen die ganzen Lügen, die Vorfälle und die Leistung was geboten wird ist genau das was der Standard in Linz sein soll?
In dem Schreiben steht auch nicht, falls der EHV nicht aufgenommen wird, kommt ein Fackelzug, Spaziergänge oder sonstige Aufstände. Mir persönlich war das Schreiben eigentlich zu lasch, da hätte man viel mehr auf die Verfehlungen von PF eingehen können. Aufregen tu ich mich auch nicht und bin immer noch Mitglied
Und aus meinem näheren Umkreis sind 12 (noch) bei einem FC und keiner ist dafür. Confirmation Bias heißt das. Ich bin mir zwar auch relativ sicher dass die Zustimmung über 50% liegt, aber ohne Befragung ist jegliche Spekulation über die Zustimmung unter den Mitgliedern sinnlos. Und es ist einfach nicht OK völlig ohne Befragung (ja nicht Mal vorab Info) so ein Schreiben im Namen aller Mitglieder zu veröffentlichen. Fehlendes Demokratieverständnis, you know.
Ich kenn 12 FC Mitglieder die dafür sind und sagen endlich wird gehandelt um dem Trauerspiel ein Ende zu setzen.
Auch dein fehlendes Demokratieverständnis ist weit hergeholt. Jeder weiß wie die Fanclubs dazu stehen, das haben sie im Frühjahr schon gesagt , da hätte sich jeder für die Loyals entscheiden können. Das ist für mich ein schwaches Argument das man hier etwas ohne Zustimmung gemacht hat.
... weil ein anderes Gericht so lange für die Entscheidung gebraucht hat das PF das benutzen darf.
Immerhin geht es da um ein komplettes iPhone Backup wo auch, je nach Diensthandyvertrag, auch Privates drauf ist.
Und in Zeiten wie diesen wo dir jedes Gericht wegen DSVGO den Ar..h aufreißt musst mit sowas extrem aufpassen.
Denn das weiß PF auch, hätte er das ohne Genehmigung gemacht und nur gesagt "Das ist ein Diensthandy und ich kann mit dem tun und lassen was ich will" wäre er mächtig auf die Seife gestiegen
Ein Gericht hat noch gar nichts gesagt dazu, es wurde nur Strafanzeige gestellt.
Das Gericht selbst entscheidet dann die Beweise zuzulassen, aber soweit sind wir noch nicht. Jetzt wird das mal.geprüft werden in welcher Art das Verfahren abgehalten wird und ob dieser Vorwurf rechtmäßig ist.
Das passt vom Ablauf her einfach nicht.
