Naja dann bleibt die große Hoffnung auf Knott das er sich fängt.
Beiträge von _Phoenix_
-
-
Zuerst springt Spannring ab, jetzt Macierzynski...mit welchen einheimischen Stürmern will man denn bitte antreten?
Ich frag mich immer mehr wie können sich das die Pioneers leisten, besonders nach solchen Dingen wie "man zahlt junge Spieler minimalst", sowie dem Geheule über die bösen Medien und dann heuert man einen Haufen Legios an.
Macht man hier eine massive Wette auf die nahe Zukunft, der das am Ende finanziert?
Als Fan hätte ich schon Bauchschmerzen ob man nach dem Ganzen eine komplette Saison Ligabetrieb sehen kann.
-
Dotchin wäre schon geil, hat was von O´Brien.
-
Super echt vom Schume, dürften wir viel richtig gemacht haben das er uns da so unterstützt!
Aber wenn er schon so brav die KACler an die Donau abholt, da kann er gern bei manchen weiter machen mit der Pizzazustellung
-
Ich weiß das ist ein allgemeines Thema, weiß jemand ungefähr wann der neue Spielplan bekannt gegeben wird?
-
Weiß vl. schon wer was, ob jz ORF, Puls4, Servus TV, Sky,....... die Rechte bekommen hat?
Gibt gerade eine Sperre. Unterschriftsreif ist das Thema schon
-
So extrem sehe ich das nicht, jedoch sollte die Liga gefordert sein.
Hier müsste verlangt werden seitens die Pioneers müssen eine komplette Finanzierungsgarantie für die Saison 24/25 inkl. Spielergehälter und kleinen Budgetpolster. Alles andere kann wieder nur ein Schandfleck für die Liga werden, wenn am Ende der Spielbetrieb nicht mehr aufrecht gehalten werden kann.
Das Rumgeheule in der Öffentlichkeit zeigt schon klare Tendenzen was hier kommt.
-
MacKenzie tut weh, da er unter den Legios zu den High Performern zählt und noch dazu ein Verteidiger ist.
-
Kann ich ShadowCastle zu 100% recht geben. Es ist jetzt wieder soviel Porzellan zerschlagen worden, dass die Marke Pioneers schon wieder ziemlich am Ende ist. Problem ist auch die handelnden Personen wollen auch nicht entgegensteuern und wollen nur die Opferschiene, wo sich vielleicht ein Philanthrop sich erbarmt.
-
Ich verstehe nur nicht, wieso immer "VEU" in diesem thread vorkommt - er heißt ja eindeutig "Pioneers Vorarlberg".
Kann ich erklären, warum ich die VEU wieder gebracht habe. Die VEU hat eine Tradition und eine Identität, auch den Konkurs als Negativbeispiel. Die Pioneers haben eigentlich nur die letzte sportliche Saison als Ausrufezeichen, der Rest ist negativ.
-
Ich kann nur hoffen für den Standort Feldkirch, dass dem Schmierentheater bald ein Ende findet. Sowas wie beim LASK, wo die Freunde und Förderer sich zusammengeschlossen haben und was solides auf die Beine stellen, sowie dem LASK zu alten Glanz gebracht haben, das würde hier fehlen.
Das "weinerliche, alle sind so böse" obwohl man weiß "man hat Dreck am Stecken", und das dahingewurschteln ist einer VEU unwürdig. Das sollte mal dem Verein gesagt werden.
-
Dieser NEUE Journalist hat mehrmals gezielt ein Timing gesetzt um Zuschauer möglichst vom Besuch in der Vorarlberghalle abzuhalten. Die Artikel wurden in einem Stil verfasst, dass ja kein Sponsor beim Feldkircher Eishockey anklopfen soll. Dazu kommt eine subtile Berichterstattung über die ganze Saison, in dem die Alps und ÖHL Klubs provokant prominenter dargestellt worden sind als die PIoneers.
Also mal zu dem Part, denkst du wirklich das ein Sponsor alleine nur auf die NEUE schaut? Sorry am Ende ist es ein Businesscase für einen Sponsor, sprich was bekomme ich für Betrag X.
Da sind mir die Erwähnungen in einer Zeitung relativ egal bzw. wird oft nicht mal der komplette Name genommen, wo der Hauptsponsor inkludiert ist.
Das auf die Berichterstattung einer Zeitung aufzuhängen ist mehr als Wild. Außerdem die Pioneers haben auch die Möglichkeit sich einen Mediapartner zu suchen, machen nämlich die Meisten und rate mal warum z.B. die Black Wings nicht die Krone haben sondern die OÖN + Life Radio.
Sinnerfassendes Lesen: Im Vorarlberger Medienhaus gibt es zwei Zeitungen. Eine große, das ist die VN. Ich steh dieser Zeitung immer schon insgesamt kritisch gegenüber, traditionell hat das Feldkircher Eishockey jedoch immer eine gute wohlwollende Unterstützung in den Berichten bekommen. Die andere kleine Zeitung, ist die NEUE. Diese war sogar in den 90ern mal Sponsor der VEU. Die NEUE hat nicht besonders viele Abonnenten, versucht aber überall kostenlos wahrgenommen zu werden. Die Eishockeyartikel kommen offensichtlich sehr gut an. Und das ist das Problem.
Das Thema mit der Sensationspresse hast du aber überall und ist nicht was neues. Darum nochmal die Frage, warum jammert man nur und sucht sich nicht Medienpartner. Würde auch allgemein bei den Fans helfen. Da ist der Verein verantwortlich.
Sorry aber das Argument seitens des Vereins mit der "böse Journalist" kann ich nicht gelten lassen, sondern ich bin der Meinung man ist in vielen Dingen zu Faul ordentlich zu arbeiten und holt lieber die Opferrolle raus um hier Mitleid zu bekommen.
Da bin ich am meisten verwundert, da man aus der sportlichen Mannschaft gesehen hat, mit Kampf, Wille und Teamgeist kann man aus nicht viel was schaffen und so Sympathiepunkte sammeln.
-
So geht guter Journalismus als jahrzehntelanges Geschäftsmodell im Hause Russ.
Habt ihr jetzt ein Feindbild gefunden?
Nochmal, wenn alles erlogen ist und geschäftsschädigend , warum wird seitens des Vereins nicht der Rechtsweg eingeschlagen?
Es wurde im Statement die Schuld auf den Journalisten abgewälzt, aber machen tut man nichts. Gibt das keinem etwas zu denken?
Sorry, wenn man dem Statement glaubt, dann sind die Pioneers gefährdet den Spielbetrieb einstellen zu müssen, da man keine Sponsoren findet aufgrund der Berichterstattung.
Ich verstehe es nicht...
-
Puh also die Aussage kam ganz klar von Seiten der Pioneers => stimmt schon mal nicht. Pioneers und Dornbirner EC haben es auf die Homepage gestellt. Ich weiß nicht, was du für ein Problem hast, aber bleib bei der Wahrheit!
ZitatVEU Geschäftsführer Gross hat gestern gegenüber “hockeyreport.net” bestätigt, dass die VEU Feldkirch und die Dornbirn Bulldogs in Zukunft zusammen in der ICE antreten werden. Auch die Vereine aus der AlpsHL sind involviert.
Gehen wir mal weiter ein auf Vereine aus der Alps.
Irgendwie kommt man da auf den EC Bregenzer Wald und EC Lustenau, welche beide Bestätigen sie sind nicht im Konstrukt drinnen. Nachdem sich die Bulldogs den ICE-Betrieb nicht mehr leisten konnte, wurde quasi die Mitgliedschaft von den Bulldogs "übernommen".
Dir muss ich doch nicht erklären wie die Pioneers entstanden oder?
Darum nicht soviel Cherry Picking betreiben und dann als Wahrheit verkaufen...
Ich weiß nicht, was du für ein Problem hast
Das Problem ist klar das Meinungsdiktat was du führst.
-
Ein Marketinggag von wem? Mal sicher nicht von Feldkirch alleine. Da saßen alle schön im selben Boot.
Puh also die Aussage kam ganz klar von Seiten der Pioneers.
Deine Abneigung zu Feldkirch ist kaum von der Hand zu weisen.
Und ich schreibe es dir noch einmal, damit du's endlich kapierst: Du wohnst in Oberösterreich (nehme ich mal an), du hast keine Ahnung von der Vorarlberger Eishockeykultur, etc. Aus der Ferne urteilen ist schwer, wenn man überhaupt kein Hintergrundwissen hat. Also schreib' dir das endlich hinter die Ohren!
Sind wir nun bei Unterstellungen, Diffamierungen und Meinungsdiktat angekommen?
Also darf keiner eine Meinung, Kritik oder sonst was äußern, außer er ist in der von DIR definierten "Vorarlberger Eishockeykultur". Wobei wenn man sich ansieht wie du mit ShadowCastle umgehst, reicht auch das nicht. Der darf nämlich auch keine Meinung, Kritik oder sonst was äußern außer du findest es angebracht.
Man sieht doch sehr deutlich, die Linie was du verfolgst....
Also hör' bitte auf ständig den Schwarzen Peter in Richtung Feldkirch zu zeigen! DANKE!
Du hast nicht ein Argument gebracht warum meine Aussage nicht stimmt
Am meisten Schaden hat für mich einfach Feldkirch
Tolle Diskussionskultur von dir!
-
Ich glaub, dass sogar alle Funktionäre nicht mehr so kleingeistig denken. Es geht längst nicht mehr um einen Standort Feldkirch, Dornbirn oder Lustenau. Es geht darum dass das Bundesland Vorarlberg keinen Schaden davonträgt, in dem alle Standorte verloren gehen.
Naja das denk ich eher weniger. Am meisten Schaden hat für mich einfach Feldkirch. Die anderen Vereine haben sich immer sehr zurückgehalten bzw. waren eher verärgert wie das mit dem "Team Vorarlberg" aufgekommen ist. Dort wurde auch großspurig behauptet das man mit allen zusammenarbeitet und in Wirklichkeit wars nur ein Marketinggag.
Einem ganzen Bundesland Fehler von einem Verein allgemein als Schaden umzuhängen halte ich für übertrieben.
-
Ich glaube man wird jetzt noch irgendwie ein Jahr weiterwurschteln. ICH gehe aber ehrlicherweise davon aus, dass man sportlich die letzte Saison nicht wiederholen wird können, damit wohl auch das Zuschauerinteresse zurückgeht und dann wirds das wohl gewesen sein. Schade für Vorarlberg, ein nachhaltiges Projekt mit den richtigen Personen wäre wünschenswert für dieses Bundesland.
Sehe ich leider auch so. Den Schaden was man da wieder hinterlassen wird (außer es passiert ein Wunder), kann sich jeder vorstellen insbesondere den Standort Feldkirch.
-
Also das Statement ist klassisch eine Opferrolle was man hier einnehmen möchte und man schiebt die Schuldfrage einer Person zu, was seiner Arbeit nachgegangen ist, sprich Journalismus. Man hat keinerlei Dinge zurückgewiesen oder gar andere Mittel gegen eine Schädigung der Marke Pioneers ergriffen.
Es gibt auch bei Linz den Leblhuber bei der Krone, der regelmäßig "rumrülpst" was aber nur Belustigungswert hat und keinen sichtlichen Schaden verursacht.
Leider hat sich das Bewahrheitet, was viele kritisch gesehen haben inkl. mir, der Verein ist nicht bereit für die ICE aus finanziellen und strukturellen Themen. Sportlich war es am Anfang das selbe, was sich nun gebessert hat.
Im Kern bleibt aber, man ist nur in die ICE gekommen weil Dornbirn finanziell nicht mehr konnte und hier eine Quasi Not entstand. Vorherige Bewerbungen wurden ja abgelehnt.
Sportlich tut es mir leid für die Fans, aber es schaut leider wieder nach einer Bauchlandung aus.
-
Zumindest etwas. Trotzdem wenn man sich ansieht was ein LASK und Blau Weiß für Prunkstücke gebaut wurden, ist die LinzAG Eisarena eine ziemliche Hundehütte.
Ist leider generell in der Eishockeylandschaft in Österreich ein Dauerthema.
-
Nachdem HockeyNews wieder etwas geplökt hat, ein bisschen Wahrheit.
Die Entscheidung soll nun am 4.6 erfolgen, da aktuell eine Co-Anbieter Lösung die besten Chancen hat (bin ich selbst verwundert). Hierbei gibt es rechtliche Fragen sowie natürlich Rechte und Pflichten.
-
Am Abend sollte die Entscheidung da sein wer neuer bzw. alter TV Partner ist.
Etwas neues/altes (wurde von mir schon mal aufgebracht als Idee von Rot) ist auch aufgekommen eine ORF/Puls4 Co. Produktion mit Pfanner an Board.
Diskutiert wird auf alle Fälle mal darüber. Am meisten sträubt sich hier Puls4 noch
-
Kompromiss: Pfanner kommentiert gemeinsam mit Znenahlik, und Erich Weiss kehrt aus dem Ruhestand zurück und kommentiert gemeinsam mit Greg Holst. Deal?
Dann musst aber dem Pfanner eine Menge Valium geben, damit er sich angleichen kann
-
Der ORF könnte dazu beitragen mit einem tollen Produkt auch mehr Leute zu erreichen. Vielleicht würde dies langfristig zu einer verbesserten Infrastruktur führen, die wiederum die Liga und die österreichischen Spieler stärkt.
Ich kann nur soviel sagen, es liegt auch stark an der Liga und den Vereinen. Der ORF hat schon eine Zugkraft aber aktuell ist es nur als Nischensport bei ORF Sport + geplant, von Premiumcontent sind wir da weit weg. Vieles wird auch daran liegen ob man Pfanner holt und wieviel Bewegungsfreiheit man ihm gibt, das ist komplett offen.
-
danke für die Infos. darf man nach der Quelle fragen?
Hab dir eine PN geschrieben.
-
Ist ServusTV gar kein Thema?
Servus hat zurückgezogen. Möglichkeiten gäbe es aber noch über eine Co-Produktion was auch im Raum stand jedoch wurde der Vorschlag seitens der Vereine eher belächelt. Da brachte ein Kärntner Verein in Rot ein man könnte sowas machen wie bei der Formel 1. Das wurde höflich zurückgewiesen mit "zu wenig Zuschauerinteresse" besonders da die Vereine auch selbst Streams anbieten wollen. Hier hat ein Verein aus Wien gesagt das man darauf verzichten würde.
