Naja das ist viel Kaffeesudlesen von der KLZ, Vergleiche ohne konkrete Zahlen und viel Lob an die Kärtner Vereine.
Beiträge von _Phoenix_
-
-
1 Punkt in 12 Auswärtsspielen heuer gegen die Top 6.
Wir sind genau dort, wo wir hingehören. Voll am Abgrund..
Nein, das stimmt nicht, man hat nur die falsche Erwartungshaltung...
-
Knott
Hab ich gehört 2+1 Vertrag
Auvitu
Hier zielt man 1+1 an.
-
was der realistische anspruch sein kann, wissen mMn nur die leute, die jetzt schon wissen, welches budget für nächste saison zur verfügung steht? nicht?
Also haben wir für die Heimspiele mehr Budget als für Auwärtsspiele oder wie soll man das verstehen?
Die Aussage war hier die markanten Unterschiede zwischen Heim und Auswärts.
-
Anton Bernard hat einen guten Job in der Privatwirtschaft und eine Chef zu Hause. Das wird eher nix.
Bona, ich weiß nicht
Das ist mir bewusst und soll ja eher eine Bestätigung sein für seinen guten Job.
Es ging ja um:
. Mach mal Name Dropping.
-
Phoenix = Baumi?
Phoenix aus der Asche?
Soll ich das jetzt als Beleidigung aufnehmen?
Schimpfwörter und Kraftausdrücke entsprechen sicher nicht den Forumsregeln
-
Welche Persönlichkeiten hättest du da so auf deinem Radar für den Sportdirektor Posten sowie Trainer Posten.
Trainerposten bleibt in meiner Welt der Phil
Sportdirektor Perthaler, Bobby Lukas wenn es Urgesteine sein sollen. Innerhalb der Ice würden mir Patrick Bona und Anton Bernard gut gefallen.
-
Hysterische Entscheidungen sind selten gut. Die werden schon wissen wo man gestartet ist und mit welchem Zuschauerschnitt und wo man jetzt steht, auch wenn die Momentaufnahme gerade für einige das größte Drama aller Zeiten ist.
Hysterische Entscheidungen?
21 Spiele Auswärts und 14 Punkte, sowie nach 41 Spielen immer noch die Möglichkeit zu haben kein Preplayoff oder Playoff in Linz zu haben als 12.ter, naja....
Der Zuschauerschnitt ist deswegen hoch weil man es noch schafft in Linz ein Bollwerk zu haben und das man hier eine Macht ist in der Liga. Sobald da dann minimal sich Probleme aufzeigen gegen vermeintlich schwache Gegner, ist man auch schnell am Boden.
Aus dem Keller wieder zu kommen bei ausbleibenden Erfolg ist mehr als schwierig.
Ich sag mal so, mach aus unseren nächsten 3 Heimspielen sowas was wir Auswärts liefern, dann sind das spürbare Zahlen im Zuschauerschnitt.
-
Aber im Grunde hat doch der Präsident das letzte Wort.
In der Theorie ja, in der Praxis sieht mans ja eh.
Darum auch meine Aussage mit dem "Führungsvakkum".
Nader traut sich nicht den sichtlich überforderten Phil zu unterstützen und sucht keinen Sportdirektor oder spricht klar die Leistungsdefizite nicht an, wo er Verantwortung einfordert und Phil kann aus persönlichen Befindlichkeiten nicht Entscheidungen treffen im Sinne der Black Wings, sowie die Macht auch nicht loslassen kann.
Das sind definitiv so Dinge die lähmen.
Wer hier mehr gefordert wäre Entscheidungen zu treffen, ist in der aktuellen Führungsthematik und wie beide aggieren schwierig zu beantworten.
In der Theorie sage ich auch Nader, um den wirtschaftlichen Erfolg der Black Wings zu sichern.
-
Bzw sehe ich hier trotzdem Nader (der ja Präsident des Vereins ist) in der Pflicht zu handeln. Phil ist zwar Sportdirektor und Head aber Nader muss als Präsident das letzte Wort haben.
Du ja das sogenannte "Führungsvakkum" ist auch eine Krankheit was bei den Black Wings herrscht.
Genügend Chefs jedoch traut sich keiner eine Entscheidung treffen. Ist in vielen Firmen weit verbreitet.
-
Der Sportdirektor und Head-Coach Phil wird seine Spezln Marc und Jürgen fix nicht den Job weg nehmen. Das ist absolute Illusion.
Tja Chefs müssen oft mal unpopuläre Entscheidungen treffen....
Im Grunde muss Nader einen Sportdirektor holen und nein Phil will ich nicht in dieser Rolle sehen (und denke er will das persönlich auch nicht)
Naja umgekehrt, Phil hat das Amt auch nie ablegen wollen oder gar gesagt das ist Interimsmäßig.
Wenn man mit Nader redet, bekommt man die klare Aussage alle sportlichen belange sind bei Phil, da redet er nicht mit.
Irgendwann muss jemand mal der Chef sein...
-
Das größte Problem ist derzeit die Erwartungshaltung mancher Fans.
Wir sind keine TOP6 Mannschaft, dazu ist der Kader zu schwach, ergo spielen wir um die Plätze 7 bis 10.Naja aktuell ist aber auch Platz 12 möglich. Der Anspruch von den meisten Fans ist eine solide Platzierung um die TOP 8. Stabilität insbesondere wenn man Heim und Auswärts vergleicht ist nicht da.
Heimspiel muss sich auch ein KAC warm anziehen gegen uns, auswärts müssen wir uns gegen Innsbruck fürchten. Es gibt hier keine stabile Leistung oder Konstanz, wo man sagen kann gegen gewisse Gegner wird nichts anbrennen.
Diese Erwartungshaltung wird derzeit 0 erfüllt.
-
Kommt drauf an ob wir das Heimrecht haben. Ansonsten sehe ich eher schwarz
-
Schiri hilft uns auch sehr gut. Icing auch nicht gegeben.
-
Ja aber Personal technisch vielleicht schwierig
Böse Leute würden behaupten, aufgrund der kalten Temperaturen und erhöhten Schmutz am Boden, ist das Putzkammerl ups... Studio für die Eishockeyübertragungen belegt.
-
Verändert hat sich der Gegner- und der ist zum Glück mindestens so kaputt wie wir 😂
Stimmt, darum sollte man sich echt überlegen ein 0:5 gegen den KAC anzunehmen und gut ists.
Gegen den KAC mit so einer Leistung können wir danke sagen wenn wir nicht zweistellig abgeschossen werden.
-
Am Ende fürchten wir uns schon wieder vor dem Ausgleich. Wir schnüren Innsbruck gut ein aber eine Idee haben wir keine wie wir die Scheibe ins Tor bekommen.
5 gegen 3 nicht zu nutzen ist auch wieder sowas wo man sich auf Hirn greift. Bis auf Witting war Innsbruck gelähmt.
Das Tor zum 1:2 tja da muss man auch wieder sagen den kann man halten.
Verändert hat sich mal wieder nicht viel...
-
Tage im Jänner, an denen ICE-Hockey gespielt wird: 18
Tage Im Jänner, an denen davon etwas vom exklusiven TV-Partner übertragen wird: 2
Seitens des ICE Präsidenten war man sehr stolz das man ORF bekommen hat...
-
Na wiedermal überlesen ?
Beruht auf Gegenseitigkeit, du ignorierst auch die explizite Frage an was ist deiner Meinung nach Phil verantwortlich.
Spiele verCoacht (Nicht nur eines) -> Ist ja ein Trainerstab und nicht Phil alleine oder? Wird ja immer betont von dir das es ja ein Mannschaftssport ist.
Offseason vllt. zu wenig geändert (Tirronnen als Beispiel) -> Naja da wird ja Nasheim nicht geliefert haben und Nader nicht das Geld.
Hätte er unter der Saison was ändern können (Spieler) durchaus. Die frage ist halt was hätte das Budget hergegeben (keine kennt das Budget also schwierig zu sagen) -> Ja der Nader, der ist sicher Mitschuld
Du wirst nie konkret und lässt immer noch Hintertüren offen, wo man relativieren kann für den Saint Phil.
-
Natürlich ist Phil nicht der Sündenbock, aber mit Kritik wird er umgehen müssen und das auch zurecht! Er hat das Team auch zusammengestellt, wo eben auch einige " fragliche Entscheidungen" getroffen wurden. Spielt aber momentan keine Rolle, jetzt gehts drum um zu liefern!!
Nein laut Daimx ist er über jeglicher Kritik erhaben das ist ein Problem der Spieler, der Allgemeinheit und Nader, ja der Nader...
Liefern stimmt, nur wenn man sich die letzten Auswärtsspiele ansieht, schreien wir nach einer Watsche.
Ein Austausch wäre mehr als notwendig und hier lege ich mich fest das ein Torhüter einiges drehen könnte.
-
Du hast dich so auf 1 Person fixiert das du komplett blind bist und nur bei ihm die Fehler sehen willst.
Wenn du meinst. Ich hab dir etliche Personen genannt, welche man mal ermahnen muss. Das ist Aufgabe des Chefs auch wenn du das absolut nicht akzeptieren kannst. Es sind auch immer die Chefs die den Kopf hinhalten müssen wenn's nicht gut läuft , da sie auch die Entscheidung haben.
Darum kannst mir erklären welche Entscheidungsgewalt Phil nicht hatte in den Themen wo gerade die Probleme sind.
(und bevors wieder losgeht NEIN PHIL IST KEIN HEILIGER und muss nach der Saison durchaus in manchen belangen hinterfragt werden).
Ach aber du behandelst ihn aber so?!
Man liest 0 Kritik oder mal ehrliche Worte wo er Verantwortlich ist, da kommt schnell:
- Seuchensaison
- Nader
- Penker
- Spieler
- Die Allgemeinheit
Ja du hast Recht wir werden da nicht auf einen Nenner kommen, meine Kritik bleibt trotzdem wie sie steht auch wenn du mir den "Frame" umhängen willst Phil ist an allem Schuld. Dann hast du meine Kritik nicht verstanden
-
Also wenn's darum geht das der Chef durchgreifen muss dann musst aber eigentlich Nader kritisieren. davon lese ich hier aber absolut nichts
Wieder eine Ausrede das jemand anders außer Saint Phil zuständig ist...
Sorry zurück an den Start Phil ist Sportdirektor und Cheftrainer, sprich Phil ist maßgeblich für den Sportbetrieb verantwortlich also auch Chef.
Es wurde seitens Nader mehrmals betont das er hier Phil freie Hand gibt.
Du redest hier immer von er muss durchgreifen und seinen Trainerstaff in die Verantwortung nehmen. Meine frage ist hier wer hier im Forum hat Infos ob das nicht sowieso passiert?
Aso na dann wenn das so ist, warum krankt es weiterhin bei Auswärtsspielen und bitte lass mal die Ausrede mit "Seuchensaison".
Nehmen wir mal die Schwachstelle Torhüter, was passiert da? Merkt man nichts, eher das es weiter bergab geht.
Und nochmal. Eishockey ist ein Mannschaftssport. hier rein dem Trainer die Schuld in die Schuhe zu schieben ist einfach falsch.
Ok dann sollten wir dem Sportdirektor zur Verantwortung ziehen dieser ist ja der Chef des Trainerstaffs.
Passt, dann mach ichs mir auch mal leicht, weil du auf keine meiner Fragen eingehts.
-
Du hast dich so darauf versteift 1 Person die Schuld an der Seuchensaison zu geben das ist schlimm. Akzeptierst du eigentlich bei dem Thema irgend eine andere Sichtweise?
Auf eine Person hin oder her, sorry wenn man sich Chef nennt muss man auch mal Verantwortung nehmen. Davon sehe ich aktuell besonders bei Phil nichts. Da rede ich nicht von einem Rücktritt aber zumindest mal spürbare Aktionen und da gehört vielleicht auch mal harte Worte an einen Penker oder Mark Szücs der auch auf 15 Hochzeiten tanzt.
Es ist nicht nur das Team schuld, aber da werden sehr gerne Ausnahmen gemacht besonders umso näher man in Richtung Saint Phil kommt.
Wie gesagt. für mich ist nicht nur Phil bzw. der Trainerstaff schuld an der Seuchensaison.
Du weichst meiner Frage aus:
Darum frage ich dich explizit Daimx, wofür ist Phil verantwortlich
Du kannst es gerne ausweiten auf den Trainerstaff. Wenn es so eine "Seuchensaison" ist warum spielt man Zuhause komplett anders und ist mit gerade mal 5 Punkten Abstand einer der Besten in der Liga?
In meiner Welt ist nicht Phil schuld, jedoch trägt er dementsprechende Verantwortung, wo er schlicht nicht durchgreift. Chef bzw. Doppelspitze zu sein, ist kein Kindergeburtstag, da hat man auch mal hart zum Durchgreifen und da reicht eben kein "betroffen und ratlos schauen in die Kamera". Die Defizite sind KLAR und DEUTLICH zu sehen nur es kommt nichts. Weiterhin wird auf "Happy Blackwings Family" gemacht.
Das ist meine Kritik an Phil und hier sehe ich auch seine 100%ige Schuld. Er ist in meinen Augen ein guter Trainer aber ein mieserabler Chef und weiß nicht wenn es zu viel ist an Macht. Es ist immer noch ein Leistungssport und als Linz erwartet man sich zumindest die Preplayoffs, aber wir sind am absoluten Schleuderstuhl und müssen uns vor Innsbruck und Feldkirch fürchten, dass diese keinen Lauf bekommen?!
Ich weiß das ist harte Kritik und da werden einige Schnappatmung bekommen, aber Ausreden über Ausreden und dann noch eine Ausrede kann nicht mehr darüber wegblenden, das ist nicht was die Black Wings können oder wo sie stehen sollten, das ist Fakt!
Auch jetzt wieder "Seuchensaison"...
-
Penker ist Mentaltrainer nur so als Info
(und solltest du nach der Quelle fragen. Höneckl beim letzten Stahlhart Stammtisch)Wenn es Penker ist warum nimmt Phil ihn nicht in die Verantwortung oder legt ihm nahe sich zu Verändern?
Das ist wieder so ein Ding wo wieder probiert wird mit "Phil kann nichts dafür".
Darum frage ich dich explizit Daimx, wofür ist Phil verantwortlich weil ja:
An der schlechten Saison haben schön alle schuld.
Da liest man eher von dir gefühlt 15 Gründe warum nicht und wieso die Allgemeinheit.
-
Aber ist daran jetzt der Trainer schuld? den aktuell wird gefühlt jeder Fehler der passiert Phil in die Schuhe geschoben.
Der Arme Phil!
Er hat immer noch eine Doppelrolle als CHEFtrainer und Sportdirektor. Da wieder das "Saint Phil" auszusprechen ist milde gesagt mutig und Realitätsverweigerung.
Fakt ist halt die Spieler haben eine Seuchensaison. sind Mental scheinbar nicht stabil genug und machen deswegen einfach Fehler die dir normalerweise selten passieren.
Ein Trainer sollte Mental doch einwirken auf die Spieler. Wenn er das nicht kann, hat er sicher die Möglichkeit weiteres Personal heranzuziehen, wie man es schon gemacht hat.
Wird das gemacht? Nein.
Stimmt ja Phil ist ja da nicht zuständig gegenzusteuern besonders wenn man solche Probleme hat bei Auswärtsspielen.
Sads ma ned bes, aber wie einfach will man sichs noch machen mit den Ausreden für "Saint Phil"
Fakt ist, wenn das der Grund ist warum die Spieler nicht eine ähnliche Leistung abrufen können, weil Auswärts ist alles schlimm, dann hat ein Phil die Verantwortung das zu korrigieren und nicht sein klassisches "betroffenes ratloses Schauen" aufzusetzen.
