Ich versteh den Chart nicht ganz, in de ICE die Spieler durchschnittlich die zweitbeste Experience, aber sie wird signifikant weniger oft empfohlen als eine der anderen europäischen Ligen? Wie macht das Sinn?
da fehlen Infos was die Experience und die Empfehlung beinhaltet, außerdem hast mit der ICE ne Multi-Länder Liga die sich da mit Ligen die nur in einem Land stattfinden, vergleicht
Für Colorado ist das schon bitter. In den letzten Jahren gefühlt immer an Dallas gescheitert, nun an Vegas. Wenn sie jetzt nicht bald was reißen, ist ihre Prime vorbei und ihr Erfolgsfenster zu.
die haben eh vor nicht all zu langer Zeit schon den Cup gewonnen 🤷♂️
Wenn man Stenberg bei der WM zuschaut, dann fällt es einem schwer ihn nicht 1st OVR zu picken. McKenna muss gegen Erwachsene erst einmal so spielen. Da wird wohl Toronto wieder einmal die falsche Entscheidung treffen.
die Gegner bei so einer WM sind aber auch andere als in der NHL, denk an Kakko, der hat ja auch Top performt beim WM Gold der Finnen und vergleich dann die Leistung in der NHL damit
denke auch das Carolina das am Ende macht, aber die Habs sind schon ein gefährliches Team mit viel Zukunft und recht viel brauchts wohl nicht mehr damit sie diese tiefen PO Runs eine Zeit lang wiederholen können, etwas mehr Grit und Härte von mehreren Linien, dann würden so Offensivmotoren wie Hutson nicht all zu viele Hits abbekommen, das macht sich eben mit der Zeit dann bemerkbar
Martin St Louis hat da was geschaffen, das Potenzial hat, vor allem Mental dürfte der da sehr gut seine Spieler finden
Seider kennt das Verlieren ja aus Detroit und wirkt trotzdem immer extrem angefressen
herrlich 
und Tiefe haben ist besser als brauchen
kann mans online auch schon bestellen? 
Wenn er tatsächlich einer derjenigen war die Unruhe reingebracht hat isses verständlich
hoffen wir mal, das es an den Spielern lag und wir dieses Jahr wieder ein frisches System erkennen
mich verwundert das Kainz für die 4. geplant sein soll, hats da nicht geheißen er wechselt mit der Option auf mehr Eiszeit/Verantwortung?
wenn Andersen eben alles hält, muss eben Anderson den Ausgleich machen
ein Finale Marner vs. Habs hätte ja auch was
Shane Wright hatte diesen “Swagger” auch, ich sag’s nur.
da lagen die Teams am Ende ja richtig, dessen Swagger war mehr seiner Arroganz geschuldet, weniger der Leistung
Werden dann wohl doch nicht so wenig bezahlen wie manche immer wieder behaupten.
Außerdem zeigts halt auch, dass ein größerer Sponsor wohl dann doch nicht so leicht zu finden ist.
den Anschluss nach oben hin hat man dennoch nicht wieder geschafft
aber sind die sharks tatsächlich eine franchise, die auch einen playoff run und den cup drauf hat oder matthews das garantieren kann.
bisher hat das ja semi optimal geklappt, und das obwohl man teilweise wirklich starke teams hatte.
denke schon, mit Matthews sogar ne Spur schneller aber die sind ja noch nicht mit dem Rebuild fertig, daher fraglich ob man da alles über den Haufen wirft für früheres Win-Now
Und so wie Matthews tut würde ich eher schauen, ob sich da ein blockbustertrade ausgeht und voll auf rebuild setzen.
ist nur die Frage mit welchem Team, weil am Ende muss Matthews dort hin wollen, kann mir da eigentlich nur die Sharks vorstellen, die anderen gerüchteten Teams stell ich mir zu uninteressant für ihn vor, Sharks haben Cap und die Zukunft vor sich, Kings ähnlich aber zu wenige "Superstar" Charakter, Anaheim ähnlich, Utah schon weniger, mag zwar ein Contender sein für die nächsten paar Jahre aber nicht wirklich tief und Minnesota klappt sowieso nicht, die haben mit Kaprizov schon einen überbezahlten, das macht weder für Team noch Spieler Sinn
woher der Eindruck?
die Mischung aus seinem Auftreten am Eis in der vergangenen Saison, das er auf die WM verzichtet und lieber den Fokus aufs Summercamp legt, schon zur NCAA Zeit das Kamerateam für seine Doku rund um sich aushalten, seine eigene Aussage “Pressure’s a privilege… It means I’m doing something right.” und der Zusatz von Cowan, der ihn von der World Juniors kennt “He’s confident, he has a ton of skill, but he’s got that swagger which I’d like, so he’d be good."
dazu dann die Sache mit der Schlägerei, auch wenn er da vermutlich ohne Anklage noch rauskommt
dieses ganze Selbstbewusstsein und "für sich und die die einem wichtig sind einstehen" merkt man mMn schon deutlich raus bei ihm, eh genau das was Toronto seit Jahren sucht und nie gefunden oder ins Team reingebracht hat
Es gibt Schlimmeres. Mitleid braucht man keines haben
spricht da der Neid? 
das zache ist halt: ein Verteidiger wäre gscheider, nur hast A gleich mal das Problem dass dir die Fans auf die Barrikaden steigen weils McKenna nicht genommen hast und wenn der Verteidiger dann kein zweiter Quinn Hughes wird, hast schon verloren.
Ich würd vermutlich auch erstmal McKenna nehmen, schaun ob Matthews verlängert und wenn nicht hast McKenna als Zugpferd immer noch. Sollte Matthews verlängern, tradest McKenna (der bestenfalls gut ist) für einen Verteidiger.
So +/- Milchmädchenmäßig zusammengedübelt
der Meinung bin ich auch das das gscheiter wäre, darum ja auch meine Aussage mit 1OA ist das worst case Szenario weils zu viel Auswahl überlässt
andererseits könnte McKenna vom Charakter her mit Toronto schon umgehen, das dürft ein "abgebrühtes Oaschloch" sein, das brauchen die Journalisten und die, die sich als solche bezeichnen, dort eh dringend
und ich weiß nicht wie du auf deinen Vergleich kommst 🤷♂️
#676
wiederhole mich ungern
magst das auch erklären? keine Ahnung was damit gemeint sein soll
matthews und mckenna wird wahrscheinlich das gleiche szenario geben wie damals in edmonton bei mcdavid und hall
weil?
ich glaub halt nicht an einen Matthews Trade und Knies wird ebenfalls bleiben, Nylander ebenso, einzig bei Rielly könnt was passieren aber da wird nicht all zu viel Return rausschauen
Du glaubst nicht ernsthaft dass Toronto McKenna nicht an erster Stelle zieht?
es gibt noch immer die Option auf einen Trade, das ist damit gemeint, auch wenn unwahrscheinlich
Knies-McKenna-Cowan wird die Zukunft werden, ob sich das der Kurs auf Contender mit einem Retool ausgeht bezweifle ich aber
die ersten zwei deiner punkte sind allenfalls theoretischer natur, praktisch aber sehr sehr unwahrscheinlich
toronto wird mckenna draften und sein erstes nhl spiel wird auch nicht lange auf sich warten lassen. da lehn ich mich mal ganz weit aus dem fenster...bin mutig
kannst aber gerne dagegen wetten
da brauch ma nicht wetten, wozu auch, ist ja Schwachsinn ...
ist das überhaupt schon fix?
