ICE Hockey League 2025/2026

    Zitat von Tine

    OK, jetzt aber wirklich - ich zahl den KAClern Leberkässemmeln, wenn sie ins Finale aufsteigen, dort die Jerich-boys im Bunker her panieren und dann im Chor rufen "Jerich wink amol!". :)

    Ansatz ist gut. In der Ausführung lade ich aber noch die Schiedsrichter mit ein zu den Feierlichkeiten. Disclaimer: Es ist natürlich nur ein Scherz unter Freunden. Die Servietten sind selbstredend in einem Kuvert versteckt.

    Wir wäre denn die Zahlung erfolgt? Privat und in Cash oder via Firma als Aufmerksamkeiten oder Werbekosten? :) Finanzamt hört schon mit.

    Um "Anfütterung" gemäß Strafgesetz dürfte es sich nicht handeln. :D

    Betreffend compliance bin ich der Meinung, dass es auch drum geht inwieweit es in der Branche üblich ist. Ist es üblich, dann ist es vernachlässigbar, weil es nicht mit dem "Erschleichen" von Vorteilen verbunden ist. Ist es nicht üblich sollte man schon genauer hinsehen. Und Gratifikationen für andere Teams sind nicht üblich im Eishockey.

    Essenseinladungen sind auch unterschiedlich einzustufen. Handelt es sich um ein allgemeines übliches Geschäftsessen im finanziell normalen Rahmen wird es OK sein, ist aber trotzdem abzusegnen von der Organisation für die man tätig ist. Ist es ein Essen, auf das einen ein Dienstleister einladet, sehe ich es wiederum als nicht compliant an.

    Ob Jerich jetzt ins Steirereck oder zu Burger King wollte ist glaube ich nicht kolportiert?


    Und man muss es ja nur durchdenken bzw. weiterspinnen, im einem Fall bietet xy "aus Spaß" ein Mittagessen. Im nächsten Fall bietet jemand ein Abendessen mit "Abendunterhaltung". Oder einen kleinen Geldbetrag. Im einen Fall geht es für das eine Team um nichts mehr, im anderen spielt dann ein Team plötzlich vollgas, obwohl es für es um nichts mehr gehen würde. Wo ist die Grenze. Ist es sinnvoll sich hier darauf einzulassen einen Graubereich zu etablieren?

    Mir ist das Essensangebot an die Caps grundsätzlich wurscht. Aber grundlegend sollte sowas einfach nicht vorkommen, auch nicht "zum Spaß".

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Eiskalt

    Mir ist das Essensangebot an die Caps grundsätzlich wurscht. Aber grundlegend sollte sowas einfach nicht vorkommen, auch nicht "zum Spaß".

    Wird sich wohl eher mehr als nur um ein Essen gehandelt haben, steht ja auch im Artikel:

    „Es soll sich dabei nicht nur um ein Abendessen für die Wiener handeln, das auf dem Tisch lag. Und damit wurde die ganze Geschichte von einem Spaß unter Freunden zu einem ernsten Problem, mit dem sich auch die Liga beschäftigen muss“

    Zitat von xtroman

    Wird sich wohl eher mehr als nur um ein Essen gehandelt haben, steht ja auch im Artikel:

    „Es soll sich dabei nicht nur um ein Abendessen für die Wiener handeln, das auf dem Tisch lag. Und damit wurde die ganze Geschichte von einem Spaß unter Freunden zu einem ernsten Problem, mit dem sich auch die Liga beschäftigen muss“

    Was erlauben Jerich.

    Zitat von xtroman

    Wird sich wohl eher mehr als nur um ein Essen gehandelt haben, steht ja auch im Artikel:

    „Es soll sich dabei nicht nur um ein Abendessen für die Wiener handeln, das auf dem Tisch lag. Und damit wurde die ganze Geschichte von einem Spaß unter Freunden zu einem ernsten Problem, mit dem sich auch die Liga beschäftigen muss“

    Neue Handys für Alle? ;)

    Also eines muss man auch festhalten, die Liga ost echt extrem ausgeglichen.

    Wenn man bedenkt, dass Ferencvaros als elfter nur ganz ganz knapp an Fehervar gescheitert ist, die als zehnter jetzt große Chancen auf ein HF haben, noch dazu mit dem sechsten und dem fünften, spricht das doch für eine große Ausgeglichenheit.

    Nur HCI und Pioneers sind leider abgefallen, aber ich hoffe, dass die in der kommenden Spielzeit wieder zulegen können.

    Ich würde Fehervar eher als Ausreißer im Playoff sehen. Im Grunddurchgang hat sich schon eine ziemliche Dreiklassengesellschaft herauskristallisiert: Die ersten sechs, wo tatsächlich jeder jeden schlagen kann (deshalb auch HCP und OLL im Halbfinale statt RBS und HCB), dann die nächsten fünf, die allesamt Chancen auf die Top 10, aber keine auf die Top 6 haben (Budapest haben zB 28 Punkte oder fast zehn Siege auf Platz 6 gefehlt, den Wienern noch immer 17) und dann PIV und HCI unter ferner liefen.

    Zitat von gm99

    Ich würde Fehervar eher als Ausreißer im Playoff sehen. Im Grunddurchgang hat sich schon eine ziemliche Dreiklassengesellschaft herauskristallisiert: Die ersten sechs, wo tatsächlich jeder jeden schlagen kann (deshalb auch HCP und OLL im Halbfinale statt RBS und HCB), dann die nächsten fünf, die allesamt Chancen auf die Top 10, aber keine auf die Top 6 haben (Budapest haben zB 28 Punkte oder fast zehn Siege auf Platz 6 gefehlt, den Wienern noch immer 17) und dann PIV und HCI unter ferner liefen.

    Seh ich ähnlich. Fehervar hat biserl das Glück, dass der KAC untypisch genau im PO schwächelt. Zwischen den Top 6 wars sehr eng, aber Zwischen Villach/Fehervar und Graz/KAC lagen halt +/- 40 Punkte, das ist enorm viel.

    Wow, unsere Liga ist die Nummer 2 der Welt!

    "Operettenliga"? Vielleicht, aber diese Operette ist mindestens von Strauss, und sie hat ein italienisches Libretto, ein ungarisches Tanz-Intermezzo und eine slowenische Zieharmonika-Einlage. Da kann der Rest von Europa nur schauen.

    Zitat von Poke Check

    Wow, unsere Liga ist die Nummer 2 der Welt!

    "Operettenliga"? Vielleicht, aber diese Operette ist mindestens von Strauss, und sie hat ein italienisches Libretto, ein ungarisches Tanz-Intermezzo und eine slowenische Zieharmonika-Einlage. Da kann der Rest von Europa nur schauen.

    Und der HC Pustertal anscheinend das Team mit den meisten WM-Spielern überhaupt (9) …

    KAC mit 7 auch ganz vorne dabei?

    Falls wen interessiert

    Quelle Hockey Contracts / LinkedIN

    Is your club a materially better place to play than this time last year? Most organisations assume the answer is yes. The players who have been there are the only ones who know.

    We compared overall experience ratings submitted to Hockey Contracts across the second half of 2025 against ratings submitted in 2026 to see which leagues are trending upward and which are not.

    A few things stand out.

    The Ligue Magnus is moving in the right direction. Player experience ratings have improved meaningfully between the two periods across multiple clubs in the league. Something is improving there and players are noticing.

    The ECHL is also trending upward. A league with significant variance between clubs is showing a positive shift in overall player sentiment heading into the new season.

    The EIHL continues to hold steady with a slight positive movement. One of the most reviewed leagues on the platform with 47 verified reviews, the consistency of that signal makes it one of the more reliable reads on the platform. Schedule intensity remains a point of friction.

    The ICEHL and DEL showed slight softening in the most recent period. Not dramatic but worth watching.

    What does this mean for clubs?

    Player experience is not static. Organisations that invest in communication, delivery on promises, and the off-ice environment see it reflected in how players talk about them. Those that do not see it reflected too.

    The clubs trending upward are building a competitive advantage in player recruitment that does not show up on a salary sheet. Players talk. The ones who had a good experience send others. The ones who did not send them elsewhere. Hockey Contracts is where that signal lives.

    See what the platform has to offer you as a pro player in the comments and share with your player network.

    Zitat von Linzaaaa

    See what the platform has to offer you as a pro player in the comments and share with your player network.

    Ich versteh den Chart nicht ganz, in de ICE die Spieler durchschnittlich die zweitbeste Experience, aber sie wird signifikant weniger oft empfohlen als eine der anderen europäischen Ligen? Wie macht das Sinn?

    Hier mal auf Deutsch (KI Übersetzer):

    Ist dein Club im Vergleich zum gleichen Zeitpunkt im letzten Jahr ein deutlich besserer Ort zum Spielen? Die meisten Organisationen gehen davon aus, dass die Antwort „ja“ ist. Die Spieler, die tatsächlich dort waren, sind die einzigen, die es wirklich wissen.

    Wir haben die Gesamtbewertungen der Spielererfahrung, die über Hockey Contracts in der zweiten Hälfte des Jahres 2025 eingereicht wurden, mit den Bewertungen aus dem Jahr 2026 verglichen, um zu sehen, welche Ligen sich positiv entwickeln und welche nicht.

    Ein paar Dinge stechen dabei heraus.

    Die Ligue Magnus entwickelt sich in die richtige Richtung. Die Bewertungen der Spielererfahrung haben sich zwischen den beiden Zeiträumen über mehrere Clubs der Liga hinweg spürbar verbessert. Dort scheint sich etwas zu bewegen, und die Spieler nehmen das wahr.

    Auch die ECHL zeigt einen Aufwärtstrend. Eine Liga mit deutlichen Unterschieden zwischen den einzelnen Clubs verzeichnet insgesamt eine positive Entwicklung in der Spielerstimmung vor der neuen Saison.

    Die EIHL bleibt insgesamt stabil, mit einer leicht positiven Tendenz. Als eine der am häufigsten bewerteten Ligen auf der Plattform mit 47 verifizierten Bewertungen ist dieses konsistente Signal einer der zuverlässigeren Indikatoren auf der Plattform. Die Spielbelastung bleibt dabei ein Reibungspunkt.

    Die ICEHL und die DEL zeigen im letzten Zeitraum eine leichte Abschwächung. Nicht dramatisch, aber etwas, das man im Blick behalten sollte.

    Was bedeutet das für Clubs?

    Die Spielererfahrung ist nicht statisch. Organisationen, die in Kommunikation, das Einhalten von Versprechen und das Umfeld abseits des Eises investieren, sehen das auch daran, wie Spieler über sie sprechen. Wer das nicht tut, ebenfalls.

    Die Clubs mit Aufwärtstrend verschaffen sich einen Wettbewerbsvorteil bei der Spielerrekrutierung, der sich nicht auf der Gehaltsabrechnung zeigt. Spieler reden miteinander. Diejenigen, die gute Erfahrungen gemacht haben, empfehlen andere weiter. Diejenigen, die das nicht haben, schicken sie woanders hin. Hockey Contracts ist der Ort, an dem dieses Signal sichtbar wird.

    Also lieber um die Hälfte Geld in Frankreich oder Dänemark spielen als in DEL oder ICE …

    Totaler Quatsch der Artikel. (trotzdem danke fürs Posten)

    Zitat von Patman

    Ich versteh den Chart nicht ganz, in de ICE die Spieler durchschnittlich die zweitbeste Experience, aber sie wird signifikant weniger oft empfohlen als eine der anderen europäischen Ligen? Wie macht das Sinn?

    da fehlen Infos was die Experience und die Empfehlung beinhaltet, außerdem hast mit der ICE ne Multi-Länder Liga die sich da mit Ligen die nur in einem Land stattfinden, vergleicht

    Zitat von Patman

    Ich versteh den Chart nicht ganz, in de ICE die Spieler durchschnittlich die zweitbeste Experience, aber sie wird signifikant weniger oft empfohlen als eine der anderen europäischen Ligen? Wie macht das Sinn?

    Es geht hier einerseits um die Erfahrung auf und abseits der Eisfläche während sie in der Liga spielen (Player Experience) vs langfristige Aussichten wie zb. Vertragliche Sicherheit, etc. (Recommendation Score).

    Inwiefern deren Findings aussagekräftig sind kann man von außen schwer beurteilen, da deren Grundlage (Player Reviews) wohl geheim sind.