Phil setzt lieber auf Österreicher als auf Legios, wo es möglich ist.
es wäre ein reines Ö Team möglich, einen Erfolg brauchts dennoch, dieser KAC Weg den man so stur fortführt der kostet Geld, da wir keinen stinkreichen Hockeyverrückten in Linz haben (der halt Geld in Linz lassen will) muss es über Erfolg kommen, für mich nach wie vor zu viel und zu schnell wie man diesen Weg angeht.
dann hat eben unser Scout wieder was zu tun bis der TryOut ausgelaufen ist, komisches Experiment in der aktuellen Lage aber naja ...
Natürlich und am besten gestern und kostenlos
fordert wer?
den ORF als Fernsehpartner aufführen und dies als etwas Positives darstellen ist realitätsfern
interessant ja auch dieser Absatz von Verbandsseite:
Die Woche ist aber nicht nur aus sportlicher Sicht und mit Blick auf die A-Weltmeisterschaft in Dänemark (6. bis 16. November) von zentraler Bedeutung. Nach der medialen Kritik mehrerer Nationalteamspielerinnen ist der Lehrgang in der Slowakei auch eine wertvolle Gelegenheit, in Person und auf Augenhöhe den Dialog für eine sachliche und respektvolle Klärung fortzuführen.
Der Verband betont sein großes Interesse, trotz der angespannten Lage die Zusammenarbeit an der kontinuierlichen Weiterentwicklung des Frauen-Eishockeys fortzusetzen. Zuspitzung ist in dieser Situation nicht sachdienlich. Es gilt zu bedenken, dass es bei einem Sachverhalt mit mehreren Akteuren immer zwei Seiten mit unterschiedlichen Voraussetzungen und Zugängen gibt. Dem ÖEHV liegt nicht an einer Eskalation, sondern an konstruktiven Gesprächen und Lösungen im Sinne des österreichischen Eishockeysports.
Diese anhaltende Gesprächsbereitschaft richtet sich explizit nicht nur an die Nationalteamspielerinnen, die gerade in der Slowakei sind, sondern auch an jene, die beim aktuellen Lehrgang nicht mit dabei sind.
ja lieber Verband, die eine Seite hat man gehört, ihr hüllt euch weiterhin in Schweigen und gut das man laut euch nur bei einem Vorbereitungstunier im Ausland auf Augenhöhe daran arbeiten kann, wie wärs mal mit einem Anruf oder einem Videocall mit den Sportlerinnen? da wird doch auch noch gefaxt, anders kannst dir das nicht erklären
für einen langjährigen Profiligabetrieb (oder der es sein will) sind "Schritte in die richtige Richtung" einfach zu wenig, deine genannten Punkte sollten alle laufen und nicht an allen Ecken und Enden kranken
es ist und bleibt peinlich
zum Thema Taggeld: Es muss gleich viel sein wie bei den Herren, Profisportler haben die exakt gleichen Kosten, egal ob Frau oder Mann. Warum also einen Unterschied machen? Taggeld ungleich Entlohnung.
naja und das man eben gerne mitreden will bei Personalentscheidungen ist halt irgendwo menschlich, grad im Sport, gewisse Bezugspersonen sind eben wichtig ob man da schriftlich zustimmen kann als Verband eher fraglich aber zumindest miteinander kommunizieren wenn man einsparen "muss" (und nicht parallel einfach neue Personen ranholen obwohl man ja anscheinend kein Geld hat) bei so einer Liste kommen dann eben alle Punkte zusammen die schwer im Magen liegen
und selbst wenn man die Stunde investiert hat kann man es so sehen wie Patman 🤷♂️
der hat bestimmt Lampenfieber ....
Herr Kogler bitte zurücktreten. Danke.
mit dem Geld könnte man die Damen ein paar Jahre finanzieren ...
Will sich halt auch keiner die Finger zu sehr verbrennen und sich mit dem Verband auf Kriegsfuß begeben, die kennen sicher auch die Dünnhäutigkeit der Verbandsführung.
Musst ja damit rechnen dass da auf ein recht nachtragendes und zorniges Wesen triffst 🤷😉.
Bis auf ein paar wenige Spieler auf die Team Austria nicht verzichten kann kann sich so ein Konflikt kaum einer leisten wenn er weiter im Team spielen möchte.
That's life
korrekt, die NHLer brauchen da wohl am wenigsten Angst haben, soll sich der Verband dann anschauen wohin die Reise geht bei den Herren wenn die alle ausbleiben.
Verband zeigt sich bei dem Thema ja wieder von der Besten Seite, nur noch zum Kopfschütteln
hier liest jemand mit vom Fanclub. Der hat die Idee auch vorher schon im Kopf gehabt und geht vl. grad in die Umsetzung...
ein Banner mit ÖEHV und ein separater Banner mit großem Stinkefinger .... die dann zufällig gleichzeitig hochgehalten werden 
Möglicherweise liest ja jemand von den Fanclubs mit!
ganz sicher sogar, soferns nicht noch im Urlaub sind
Bei meinem Cousin das 2023er glaub ich, wär mir jetzt vom gameplay her nicht negativ aufgefallen. Die Grafik machts
Grafik und Gameplay bekommens gut hin, mit dem ganzen Drumherum und den Mikrotransaktionen habens dann wieder alles zerstört. 
Eigentlich unglaublich was aus dem VSV geworden ist, die nächste "Blamage", die werden immer mehr zur Lachnummer in der Liga...🤦♂️
nicht all zu lange her, da waren es wir
ein erster Schritt, bisserl wage sind die Aussagen der Herren oder bilde ich mir das ein?
wann hast zuletzt NBA 2k gspielt?
habs gestern auch gelesen, Konkurrenz wär schon gut
wenn man schon Kleinstbeträge einsparen muss wie das Taggeld, dann doch eher bei den Herren. Da ist keiner auf das Geld angewiesen, die NHLer/Schweizer sowieso nicht und denen aus der ICE gehts auch ohne noch gut genug.
Immerhin schlägt das Thema auch international auf, hoffentlich passiert schnell genug etwas seitens Verband und wenns "nur" jemand ist der sich selbst einspart mit einem raschen Rücktritt...
Knochen hinhalten finde ich nicht richtig. Tun es ja alle freiwillig und ist grundsätzlich ein Hobby.
Falscher Ort und Zeitpunkt für das Hinterfragen der Sinnhaftigkeit von Berufsgruppen.
Eh und jetzt zeigts die ersten Konsequenzen, in dem Fall die Damen als Leidtragende (ob es Para auch trifft hab ich noch nicht mitbekommen) und statt Einsparungen generell geht man nur auf eine Sektion. Denke hier sollte sich nicht das Argument für Wirtschaftlichkeit aufdrängen (und dadurch die Meinungen spalten, ist auf den Socials ja leider auch DAS Argument) sondern der Unmut gemeinsam gegen die schwache Arbeit vom Verband ausschlagen. Würde mir da auch etwas mehr Solidarität seitens der Herren wünschen.
Auch auf Verbandsebene kann man Wirtschaftlichkeit mMn nicht komplett ausblenden. Natürlich ist ein Verband kein Unternehmen und muss auch Bereiche finanzieren, die sich niemals selbst tragen werden. Aber wenn die Mittel begrenzt sind, muss man trotzdem priorisieren.
Und dass man bei den Herren mehr investiert, wenn dort Sponsoren-, Zuschauer- und mediales Interesse deutlich größer sind und dadurch zumindest indirekt wesentlich mehr Geld für den gesamten Verband generiert wird, finde ich jetzt nicht völlig unlogisch.
Das heißt ja nicht, dass man bei den Damen keine vernünftigen Rahmenbedingungen wie beheizte Kabinen oder Taggelder schaffen sollte. Aber „Verband = Wirtschaftlichkeit spielt keine Rolle“ sehe ich halt auch nicht.
Stimme ich grundsätzlich zu mit dem Unterschied das der Verband seit mittlerweile Jahren nur noch runtergewirtschaftet wird bzw. nicht in der Lage ist die Erfolge in Sponsorings umzumünzen. Mit dem Aspekt ist das Einsparen bei den Damen eben fehl am Platz.
jedes Alps Team generiert auch Geld, das Dameneishockey eben nicht
das Argument gilt auf vereinsebene, nicht auf verbandsebene
würde man beim Verband über Wirtschaftlichkeit nachdenken müsste man auch die Herren streichen
es sind ja noch ein paar Preseason Spiele
kennen sich Chara und Cech oder macht der nur just for fun dort mit, also Cech?
Da bist dann bei 4000,- brutto, mit netto 40 K- pro Jahr am Start, das stimmt.
Es gibt aber seit einiger Zeit Änderungen im Landesdienst. Da wird gleich am Anfang höher bezahlt, dafür ist der Anstieg weitaus flacher als zuvor. Und so einen Job musst dann auch erst mal bekommen.
gleiches Argument kann man zu den Spielerverträgen auch bringen, kommt aufs Gleiche raus
