Beiträge von Sour-Fox

laut Rulebook natürlich nicht, trotzdem gibts sowas wie "The Code"

keine Ahnung was man von Bobrovsky nach dem Fight halten soll, wennst als Goalie nur dem Gegner die Maske runterreißt aber selbst auflässt

Tkatchuk hat auch nen hübschen Hit gefressen gestern, welcome back

keine Ahnung ob das den First wert war, aber er sorgt zumindest für Unterhaltung

der Ausverkauf bei Vancouver eh klar, aber warum kaufen die Sharks schon ein? die dürfen doch nochmal First Overall Picken (wenns ihn bekämen) nach Celebrini

bringt halt nix, wenns am Ende dann vllt gar keine POs gibt

bleibt immer noch FAs locken, mit Vegas im Hintergrund wird halt lieber auf die ein oder andere Million "verzichtet", soferns nicht eh ohnehin dank Steuern kaum was ausmacht

Zitat von Martin29

Sorry, aber wer Monty unterstellt, dass er ein jährlicher Pokerer ist, der tut ihm deutlich Unrecht.

Wann denn sonst wie nach den letzten Playoffs soll wer mehr Gage fordern?

Oder glaubt ihr, Knott will nicht mehr Geld nach dieser Saison, nachdem er nach der letzten Saison keine Steigerung hatte, weil ja sein 2. Vertragsjahr anstand?

natürlich will der mehr, aber auch ganz klar verdient, wennst mit 46 Punkten nur Bailen in der Scorerliste vor dir hast!

und da fällt St.Amant eben nicht nur ligaweit sondern auch teamintern ab, wenn Barron und Lebler mehr Punkte als er bisher haben, wenn man jetzt noch den "Aufschlag" dank dem Abwerben von Graz dazu in Betracht zieht, wärs unterm Strich sinnvoller man stopft das Geld in den 1C als in einen Winger, nur wird ihn eh niemand abwerben nach dem bisher gezeigten

Zitat von Martin29

Im Raum OÖ gibts aber durch die aktuelle wirtschaftliche Lage durch den Fokus auf Industrieprodukte und die Mobiitäts-Branche auch viele Firmen, die ganz andere Probleme haben als über ein Sport-Sponsoring nachzudenken.

das sind auch nicht die Firmen die man anfragen oder im Hinterkopf haben sollte bei dem Thema

bezüglich St Amant, wenn wirklich eine andere Liga klopft, dann soll er wechseln, Knott wäre da ohnehin viel wichtiger

nachdem man bereits von letzter auf diese Saison nicht mithalten konnte bei den Transfers (oder nicht wollte) brauchts auf nächste Saison noch einen größeren Schritt, wenn Top6 wieder das Ziel sein sollen (was ich mir schon erhoffe) dafür brauchts aber in erster Linie potente Sponsoren, sonst bringt das ganze "Wer gehört getauscht" leider nix

und hatten einen viel zu guten EntryDraft

Anna Meixner wurde nach Vancouver getraded

also grad im PP/PK kann das Wunder wirken

geiler "Fight" heute gegen die Jets, zurückgekämpft und dann in OT den Sack zugemacht

das Beste am Spiel: Berube, der wie ein wilder direkt nachm Sieg aufs Eis maschiert und von der Weite den Ref anschnauzt wegen der falsch gegebenen Strafe am Ende hin

angeblich mit Boston im Gespräch

Zitat von Dimitri

Und genau diesen Kontext kann ich leider nicht verstehen. Ja der KAC hat das Farmteam aufgelöst, und weiter?

Dann kann ich dir leider auch nicht helfen. Es geht um nachhaltige Expansion mit Fokus auf die Zukunft und Kürzungen/Einsparungen in diesem Thema bei den bereits bestehenden Teams. Verständlich? Wenn nicht, einfach nochmal nachlesen weiter oben bzw. die Seite zuvor.

Zitat von Dimitri

Es fließt nach wie vor genug Geld in den Nachwuchs, oder glaubst das das gesparte von der Alps 1:1 in die Erste geflossen ist.

Würden alle so viel Kohle in die Jugend stecken (die ganzen Top Trainer in der Jugend und die anderen Sachhen die sie machen kosten nämlich etwas ) wie die Roten wäre auch der Output bei den anderen wahrscheinlich höher. Die investieren halt ihr Geld lieber in ein paar Durchschnittslegionäre als in zb gute Trainer in der Jugend.

Wie gesagt RBS und KAC machen das für österreichische Verhältnisse schon sehr gut, nur darum geht es mir....

Und auch da simma uns einig, wurde auch nie irgendwo kritisiert.

Nur weil da der KAC im Bezug aufs eingestampfte Farmteam genannt wurde, wird diese Diskussion herbeigeführt, obwohls darum nie ging. Manchmal wärs wirklich zielführender wenn man nicht nur den KAC liest und sofort aus der Haut fährt sondern auch den Kontext verstehen will.

Zitat von Dimitri

Und wo genau findet diese Kürzung beim KAC in der Jugend statt?

Das gesamte Geld floß direkt in den Nachwuchs?

Zitat von Dimitri

Farmteams sind für mich nicht der alleinige Heilsbringer! Das hat anscheinend auch die Organisation des KAC erkannt, da die Kosten einfach zu hoch waren. Trotzdem setzen sie voll auf die Karte eigene Spieler für die Kampfmannschaft zu produzieren

Wie gesagt der Output aus der Jugend ist Top, du bist da anderer Meinung, alles 👍

Wo liest du denn den letzten Satz raus?

Es ging um Kürzungen in der Ausbildung, nicht um den Output.

Zitat von Dimitri

Hast du dich mit dem aufzählen der Teams beim KAC jetzt verschrieben oder meinst du das jetzt ernsthaft.

Grade der KAC beweist die letzten Saisonen, dass man auch direkt aus der U20 die Spieler in die erste Mannschaft integrieren kann. Waschnig, Lam, Dobrovolny, Simovic, Leitner und Böhs, alle Jahrgang 2007 und jünger.

Also man kann den KAC vielleicht bei manchen Sachen durchaus kritisieren, aber beim Thema Nachwuchsförderung kommt sonst nur noch RBS mit seiner Akadamie mit. Der KAC sollte hier allen anderen Teams als Vorbild dienen.

Nein, den KAC ganz bewusst genannt, weil auch dieser sein Farmteam in der Alps eingespart hat, steht ja außerdem eh dabei "Nachwuchs/Farmteam".

Mag für den ein oder anderen KAC-Experten lustig sein, hab mir aber auch nichts anderes erwartet.

Zitat von ToniZamboni

1) Vom Draft, über Trades oder Free Agent - genau wie bei allen bestehenden Teams auch.

2) Ebenfalls wie bei den bestehenden Teams auch könnens Spieler von der Konkurrenz abwerben um zumindes in der Liga mitspielen zu können. Logisch muss so ein Club auch finanziell mithalten können, aber das ist eh Grundvoraussetzung wenn jemand neu in die Liga einsteigen und länger dabei bleiben will.

Einen kleinen Niveauunterschied wirst dadurch in der Liga sicher haben, für die ersten Jahre. Danach profitiert man davon, dass mehr Spieler die Möglichkeit haben, auf diesem Niveau spielen und sich deshalb auch mehr weiterentwickeln zu können.

zu 1: also entweder werden andere Teams in der Liga geschwächt oder man muss die ersten Jahre aussitzen und darauf warten/hoffen das sich Eigengewächse entwickeln, verwässert am Ende das Niveau

zu 2: also wird erneut durchs abwerben das Niveau verwässert oder eben es braucht von Beginn an mehr Geld (als fürs mitspielen nötig wäre)

Viel sinnvoller wäre (wieder zu Punkt 2) wenn man in der ICE auf Nachhaltigkeit setzt, was bei neuen Teams nicht nur in Form von anfänglicher finanzieller Sicherheit sondern auch auf Willen und Mittel zu eigener Ausbildung gilt, dann könnte man langfristig über sinnvolles expandieren reden. Wird nur kein Team mitmachen, weil selbst jetzt bei den bestehenden Teams so Themen wie Nachwuchs/Farmteam stiefmütterlich behandelt werden oder eben viel zu spät in Angriff genommen wurde oder teilweise wieder eingestampt ist. (Wien, Linz, KAC, Graz, etc ... alle mit den ähnlichen Problemen, Bozen/Pustertal mit der Akademie auch Jahre zu spät dran mit dem Thema)

Wenn man aber "nur" nach den aktuellen finanziellen Mitteln geht, bringt es der Liga (und darunter dann auch den jeweiligen Ländern) nichts, weil dann hast alle zwei Jahre ein neues Asiago, Zagreb, Ljubljana alt, Bratislava, mit Abstrichen Znojmo, als neues Team dabei.

Zitat von ToniZamboni

Und das mit der Verwässerung des Niveaus ist meiner Meinung nach nichts als eine billige Ausrede. Die Owner haben nur Angst, dass der Marktwert ihrer Teams mal etwas langsamer nach oben geht wenn weitere dazukommen.

Ist keine billige Ausrede sondern Tatsache. Wo kommt der zusätzlicher 1er Goalie auf NHL Niveau her? Wo die Starspieler?

wennst das auf ICE runterbrichst: wo kommen die Einheimischen Spieler her (egal ob in Ö oder I ) damit man beim Stamm zumindest mal den anderen Teams nicht hinterherhinkt (weil Legios die das ausgleichen kosten)

Zitat von Wodde77

Deshalb werden sämtliche Eishockeyligen weltweit auch regelmäßig erweitert - oh wait…

Mir fällt da nur die NHL ein, und die kann man mit der ICE nicht mal ansatzweise vergleichen.

und auch dort wird die Expansion nicht gutgeheißen, da fallen ähnliche Argumente wie hier: Verwässerung des Niveaus

Zitat von DennisMay

Was war denn mit den Florida Kätzchen gestern los, eine 9-1 Packung von den Canes.

Waren die saufen oder hat Tkachuks Spruch, dass das Treffen mit Trump geiler war, wie die 2 Stanley Cups, einen Stein ins Rollen gebracht?

um auf deine Frage so wenig Off-Topic wie möglich zu antworten: Ja, hoffentlich!

Zitat von DieblaueRapunzl

Gruselpartie ggn. Vegas. Führung hergegeben und dann auch in OT abgladen...

Matthews mit sehr zweifelhaften Backcheck kurz vorm gamewinner von Eichel. Alles wieder auf 0 in Leafsland.

einfach nur schön, wie er sich Zeit lässt, ist ja nicht so, als hätte er da locker Eichels Stock heben können, wenn er mal zwei Schritte schneller macht, aber wer braucht schon den Extrapunkt?

Zitat von DennisMay

DieblaueRapunzl

War der Auslöser dafür auch ein Foul?

Bei Avs-Wings ist es eigentlich unklar, ob es das Foul von Kozlov an Foote war oder Lemiuex an Draper.

letzte POs gabs ja diesen Late Hit von Hagel an Barkov und ich meine davor mal den Slash ans Bein von Kucherov von Duclair (weiß aber grad nimmer ob das in den POs war, aber es war zumindest ein testen vom "schwerverletzten" Kucherov der dann pünktlich zu den POs wieder fit war, schön seinen Cap eingespart)

und nach den Siegen von Tampa und dem Blockbustertrade rund um Tkatchuk gings dann bei den Panthern auch so richtig los, dank der selben Division und dem PO Format nur ne Frage von PO-Runden, bis man aufeinander trifft