es wird so kommen:
der KAC spritzt Mursak fit fürs letzte Spiel damit man im PP das Spiel entscheiden kann nur Linz bleibt morgen so diszipliniert, dass man gar nie in UZ kommt
Beiträge von Sour-Fox
-
-
Ohen dabei gewesen zu sein, aber das heutige Training wird eher locker gehalten worden sein. Niederlage abschütteln, Feeling der heimischen Halle inhalieren
du meinst die Ruhe in der Halle? schon mal auf die Ruhe morgen einstimmen quasi
-
Das ist gelebte Selbstreflexion.
Solltest mal probieren.
Interessante Ansicht.
Wodde77 früher hattest halt dann solche Sätze, jetzt reicht dafür ein Lach-Emoji als Reaktion.
Es ist einfach eine verkürzte Form der Kommunikation, mit Vor- und Nachteilen.
Ich finde es trägt viel dazu bei, dass Einzeiler und "radikale" Takes, ohne sich selbst zu erklären, verfasst werden, weil sich damit leichter "Reaktionen" abholen lassen (auf die natürlich alle geil sind), als mit differenzierten Beiträgen, die vielleicht zwei oder mehrere Sichtweisen aufzeigen. Da ist natürlich leichter ein Widerspruch zur Meinung eines Rezipienten drinnen, der dafür aber wieder ein Anknüpfungspunkt für weitere Diskussionen wäre.Es sollte auch dieses für mich eigentümliche System mit den Punkten hinterfragt werden, das hauptsächlich (oder gänzlich?) Volumen "belohnt" (wers braucht). Aber natürlich wird der Betreiber auch ein gewisses Interesse an entsprechender Frequenz haben...
Nur die "Einzeiler" sind aber nicht das Problem. Von der Reaktionsgeilheit mal abgesehen (was soll man sich damit kaufen können? nur weil andere deine oder meine Wuchtel lustig finden? einzig für Journalisten und/oder Podcasts mags als wirkliches Feedback angesehen werden, wie die Fans darauf reagieren) fördert auch das Zitate aus dem Kontext reißen nicht wirklich eine Diskussion, wobei ich mich bei manchen ohnehin Frage, was deren Ziel ist. Da rede ich jetzt nicht vom Zipfen in Spieltagsthreads, du weißt eh was ich meine, aber auch von Kritik an z.B. Lachemojis obwohl die Person selbst ganz tatkräftig ebendiese Reaktion bei vielen anderen Usern verteilt.
Will man eine Diskussion, dann sollte man auch mit Gegenargumenten rechnen und umgehen können, Schade finde ich dann immer, wenn sowas vom Zaun gebrochen wird nur um dann den Anderen als "Trottel" darstellen zu lassen, das nimmt mehr Sinnhaftigkeit eines Forums als irgendwelche Reaktionen oder gar Punkte (schaut auf die irgendwer?) und sollte man es wirklich nur als Witz meinen und nicht nur herumtrollen, dann sind da ein paar Emojis oft hilfreich, denn da wären wir wieder beim Thema geschriebene Sprache, hierbei gibts keinen Unterton den man raushören könnte.
-
Pffff, ein absolut klares Foul übersehen:
https://ice.hockey/videos/highlights
Ab 06:24 schauen bitte!
du meinst die Interference von Clark?
Knott hat da den Schläger vom anderen KACler runtergedrückt (der dann in die Rundung ist)
da ist ihm seitlich Clark dann rein
da hat sich Interference und Beinstellen "aufghoben" danach gings weiter mit Crosschecks vorm Tor von beide Streithanseln und danach hat Knott vor Jubel dem Clark ins Gsicht gschrien
cooles Highlight, danke fürs rauspicken
-
des heisst da Brian wird das nie gewinnen
wie heißts so schon: dafür hat er andere Qualitäten
-
bei Söllinger auch immer schön anzusehen wie er sich nicht nur nach vorne hin einschaltet sondern auch wie er den Überblick übers Spielgeschehen behält und sich rechtzeitig in die Rückwärtsbewegung begibt, sobald er merkt sein D-Kollege steht zu weit vorne oder wird auf dessen Seite nicht mehr rechtzeitig nachkommen
-
Sodala, dann auf in ein Spiel 7, mal wieder
Nachdem mir heute im Büro faad ist, hier ein paar Worte zur Serie:
In Linz beginnts
das dachte sich auch der KAZeh
dem tut eben dieser nun auch Weh
der Schmerz zieht sich rauf bis in den Kopf
und nach dem Spiel hängen wir alle am Tropf
und dennoch, eins ist sicher mit diesem Topf
der wandert nicht nach Klagenfurt, OleeeScheiße bin ich gehyped, so gings mir seit Spiel 4 kurz vorm Saisonabbruch nimmer
Ich will morgen ein UFTA hören nach dem Sieg! Gemma, numoi 60min mim Kopf voll dabei und dann wird des was!
-
Witzig, wie sich genau die Richtigen über die Lach-Smileys aufpudeln. Wie wär es, wenn man einfach mal selbstreflektiert die eigenen Posts betrachtet?
Na eh, ich weiß eh is halt leichter man haut nach einem komischen Take noch ein "geh, Schmäh!" hinterher.
-
Danke für die Zahlen!
Scheid mit fast soviel Eiszeit wie Roe und wir haben trotzdem zu Null gewonnen.
Spricht das für uns oder gegen den KAC?Find ich gut das Tialler mehr Eiszeit bekommt, trotz einiger Unsicherheiten.
teils teils
für uns spricht: keine dummen Strafen sorgt für weniger Momentum beim Gegner und Entlastung bei den PKlern sowie Goalie
-
wobei man mittlerweile auch schon davon reden kann, dass die Spiele gegen den KAC als Erholung dienen, viel kommt da ja nimmer
-
niemals die flinken Villacher Finger unterschätzen
der Satz könnt auch im Tinderprofil steh
-
Ich hab gwusst, dass sowas der erste Kommentar sein wird. Ich hätte aber getippt, dass er vom Sour-Fox kommt
Sorry, war grad noch im Gedanken bei dem Setting
Da wäre ich dann froh, wenn sich mein Kind damit schon auseinandergesetzt hat und weiß, dass es nicht gescheid ist, solche Begriffe in jedem alltäglichen Setting zu verwenden.
und die Vorstellung, wenn da Knopf heimkummt und ganz ungeniert fragt: "Du Papa, bist du auch a H....?" hat mich grad mehr zum Lachen bracht als ich erwartet hatte
-
Ich bin überhaupt nicht eingeschnappt wegen irgendwas, warum den auch?
Sehr gut! Des wollt ich hören!
-
Hauptsache Swayman schwimmt im Geld
-
und wenn dann mal mehr als nur a bissal geklatscht wird plärrt er erst Recht dazwischen mit seim "LAUTA"
-
die könnten nicht nur, Kasper quatscht mit den Schweden auch immer auf schwedisch, war ganz gut zu hören in dem Youtubevid wo ihn Detroit einen Tag als Red Wing begleitet hat
-
Linzaaaa warst das nicht eh du, der bei dem Thema mit "Wie erklärst sowas den Kindern?" argumentiert hatte?
Warst gestern in der Halle? ich nehm an ja
wie hast die "Schwarze Sau" Rufe erklärt?
wie würdest "hängts es auf de ......" erklären? (oder ist dir sowas bisher überhaupt schon unterkumma? kommt ja zum Glück sehr selten vor mittlerweile)
Ich frag mich das nur, weil gegen den eigenen Spieler ists ein ganz großes Thema, aber in anderen Fällen kam dahingehend bisher auch keine Verurteilung gegen heimische Fans. Da passt dann für mich dieses nachtragende eingeschnappt sein ned dazua.
Und mit "danach ist alles vergessen" hatte ich eh hier herinnen die anderen KACler etc. gemeint, die dir immer mal wieder mit "jetzt hastas verschrien" oder "wie a Mann verlieren" unterd Haut gangen sind und keine halbnockaden, angsoffanen H-Wort Schreier. Sowas is und bleibt erbärmlich, geht aber, vorallem, Kristler beim einen Ohr rein und beim anderen wieder raus. Er weiß ja, dass sowas nur von a paar neidige KACler kummt und da wenig Substanz dahinter steckt.
-
Warst mit Frustsaufen beschäftigt?
-
Nimm bitte den Zusatz "offizieller Beitrag" nicht zu ernst. Das ist im Forum bei den Mods bei jedem Post automatisch markiert und wir müssen dazu ins Einstellungsmenü und das jedes Mal händisch wegklicken.
Darum sind übrigens auch 90% meiner Posts bearbeitet, weil ich das immer vergesse und es im Nachhinein über "Bearbeiten" wegklicke.
Das "offizielle Beitrag"-Label hat bei mir also keinen Moderations-Charakter, wenn das bei einem meiner Posts dabei steht, hab ich schlicht vergessen, es wegzuklicken.
I know, I know.
darum auch die Gänsefüße, ich hab mich konkret auf das Beispiel bezogen weil da eben MacReady in den KAC-Linz Threads heute oder beim letzten Spiel eben als Mod aufmerksam gemacht hat, dass nicht jede Schirientscheidung mehrfach durchgekaut werden muss und heute wird ihm das wieder vorgworfen weils um ein anderes Thema puncto Schiris ging, als würden sich Mods dann gar nimmer mit ihrer privaten Meinung äußern dürfen.
Im Normalfall merkt man ja, was ihr Mods als Eishockeyfan schreibt und was dann wieder als Mod gemeint ist, auch ohne/mit dem Label.
-
für seinen Spot, sollte man nächste Saison wieder mit Kristler und Lebler am Flügel in einer Linie planen (wovon ich ausgehe) dann tut dieser Linie ein Center, der das ein oder andere Jahr jünger und demnach spritziger ist, vorallem defensiv gut, weil die anderen beiden sind halt nicht mehr die ersten am Puck im Backcheck (nonaned)
für eine Linie, mit zwei jungen, talentierten Österreichern, die er sogesehen aufwerten kann, sicher eine Option (etwas weniger Eiszeit, dafür bringt er Erfahrung rein) nur muss er bitte auch wollen, nochmal so ein Gsicht im Grunddruchgang ziehen, halt ich ned aus
steht und fällt wohl eh alles damit, wer am Ende wirklich Sponsor wird und wie viele Spieler bleiben oder ersetzt werden müssen
-
was macht er dann damit? Das Eis in der Heidi Horten Arena abklopfen?
vielleicht aber auch nur Eiswürfel, falls sich Aabo wieder abkühlen muss in der Box, stellt ihm bitte wer ein paar Dosen rein?
-
FYI: SBG spielt auch noch mit
mitspielen dürfens eh, bissal Pylone sein, Wasserträger und Pucks aufsammeln oder sowas in die Art eben
-
Da bist sicher nicht allein, mMn muss man sich überhaupt die Frage stellen, ob es notwendig ist, dass allen Menschen auf dieser Welt eine Plattform geboten wird, jeden Scha* als Video veröffentlichen zu können
damit meinst jetzt die Website vom DOPS?
naaa, ich hör schon wieder auf
-
Wodde77 ich verstehe dich, aber ich glaube, das ganze Thema "Social Media" an sich ist dann doch eher etwas für eine andere Diskussion (auch wenn ich da bei vielen Punkten bei dir bin, ich kenne zwar Facebook nicht mehr, schon seit sicher 10 Jahren deaktiviert, aber Twitter und Insta schenkt sich da ja auch nicht wenig)
Zipfen gehört dazu, zumindest im Eishockey, so wie es die Spieler am Eis machen, so wirds auch unter uns Fans gelebt. In der Halle, unter Arbeitskollegen, hier im Forum, etc. egal wo, man hat mal einen Seitenhieb gegen den "Feind" rausgehauen und man bekommt wieder eine verbale Watschen retour (*) dennoch hebt sich da das Forum deutlich ab zu den ganzen Social Medias, einerseits hast du hier eine Moderation, die wenns hart auf hart kommt, zusammenräumt (und das nicht zu wenig, Sorry an der Stelle, war da auch schon oftmals Grund für Arbeit, aber man kann halt manchmal nicht aus seiner Haut auch wenns Themen gibt, die man vermutlich eh nicht ändert mit einer schnippischen Antwort), ein striktes Verbot von Politik (viel zu viel polarisierend und lenkt dann von den wesentlichen Themen rund ums Hockey ab) sowie eben Reaktionen in Form von diesen Emojis, die dann Positiv bestärkend wirken können, aber auch negativ bestärkend wirken, was mMn schon auch dazu beiträgt, dass hier nicht jeder ungeniert seine (gesellschaftlich strittige) Meinung kundtun kann ohne dass er eine enttäuschte oder negative Reaktion darauf erhält. (mir kommen dabei wieder Diskussion in den Sinn, zu Themen wie Frauen im Sport, Gendern und kulturelle Aneigung, von denen leider vieles in die verborgenen Bereiche verschoben wurde, weil es dann am Ende ausgeartet ist, aber die mehrheitlichen Reaktionen damals, soweit in Erinnerung, haben mich schon positiv gestimmt, dass zumindest hier im Forum die Welt noch halbwegs in Ordnung ist**)
*ich für meinen Teil Liebe das! dieses Zipfen, lustig machen, eine Wuchtel drücken, etc. grade jetzt wieder in den Playoffs, herrlich! Das es da ein paar gibt, die sich dabei direkt persönlich angegriffen fühlen und niemals mehr mit einem danach normal weiterreden wollen, ja mei, zeigt ja deren wahren Charakter, kann mir doch egal sein. Ganz wichtig dabei auch: nicht zu wissen wer sich hinter jedem Profil versteckt, weil ich traue mich fast um eine Kiste Bier wetten, hier könnte sich jeder zusammenstellen und man versteht sich, trinkt ein Bier miteinander und erfreut sich am Hockey, solange man nicht weiß, unter welchem Nick der andere im Forum aktiv ist. Die Anonymität ist Fluch und Segen zugleich, ich sehe es lieber von der Segen Seite und nehme es als etwas Positives wahr, das ist sicher nicht immer der Fall, aber nichts, wodurch ich mir die Zeit hier herinnen vermiesen lassen würde.
**ich bin generell der Meinung, dass die Welt nicht so schlimm ist, wie es gerne vermittelt wird und wir auch sehr viel zu negativ sehen (falls erlaubt an dieser Stelle ein sehr gutes Buch dazu, wie viel eigentlich wirklich besser und nicht schlechter wurde in den letzten Jahrzehnten: Factfulness, wie ich lernte die Welt zu verstehen - von Hans Rosling) und damit auch wieder Off-Topic Ende
-
ich denke, mit den 3 Genannten könnte man wirklich wieder ein paar Identifikationsfiguren für die nächsten Jahre erschaffen, wenn mans gschickt anlegt
ohne was konkretes zu wissen, kanns sein das Söllinger ohnehin schon mental frei von Zukunftsängsten ist und die Tinte getrocknet? so wie der befreit aufspielt und das bei gefühlt jedem Shift, einfach wunderschön!
