Beiträge von Skindred ctd

Zitat von DieblaueRapunzl

@Goalies

vl. kann man sich darauf einigen, dass Guddy jetzt nicht schuld war an unsrer grauenhaften Saison, aber jetzt auch nicht zwingend mit Lamoureux in einem Satz genannt werden sollte

Lamoureux war der beste.

Gudlevskys war um Klassen besser, als er hier im Forum dargestellt wurde. Da wurden ihm "Keks" angedichtet, die allein der Verteidigung geschuldet waren. zB Rebounds zu einen Verteidiger, der den dann nicht wegbrachte (was ihm in seiner Vor-VSV Karriere wahrscheinlich nicht oft passiert ist). Ich hab´ ihm gerne zugeschaut, und zwar genau wegen seines unorthodoxen Stils. Genau weil er nicht bei jedem Angriff `runterging und die obere Hälfte des Kastens damit frei machte.

Rapunzl: Ich hab´die beiden NICHT in einem Satz genannt, okay?.

(( wenn er - Lamo - wieder einmal bei Publikums-Zutritt in die Halle kommt, können wir ihn ja feiern: "Früher war er unser Goalie . jetzt ist er eben Eiergoalie..." oder so))

Zitat von Grosco70

Fundus an österreichischen Spielern

Lanzinger, Ali, Maxa, Wachter, Ulmer (ok. Vorarlberger), Wappis, Brunner, Bacher wenner noch will, (+ die 3 jungen, die jetzt schon gspielt haben), und halt doch Wolf (wengem Fundus).

Das wären einmal 11/12, und da hab´ ich mich noch nicht umg´schaut, was es noch gibt und/oder was ev. zurück wollte, cj.

Nein, damit allein wird man noch nicht Meister!!!

Zitat von Grosco70

Ich würde hinten Wolf auf jeden Fall behalten. 1. Österreicher 2. Jung mit Potential.

Aber dann auf jeden Fall als Stürmer einsetzen! Weil daß er einen perfekten Screen f d Goalie beherrscht beweist er jetzt in der Verteidigung.

"Grundsätzlich ist man im Angriff recht gut aufgestellt"

Ähh ... da würden mich jetzt doch diese "Grundsätze" interessieren. Ja, man ahnt, wo ca das Tor steht, grundsätzlich. Man spielt, wenn im Anngriff, grundsätzlich schon in die Hauptrichtung, und dort macht man dann grundsätzlich alles falsch, und wenn etwas Richtiges passiert, bringt man den Puck nur manchmal aufs Tor und noch seltener hinein.

"Aufgestellt" sind in jeder Linie 3 Stürmer,richtig, daß die dann tatsächlich vorhanden sind, ist grundsätzlich selten zu sehen.

Zitat von Rookie o.t. year

Hehe, mittlerweile ist ja "VSV-schaun" angeblich schon ein Geheimtipp in der SM Szene! Mit FFP2 Maske kniend vor der Glotze, lokale Werbespots als Pausengestaltung und alkoholfreies Bier. Bei unserem Passspiel im eigenen Drittel bleibt einem sowieso regelmässig die Luft weg

VSV-Spiel UND alkoholfreies Bier? - Das hieße dann ja die Qual freiwillig auch noch verdoppeln! Nein, da ist das Bernstein schon besser ...Und in den Pausen steh´ ich lang vorm Kühlschrank und tu´so, als würd ich endlos in einer Schlange warten.

Zitat von #74JL

Anton Karlsson nächstes Jahr wohl wieder in blau-weiss.

Quelle: HockeyNews

Da gibt´s dann hoffentlich keinen exzessiven Fan-Aufstand. Weil da war ja hier im Forum einmal was mit einem Foto von ihm, auf dem er einen roten (ROTEN!) Handschuh (oder sowas) anhatte...

Zitat von DieblaueRapunzl

Freitag muss ggn. Linz ein Sieg her oder du kannst das Playoff abschreiben, ganz einfach...

Selbst wenn - dann gibt´s immer noch 7 Chancen, total umzuschütten.

Aber ich werd´ am Freitag wieder meine 6,90 investieren ... man gönnt sich ja sonst nix.

Zitat von WeloveHockey

In meinen Augen begann der große Fehler mit dem Abgang von Aho. Der brachte irgendwie,zumindest in meinen Augen, wieder etwas Kampfgeist nach Villach und war ein harter Knochen.

Aber jetzt sollte man Daum eh mal arbeiten lassen, Null Kontinuität hatten wir eh schon oft genug.

Ganz punktgenau meine Meinung. Und Aho wurde von den Spielern "gegangen", (folgt Spekulation:) zuerst haben sie den Einsatz zurückgefahren und dann als Delegation zum Vorstand ... als dann Daum kam, haben sie wieder angezogen ... jetzt haben die, die damals dabei waren, wieder - und schon länger - die Wohlfühloase, in die sich die Neuen gerne einfügen. Fast jeder Neuzugang baut nach den ersten paar Spielen ab.

Zitat von The great Chris

Die Linzer haben sich ... mit Verstärkungen verstärkt, die Verstärkungen sind.

Wir auch.

Die Linzer halt am Eis und wir am Papier.

Weil "eigentlich" ist unser Kader ja stark, und "am Papier" sind wir super, und die "Experten" haben uns in den Top 5 gesehen. Und einige glauben dershalb immer noch, daß die "eigentlich" mehr können, als sie zeigen..

Nein. Wir haben eine Schrott-Mannschaft.

Zitat von hockeytime

Übrigens, unser ex Trainer hat uns heute überholt

Das ist SOWAS von unnötig uns daran zu erinnern

Ich bilde mir ein, der hatte schon vom ersten Spiel in Linz (e gegen uns?) eine völlig andere Ausstrahlung, seitdem ein völlig anderes Auftreten und eine völlig geänderte Körpersprache als bei uns. Der ist - als Person - richtig aufgeblüht.

Zitat von stefanO

dass du im Aufbauspiel der Villacher ein System erkennst, dann würde ich gerne genau wissen welches das sein solte...

Der Collins fährt mit dem Puck in die rechte Ecke.

DAS ist unser Aufbauspiel. Das ist überhaupt unser ganzes Angriffsspiel.

Zitat von stefanO

Trainerdiskussion hin oder her, aber wenn man sich das Aufbauspiel, den Backcheck, etc. anschaut ist das pures Chaos. In den ersten 3 Minuten vom 2. Drittel 2 Pässe zum Gegner im eigenen Slot, so etwas spielt man nicht mal in der Bierliga...

Keine Zuordnung, kein System. Weiß nicht wer da außer dem Trainer dafür noch verantwortlich sein sollte.

PS: Ich bin eigentlich ein Fan von Rob Daum

Da bin ich beim PatMan: .... "Problem ist, dass wir zu viele schlechte Leute haben."

Zitat von Wahlvsvler

Na bitte nicht... trainerdiskussion machma fruehestens april 2022...

Den Sedlacek vom Eis zu holen wenn wir nicht einmal den Puck haben? DAS muß sich auch ein Daum fragen lassen ...

Deshalb muß man ihn ja nicht gleich auswechseln

Zitat von Speckbrot

wer war bei uns eig der letzte richtige Sniper?

am 5. August 1720. Der war beim "k&k Kärntner Hausregiment" gegen die Türken im Einsatz.

Korrigiert mich, wenn ich schief liege: mE hätte Sedlacek zu diesem Zeitpunkt NIE & NIMMER vom Eis geholt werden dürfen.Den kann man vom Eis holen, wenn man sich im Angriffsdrittel festgesetzt hat, aber nicht, wenn bloß der Puck dort ist, aber hart umkämpft. Daß da dann ein Befreiungsschlag "Richtung" Tor passieren kann, sogar wahrscheinlich ist, ist nur logisch.

Zitat von Wahlvsvler

Wenn sich das nicht nich rächt; dass sie die gegentore heute erst so spät genommen haben... die 13 Minuten fehlen dann hoffentlich am Ende nicht bei der Aufholjagd...

Hast recht gehabt. Die 13 min haben total gefehlt.

Zitat von aku

Das kannst ja überhaupt nicht vergleichen. Ist ein gewaltiger Unterschied, ob du in der Quali-Runde nach verpatztem Auftakt zum Siegen verdammt bist oder im PO als Underdog "nur gewinnen" kannst.

Selber schuld. Wir ersparen uns derlei Überlegungen ...

Wieso sind uns eigentlich beim Rückzug Znaims Luciani und Lattner durch die Lappen gegangen (von Yogan red´ ich gar nicht). Und warum ist Lahti in Ungarn gelandet ...

Für mein Gefühl haben sie heute wenigstens brav gekämpft - also fehlt´s doch an was anderem ...

Zitat von The great Chris

Ein Upgrade zu Gudlevskis ist er aber definitiv nicht.

Werden wir bei unserem Goalie-Scouting wohl auch nie mehr kriegen ...

Ich hab´ vorm Spiel nach Kräften Optimismus versprüht. Hat nichts geholfen. Jetzt versprüh´ ich wieder Realismus, das muß ich mich dann wenigstens nicht so verbiegen.

Wir halten den Angreifern der Gegner wirklich konsequent die Schläger entgegen ...

Zitat von Stefan1403

0:2 ..... brauchens das vlt immer?

Ja. Neue Taktik.

Weil wenn wir 2:0 führen verlieren wir (immer)

Zitat von Lorenzo72

Na gut, nach dem Innsbruck-Desaster hab ich mir geschworen, kein Spiel mehr anzusehen.... aber was solls. jetzt warte ich auf 17:30 und lass mich überraschen.

HE!!

Verschei´s nicht! Alles andere als ein VSV-Sieg wäre da die Überraschung!

(Innsbruck ist fernste Geschichte, zählt schon gar nicht mehr...)

Zitat von Speckbrot

ein gutes Match mit vielem Hin- und Her geben. Auf ein geiles Spiel -> Prost

Da kann ich gerne darauf verzichten - ich wünsch mir eine überwältigend einseitige Angelegenheit, in der ein unglaublich motivierter VSV von der ersten Minute (1:0 für VSV nach 48 Sekunden, Quelle: Lavazza-Sud, der Torschütze war nicht zu erkennen) total verunsicherte Dornbirner a) von der Rolle, und b) aus der Halle schießt. Prost.

Bloß nicht wieder unnötige Spannung!

Zitat von Grosco70

Wie willst du Arbeitsverweigerung in einem Arbeitsvertrag definieren? Vorsätzliches wirst keinem nachweisen können,

Ich würd´ hier im Forum abstimmen lassen.

Du hast ja e recht, natürlich ist das Wunschdenken/Spekulation. Aber hätt´s Dir heuer nicht auch gefallen, gäb´s diese Möglichkeit?

Ad Karlsson: Ja, der war gut - und dann brachen, wenn ich mich richtig erinnere, wohl eher private Kalamitäten aus. Das muß sich nicht wiederholen und ich war auch einer von denen, die ihm gerne zugeschaut haben. Ist jedenfalls weniger Risiko als heuer mehrfach mit einer Reihe von Verpflichtungen genommen wurde.

Zitat von weiss007

Da geh ich trotzdem zu einem Verein, der diese Klausel nicht hat. Was ist wenn ich mich verletzte, danach nicht voll fit zurückkomme und der Verein kann mich einfach vor die Türe setzen?! Nette Idee, aber schon oft diskutiert und laut einigen Insidern nicht wirklich umsetzbar...

Wir hatten aber auch schon Legios, die sogar 2x hintereinander kurzfristige TryOuts unterschrieben haben. Also GANZ so ist´s nicht. Und in unserer Kategorie gibt´s nicht allzuviele Spieler, die sich einen Verein aussuchen können. Die, die das können, kommen sowieso nicht.

Verletzung ist arbeitsrechtlich doch wohl ein völlig anderes Kapitel, aber auch da wird jetzt abgemeldet und jemand anderer geholt (Verichereung zahlt?) ...noch einmal: Ich bin kein Jurist, ich weiß nur, was ich mir wünschen tadert ...

Zitat von weiss007

Und warum würdest du als Spieler eine solche Klausel unterschreiben?

Weil ich als Spieler, der die Voraussetzungen erfüllt(!), ohnehin nie betroffen sein würde?