Mattinen spielt nächste Saison in der DEL.
Beiträge von Lever
-
-
und statt Bardaro kommt Petan also ein Upgrad
So nach dem Motto.. "wünsch dir was"?
-
Bardaro ist Teil es grottenschlechten Teams, dank Mair und Bona.
Ja ganz genau. Natürlich sind seine „grottenschlechten“ Mitspieler Schuld.. der arme Bardaro.
-
Nur, ginge man nach Leistungs- und/oder Charakterdefiziten, müsste vielen im Team die Tür gezeigt werden, inklusive so manchem Einheimischen.
Sicherlich haben manche Einheimische heuer auch nicht gänzlich überzeugt, aber ich denke, dass die Ansprüche an die Imports und Italos schon ganz andere sein dürfen. Immerhin bekommen sie gutes Geld und sonst alles Mögliche in den Hintern geschoben, von dem die Einheimischen nur träumen können.
-
Ich bin nicht gegen unangenehme, aber gegen möglicherweise vorschnelle Entscheidungen. Bardaro ist eine Komponente von vielen (wenngleich eine der frappierendsten), die heuer nicht funktionieren. Ihn in Ermangelung eines recht gleichwertigen Ersatzes in die Wüste und damit möglicherweise zu einem Konkurrenten wie Asiago zu schicken, halte ich für unbedacht.
Das Argument hat mit Sicherheit seine Berechtigung, man sollte aber dennoch den jetzigen Leistungen die Aufmerksamkeit schenken und nicht einen Spieler wegen seiner Leistungen in der vergangenen Saison halten. Irgendwo sollte es auch ein Leistungsprinzip geben und eine Verlängerung von Bardaro wäre zum einen ein Schlag ins Gesicht für alle jungen Einheimischen, die hart für ihren Platz kämpfen müssen und zum anderen wäre so eine Verlängerung den Fans in keinster Weise kommunizierbar. Wenn man wieder eine gute Zahl an Abos verkaufen will, dann wäre eine Bestätigung von Bardaro das absolut Dümmste, was man machen könnte.
-
Nur find mir einen anderen Einheimischen mit annähernd seiner Klasse.
Wenn man diesen Ansatz folgt, müsste man den Italos einen Vertrag auf Lebenszeit geben. Ich finde, man sollte sich nicht zu sehr vor unangebehmen Entscheidungen scheuen. Bozen hat ihn auch vor die Tür gesetzt und die habens auch überlebt.
-
Man wird ihn wohl dennoch bestätigen (müssen).
Müssen tut man gar nichts. Ob Bardaro Teil des Kaders ist oder nicht, macht bei seinen jetzigen Leistungen keinen Unterschied. Da stell ich lieber einen Conci rein, der in jedem Spiel 110% gibt und nicht abseits des Eises eine Sonderbehandlung brauch.
-
Kann mir nicht vorstellen, dass ein Videowürfel Pflicht ist..
Keine Ahnung. Im Interview sagt Feichtinger:
„Die nächste Deadline für den Klub ist der April 2024. Bis dahin muss die Halle ligatauglich und unter anderem mit einem Videowürfel ausgestattet sein.“
-
In der Tageszeitung Dolomiten war heute beim Interview mit Feichtinger zu lesen, dass Asiago eine zweijährige „Miedgliedschaft auf Probe“ hat. Bis Ende nächster Saison muss die Halle vollkommen ligatauglich sein. Unter anderem müssen die Garderoben umgebaut und die Halle mit einem Videowürfel versehen werden. Wegen wirtschaftlicher Probleme sei Feichtinger nichts bekannt, die Zuschauerzahlen seien aber „besorgniserregend“. Dürfte dann wohl ein Sommer mit reger Bautätigkeit werden.
-
Ligaintern ist auch möglich
Andere Chancen werden sich für ihn schon bieten
Ich denke mal, dass es sicherlich nicht einfach sein wird ihn zu halten, aber auch nicht so unmöglich, wie jetzt getan wird. In besseren Ligen spielen nicht wenige Teams mit einheimischen Goalies und wenn dort auf einen Import auf der Goalieposition zurückgegriffen wird, sind das sehr oft Spieler mit einem ganz anderen Curriculum als Sholl. Sollte es wirklich so kommen, dass er den Verein verlässt – wohin auch immer – dann hat man mit Smith eine gute Alternative.
-
Lever, der Troll wie du ma sagsd, hat ned mal schlechte Quellen im Puschtertale. Diese Quelle sagen aba emfalls, dass Salamibaguetten in Boze um einiges besser munden als dere sparsam belegte Namensvettern im Puschtertale.
Man muss schon sehr viel Freizeit haben, wenn man sich als Puschtra so einen Spaß draus macht hier den Obertroll zu machen. Am Anfang wars ganz lustig, aber langsam ist‘s echt streng.
-
Schon witzig. Vor der Saison Caffi die Liga-Tauglichkeit absprechen und jetzt wird über seinen Abgang spekuliert.
Wie kannst du denn das wissen, wenn du erst seit Ende Dezember hier bist? Man könnte fast vermuten du bist der Pioneer Hardliner, der plötzlich seinen Account gelöscht hat
Wie hieß der nochmal @Pioneer? -
Also, generell zum Thema: zum Glück sind die allermeisten Fans und normalen Zuschauer viel glücklicher und positiv eingestellt als die paar Dauernörgler und -Schlechtreder auf Sonice. Das beweisen die Zuschauerzahlen dieser desaströsen Saison.
Dazu kommt noch, dass alle wissen, dass Patza mitliest und -schreibt und deshalb meinen einige, dass sie die Forumseite als eine anonyme Beschwerdestelle des Vereins benutzen dürfen.
Wenn das Sportliche nicht passt, dann passt halt der Rest für viele auch nicht. Hätten wir gestern gewonnen, würde man wohl nicht über zu wenig Salami im Wurschtbrot lesen.
-
kann ich mir nicht vorstellen dass er im Pustertal bleibt
Ich könnte mir am ehesten einen ligainternen Wechsel vorstellen, aber ich glaub nicht, dass die Angebote aus besseren Ligen bei ihm nur so reinflattern. Er ist in der ICE ein super Goalie, aber ob er in der DEL, Liiga usw. diese Leistungen so wiederholen könnte, wage ich dann doch ein wenig zu bezweifeln.
-
2. Schweizer Liga, sattelfestere Verteidigung. Ich bitte dich, nicht dein Ernst oder?
Doch mein Ernst. Caffi nach 2 Spielen mit fast 97% Savequote. Ist wohl doch etwas sattelfester die Verteidigung bei Visp
Wenn er so weitermacht bin ich mal gespannt, ob er nächste Saison nicht bei Visp im Tor steht, wo er deutlich mehr verdienen kann. -
Herr Knoll soll von den Defensivfähigkeite des Spielers Roy sehr überzeugt sei und Italiener wie Bardara sind au ned leicht zu bekomme. Der kann viel wenn er mag, nur had ihm bei Puschtertale keiner im Griff. Er macht wenig bis nichts, kommt aber immer durch. Das würd in Boze kei Monat gutgehe
Hast nichts Besseres zu tun, als immer aufs Neue mit sinnlosen Posts zu trollen?
-
genauso wenig wie ihm hoffentlich Pustertal keinen Vertrag mehr geben wird!
Warum sollten sie auch? Wenn man sich anschaut, welche Imports und Italos im Saisonfinale wirklich überzeugen, dann braucht man nicht mal 5 Finger, um die abzuzählen. Der Rest gehört vor die Tür gesetzt und da sollte man auch nicht zimperlich sein.
-
Bei 26:17 Torschüssen pro AVS ?
Hast das Spiel gesehen?
-
Mit diesen Chancen keinen reinbringen ist wirklich eine Kunst. Eine Vogelscheuche im gegnerischen Tor würde bei unserer Chancenauswertung eh reichen.
-
I deng die Transfergrüchd meinder.
Für Roy und Bardara soll es scho lose Anfrage aus Bozen geben. Ahl in Wien gehandelt und Harju Karrierende. Archamboul soll in der 2. Schweizer Liga unterkomme.
Du hast das
vergessen. -
Es ist doch in jeder Sportart so, das sich ein Verein sobald sich die Möglichkeit ergibt verstärkt oder Spieler abgibt, warum wird das beim Eishockey kritisiert?
Laibach und Vorarlberg hatten zum Zeitpunkt, als sie Spieler abgegeben haben, beide noch rechnerische Chancen auf das Preplayoff, Laibach nicht mal so schlechte. Wenn Vereine aber trotzdem vorziehen, sich aufzugeben, weil man ohne die paar Kröten nicht überlebt, dann liegt das einfach an der finanziellen Schwäche der Vereine. Vor allem bei Laibach gab es gar keinen sportlichen Grund sich aufzugeben. Wenn die Vereine wirklich rechnerisch keine Möglichkeit mehr haben, dann lass ich mir das schon sagen und da ist es auch legitim, aber solang ein Verein die Chance hat, dann sollte er diese wahrnehmen. Kann er das nicht, dann lebt er in der Liga über seinen Verhältnissen.
-
Interessanterweise ist es für die meisten nur Wettbewerbsverzerrung wenn Vereine Spieler abgeben. Die Mannschaften die sich am Ende des Grunddurchgangs verstärken machen doch die gleiche Wettbewerbsverzerrung.
Wenn diese Mannschaften einen Spieler holen, ist der Impact im Vergleich aber relativ gering, wenn man bedenkt, dass Laibach 3 Imports und ihren drittbesten Scorer und Vorarlberg die 2 besten Einheimischen, einen Import und den Stammgoalie abgegeben haben. Ich glaub nicht, dass man das 1 zu 1 so vergleichen kann.
-
Ganz ehrlich Archi ist der einzige Spieler der offensiv gegen eine starke Defens wie Salzburg Akzente schaffen kann
Was für Akzente schafft der denn? Seinen Move durch die Beine, den er zum 10.000 mal bringt? Gegen eine Mannschaft wie Salzburg gewinnt nur ein starkes Kollektiv mit einer gewaltigen Mannschaftsleistung und nicht ein selbstverliebter Frankokanadier mit einer Einzelaktion, der die Scheiben immer aufs neue vertändelt. Ich bekomme bei ihm schon die ganze Saison über so einen Hals. Andere laufen ohne Scheibe mal für den anderen oder blocken einen Schuss, aber der steht nur herum und wartet bis er seinen Trick machen kann. Solche Spielertypen sind Gift für eine Mannschaft und Gift für das Kollektiv. Das Spiel gestern hat man schon gewiss wegen anderer Fehler verloren, aber diese eigennützige Spielweise, besonders bei Rückstand, kann ich nicht mehr sehen.
-
Ein Rekord dürfte uns heuer immerhin bleiben: das letzte Mal dass Pustertal 2 Spiele hintereinander gewonnen hat, war Anfang November 2022!!!
Vor sagenhaften 3 Monaten!
Glaube nicht das das ein anderes Team getoppt hat......
Damit man Salzburg, wenn auch dezimiert, mit unserem Kader heuer schlagen will, müsste schon Weihnachten und Ostern zusammenkommen, so ehrlich muss man schon sein. Heuer punkten wir halt nur, wenn der Gegner noch fatalere Böcke schießt als wir und uns ins Spiel holt. Gestern hat man gesehen, dass ein wenig hoher Druck in der neutralen Zone genügt, um unser komplettes Aufbauspiel zu zermürben. Wir finden heuer gegen Gegner, die die neutrale Zone aggresiv dicht machen meistens keine spielerischen Lösungen mehr, der zweite Pass kommt schon nicht mehr an, ist eh schon ein Icing und geht's dahin. Am meisten regt mich aber Archambault auf.. immer wieder mit seinen blinden Kunstpässen ins Nichts. Man müsste mal seine unnötigen Scheibenverluste in der offensiven Zone zählen.. da würde pro Spiel einiges zusammenkommen.
-
wenn man davon ausgeht das die Vereine mittlerweile keine "vereine" mehr sind sondern Firmen sind diese Vorgänge aus betriebswirtschaftlicher Sicht nachvollziehbar.
es wird halt eine reine Rechenübung sein. Was kostet der Spieler für die verbleibende Zeit und wie viel weniger kommt an Eintrittsgeldern herein (wird nicht viel sein wenn die Zahlen ohnehin schon nicht gut sind)
und ja es wäre vermutlich genau die erwähnt Chance für die Jungen, sofern es diese gibt
Aus finanzieller Sicht ist es für einen Verein wie Vorarlberg schon nachvollziehbar, aber im Umkehrschluss wirst halt auch gar einige Abobesitzer für nächstes Jahr verlieren und weitere Fans verärgern, weil die sich ziemlich verarscht vorkommen, wenn der Verein einfach das Handtuch wirft und mit einem B-Team antritt. Ob das bei Gönnern und Sponsoren auch so gut ankommt? Mah. Ich glaub da schadet man sich insgesamt mehr, auch wenn der ein oder andere Euro gespart wird. Durch dieses langsame Auflösen der Teams im Jänner, dürften Laibach und Vorarlberg auch nicht gerade ihr Standing in der Liga gebessert haben. Einerseits ziehen solche Gegner nur wenige Zuschauer an und zum anderen wird der Wettbewerb massiv verzerrt.
