What`s next? 2 min Strafe, wenn ein Spieler "Fuck" schreit?
dassman bei besserer Personalwahl der genannten Positionen noch weiter nach vorne kommen könnte.
Bei der Personalwahl kann man heuer niemandem einen Vorwurf machen. Nachdem auch Frycklund seit Weihnachten Normalform erreicht hat, gibt es so gut wie keinen Spieler, der massiv abfällt. Almquist ist zwar nicht der Überflieger, aber auch er macht mittöerweile seinen Job.
Der Kader hat heuer das Potenzial, alle Teams in der Liga zu schlagen und wenn der Trainer in der Lage ist, das Maximum aus allen Spielern herauszukitzeln, ist viel möglich. Heuer ist es eher eine Kopfsache und liegt in den Händen des Trainers und ist nicht eine Frage der Kaderqualität, wie in anderen Jahren.
Heute wieder Pasquale im Tor.
Steht das irgendwo oder woher die Annahme?
Kein Wunder das Pasquale so gut wie keine Pause bekommt. Rabanser nicht Ligatauglich. Schade um die Punkte aber naja
War sein 2. Spiel in den letzten 2 Monaten.. mit der Spielpraxis halt auch nicht gerade einfach.
Nebenbei ganz ganz oft unter jeglicher Gürtellinie.... In der vermeintlichen Annahme, dass dort gesetzesfreie Zone herrscht!
Hä, jetzt mach mal halb lang. Das Thema mag aufregen, aber weder die eine noch die andere Seite hat hier irgendwo unter der Gürtellinie geschossen. Sondern ich hab einfach nur den Weg wie man sich da vermarket hat, hinterfragt. Die einen haben diese Meinung, ich eine andere. Jeder legt es sachlich da und das passt. Ich nehm niemand seine Meinung übel und ich hoffe niemand meine.
Da muss man sich nicht gleich angegriffen fühlen oder gehässig werden. Man streitet ja nicht, man diskutiert. Und sonst einigen wir uns, dass wir uns nicht einig sind.. und die Sache hat sich. Man muss ja nicht immer auf einen gemeinsamen Nenner kommen.. 
Sollte ich eines Besseren belehrt werden, werd ichs über mich ergehen lassen keine Sorge, damit hab ich kein Problem
Gut, wenn das Marketing nur darauf bedacht wäre, neue (gelegentliche) Zuschauer ins Haus zu holen... Der Effekt reicht da aber viel weiter (die Vorredner um Patza führen das zu Genüge aus). Allein der Fakt, dass du (potenziellen) Sponsoren eine derartige Reichweite vorweisen kannst, ist für die Zukunft mit entscheidend. Wir wollen den HCP ja sportlich alle vorne dabei sehen. Da helfen solche Sachen enorm in meinen Augen.
Gut, wenn der Return, dann soo groß ist, dass es sich lohnt. Die Kommentare unter den Südtiroler Medien sind halt eher vernichtend.. "Traurig dass der Verein sowas nötigt hat" , "Schrecklich da machen sich die Pusterer lächerlich", "Dass man denen die Bühne gibt....furchtbar" , "peinlich", Leimer traurig" etc. etc. Auch dieser Beitrag mit jenen Kommentaren wurde nun gut 100.000 Mal geklickt. Ich glaub, sowas schlägt immer in beide Richtungen aus.
JEDER Sportclub in Europa würde sich bei dieser Chance und dieser Gaudi ALLE FINGER ablecken
Beim FC Augsburg waren die Geissens auch vor wenigen Tagen.. vom Club kein Beitrag dazu, nix. Häme und Spott in den Kommentarspalten der Zeitungen, die darüber berichtet haben. Wenn Werbung um jeden Preis die Richtung ist, mit der man den Sport in Zukunft verkaufen will, dann soll es so sein. Aber da frag ich mich schon, ob man ein Influencerkonto ist oder ein Sportklub mit einer Vorbildfunktion und Werten, für die man wirklich steht 
Bei Einigen wäre echt besser sie blieben zu hause und ziehen sich einen Alu-Hut über den Kopf
Also wenn man sich einen Aluhut überziehen muss, wenn man die Geissens beim HCP nicht prickelnd findet, dann zieh ich mir gerne einen an, danke. "Sporttainment" gibt es mittlerweile überall, aber es geht ja überhaupt nicht darum, dass man was macht, sondern eher mit wem.
Ich finde nicht, dass der Sport bei uns zwingend auch noch als Kulisse für C-Promis und Reality-TV herhalten muss.. auch wenns dafür Reichweite und Klicks gibt. Es ist sonsts chon alles zugepflastert mit irgendwelchen Influencern und alles wird zunehmend kommerzialisiert.. wenn man halt noch den Sport vor Ort von dem ein wenig verschonen würde, würde nicht schaden.
Wenn man sich die Kommentare dazu auf Südtirol Heute anschaut, bin ich mit den Gedanken wohl nicht alleine.
welche Reichweite allein ein Video vom HCP dazu erreicht (3,7 Mio. and counting; zum Vergleich: Die Eigenbeiträge der Familie gar nicht eingerechnet. Ist wahrlich eine "billige" Werbung, wie weiter oben beschrieben.
Und was bringt diese Reichweite? Die Leute, die sich das ansehen – also die Fans der Geissens in Deutschland – sind ja nicht mal im Entferntesten die Zielgruppe des Vereins und auch nicht der meisten Sponsoren, daraus ergibt sich mMn 0 Mehrwert. Damit gewinnt man keinen Zuschauer mehr. Zudem verkörpern diese Geissens Werte, mit denen sich der HCP wohl kaum identifiziert. Die Zielgruppe des Vereins ist hier vor Ort, lokal und regional und um die sollte man sich primär kümmern. Dass auch bei den Sportvereinen langsam so ein "Influencer-Denken" Einzug hält und Reichweite um jeden Preis immer wichtiger wird, finde ich verachtenswert. Im Mittelpunkt sollte immer der Sport stehen und nicht die Klicks oder gehts immer nur um die Show?
Vor allem macht der Typ dann ein Video, wo er sich wundert, dass es noch keinen "Freistoß" gegeben hat. Der hat 0 Bezug zum Sport und zum Verein schon gar nicht und wird dann nach allen Regeln der Kunst zelebriert. Ich find das einfach unpassend, aber kann man ja anders sehen.
was zurückschrein auf die Rude Boys und nicht auf den KAC als ganzes Bezogen und die Sache hat sich
Dieses Möchtegern-Ultragehabe ist einfach so dumm.. die eigene Mannschaft anfeuern, anstatt die gegnerische beleidigen und gut ist.
Die Geissens sind auch nicht mein Fall. Aber ich kann mir diese 1 Minute auch die Augen zuhalten, wenn ich schon ein Problem damit habe.
Ich glaube jenen, die nicht primär für Eishockey, sondern vor allem fürs Drumherum ins Stadion gehen, wird’s sicherlich gefallen. Im Gegenzug ist's vielen Eishockeypuristen halt eher zum Weinen zumute, wenn man sieht, dass man sich für keinen Zirkus zu schade ist. Ich fand aber primär den Kontrast geil, dass man zuerst irgendwelchen C-Promis für ein paar Klicks den roten Teppich ausrollt und dann nach dem Spiel das bodenständige "Puschtra zi sein" anstimmt 
Aber zumindest wars ein super Spiel und tolle 3 Punkte 
Mal sehen, ob uns die Geissens wieder Glück bringen 
Wären die rein sportlichen Infrastrukturen rechtzeitig fertiggestellt worden, hätte man auch mehr Zeit für die sekundären Infrastrukturen (Parkplätze, Verkehr, Straßen, usw.) gehabt.
Das ist aber vor allem ein Problem, das der Bürokratie geschuldet ist, denn viele der Infrastrukturbauten wurden begonnen, werden aber erst nach den Spielen fertig. Das ist bei uns aber nicht anders, siehe die Riggertalschleife, die Umfahrungen oder die neuen Kreuzungen im Oberpustertal.
siehe Kader der Chinesen bei der letzten Winter Olympiade.
So viel ich weiß wurden damals Schlupflöcher im IOC-Regelwerk genutzt, weil China damals auf Rang 38 gelistet war. Das IIHF hat alle Augen zugedrückt und diese Praxis sogar abgesegnet, um die Konkurrenzfähigkeit zu gewährleisten. Ansonsten hätte China mit der Mannschaft gar nicht teilnehmen dürfen.
Die "Generalprobe" mit dem it. Cup wurde grundsätzlich positiv angesehen, man ist allerdings verärgert, das die New york times schreibt, das "in Italien der Last-Minute-Fertigwerden als nationale Eigenschaft gilt".
Der Journalist, der für die Times schreibt, hat generell 0 Ahnung. Gestern meinte er, Italien habe bewusst auf die NHL-Italiener "verzichtet".. IIHF-Bestimmungen scheinen wohl nicht zu existieren.
Wenn man sich auf der Seite des Coni die bereits offiziell nominierten Athleten ansieht, dann fehlen so gut wie in fast allen Disziplinien noch Nominierungen. Deshalb wohl alle.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Weil anscheinend alle Olympia-Teilnehmer zusammen bekannt gegeben werden.
Irgendwie kommt mir das etwas spanisch vor, dass der Kader nie bekannt gegeben wird.
Man hat auf die Trainer anderer Disziplinen warten müssen, die ihre Nominierungen erst gestern abgegeben haben.
Budapest auch stehts darum bemüht, die Räume vor dem Tor eng zu machen. Ist nicht leicht, gegen die Tore zu schießen.
Wir scheitern an uns selbst und nicht am Gegner. Die sind absolut schlagbar und haben eigentlich nur 1 Linie, die irgendwas aufs Eis bringt, die anderen rennen der Scheibe nur hinterher.
Wie gesagt, ich bin auch dafür potentielle neue Bewerber für die Liga genau zu durchleuchten, aber Papier ist nunmal geduldig und Stillstand bedeutet auch für eine Sportliga am Ende Rückschritt.
Nur weil sich die Anzahl der Ligateilnehmer nicht laufend erhöht würde, wäre das nicht zwingend ein "Stillstand". Die Liga kann sich auch mit den bestehenden Teilnehmern weiterentwickeln und professionalisieren. Gleichzeitig ist eine stetige Erweiterung auch nicht unbedingt ein Fortschritt – siehe Bratislava, Asiago oder mit Abstrichen auch Vorarlberg.
Ende ist eine Sportliga nichts anderes als ein Produkt, das verkauft werden muss und in der hinsicht bedeutet ein neuer Teilnehmer eben auch neue Kunden.
Man hat ja schon am Beispiel Asiago gesehen, dass die Italiener dem Produkt ICE eher verhalten gegenüberstehen, weil sie es als österreichische Liga wahrnehmen. Der jüngeren Generation sind die meisten Vereine in der Liga ja überhaupt kein Begriff, die Älteren kennen sie höchstens noch von den Alpenliga-Zeiten. Das ist in Südtirol grundlegend anders.
Unterschätzen dürften wir Budapest zumindest nicht.... Nachdem man bisher ja auch alle 3 Begegnungen verloren hat.
Genau deshalb erwarte ich mir eine Mannschaft, die vom Trainer optimal auf den Gegner eingestellt wird.
Offiziell soll dies im Rahmen einer Veranstaltung geschehen.
Gibts dazu was Neues?
Die alte Eishockeyarena des Mailand ist seit genau drei Jahren geschlossen.
In diesen drei Jahren hat sich niemand für eine Renovierung und Wiedereröffnung gefunden. Es gab zwar Interesse, aber nichts Konkretes. Nun wurde ein Vorschlag für ein mögliches Renovierungsprojekt eingereicht.
Bei ausreichendem Interesse würden die Arbeiten etwa ein Jahr dauern und 2027 abgeschlossen sein. Derzeit ruhen die Arbeiten jedoch.
Das Projekt sieht die Renovierung der Arena vor, die Kapazität soll aber auf 1.000 Plätze begrenzt werden.
Sollte das Projekt nicht realisiert werden, ist geplant, die Arena für andere Sportarten, nicht für Eishockey, zu nutzen.
Die einzig minimal realistische Lösung wäre das Stadion auf dem Messegelände auch nach Olympia weiterhin zu nutzen.
Naja, vielleicht reden wir zuerst mal von einem Stadion!
Hierzu ein "fantasievoller" Artikel von Amadasi, der ein wenig Raum für die ein oder andere Interpretation lässt.
Hockey Milano: la favola del ritorno sul ghiaccio di Rho a Milano Fiera - TuttoHockey.com
Mag sein. Aber erstens trifft man sich in der Liga üblicherweise mehr als einmal und zweitens überwiegt bei einer signifikant höheren Entschädigung auch der höhere Nutzen für den Ausbildungsverein (könnte ja auch ein Verein aus der Alps sein). Ohne Vereine, die in Ausbildung investieren und dann bei Spielerwechsel mehrheitlich auch etwas davon haben, wird das Ö Eishockey kein professionelles Niveau halten können.
Wie will man so eine Entschädigung berechnen?
