Ein Statement, dass das Problem bekannt ist und an einer Lösung gearbeitet wird, würde sicherlich ein paar Gemüter beruhigen.
Ob das ausreicht, um die Meute zu beruhigen, würd mal bezweifeln, weil die Streams wegen dem Statement ja nicht besser werden. Wenn man schon nach außen geht, dann sollte man auch eine Lösung oder zumindest eine Verbesserung präsentieren können. Dass das Problem allen bekannt ist, dürfte eh klar sein.
Wieso nicht jetzt auf die Pauke schlagen und mal ein Statement an die Fans diesbezüglich (sofern eben alle frei von Schuld sind)? Wie immer schweigen im Walde, die Liga hat eine Teilschuld, weils wiedermal ultra unprofessionell gehandelt hat, ohne jegliche Testphase und jetzt ohne jegliche Kommunikation.
Warum sollte die Liga ein Statement abgeben müssen, wenn das Problem ja bei der Plattform zu sein scheint? Und was sollte ein Statement bitte bringen, wenn die Liga die Plattform ja nicht betreibt? Was willst den Leuten denn da sagen? Da ist 100 mal gescheiter man bemüht sich im Hintergrund mit SE um eine Problemlösung und ob das nicht schon im Gange ist, wissen wir nicht.
Jetzt musst dich aber entscheiden, wars jetzt von vornherein klar, dass Sporteurope kein guter Partner ist und auch bei anderen Sportarten/Ligen Probleme hat oder nicht?
Ja es stimmt, dass viele Fans der DEL2 mit SE anscheinend eher semi glücklich sind, aber sollte die ICE jetzt die Auswahl eines Streamingpartners von Fan Posts auf Social Media abhängig machen? Beim Aushandeln von so einem Vertrag spielen für die Liga und Vereine ohnehin ganz andere Dinge eine Rolle, da werden Fanmeinungen wohl eher keinen interessieren. Fakt ist SE hat anscheinend für alle attraktive Vertragsbedingungen bieten können.
Nichtsdestotrotz muss das, was mit guter Qualität raus geht aber auch so am Bildschirm ankommen. Das muss einfach gegeben sein und da seh ich die Schuld weder bei der Liga noch bei den Vereinen.
Da haben der VSV, Pustertal.... wohl scheinbar zugestimmt oder? Ich seh da definitiv eine Teilschuld bei Liga und Vereinen.
Hätte man also von vornherein davon ausgehen sollen, dass das Endprodukt mit einem internationalen Streamingpartner schlechter ist, als zuvor bei der ligaeigenen Lösung? Hier gehts ja anscheinend um technische Feinheiten, und das kann man wohl kaum den Vereinen anlasten. Viele machen ihre Hausaufgaben und produzieren gute Streams und wenn die beim Endverbraucher aber nicht so ankommen, sehe ich den Handlungsbedarf bei der Plattform.
weils bei allen anderen Ligen scheinbar funktioniert.
Als damals von der ICE bekannt gegeben wurde, dass SE der neue Streamingpartner ist, haben zahlreiche Fans aus Deutschland unter diesem Post kommentiert, dass wir mit diesem Anbieter so einiges erleben werden 
Wobei man auch hier sagen muss, dass man sich halt auch ein wenig an den Anbieter anpassen muss
Wer? Die Kunden? Die Vereine? Wenn die Qualität vor dem Anbieterwechsel besser war, dann seh’ ich den neuen Anbieter in der Verantwortung und nicht jemand anderen.
Wobei das ist ja widersprüchlich, wenn’s am Anbieter liegt wie kann’s dann sein das es bei manchen Vereinen eben doch funktioniert
Es liegt sicherlich nicht nur am Anbieter. Es gibt immer noch extreme Unterschiede zwischen den Streams, die aber gefühlt alle aufgrund des neuen Anbieters an Qualität eingebüßt haben.
Habe mir jetzt nochmals die Highlights angeschaut (Spiel Wien gg. Hcp) und im Vergleich den effektiven Stream. Sind bei mir zumindest von der Qualität WELTEN
Ist auch bei mir so.
ass über die Frycklund-Linie nichts geht sehe ich auch anders. Die hatten die letzten Spiele eigentlich immer gute Aktionen und hängen sich voll rein.
Dass sie sich voll reinhängen ok, wenn man aber die Torschüsse bzw. die Tore dieser Linie mit den anderen vergleicht, sieht man, dass sie defacto kaum was kreieren und noch weniger hinten rauskommt. Allein Bowlby hatte in manchen Spielen nahezu mehr Torschüsse als die komplette 2. Linie zusammen. Würds begrüßen wenn man Ierullo mit Saracino zusammenbringen würde, so wie in Asiago und bei der Nationalmannschaft. Ierullo kann eine super Offensivwaffe sein, wenn er die passenden Leute an seiner Seite hat. Da wär noch vieeeel mehr Saft im Tank.
In den ersten 3 Spielen war die zweite Linie komplett unsichtbar, nun punktet auch sie regelmäßig.
Bei 6 gg 6 ist die 2. Linie immer noch fast unsichtbar. Frycklund ist darin als Center ein absoluter Fremdkörper. Ierullo wär eigentlich ein absoluter Scorer, der so kaum auffallen kann. Generell geht bei Vollzähligkeit alles über die 3. Linie, wobei auch die 1. Linie ausschließlich von den Impulsen von Purdeller lebt. Hat der keinen guten Moment sieht man auch Lipon und Ticar nicht. Bei der Verteilung der Tore sieht man das ziemlich deutlich.
Was ich nicht verstehe warum lässt man Fryka beim PP überhaupt noch ein Face-off machen hat von 9 Pullys 8,5 verloren und alle wären wichtige gewesen
Mit der vielen Eiszeit in den Special Teams scheint man ihm momentan generell keinen Gefallen zu tun.
Genauso wie gegen Budapest.. nach dem 2:4 meinen alle es ist eh schon gewonnen und warten nur mehr bis die Zeit runter kullert.
Komplett freie Sicht.. den muss er halten.
Frycklund nur mit Fehlpässen..
aber in der ICE bei derzeit 1-2 Spielen pro Woche soll das Überforderung sein?
Man kann dem anderen auch die Worte in den Mund legen. Von Überforderung habe ich nie gesprochen, sondern davon, dass es mMn auf lange Sicht gesehen nicht wirklich schlau ist und mit Sicherheit früher oder später seine Spuren hinterlassen wird. Der Großteil unserer Verteidiger ist einfach im Karriereherbst, nicht mehr 25 und für die Einheimischen kommt die Mehrbelastung mit Olympia noch hinzu. Von einem Ausfall in der in Verteidigung reden wir erst gar nicht. Die Übersetzung im Sturm hat man ja im Sommer damit gerechtfertigt, dass es eine lange und intensive Olympia-Saison sein wird, gilt das für die Verteidigung nicht?
Im Lineup dürfte Lobis Rueschhoff in der zweiten Linie ersetzen (erwarte ich mir halt); der Rest wohl gleich wie immer.
Ich hoffe, man macht was an den Linien.
Wenn es nicht mal die ersten fünf Spieltage klappt, dann gute Nacht...
Was heißt klappen. Umfallen wird keiner, aber wenn 3 Verteidiger älter als 34 sind, ist es halt vielleicht nicht so smart, wenn manche schon im September über 25 Minuten Eiszeit bekommen, weil man einfach keinen 7. hat. Bin mal gespannt wie lange Zanatta bei diesem Pensum durchhält, wenn dann Olympia auch noch dazu kommt.
Andererseits muss man schon auch sagen, ohne Zuordnungsfehler würde jedes Spiel 0 : 0 enden.
So wie die aussahen, könnte man sie auch Geschenke nennen
da stelle ich mir eher die Frage warum die #44 so frei vor dem Tor stehen kann
Alle 3 Tore waren vermeidbare Zuordnungsfehler. Das erste war ein Wechselfehler von Frycklund, beim 2. vergisst Mantinger seinen Mann und beim 3. vergisst Purdeller seinen Mann, wobei auch Lipon bei dieser Aktion total im Nirgendwo rumkurvt.
24 Stunden nach einem so energieraubenden Spiel wie gestern muss man sich einen Sieg hart erarbeiten.
Die Ungarn mussten gestern genauso gegen die Bozner ran. Das war 3 Drittel einfach Larifari gepaart mit ordentlicher Überheblichkeit.
Und unser PP bleibt leider unterirdisch
Aber zumindest mal ein PP Tor. Bei Zanatta hat man schon ordentlich gemerkt, dass zum Ende des Spiels die Luft komplett drausen war.
Gratulation an Budapest, deutlich stärker als erwartet.
Die waren alles andere als stark. Wenn man aber im Vergleich zum Vortag 5 Gänge zurückschaltet und in den letzten 5 Minuten überhaupt nichts mehr macht, weil man meint, man hat eh schon gewonnen, verliert man auch gegen solche Gegner.
Aber Technisch und vom Spiel-IQ ist er für mich kein starker Ausländer
Glaub die Diskussion über Frycklund können wir uns sparen
Dieser Sieg war extrem wichtig fürs Selbstvertrauen. Solche Spiele haben wir sonst sehr oft noch im letzten Moment aus der Hand gegeben. Pasquale ist echt der lebende Beweis dafür, dass ein guter Goalie mehr als die halbe Miete ist.
