Aber von einem Offensivverteidiger (mit 4 mickrigen Toren bisher)
Hast du dir mal angeschaut, wie oft die Verteidiger in der Liga bisher getroffen haben? Es gibt nur 3 Verteidiger, die öfter getroffen haben als Wesley mit 5 bzw. 7 Toren. Mit 4 Toren rangiert er auf Platz 4 der gesamten Liga. Kritik ist schon recht, aber die Dinge vielleicht mal im Verhältnis sehen.
Deshalb verzeih mir wenn ich den ein oder anderen Bullshit jetzt wieder hervorkrame um das sichtbar zu machen
Wie gesagt, haben wir in der jetzigen Situation ganz andere Probleme.. und ich seh auch nicht die Notwendigkeit, hier jetzt zum xten mal ein neues Fass aufzumachen. Dass du kein Fan dieses Weges bist hat glaube ich jeder kapiert und das kann man dann auch mal so stehen lassen. Die 10000ste Diskussion Einheimische hier Italos da ist momentan echt das Letzte, was wir gebrauchen können.
Alles anzeigenUnd die Szene mit dem Foul von Lacroix.
Da kann man aus der Entfernunng mMn nicht wirklich was erkennen. Ich weiß nicht ob es im Livestream später nochmal eine bessere (nähere) Einstellung gegeben hat, habe aber adhoc keine gefunden. Vielleicht hat ja jemand ein Ticket für den Situation Room gehabt und kann dort mehr erkennen.
https://streamable.com/n3t7jy
Aber falls es zu Sperren kommen sollte, dann wirds wohl Videos von DOPS geben, da kann man dann hoffentlich mehr erkennen.
Es ist nicht der Ellebogen, aber die Schulter mit der er den Kopf mitnimmt. Wenn man sichs gaaaanz langsam anschaut sieht man den Kontakt mit dem Kopf, den es zur Seite wegreißt.
Sag ja man müsste das Video sehen. Ich hab es und für mich ein Foul.
Im Video sieht man da weit und breit keine Strafe. Das ist ein ganz normaler Körpereinsatz. Traversa fällt sogar dann ohne Kontakt.
Szene Heinrich, wenige Sekunden vor Foul Deluca
Was soll man da pfeifen?
Die Szene mit Lacroix ist leider sehr weit entfernt. Aber für mich war das gar nix.
Ich glaube er nimmt im Vorbeifahren im letzten Moment den Ellebogen hoch.
Aussage "die Leute gehen mehr Hockey schau bei mehr Einheimischen Spielern" wird wiedermal ad absurdum geführt, es geht allein um die Qualität des Eishockey und um die Attraktion ob diese Franz Hofer oder Matthew McDonalds liefert ist komplett irrelevant
Hat das jemand mal behauptet? Qualität wird beim Sport immer das Kriterium sein. Aber dass die Leute lieber die Purderllers und Gschliessers sehen als Bardaros und Catenaccis steht glaube ich dennoch außer Frage. Bei 9 Niederlagen aus den letzten 10 Partien wird man das wohl immer bei Zuschauerzahlen spüren. Ich gaube wir haben momentan aber trotzdem andere Probleme, auch wenn die Italo/Einheinischen Thematik anscheinend dein Lieblingsthema ist.
Kommt alle mal runter hier..
Sorry aber das erste waren doch klare 5+ spiel war doch ein klarer Bandencheck ?
Jap
Hat die Szene jemand gesehen?
Was schauen die sich jetzt an?
Naja, nicht übertreiben. Wenn wir mit einem überzähligen Import angetreten wären , wäre das Spiel strafverifiziert worden.
Mit einem auf der Tribüne mein ich.
So ein Spiel musst auch erst gewinnen.
Also mit den Verletzten, die Innsbruck hatte und dem Tormann, wäre alles andere als 3 Punkte schon extrem peinlich gewesen. Wir sind ja in Bestbesetzung und sogar einem überzähligen Import angetreten.
Ja zum Glück haben wir nur 8 unwichtige Spiele in Serie verloren
Scherz beiseite, natürlich ist immer das nächste Spiel das wichtigste, auf geht's!
Das Spiel ist für die Moral immens wichtig, weil man bei einem Sieg auf eine kleine Siegerstraße einbiegen könnte. Lässt man sich heute wieder die Butter vom Brot nehmen, ist die Moral mit Sicherheit wieder im Keller und der Sieg gegen Innsbruck war mehr oder minder umsonst.
Laut mir das wichtigste Spiel bisher. Jetzt heißt es den Trend auch zu bestätigen. Eine erneute Niederlage wäre Gift.
So schlechtes Eishockey ist schon schwere Kost. Bei uns regiert der Zufall, ein System scheint es nicht mehr zu geben.
Da war man bei euch, in der Vergangenheit auch schon weit ungeduldiger
Naja.. Basile flog erst nach 10 Niederlagen in Folge, Mair nach 7 Niederlagen aus den ersten 9 Saisonspielen und Valtonen wollte selbst nicht mehr. Ob das so ungeduldig ist..
Du sagst zum xten mal ist der Trainer also das Problem?
Wenn das der fall ist sollte vielleicht irgendwann mal auch der in Frage gestellt werden, der Trainer und Spieler holt. Ich sehe den als einzige Konstante in den letzten Jahren.
Es bringt halt wenig, sich über Spieler X oder Spieler Y aufzuregen, wenn man bei der wichtigsten Position Jahr für Jahr immer volles Risiko geht. Der Trainer formt aus einzelnen Spielern eine Mannschaft und etabliert eine Philosophie.. oder eben nicht. Wenn man in der Vergangenheit auf der Trainerposition immer daneben gegriffen hat, wie zum Teufel, kommt man dann auf die Idee, einen Trainer aus der dänischen Liga mit lediglich ein paar Jahren Coachingerfahrung zu holen?! Das verstehe ich einfach nicht und ist einfach ein typischer HCP-Move. Aus den Fehlern lernen und mal auf einen erfahrenen, verdienten Coach zu setzen, scheint bei uns nicht drinnen zu sein.. wir müssens ja gewissermaßen herausfordern.
Interessant diese Statements von der Verpflichtung jetzt nochmals durchzulesen.
Ist doch überall so, dass in den Pressemeldungen geschwärmt wird, was man nur für einen geilen Spieler geholt hat. Man kann ja schlecht schreiben, dass die Agenten nix Besseres im Angebot hatten oder der eigentliche Wunschspieler abgesagt hat.
Schwach eingekauft wieder mal leider
So weit würd ich jetzt nicht gehen. Ich bin schon der Meinung, dass ein Trainer, der weiß, an welchen Stellschrauben bei der Mannschaft zu drehen ist, aus dem Kollektiv deutlich mehr rausholen kann.
Ich würde mir bei uns endlich mal einen alten, sehr erfahrenen Trainer wünschen, der mit allen Wassern gewaschen ist und somit auch ein ordentliches Maß an Autorität in die Kabine mitbringt. So einen Typen ala Bill Stewart. Ein Trainer, der solche schwierigen Situationen schon 100 Mal erlebt hat und genau dann aufgrund seiner Erfahrung der Mannschaft und dem Verein Stabilität geben kann.
Ich finde, so ein Trainertyp würde zu uns viel besser passen als der jetzige. Wenn man selbst als Verein in dieser Liga mehr oder minder noch in der Findungsphase ist, dann ist das Letzte, was man gebrauchen kann, ein Trainer, der selbst noch am Anfang seiner Entwicklung steht und erst schauen muss, wie er auf höheren Niveau zurechtkommt.
Ich habe das Gefühl du willst hier Panik machen. Ich habe die Aussagen so verstanden dass man vor allem beim Trainer nicht mehr so schnell reagieren will wenn es mal einige Spiele nicht so läuft.
Nein Panik machen ganz gewiss nicht, mir geht es nur gewaltig auf den Geist, dass wir jedes Jahr pünktlich zur selben Zeit immer wieder aufs Neue die Quittung serviert bekommen, weil wieder mal auf gewissen Positionen Experimente gemacht wurden.
Ich glaube es ist allen verständlich dass es keinen Spaß macht 7 Spiele in Serie zu verlieren. Diese Phasen sind für mich aber wenig überraschend und werden schon wieder vergehen
Vergehen tut alles früher oder später, aber ich glaube offen gesagt nicht, dass man sich mit dem ewigen Zuwarten, wie es bei uns ja fast schon Tradition ist, wieder mal einen großen Gefallen tut. Oder hat es was gebracht, bei Basile zu warten, bis man 10 Mal in Folge verloren hat? Die schlechten Zuschauerzahlen gegen Asiago, sollten wohl eigentlich Warnsignal genug sein.
wir waren einfach schlechter als Linz
Ich würd's eher als dümmer bezeichnen, denn wenn man fast 1 Drittel in Unterzahl spielt, wird man nicht gewinnen können. Mangelnde Disziplin ist aber schon die ganze Saison über ein Problem, denn wir produzieren mit gigantischem Abstand die meisten Strafminuten aller Teams. Aber nach dem Spiel gibt der Coach den Schiedsrichtern die Schuld.. macht Sinn.
du Spieler und Trainer tauschen wie viel du willst, wenn du nicht die richtige Mentalität an den Tag legst, wirst du nicht erfolgreich sein.
Das sind doch nichts als Floskeln. Jede Mannschaft rutscht im Laufe einer Saison in ein Tief, das ist ja normal. Es kommt aber drauf an, ob der Coach in der Lage ist, Lösungen zu finden und die Mannschaft zeitnah wieder auf Kurs bringen kann. Schafft er das, dann steht er berechtigterweise hinter der Bande. Schafft er das nicht und es flattert eine Niederlage nach der nächsten rein, dann wird man sich nach der 7. in Folge vielleicht eingestehen müssen, dass der Coach nicht in der Lage ist, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. In solchen Situationen merkt man halt, was der Trainer kann oder eben nicht, denn genau wenn es schlecht läuft, ist der Trainer gefragt.
Der Verein hat vor der Saison kommuniziert dass man einen neuen Weg gehen will und es auch schwierige Momente geben wird
Moment. Hier werden zwei Dinge vermischt. Das wurde immer in Bezug auf den neuen Weg bei den Einheimischen kommuniziert. Der neue Weg mit den Einheimischen hat aber mit der aktuellen sportlichen Lage überhaupt nichts zu tun.
Bona hat sich mit seiner Aussage, dass Jaspers absolut nicht zur Diskussion steht, selbst in eine Sackgasse manövriert. Was will er denn jetzt tun? Proforma einen Import hinten tauschen und auf den Heiligen Geist warten, dass danach die Trendumkehr kommt? Nach 7 Niederlagen in Folge ist eigentlich bei jedem Club, der seine Saisonziele noch erreichen will, der Trainer mit einem Fuß im Flieger oder schon zu Hause, nur bei uns nicht. Hier gehts doch langsam mehr darum, das eigene Gesicht zu wahren, als die notwendigen Entscheidungen zu treffen.
