Wie geht es mit Svedberg weiter?
Ich würde es gut finden, wenn er bleiben kann und dafür ein anderer Ausländer (Osmanski, Bouramman oder Andersen) verschickt wird.
Wenn dann würde nur Osmanski Sinn machen, denn Andersen und Bouramman sind ja ganz andere Spielertypen. Svedberg ist zwar kein spektakulärer Spieler fürs Auge, aber er macht viele kleine Dinge richtig und gewinnt an der Bande so gut wie jeden Zweikampf. Würd ihn auf alle Fälle behalten.
Die Geldstrafe hätte es eigentlich in jedem Fall geben müssen.
Gabs die nicht oder wie?
Nur Verständnis halber: wenn es keine Geldstrafe geben sollte, war auch die Matchstrafe nicht rechtens? Oder wie geht das? Kenn mich da nicht aus.
5-minute major + game misconduct, no further suspension (first time offender) 200€
5-minute major + game misconduct, no further suspension (repeat offender) 400€
Glaube es kann aber auch ein Warning geben?
Ein "Check to the Head" keine zusätzliche Sperre? Die Matchstrafe wurde nämlich für dieses Vergehen ausgesprochen
Eine "automatische Sperre" gibt es da nicht. CTTH werden automatisch gereviewt, ob es aber eine Sperre gibt oder nicht hängt von den "Suspension Parameters" ab, die man im Gamebook nachlesen kann. D.h. ein GA-MI kann gerechtfertigt sein, auch wenn es danach keine Sperre gibt.
Wenn es wirklich ein "Check to the Head" war, wie viele (fast Alle) hier behauptet haben, hätte es jetzt zu recht eine zusätzliche Sperre geben müssen... und wenn es nur 1 Spiel wäre.
Aber man wurde hier ja gekreuzigt wenn man diese Matchstrafen in Frage gestellt hat.
Eine Matchstrafe muss nicht zwingend eine Sperre nach sich ziehen.
Wesley war letzte Saison mit 18 Treffern der beste Verteidiger bei den Toren der gesamten ECHL
Die torgefährlichsten Verteidiger bewegen sich in der ICE nach der Regular Season im Schnitt circa. bei 10-12 Toren. Ausreißer nach oben sind da eher die Ausnahme als die Regel. Und da ist er mit seinem Schnitt nicht schlecht dabei, vor allem wenn man bedenkt, dass es bei uns überhaupt nicht läuft. Seine Plusminus passt ja auch.
Es ist aber schon generell verwunderlich, dass nahezu alle Verteidiger bei den Vereinen, von denen sie gekommen sind, solide bis sehr gute Leistungen gezeigt haben und bei uns auf einmal kollektiv abgebaut haben. Vor allem bei Bourramman ist es schon krass, der war in Graz ja ein Punktesammler.
her hat er ihn etwas mit dem Helm im Gesicht erwischt.
Da hätte der Call ja ein anderer sein müssen oder?
Musst weder lesen noch kommentieren
Ich versteh nur nicht, warum man dieses Thema gerade jetzt auf Kampf wieder entfachen möchte, wenn es hier den ganzen Sommer über und auch danach komplett tot diskutiert wurde. Als die Einheimischen dann anders als manche prophezeit hatten abgeliefert haben, wurde dann auf einmal ruhig. Jetzt auf einmal wird die Sache wieder hervorgekramt.. kommst wieder mit den "polemischen Interviews der Sportlichen Leitung".. warum?
Aber von einem Offensivverteidiger (mit 4 mickrigen Toren bisher)
Hast du dir mal angeschaut, wie oft die Verteidiger in der Liga bisher getroffen haben? Es gibt nur 3 Verteidiger, die öfter getroffen haben als Wesley mit 5 bzw. 7 Toren. Mit 4 Toren rangiert er auf Platz 4 der gesamten Liga. Kritik ist schon recht, aber die Dinge vielleicht mal im Verhältnis sehen.
Deshalb verzeih mir wenn ich den ein oder anderen Bullshit jetzt wieder hervorkrame um das sichtbar zu machen
Wie gesagt, haben wir in der jetzigen Situation ganz andere Probleme.. und ich seh auch nicht die Notwendigkeit, hier jetzt zum xten mal ein neues Fass aufzumachen. Dass du kein Fan dieses Weges bist hat glaube ich jeder kapiert und das kann man dann auch mal so stehen lassen. Die 10000ste Diskussion Einheimische hier Italos da ist momentan echt das Letzte, was wir gebrauchen können.
Alles anzeigenUnd die Szene mit dem Foul von Lacroix.
Da kann man aus der Entfernunng mMn nicht wirklich was erkennen. Ich weiß nicht ob es im Livestream später nochmal eine bessere (nähere) Einstellung gegeben hat, habe aber adhoc keine gefunden. Vielleicht hat ja jemand ein Ticket für den Situation Room gehabt und kann dort mehr erkennen.
https://streamable.com/n3t7jy
Aber falls es zu Sperren kommen sollte, dann wirds wohl Videos von DOPS geben, da kann man dann hoffentlich mehr erkennen.
Es ist nicht der Ellebogen, aber die Schulter mit der er den Kopf mitnimmt. Wenn man sichs gaaaanz langsam anschaut sieht man den Kontakt mit dem Kopf, den es zur Seite wegreißt.
Sag ja man müsste das Video sehen. Ich hab es und für mich ein Foul.
Im Video sieht man da weit und breit keine Strafe. Das ist ein ganz normaler Körpereinsatz. Traversa fällt sogar dann ohne Kontakt.
Szene Heinrich, wenige Sekunden vor Foul Deluca
Was soll man da pfeifen?
Die Szene mit Lacroix ist leider sehr weit entfernt. Aber für mich war das gar nix.
Ich glaube er nimmt im Vorbeifahren im letzten Moment den Ellebogen hoch.
Aussage "die Leute gehen mehr Hockey schau bei mehr Einheimischen Spielern" wird wiedermal ad absurdum geführt, es geht allein um die Qualität des Eishockey und um die Attraktion ob diese Franz Hofer oder Matthew McDonalds liefert ist komplett irrelevant
Hat das jemand mal behauptet? Qualität wird beim Sport immer das Kriterium sein. Aber dass die Leute lieber die Purderllers und Gschliessers sehen als Bardaros und Catenaccis steht glaube ich dennoch außer Frage. Bei 9 Niederlagen aus den letzten 10 Partien wird man das wohl immer bei Zuschauerzahlen spüren. Ich gaube wir haben momentan aber trotzdem andere Probleme, auch wenn die Italo/Einheinischen Thematik anscheinend dein Lieblingsthema ist.
Kommt alle mal runter hier..
Sorry aber das erste waren doch klare 5+ spiel war doch ein klarer Bandencheck ?
Jap
Hat die Szene jemand gesehen?
Was schauen die sich jetzt an?
Naja, nicht übertreiben. Wenn wir mit einem überzähligen Import angetreten wären , wäre das Spiel strafverifiziert worden.
Mit einem auf der Tribüne mein ich.
So ein Spiel musst auch erst gewinnen.
Also mit den Verletzten, die Innsbruck hatte und dem Tormann, wäre alles andere als 3 Punkte schon extrem peinlich gewesen. Wir sind ja in Bestbesetzung und sogar einem überzähligen Import angetreten.
Ja zum Glück haben wir nur 8 unwichtige Spiele in Serie verloren
Scherz beiseite, natürlich ist immer das nächste Spiel das wichtigste, auf geht's!
Das Spiel ist für die Moral immens wichtig, weil man bei einem Sieg auf eine kleine Siegerstraße einbiegen könnte. Lässt man sich heute wieder die Butter vom Brot nehmen, ist die Moral mit Sicherheit wieder im Keller und der Sieg gegen Innsbruck war mehr oder minder umsonst.
Laut mir das wichtigste Spiel bisher. Jetzt heißt es den Trend auch zu bestätigen. Eine erneute Niederlage wäre Gift.
So schlechtes Eishockey ist schon schwere Kost. Bei uns regiert der Zufall, ein System scheint es nicht mehr zu geben.
Da war man bei euch, in der Vergangenheit auch schon weit ungeduldiger
Naja.. Basile flog erst nach 10 Niederlagen in Folge, Mair nach 7 Niederlagen aus den ersten 9 Saisonspielen und Valtonen wollte selbst nicht mehr. Ob das so ungeduldig ist..
