ist mc phee noch da ?? oder muss der auch zurück in die NHL, wenn er nicht einmal 1./2. Linie bei uns schafft, wie dann NHL ????
er hat bisher nur college gespielt. wien war seine erste senior station. also sollte man abwarten wie er sich in der ahl zurecht findet. denn dort wird essich etablieren müssen.
pickard mit debüt oder doch starkbaum, was denkt ihr ?
also nicht "weg" sondern befristete leihe um spielpraxis bei bregenzerwald zu bekommen.
Dornbirn/Bregenzerwald
das wird dann wohl eine leihe so wie bei einigen anderen cracks.
Pickard habe ich in seiner Zeit bei den Avalanche öfters spielen gesehen. Der Übergoalie war er dort nicht. Für die EBEL wird er wohl ein starker Goalie sein. Aber warten wir es mal ab. Ich hab mir damals auch bei Enroth gedacht, dass es für die EBEL wohl reichen wird.
pickard hat ja einen vertag in der nhl. er wird also nur einige wochen in wien sein. wraneschitz ist ja im jänner wieder zurück von der u20.
caps gestern mit nur 5 legios, einer sehr jungen mannschaft, einem 18 jährigen im tor und 3 punkten. ein perfekter abend. dass dann der junge eigenbauspieler fabio artner kurz vor schluss den ausgleich macht, rundet das ganze ab.
was auch einmal gesagt gehört ist dass dave cameron einen sehr guten job macht. er schafft es die jungen spieler zu entwickeln, ihnen vertrauen und eiszeit zu geben.
Ohne Ciampini sicher schwierig bis unmöglich heute für den HCI. Aber ich lasse mich gerne überraschen.
gleich sich mit loney aus 
evt einmal ein spiel in dem die caps nicht mehr strafen als der gegner absitzen dürfen. zumindest war es ja beim letzten duell in innsbruck so.
tippe auf ein 5:3
für alle die nicht mit dem "sprecher" zufrieden sind. einfach den ton abdrehen und das spiel selbst kommentieren. dann bekommt man was man hören will
Der ist fit, aber kommt nicht zum Einsatz, weil man bis dato Wraneschitz für die WM vorbereitet hat und jetzt kommt wieder ein Übergolaie aus USA.
wraneschitz hat einfach seine chance genützt. er war zum richtigen zeitpunkt eben fit, musste ran und hat es bisher famos gelöst.
denke hier spielen zwei dinge mit.
erstens ist zimmermann leider sehr verletzungsanfällig und in zeiten von corona braucht man wohl ohnehin mindestens 3 goalies, weil sich sehr schnell der eine oder andere in quarantäne begeben könnte.
erstens war der platz ohnehin für demos gesperrt, weil das während der bundestag tagt immer so ist. und zweitens ist festzuhalten, dass die meinungsfreiheitsaktivisten hier das demo-recht missbrauchen weil sie sich nicht an die geringsten regeln halten (wollen).
demos bei denen geltendes recht gebrochen wird, gehören ausnahmslos aufgelöst wenn schon im vorfeld ausgesprochenen verboten eben auch nicht eingehalten werden.
@triage und intensivstationen - man sollte mit sicherheit den gedanken aufgreifen ob es nicht sinnvoll wäre, dass sich bekennende leugner nicht von jeglicher intensiv-med-betreuung im zuge von covid19 befreien lassen können, per "revers". das würde kapazitäten schaffen und diese idioten dezimieren.
Papperlapapp, bei Strache wär das Virus zack, zack, zack weg.
der hätte es in linien gelegt und weggesoffen 
es geht weiter wie bisher. infos gehen eher an die medien als an die opposition oder bundesländer die nicht türkis/grün sind.
das ist hochgradig unprofessionell in der grössten staatskrise seit dem 2wk. wie will man jemals einen schulterschluss erreichen bei solchem kindergartenniveau.
Ich lese dieses Schundblatt nicht, könnte dir aber alleine aus diesem Topic mindestens 10 Beiträge raussuchen, wo oe24 vorab etwas verkündet hat, das dann anders oder gar nicht kam.
kurier schreibt es 1:1
Kann man bitte endlich einsehen, dass Sport ohne Zuschauer keinen Sinn macht und diese unwürdige Saison beenden.
Die Regierung wird das Geld überall dringender benötigen, als beim künstlichen Beatmen einer toten Ligasaison.
genau, am besten die klubs lösen sich auf damit die arme regierung hier spart. oh wait vorher bitte noch die kosten der spieler und mitarbeiter bis zum sommer übernehmen damit auch hier gespart werden kann.
hier geht es nicht um die saison, hier geht es längst um mehr.
Wir werden und wohl damit abfinden müssen, dass die Spiele bis aufs weitere ohne Zuschauer stattfinden werden.
Da wird dann wohl auch Herr Pilloni aufs Knöpferl drücken und die live streams starten...
Ob das eine dauerhafte Lösung sein kann, wird man sehen.
in einem lockdown wird kaum gespielt werden dürfen.....
aber viele tausende (wenn nicht alle) unternehmen im land werden nicht gesponsert von milliardären oder erbtanten ....
aber es gibt auch genug unternehmen die eben millionären oder milliardären gehören und zurecht auch unterstützt werden. wenn wir beginnen das privatvermögen mit solchen hilfsleistungen gegenzurechnen, wird der staat noch schlechter aussteigen. dann wird es über kurz oder lang diese unternehmen einfach nicht mehr geben, und die bis dahin vorhandenen arbeitsplätze auch nicht mehr.
Also ich find man muss jetzt auch ned jeden Verein mit Regierungsgeldern retten. Das Geld is ja ned im Überschuss da. Das werden wir und unsere Kinder auch irgendwann mal zurückzahlen müssen...
ein profiverein ist aber auch ein unternehmen, so wie viele tausende im land. warum sollte man denen dann nicht unter die arme greifen, wenn man ihnen die geschäftsgrundlage entzieht.
wenn man nur systemrelevante unternehmen unterstützen würde, wäre dies für einen grossteil der klein- und mittelbetriebe das todesurteil.
Mittlerweile vermutlich alle, Regierungsgelder sollten eigentlich in ausreichendem Maße fließen
aber die fliessen erst in einigen monaten und nicht sofort.
das ganze sieht leider nicht gut aus, weil wir uns wohl bald auf ganz andere zahlen einstellen dürfen.
und wenn es jetzt schon nicht möglich ist die spiele durchzuführen, wie soll das in den nächsten wochen und monaten funktionieren?
noch dazu werden in weiterer folge verschärfte massnahmen wohl zu geisterspielen führen, und zusätzliche probleme auslösen.
solange man dieses "privat abfeiern" problem nicht löst werden viele andere zum handkuss kommen.
... und was bringt das wenn das Antikörper sind die vom Virus aus März/April/Mai sind?
Denn was man weiß ist das der Virus schon wieder mutiert ist und das die Antikörper von damals die der Körper gebildet hat nun nicht mehr helfen.Gibt ja genug Beispiele mit einer zweiten Infektioen.
Aber das gehört eher in den Corona Thread hinein als hier
vollkommen richtig und aktuell mehr als nur wahrscheinlich.
grundsätzlich weiss man aber aufgrund der kürze der forschungszeit einfach zu wenig, um gewisse dinge mit sicherheit zu belegen.
Ich brauch die Verordnung ja nicht mal inhaltlich kritisieren, sondern nur das dilettantische Zustandekommen bzw. die verspätete Kundmachung für den eigentlich geplanten Tag um in Kraft zu treten. Anschober tritt endlich zurück und mach es Lunacek nach
selbst wenn anschober zurücktritt, ändert sich an der problematik genau nichts. läufts gut war es türkis, läufts schlecht dann grün, rot, pink oder blau.
schuld an dem ganzen hat diese dämliche pr-strategie, zig pks anstatt zuvor alles fertig zu haben. diese ankündigungspolitik marke kurz.
Alles anzeigenSorry, aber bei dem Spruch geht mir schön langsam das g'impfte auf.
Eine Vorerkrankung ist kein Todesurteil. Und Alter meistens auch nicht.
Heutzutage kannst jahrelang mit HIV überleben; Krebs ist kein automatisches Todesurteil mehr, die Hundert werden immer öfter erreicht;
Und jetzt auf einmal während Corona argumentieren manche so, als müsstest ab der Sekunde wo du die 70 überschreitest so oder so jede Sekunde mit dem plötzlichen Exitus rechnen.
Wenn jemand mit 100 Vorerkrankungen grad noch überlebt, und Corona das letzte Äuzerl drauflegt, dann IST das ein Coronatoter. Weil ohne Corona wär er/sie nicht gestorben.
Und zu bestimmen obs eh wurscht gewesen wäre, weil der/die sowieso am nächsten Tag an Altersschwäche gestorben wäre... das Recht das zu entscheiden oder auch nur zu argumentieren spreche ich jedem einzelnen hier herinnen ab.
vorallem ist zu bedenken, dass eben sehr viele vorerkrankungen haben, die hier schlagend werden könnten. einige wissen nicht einmal davon, weil es meistens erst einen "schock" braucht um zum facharzt zu gehen oder gebracht zu werden.
auf covid umgemünzt ist die lage nicht so klar wie sie dargestellt wird. nicht jeder mit vorerkrankung ist automatisch in gefahr, aber eben auch nicht jeder ohne in sicherheit keinen schweren verlauf zu haben. grundsätzlich weiss man einfach zu wenig um dinge ausschliessen zu können.
Das Argument, dass sich aufgrund der Reduzierung der zugelassenen Zuschauer in den Hallen, jetzt die Leute vermehrt privat zum Sportschauen treffen werden, ist gegeben aber irgendwie zählt es für mich auch nicht zu 100%.
Diejenigen die es bis jetzt nicht kapiert haben, dass es eher suboptimal ist sich jetzt in größeren Runden zusammenzusetzen sind auch jene die nach dem Eishockeyschauen in der Halle noch gemeinsam auf ein Bier zum Wirtn oder in private Räumlichkeiten gehen.
Das mit dem Bezahlfernsehen ist aber wirklich ein Grund der diese privaten Treffen fördert, hab an das bis jetzt auch nicht gedacht.
Die Vorschriften wie die Zuschauerreduktion kommen daher, dass sich einige nicht vernünftig verhalten und dass man hier generelle Regeln macht und nicht sagen kann in Grammat Neusiedl dürfen 726 in die Halle und in die Stadthalle nur 3000 ist auch irgendwie klar. Sicher wäre es wünschenswert, wenn man sich die Spielstätten der paar Profiligen in Österreich (hab keine Ahnung aber mehr als 40 werden das ja für Fußball, Eishockey, Hand- Basket- und Volleyball nicht sein) anschaut und dann aufgrund der Gegebenheiten (Kapazität, neue Lüftungsanlagen...) etwas beschließt aber da hat man denke ich jetzt andere Sorgen. Außerdem würden dann die Landhockey- Faustball und Gummistiefelweitwurfvereine kommen auch eine eigene Betrachtung ihrer Spielstätten haben wollen.
wenn es bei bisherigen spielen oder veranstaltungen probleme oder cluster gegeben hätte dann wäre eine reduktion oder sogar ein verbot von zuschauern absolut vertretbar. mir wären aber solche probleme nicht bekannt.
indoor profiteams - und nur um die geht es, sind in österreich nicht weitverbreitet. und das argument mit "keine anderen sorgen" kann ich nicht mehr hören. damit kann man aktuell fast alles begründen.
