das meine ich ja damit, dass kann wohl nur der Betroffene selbst beurteilen, ergo kann man Niemanden zum Freitesten zwingen, DAS wollte ich damit sagen
gerade corona lehrt uns, dass ein freitesten oder schneller übergang ins spiel, training ohne kardiologische untersuchung ein risiko darstellt.
fälle gibts ja mittlerweile genug. anscheinend ist das bei den verantwortlichen der liga noch nicht angekommen.
aus linz und wien weiss man mittlerweile, dass die klubs sich diesem risiko bewusst sind.
"freitesten" ist aber nur erlaubt wenn in den letzten 48h KEINE Symptome vorhanden sind, und DAS wird wohl keine Kommission der Welt in Frage stellen KÖNNEN (wenn der betroffene Spieler das angibt) - oder steht da wer über dem Gesetz?
und wer überprüft aktuell ob symptome vorhanden sind ? man schafft ja ausserhalb von wien nicht einmal die 0815 pcr testerei.
wobei es bei meinem beispiel nicht darum ging, aber bitte.
als dem aufgezeigten prozedere nach, gehe ich davon aus, dass die sinnlos antigen testerei vor spielbeginn ab jetzt über spielen oder nicht entscheiden wird. na dann viel spass kasperlliga.
das spiel am sonntag wäre wohl auch nicht abgesagt worden, ausser es wären zufällig genug weitere spieler als positiv via antigen ausgefallen.
Aber wehe man hätte gespielt und vielleicht die villacher noch infiziert du obergescheiter …
wehe man hätte den vsv samstag anreisen lassen, und erst sonntag das spiel abgesagt. fürs nächste mal, einfach auf sich selbst schauen und jegliche kollegialität beiseite lassen.
Und das weißt du bei Fällen im Detail? Darf ich fragen woher?
Abgesehen von den Behauptungen vom Kalla mein ich jetzt, die halt auch nur Behauptungen eines beleidigten GMs sind. Der KAC hat nämlich zB sehr wohl antreten müssen, obwohl er Corona-Infizierte gehabt hat. Ich glaub das mit den Laibachern nicht, dass die nicht antreten haben brauchen, weil sie nur einen Infizierten gehabt haben.
weil das genau so abgelaufen ist. wurde ja alles von den klubs und der liga bestätigt.
also woher sind deine infos bzgl wie das sonst im detail abgelaufen ist, oder einfach nur eine annahme ?
Kalla hat sich auch nicht gleich verhalten wie die anderen, warum sollte er dann auch gleich behandelt werden? Die anderen haben nämlich die offizielle Absage der Liga abgewartet und nicht im Vorhinein schon selbst die Entscheidung getroffen, die sie nicht zu treffen haben.
und das weisst du bei fällen im detail ? darf ich fragen woher ?
bin gespannt, ob ich zeit meines lebens auch meine leafs zumindest einmal bei euch sehen darf 
Zum ersten Absatz: dann ist es ja gut mir hat’s da anfänglich nach einem Vergleich gerochen, sorry
Würde einen Liga Austritt aber trotzdem ziemlich übertrieben finden, hätte auch keine wirklich positive Aussenwirkung
mag sein, dazu wirds ja ohnehin nicht kommen.
mir geht es auch gar nicht um ein 0:5 am grünen tisch, sondern um diese ungleichbehandlung bzgl bestätigte fälle bzw die plötzliche abkehr vom wochenlang durchgezogenen weg. da würde sich jeder klub aufregen.
vorher schickt man die klubs wochenlang in "quarantäne" und plötzlich sollen betroffenen vereine "pech" haben und trotzdem antreten. völlig unnötigerweise, weil die tabelle ohnehin modifiziert wurde und somit kein klub alle spiele nachtragen müsste.
Sich aufgrund einer ärgerlichen Entscheidung mit dem harten Schicksalsschlägen der Bratislava Caps zu vergleichen, naja jeder wie er meint
auch wenn du einen vergleich siehst, ist dort keiner. zumindest nicht von mir.
habe dich und deine moralkeule damals vermisst, als den slowaken von einigen vorgeworfen wurde die situation auszunützen.
Äpfel und Birnen sag ich dazu nur
genauso nicht weiterspielen, aber eben aus anderen gründen sag ich dazu.
hier wurde massiv in den sportlichen wettbewerb eingegriffen. das darf man sich nicht gefallen lassen.
Problem ist halt wo hört die Gnade auf? Wenn es hier eine Extrawurscht für einen Verein gibt, muss sich dann kein Verein mehr daran halten? Was ist von der Gnade umfasst? Nur die Spielverschiebungen oder will das nächstes mal ein Verein bei etwas anderem begnadigt werden?
es hätte keine gnade gebraucht, nur die beibehaltung der in den letzten wochen geltenden praxis. aber anscheinend sind manche gleicher.
absolute frechheit und ein tritt in die eier jeglicher sportlichkeit. die spiele sollen am eis und nicht im hinterzimmer mit mauscheleien entschieden werden.
hoffe man setzt in wien die richtigen konsequenzen und geht hier auf konfrontation. wenns nach mir geht, können wir es gerne den caps aus bratislava gleichtun und die saison beenden.
fucking schande.
krastenbergs (vsv)
wäre total sinnvoll gewesen den vsv anreisen zu lassen,nur um dann das spiel abzusagen.endlich eine entscheidung mit hirn und dann wird dass auch kritisiert.
in zukunft sollten dann spiele nur mehr so abgesagt werden. also quer durch österreich fahren und dann vorort entscheiden 
sebastian wraneschitz mit 2. start in folge für die tri city storm in der ushl. diesesmal ein 7:4 sieg gegen die des moines buccaneers.
nachdem es schon samstag jede menge positiv getestete spieler gab, erfolgte die "absage" ja nicht grundlos. also von "dann kann ja jeder einfach absagen" keine spur.
sollte es dennoch zu einer strafverifizierung kommen, brennt imo der baum. das wird man sich nicht so einfach gefallen lassen. das wäre ein massiver eingriff im kampf um die playoff plätze.
funfact - fehervar und laibach spielen munter heimische bewerbe, aber den eigenen nachtrag nicht, obwohl gestern durchaus zeit dafür gewesen wäre. evt sollte man sich um solche dummheiten kümmern.
grundsätzlich braucht es für den grunddurchgang nicht zwingend eine andere vorgehensweise als bisher. die tabelle wurde ja auch deshalb adaptiert, um eben nicht von absolvierten spielen abhängig zu sein. die mindestanzahl werden wohl alle klubs erreichen.
im playoff muss man logischerweise anders agieren.
Warum sollman das auf Grund der aktuellen Welle nicht machen können?
also durchseuchen als stilmittel.
wenn dem so ist, wären verpflichtende kardiologische untersuchungen für wieder genese dringend notwendig. zumindest wenn man als liga verantwortungsvoll damit umgeht.
Freimüller twittert, dass es dieRegel mit 5 Kranken so nicht mehr gibt. Die Liga hat diese Woche die Vorgehensweise geändert
cool, ändern wir einfach die vorgehensweise. wie wäre es zb mit keinen playoffs und nur einem finalspiel. beschlossen im hinterzimmer der liga 
4 Coronafälle + 2 Verdachtsfälle bleiben nunmal 4 fixe Fälle und 2 Verdachtsfälle also 4 fix an Corona erkrankte Spieler mit positiven Test, oder warum glaubst wollte die Liga bis heute warten?
also so schwer ist der artikel nicht zu verstehen. 6 bestätigte mit samstag.
Also ich lese da nach wie vor etwas von zwei zusätzlichen Verdachtsfällen. Aber eh egal, das Spiel ist abgesagt, kann mir auch nicht vorstellen, dass die Liga hier noch irgendein Theater will, warum man als Caps hier aber über die Anordnung der Liga fährt, bleibt für mich etwas unverständlich...
4 plus 2 = ?
Sorry aber wer soll sonst der Schuldige sein? Die Caps sagen einfach ein Spiel ab, geben dem Gegner Bescheid und die Liga erfährt so nebenbei davon?
caps vsv liga
caps liga vsv
was stimmt jetzt 
schuld ist omikron, und dieser schuldige wird heuer den meister krönen....
Mir ist eh bewusst, dass du hier mal wieder die böse Ligaverschwörung gegen die Caps vermutest, aber scheinbar schaffen es andere Vereine auch das ganz richtig zu machen, weil bisher gabs da genau gar keine Probleme. Aber einfach selbst ein Spiel absagen, obwohl mans scheinbar noch nicht mir dem zuständigen Gremium abgesprochen hat, ist halt selten dämlich...
erstens vermutet ich keine verschwörung, zweitens folgst du deinem bisherigen weg und findest einzig und alleine in den caps den schuldigen.
wie gesagt nächstes mal gegner anreisen lassen, und sobald alle bereit sind dann eine entscheidung treffen. so eine autobusreise hin und her ohne zu spielen soll ja aus sicht teambuilding sehr sinnvoll sein.
Naja wenn die Caps das einfach selbst entscheiden, ohne der Sonderkommission die notwendigen Belege der bestätigten Fälle zukommen zu lassen, sinds selbst Schuld. Da wirds wohl eine genaue Vorgehensweise geben. Glaub aber eh nicht, dass wirklich was in die Richtung passiert...
für das nächste mal dann den gegner anreisen lassen und vorort die 5 bescheide vorlegen. wäre sicher für alle sinnvoller gewesen.....
Es ist rein formal ein Unterschied, ob die ICE ein Spiel verlegt oder absagt, oder ob dies ein Teilnehmer von sich aus tut. Zweiteres haben die VIC aufgrund ihrer COVID Fälle unternommen, weil die ICE offensichtlich nicht von sich aus tätig wurde.
Sollte das Spiel nun bei all den diversen schon stattgefundenen Verschiebungen strafverifiziert werden....
aber ist es dann nicht so, dass die liga trotzdem darauf bestehen, und das andere team zb anreisen müsste, um eine strafverifizierung zu rechtfertigen.
