Meine Überlegung fußt darauf, dass ich einfach bezweifel, dass ein guter slowenischer Spieler, gleich viel bekommt wie ein ähnlich guter Österreicher.
und hier wie schon von mir erwähnt weiß ich aus erster Hand das 3/4 Linien Spieler egal welches Landes in unserer Liga relativ gleich viel verdienen bzw. sich das aufgrund des Preisunterschiedes in den jeweiligen Ländern wieder aufhebt
Im allgemeinen gilt aber, durch eine solche Regelung erhöht sich das Angebot an Spielern die ich zusätzlich zu den begrenzten ICEHL Ausländern anwerben darf und das geht zumindest meistens in die Richtung, dass man Preise drücken kann. Sprich: Hallo Marco, spielst für xxx€ deinen Part in der 3. Linie runter? Sonst schicken wir das Angebot mal nach Slowenien und in die Slowakei und schaun wer sich meldet...
Naja hier gilt aber zu sagen das eh allseits bekannt ist das seit Jahren die Österreicher die 2/3 oder 1 Linie spielen völlig überbezahlt sind und sich das halt erlauben können weil es nicht viele von ihnen gibt
Schön und gut das hier heimische Spieler einen guten Gehalt bekommen der meist Preis/Leistungstechnisch grauenhaft ist aber hier verdienen Österreicher auf Kosten der Erfolgs mehr, weil wenn eben jeder das verdienen würden was aufgrund diverser Leistungen auch passend ist dann könntest dir auf der anderen Seite bei den Ausländern wieder bessere holen
Bessere Ausländer = besseres Training = besser Vorbilder für heimische = heimische werden auch automatisch vom restlichen Team gepusht und mitgezogen
Genau das ist der Punkt.
Und ebenso würde es eine Menge Geld kosten die fertig ausgebildete Jugend aus dem Ausland zu holen - die brauchen ja alle eine Wohnung.
Deshalb sähe ich die Gefahr da nicht allzu hoch.
Auto + Wohnung + Ausbildungentschädigung
Da würd schon einiges zusammen kommen nur dafür das dann evtl einen Spieler für die 3 Linie hast der dann wsl. 3 Punkte mehr bringen würde
Selbst wenn Pance in Laibach ähnlich wenig verdient wie zb ein Richter bei uns - wer sagt das er für denselben Preis in Villach auflaufen würde?
Schließlich steigen seine Kosten wenn er in Villach wohnen müsste oder gar pendeln.
Und vor allem bei Slowenen, Slowaken und Tschechen kommt es noch extrem auf die Sprache an, die meisten von denen wollen einfach eher in einem Team mit ihren Landsleuten spielen, bei denen wird heimatverbundenheit meist noch größer geschrieben als bei uns
Ich bezweifel ganz ehrlich, dass Laibach bspw. einem Pance mehr zahlen wird als wir bspw. einem Richter. Ich mein die haben das kleinste Budget in der Liga und sind meiner Meinung nach eben auch aufgrund des slowenischen Spielerpools (der wohl auch günstiger ist, oder wie kann man die sich sonst leisten) konkurenzfähig. Bei uns sind diese Spieler derzeit nicht interessant weils 4 Punkte kosten und der Output dafür zu gering ist, aber wenn die Regel fällt...
Also zumindest als Ljubljana noch in der AlpsHL war weiß ich das dort 3/4 Linien Spieler ziemlich genau gleich viel verdient haben als Spieler die in der IceHL jetzt 3/4 Linie spielen
das Ljubljana so schlecht zahlt ist mWn. eher ein Irrglaube, die Frage bei den Slowenen ist eher ob sie zahlen und nicht wie viel, genau deshalb weiß ich von einigen Spielern persönlich das sie nicht/nicht mehr nach Ljubljana gehen wollen
Erstens betont man immer wieder das man eine internationale und keine österreichische Liga mit ausländischer Beteiligung sei - dann sind die aktuellen Regelungen aber diskriminierend.
genau das ist es, wir sind schon lange keine österreichische Liga mehr und das gehört akzeptiert bzw. warum sollte die Amiga nur auf die Vorteile der Österreicher achten
Ich denke da vor allem an den Nachwuchs.Kommt wahrscheinlich günstiger einen fertig ausgebildeten jungen zu holen als selber auszubilden. Und die Ausbildung dort ist ja nicht schlecht.
Ja aber wie viele von denen wollen dann unbedingt nach Österreich ? Das Englisch der Tschechen ist meist solala und vor allem die jungen bleiben da doch gerne in der Heimat und eben genau diese Jungen wollen wenn eher den Sprung in die 1 Tschechisch Liga schaffen, für die sind und bleiben wir eher uninteressant, somit würden nur noch die übergeblieben denen der Sprung nicht gelingt und die in der 2 Liga rum Tümpeln und da ist dann die Frage wie viele würden zu uns wollen und wie viele sind dann wirklich stark genug um heimische Spieler günstiger zu ersetzen
Glaube aber das es auch umgekehrt laufen würde die Slowenen würden dann bestimmt auch auf Spieler aus Kärnten zugreifen, warum auch nicht ?
Bezweifle wirklich das sich eine solche Regelung negativ auf die Entwicklung Österreichischer Spieler auswirkt
Das einzige Problem was diese Regelung mit sich bringen würde, was wenn eine Mannschaft aus der Liga ausscheidet ?
Bsp. Ljubljana geht wieder mal pleite und geht wieder in die AlpsHL was wenn dann z.B bei Villach 3 Slowenen spielen ? Zählen die dann als Ausländer ?
Die Gefahr ist da mMn, dass es dann eine Tschechisch/Slowakische Liga mit österreichischer/italieischer/ungarischer/slowenischer Beteiligung wird.
Glaubst echt das es so viele Tschechen gibt die zu schlecht für die eigene Liga sind um dort wirklich was zu verdienen und so gut bzw billig sind das sie die Österreicher ausstechen, bezweifle ich da gibts wahrscheinlich eine Hand voll Spieler auf die das zutreffen würde
Geh leck, dass sie das nicht in den Griff bekommen...aber gut, so sind die Zeiten halt...auf der anderen Seite: andere Team schaffens ja auch.
naja Infektionen können ja dauern, bei manchen ist der Virus evtl. erst verzögert ausgebrochen, ich denke mir eigentlich ist es eh positiv das es bei uns jetzt schon so viele haben, so wird die Wahrscheinlichkeit sich in der restlichen Saison noch einmal damit zu plagen eher gering sein
Nur jetzt ist es ein bisschen Wettbewerbsverzerrung. Wir hatten seit 4. Jänner kein Spiel, eine Vielzahl der Spieler war erkrankt, teilweise kein Training möglich während andere Teams, wenn auch zumindest teilweise, im Spielmodus bleiben konnte. Es kommt die wichtigste Phase der Meisterschaft und wir starten mit kaltem Motor. Man kann nix ändern und alle sind froh, dass sie wieder spielen können, aber ideal gelaufen ist es nicht. Bleibt zu hoffen, dass die Jungs bald ihren Rhythmus finden.
Bin da halt der Meinung dass das alles Profis sind bei denen das eigentlich kein Problem sein sollte, vor allem einige die nichts hatten trainieren jetzt ja schon seit Tagen/Wochen brav, auch am Eis, da sollte es eigentlich nicht all zu lange dauern einen Rhythmus zu finden und wenn dann müssen halt extra Schichten beim Training eingelegt werden
einzig und alleine Rick gestehe ich eine Eingewöhnungsphase zu, sollte für einen Profi der schon so lange im Geschäft ist aber auch kein Problem sein
edit: kannst zwar nicht unbedingt vergleichen aber Malkin war in der NHL ganze 230 Tage verletzt und machte bei seinem Comeback 2G/1A, da sollten mMn 2 Wochen für unsere Jungs auch kein Problem sein
Urbanek (der ja schon dieses Jahr schon mit dem Ausland liebäugelte)
Das Leben ist kein Wunschkonzert aber mir wärs lieber gewesen man hätte Lindner für ein Jahr verpflichtet und würde nächstes Jahr seinen Spot an Urbanek geben, wenns im ersten Jahr funktioniert kannst ihm mal einen 3 Jahresvetrag anbieten. 1-2 Jahre neben einem Legio und anschließend holst einen soliden, erfahrenen Ösi (wie Lindner dazu) und zack hast einen Jungen eingebaut und eine Legio gespart. Klingt so einfach, ist es halt leider nicht
Halt Stopp, das Ausland hat hier absolut nichts mit Geld oder Wertschätzung beim VSV oder whatever zu tun, Urbse denkt wenn übers Ausland (hauptsächlich Amerika) nach weil er gerne die Erfahrung hätte und etwas Erleben möchte, geht da so in die Richtung Luis Lindner ( mittelmäßige Chacen auf eine wirkliche Kariere in Amerika aber gute Ausbildung + tolle Erfahrung für das gesamte Leben)
und über einen Lindner sollte es in Villach überhaupt keine Diskussion geben, den kannst auch überhaupt nicht mit einem Urbanek vergleichen
Lindner 185 cm / +/- 100kg 2-way-D
Urbanek 175 cm / +/-75kg Off-D
Lindner ist mMn. Defensiv gesehen die heuer mit Abstand beste Verpflichtung, endlich ein "noch" Junger Österreicher der eine gute Statur mitbringt und problemlos seine 15 Punkte/Saison macht
in einem Körperlich recht schwachen Team wie wir es eigentlich schon länger sind würd ein Urbse in der D aktuell doch einige Probleme bekommen, noch fehlt ihm einfach der Körper und/oder die Erfahrung um sich gegen bullige Spieler wie z.B. einen Lebler zu stemmen
Urbanek braucht jemanden wie Pelech daneben, jemanden mit viel Körper und großer Reichweite, der auch mal auf den "kleinen" Urbse aufpassen kann und seine Fehler hinten ausbessert wenn notwendig
edit: deshalb wär mir eigentlich Julian Payr bei weitem lieber wie Urbanek
Payr 193cm / +/-95 kg und bei weniger Spielen in der AlpsHL + 1 Jähriger Pause mehr Output wie Urbse
beide wär natürlich ein Traum, wird sich aber nicht spielen
Off-D - Payr
Urbanek - Def-D
Lindner - Brunner
Zauner - (Bacher)
so würd es mir ja unglaublich gut gefallen
edit 2: bei dem Urbanek Hype geht es mMn. rein darum das er halt Villacher ist, womit hat er sich denn einen Posten in den vorderen Linien + PP verdient? spielt eine durchschnittliche Saison in einer bei weitem schlechteren Liga, aber ein Lindner der sich in der IceHL schon mehr als bewiesen hat und eine Stütze in der Verteidigung ist soll in die hinteren Linien weichen und nur noch PK machen ?
auf der anderen Seite hams weder Spielrhythmus noch sinds regelm. im Mannschaftstraining (Corona bedingt)
Naja das ist doch aktuell bei den meisten gleich, so wirklich vollkommen im Rhythmus ist aktuell wohl keine Mannschaft
Graz hat 2 positive Corna Fälle im Team + ein Mitarbeiter
Alle Spieler müssen sich heute testen und bis das Ergebnis vorliegt in Quarantäne
Es gibt einen neuen Termin:
Dienstag, 25.01. 19:15 Uhr
Bin schon gespannt ob das zustande kommen wird
Bin gerade bei der Halle vorbei gefahren, da sind viele Spielerautos davor, also trainieren dürften wir anscheinend...
Angeblich aber 2 neue Corona Fälle und erst 3 von 8 wieder negativ
Was mich auch wundert, ist, dass Wappis heuer keinen Vertrag bekommen hat. Der hat mir zB weitaus besser gefallen, als ein Pilloni...
Pilloni war/ist wohl aufgrund dessen das er auch D spielen kann ein Willkommens Experiment gewesen
mir z.B. wär ja ein Lahoda bei weitem lieber, sein Spielstiel hat mir eigentlich gut gefallen
Warum ist Kersche eigentlich weggegangen? Nur wegen der Kohle??
nicht nur wegen der Kohle, bei Red Bull ist er mWn. ja für das Tormantraining der gesamten Organisation zuständig was IceHL, AlpsHL und Sommertraining beinhaltet und im Sommer trainieren in Salzburg auch gerne mal NHL Goalies aufgrund der guten Infrastruktur
das ganze rund herum was Salzburg da bietet ist halt besonders für einen Trainer der was aufbauen will wirklich was besonderes
Da hast du wohl recht.
Aber das ist für diejenigen, für die an Allem immer der Goalie schuld ist wohl nur der nächste logische Schritt: Der Goaltender-Trainer
.
Nicht die Turnovers, nicht die Passes vor´s Tor, nicht das Screenen des eigenen Tormanns, nicht das Nicht-Klären von Rebounds, nicht die freistehenden gegnerischen Angreifer im Slot .... letztlich bleibt´s dann am Machreich hängen
Ich glaube ich wurde falsch verstanden, ein Guter Tormantrainer ist langfristig gesehen wichtig wenn was aufbauen willst und ein erfolgreiches Alps Team haben willst wo evtl. dann mit "Jugendspielern" im Tor startest
bin ja einer der Wenigen die die Schuld schon das ganze Jahr weniger beim Trainergespann und dem Goalie sucht sondern wo anders
Ich lese das ja immer wieder, aber wieso soll Machreich eigentlich so schlecht sein, hast du diesbezüglich irgendwas gehört? Ich mein mir ist bewusst, dass er kein Kersche ist (der ist/war auch einmalig), aber ob er jetzt wirklich so viel schlechter als die Konkurrenz um Penker, Divis etc. ist?
Ihm fehlt einfach die Erfahrung und das spüren auch die Goalies (wir sind halt kein Übungsplatz für Trainer, was die letzten Jahre aber leider immer wieder vorgekommen ist), vor allem seid Lindfors habe ich mich mit dem Gedanken eines Co Trainers als Doppelfunktion mit Tormantrainer ziemlich gut angefreundet, sowas wäre für Vereine die sich vor allem am Trainersektor was sparen wollen durchaus eine praktikable Lösung
edit: was man auch bei Lindfors und Kersche gesehen hat, gute Goalies kommen oft aufgrund des guten Rufes des Trainers, Maxwell z.B. wurde in einem Stundenlangen Telefongespräch mit Lindfors vom VSV überzeugt
Das bezweifle ich auch.
Weder die slowakische, noch die italienische oder die ungarische nationale Liga sind so stark, daß dies eintreten könnte. Tschechen dürften etwas stärker sein.
Am Beginn wären natürlich wieder die Liga-Krösusse im Vorteil, aber die haben auch nur eine begrenzte Anzahl an Slots, irgendwann verteilen sich dann die guten Selbstgezüchteten auf immer mehr Vereine ... wiederunm: vgl. Schweiz (was schon weh tut, daß die etwas um so viel besser gemacht haben)
Die Tschechen sind wohl die einzige Ausnahme aber ich bezweifle das es eine so große Anzahl an Tschechen gibt die in der heimischen Liga nicht genug bezahlt bekommen oder was auch immer, um die schwächeren Österreicher billig zu ersetzen
Bzw. Falls ich mich missverständlich ausdrücke, ich glaube nicht das es so viele ausländische Spieler geben würde die vor allem die Österreicher in Linie 3 und 4 ersetzen würden die aber günstiger oder gleich teuer sind aber mehr Output liefern
Vor allem würde sich auch für die Österreicher ein anderer Markt auftun und Spieler wie Leiler, Wachter und Wappis hätten so evtl. noch wo anders einen Platz gefunden
Ich habe schon oft genug erwähnt, dass das Problem nicht die Anzahl der Legionäre ist, sondern die fehlende Investition in die Ausbildung junger Spieler.
das ist halt mMn. auch den Billiglösungen (siehe Machreich) auf den Trainerpositionen geschuldet + das in den Jugendmannschaften meist eher freiwillige als Trainer fungieren (was sich beim VSV in den letzten Jahren glücklicherweise aber eh geändert hat)
I bin generell dafür dass die Legionäre reduziert werden, nicht nur in Villach sondern überall.
Bloß bringt das nix wenn das 1 oder 2 Teams machen, da gehört eine Ligaweite Entscheidung her, ich persönlich wäre generell dafür das alle Nationen der Liga als "nicht Legios" gelten und dafür halt eine wirklich geringe Anzahl an "wirklichen Legios" erlaubt wäre (+/- 4 z.B)
ich weiß wohl diese Variante, die ja immer wieder mal aufkommt, wird von einigen ziemlich skeptisch betrachtet weil viele denken das da die Österreicher darunter leiden würden, ich Persönlich bezweifle das aber
edit: ist nur eine Variante die mir PERSÖNLICH gefallen würde, primär wäre generell hinsichtlich der Legionärs Begrenzung eine Ligaweite Entscheidung wichtig
Jetzt ist es offiziell
weil schon wieder soviel coronad wird und mit dem milden verlauf, unlängst gelesen:
Normalbürger hört milder Verlauf und denkt "Heisse Schokolade und Netflix Tag!"
Mediziner sagt milder Verlauf und meint: "überlebt ohne künstliche Beatmung"
Aktuell wird meist eigentlich sogar von Symptomlosen Verläufen gesprochen also sollte soweit wohl alles okay sein bei unseren Jungs (und hoffentlich allen anderen auch)
Aber ein gründlicher Medizincheck sollte nach jeder überstanden Infektion durchgeführt werden, das sollt mMn. gar nicht zur Debatte stehen
