hab das so im Gefühl
Ist es das gleiche Gefühl, dass dir auch sagt, Daniel Wachter sollte als Viertlinien-Center spielen und Thomas Vallant sei ein adäquater Ersatz für Philipp Lindner?
Beiträge von Poke Check
-
-
würde mich getrauen eine Wette einzugehen, Thörnberg macht keine 10 Tore
Warum das?
-
Auch wenn er die Tore verhindert, wer wird so heuer vorne machen?
Caleb Herbert und Jesper Thörnberg wissen schon, wo das Tor steht.
Ich frage mich eher, wer als Vorbereiter agieren soll. Ein Ersatz für Clark ist nirgends in Sicht.
-
Mit diesem Kader ist die Playoff-Teilnahme sehr unrealistisch, sowohl über Qualirunde und direkt schon zweimal.
Es fehlt einfach an Tiefe
Leider wahr.
-
Freimüller über den neuen Tormann:
"Auch in Innsbruck kann sich der neue Goalie bereits jetzt warm anziehen: C.J. Motte wird aufgrund des klapperdürren Kaders vor ihm – und ohne liga-erfahrene Backup-Absicherung – auf wenige Ruhepausen hoffen können. Mir gefiel der AHL/ECHL-Borderliner bei meinen Beobachtungen aber immer..."
In Kombi mit dem Goalie-Coach spricht das dafür, dass die Haie in der neuen Saison solides Goaltending bekommen werden. Aber nur, solange Motte nicht aussetzen muss.
-
Ich rede nicht vom KAC sondern von einer Trainerausrichtung wie sie Mensonen vorgibt
Und an welchem EBEL-Standort sollte eher "eine Trainerausrichtung wie sie Mensonen vorgibt" vorherrschen als an dem Standort, wo Mensonen persönlich tätig ist?
-
wenn der unter einem Trainer wie Mensonen spielt
Da sind wir ausnahmsweise mal einer Meinung. Klagenfurt wäre in der EBEL wohl die beste Adresse, um Lindners unbestreitbares Talents sinnvoll zu entwickeln und ihm taktische Disziplin beizubringen. Graz scheint weniger optimal.
-
denke nicht das Vallant viel schwächer sein wird.
Da dürftest du dich aber schwer täuschen.
-
nein ist es nicht,ist aber auch völlig egal.
Aus meiner Sicht vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Ich vergleiche die Abgänge mit den Zugängen. Das lässt sich kaum vermeiden, wenn man den neuen Kader dem alten gegenüberstellen will.
-
dann nenne mir einen einheimischen Defender in seinem Alter , der wesentlich mehr output vorweisen kann .
Ich habe nirgends behauptet, dass Lindner schlechter ist als andere einheimische Defender in seinem Alter. Mir ging es um die Rolle, die er bei den Haien gespielt hat. Er versucht wohl ein Two-Way-Defender zu sein, sein Scoring-Output ist aber (noch?) bescheiden. Daher eher vergleichbar mit Cuma/Vallant als mit Lattner. Innerhalb des Mannschaftsgefüges des HCI wird man Jan Lattner am ehesten als Ross-Ersatz sehen müssen. Hoffentlich ist jetzt klarer, wie mein Post gemeint war.
In Lattner sehe ich ein Upgrade zu Ross, in Cuma/Vallant aber keine Upgrades zu Kudelka/Lindner. Und im Vergleich zwischen Lindner und Vallant ist Lindner natürlich der viel bessere Spieler.
-
Sorry aber Lindner wurde ja am meisten für seine teilweise dummen Strafen kritisiert und eigentlich mehr für sein Hollywood hockey nach vorne. Und du schreibst relativ wenig offensiver Output.
Mit Output meine ich Zählbares. Tore oder Assists. Und da sieht seine Bilanz ja eher bescheiden aus, ungeachtet des Spielstils.
-
Vallant war für mich im Spiel nach vorne eigentlich besser als defensiv. Er ist glaube ich auch umgelernter Stürmer.
Bei 17 Scorerpunkten in 233 EBEL-Spielen ist das eine alarmierende Aussage.
Danke trotzdem für das Einbringen der Dornbirner Perspektive.
-
Von Cuma und Vallant wird relativ wenig offensiver Output zu erwarten sein - wie schon von Kudelka und Lindner. Während das bei Lattner etwas anders aussehen dürfte - eher wie bei Ross, wenn auch nicht exakt gleich.
Ross hat seine Punkte vor allem im PP gesammelt. Bei ES war er immerhin noch drittbester Scorer unter den Verteidigern - klar hinter Boivin und auch ein bisschen hinter Guimond. Von Lattner sollte man sich bei ES etwas ähnliches erwarten dürfen. Im PP wird es von seiner Rolle abhängen. Was man sich noch von ihm auch erwarten darf: mehr Konstanz in der Defensive und weniger Strafen zu Unzeiten.
Bei Cuma wird man sehen, wie er nach einjähriger Verletzungspause drauf ist. Als Defensivverteidiger, der im Ausland zur Schule gegangen ist, würde ich ihn eher mit Kudelka vergleichen als mit Lindner. Ob er ein Upgrade zu Kudelka ist? Wenn ich mir die Kommentare im Capitals-Forum aus der Zeit vor seiner Pause ansehe, bin ich alles andere als sicher.
Und bei Vallant vs Lindner müssen wir wohl gar nicht diskutieren. Ein klares Downgrade aus Innsbrucker Sicht. Nicht, dass ich der größte Fan von Lindner wäre, seine Schwächen sind bekannt. Aber er war nach vorne zumindest bemüht. Viel zählbares hat dabei nicht rausgeschaut, aber immerhin ein paar Bullies im Angriffsdrittel. Und defensiv hatte er zumindest ab und zu einen starken Tag. Womit sich Vallant dagegen für einen Transfer qualifiziert hat, scheint auch im Dornbirn-Forum niemand wirklich zu verstehen.
-
hahahaha... sry, mein Fehler. Vielleicht brauch ich doch dringender Urlaub als gedacht.
Zu der Jahreszeit mehr als verständlich!
-
warum vergleichst du einen Stürmer mit einem Verteidiger?
Wer macht das wo?
-
Defensiv wird man doch durch einen Abgang von Ross nicht schlechter oder habe ich da einen späten Entwicklungschritt verpasst?
Nein, hast du nicht. Mit Lattner sollte man defensiv schon besser dastehen als mit Ross, der ja oft fehleranfällig war und gerne zu Unzeiten Strafen genommen hat.
-
Naja , also die defensive find ich mehr als in Ordnung. Lattner und Guimond sind Top Verteidiger und müssen sich aus meiner Sicht nicht verstecken (abgesehen von den Top 3 Teams der Liga). Boivin wird sich stabilisieren und Cuma war eine Stütze in Wien , also auch ganz ok.
Warum sollte sich Boivin im Alter von 28/29 auf einmal stabilisieren? Der wird so agieren wie gewohnt: Offensiv dynamisch, defensiv fehleranfällig. Kann natürlich sein, dass seine Punkteausbeute im PP steigt, jetzt wo Nick Ross weg ist.
Lattner ist ein guter Transfer. Mit einem soliden Allarounder wie ihm als Vereidiger #2-3 ist der HCI sicher besser aufgestellt als mit einem PP-Spezialisten wie Ross.
Ob Cuma+Vallant gegenüber Kudelka+Lindner eine Verbesserung darstellen, bezweifle ich. Der Abstand zwischen den Top 3 und dem Rest der Abwehr ist wohl eher größer geworden als zuvor.
-
sowohl beim 2. Gk als auch mit Cuma und Zajc ist es ein ziemlicher Gamble, den die Haie fahren (müssen).
Auf den Punkt gebracht. Je mehr Gambles desto größer das Risiko. Mit drei Gambles lebt man schon extrem gefährlich.
-
schätzt mal weil er billig sein wird
Finanziell bestimmt. Nur in Sachen Punkteregelung kostet er den HCI leider den vollen Preis.
-
Ich denke auch dass das der Plan ist. Wird aber nicht funktionieren
Das ist zu befürchten. Vorletztes Jahr Mitch Wahl, letztes Jahr Lamoureux/Lavoie und jetzt Miha Zajc - da darf sich niemand wundern, wenn das schiefgeht.
Plan B wäre Joel Broda als Center einzusetzen. Aber wofür hat man dann 4 Punkte für Zajc verwendet?
-
Wenn keinen Import die 4. Leiten lassen kannst dann lieber Wachter als einen Tiroler
Eine vollwertige vierte Linie, die regelmäßig zum Einsatz kommt, wird es beim Kader des HCI nicht geben. Stattdessen wird man, wie gehabt, mit drei Linien spielen und ergänzend Herbert/Spurgeon (oder eventuell Broda) zu Zusatzshifts mit zwei aus dem Trio Paulweber, Bär, Brunner aufs Eis schicken. Selten, aber ab und zu doch wird man auch alle drei Österreicher gemeinsam rausschicken. Auf keinen Fall wird man einen Leistungsträger wie Wachter permanent außerhalb der Top 6 binden=verschwenden, noch dazu auf einer neuen Position.
-
Betr LW: stimmt. Zajc ist allerdings kein Drittlinien Center
Genau den Part wird er aber spielen. Ein 4-Punkte-Legio in der vierten Linie ist bei dem Kader keine Option.
-
Bär Herbert Lammers
Sedivy Zajc Thörnberg
Broda Spurgeron Brunner
Paulweber Wachter EBYSL
Verletzen sollte sich lieber keiner
Wachter in der vierten Linie und als Center. Das könnte man wohl nur als Sabotage der eigenen Mannschaft bezeichnen.
-
wie jedes Jahr
Stimmt. Allerdings hat man diesmal einen 22-Jährigen aus der Alps als Drittliniencenter eingeplant. Hoffen wir, dass diese Rechnung aufgeht.
-
Am linken Flügel schaut’s aber auch bitter aus.
Dabei wird es nicht bleiben. Am rechten Flügel 3 Legios plus Wachter und links außer Broda nur Prospects? Bestimmt nicht. Šedivý und Wachter haben letzte Saison auch LW gespielt, Thörnberg kann das anscheinend auch, also da hat man genug Spielraum. Der Knackpunkt ist, wie so oft, die Centerposition: Was kann Zajc? Hat Spurgeon offensiv noch etwas im Tank?
Im besten Fall hat man drei konkurrenzfähige Linien, aber so gut wie gar keiner Tiefe dahinter. Im schlimmsten Fall spielt man mit zwei Linien und die dritte ist bereits zahnlos.
