Die meisten hier wissen ja eh woran es beim HCI scheitert und solange sich in der Vereinsführung nix ändert wird sich auch an der (nicht vorhandenen) Professionalität nichts ändern und wir hören jedes Jahr aufs neue die Leier der armen Kirchenmaus mit dem kleinsten Budget der Liga!
Genau so ist es. 
beleidigend und untergriffig! finde ich nicht ok.
. Können wir nicht bei sachlicher Kritik bleiben?
Mag sein, diesen Kritikpunkt nehme ich gerne an. Allerdings ist meine Aussage nicht ohne Grundlage, zumal die - nennen wir es körperliche Konstitution des Herrn Sport Managers - in Spieler- bzw Legionärskreisen durchaus Diskussionspotential hat/te.
Auch ein Familienbetrieb muß professionell geführt werden.
Ich würde nicht so neidisch auf die 3 neu verpflichteten DEL Spieler dort schauen, 2 von denen haben sicher kein Angebot mehr erhalten und Akeson ist eben irgendwo deren Königstransfer, ob man den unbedingt braucht, weiß ich nicht, das Team muß funktionieren, nicht die Namen toll sein.
Ob 5 oder ca. 30 Auswärtsnächtigungen wirklich entscheidend sind kann ich mir nicht vorstellen, aber ich für mich hätte nach einer Fahrt von Straubing oder Schwenningen nach Berlin oder Bremerhaven keine Lust aus dem Bus zu steigen und ein Punktspiel zu bestreiten, deswegen fährt man eben einen Tag früher und ist dann ausgeruht auf dem Eis.
Mir ging es auch weniger um Spielerverpflichtungen (aber auch), sondern um die professionelle Führung des Vereins.
Man muss sich nur mal Spielberichte, Newsbeiträge und deren Art der Formulierung durchlesen u mit jenen des HCI vergleichen. Welten!
Also wie schon mal erwähnt, finde das alles schon sehr schade . . . bei uns schafft man es nicht mal einen Einheimischen zu halten bzw. nun zu überzeugen und ein paar Kilometer südlicher können Spieler aus der DEL abgeworben werden!
Stimmt einen schon nachdenklich oder:
Im Pustertal wird richtig professionell gearbeitet. Zumindest auf allen ersichtlichen Ebenen - PR, Marketing, Scouting, etc.
Da kann man nur gratulieren u bewundernd über den Brenner bzw ins Tale schauen.
Vielleicht kann der HCI Möchtegern SM mit der Buddha Figur dort ein Praktikum absolvieren. 
die genannten spieler - überwiegend sehr jung - freuen sich gerade riesig über diese unsportliche aussage !
Was hat das mit unsportlich zu tun?
Das ist sportlich Fakt. Zumindest noch. Aber jeder einzelne hat es in der Hand das zu ändern.
Es ist Leistungssport.
Denke wohl das es Kevin Roy oder Ben Thomas werden wird den dies waren so ziemlich die beiden die in den 3 Ligen unterwegs waren. Mir persönlich würde zweit genannter besser gefallen, da er ein Rechtsschütze ist und defensiv sehr solide spielt. Wer würde euch besser gefallen?
Ich könnte mit beiden gut leben, wobei mir Thomas aufgrund seiner Position u Kadersituation bei den Haien etwas lieber wäre.
Naja, es stellt sich als Außenstehender schon die Frage, warum man bei euch, nach so einer erfolgreichen Saison, dass Budget nicht signifikant erhöhen konnte. So einen hohen Zuschauerschnitt gab es in Innsbruck schon lange nicht mehr, noch dazu hätte man bereits in den PO nach neuen Sponsoren suchen können. Gerade im erfolgreichen Grunddurchgang war der HCI ja schon medial um einiges mehr vertreten als sonst, kann mir einfach nicht vorstellen, dass das Potential an Sponsoring in Innsbruck und Umgebung ausgeschöpft ist.
Beim VSV zähle ich - obwohl aufgrund des KAC ein viel kleineres Einzugsgebiet - über 100 Sponsoren auf der Homepage. Bei euch zähle ich 25 Sponsoren und 50+ regionale Partner (was auch immer das heißt).
100% agree
Problem ist, dass Sponsorenakqise bzw -betreuung beim HCI dermaßen unprofessionell ist, dass nicht selten seriöse Unternehmen Abstand davon nehmen. Weiß ich aus eigener Erfahrung.
Alles anzeigenNun nach dem Saisonabschluss gestern in Bozen mit etwas Verspätung ein wenig zu Halbert
Zunächst bin ich einmal ein wenig erschrocken als ich McGill gelesen habe, älter User werden wissen warum.
Halbert gilt als recht brauchbarer Defender in der DZ , wo er eigentlich dafür bekannt ist, dass er seinen Körper im Spiel Mann gegen Mann recht gut einsetzen kann. Eisläuferisch ok beim Aufbaupass gibts Luft nach oben , aber im Großen und Ganzen doch solide im passing und im Treffen der Entscheidungen. Gap Controll soll ok sein. Charakterlich ok was sich darin zeigt, dass er in der zweiten Saison als Capt in Coventry agierte . der Schritt in die AHL war dann eventuell doch zu schnell, wobei das ist er in guter Gesellschaft. Abgesehen davon wird man auch sicher bei Motte nachgefragt habencrosby#87 hat dankenswerterweise schon ein Highlightvideo gesucht
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Haben jetzt dann mit der Nati vier Vorbereitungsspiele, wo es sicher einen stream dazu gibt wenn es einen interessiert.
22+23 gegen die Letten und 25+26 gegen die Ungarn
Kleine Ergänzung vielleicht: Gehört trotz physischem Spiel eher zur smarteren, reflektierteren Sorte. Hat in Coventry uA auch seinen Master nebenbei abgeschlossen
Der wird’s laut Mitch sicher nicht mehr werden
Hat er gesagt warum?
Bin ja immer ganz froh, in dieser Serie hier nachzulesen, wo es trotz Emotionen recht fair zugeht.
Hab gerade in einem anderen Spielethread nachgelesen und es ist so wie seit 20 Jahren mit diesen Fans: die Schiris sind schuld, die Gegner fallen leicht, alle waren gegen uns und alles so unfair. Kollektive völlige Unfähigkeit, auch nur annähernd versuchen, Dinge objektiv zu sehen. Gut, das erklärt auch das Wahlverhalten in dieser Gegend.
Aber egal, was ich eigentlich sagen wollte: bin ich heute doch einigermaßen gefrustet wegen des Wiener Ergebnisses.
100% agree!
Außer dass ich aktuell nicht gefrustet bin, dafür war ich es am Sonntag umso mehr 
LG aus Tirol
Und @startingsix: bitte hör auf hier den Oberlehrer zu spielen. Du bist nicht der einzige hier, der sich seit Jahren mit Hockey besbeschäftigt.
Vergiss es. Macht er seit Jahren, merkt aber nicht wie lächerlich er sich häufig macht.
Ärgere dich nicht. Einfach ignorieren u belächeln.
Alles anzeigenEigentlich möcht i den HCI in dieser Saison nit kritisieren. I pilger seit Jahren zu den Heimspielen in guten wie in (leider überwiegend) schlechten Zeiten. So viel Freude und positive Emotion wie in dieser Saison hat man wirklich nit erwarten können. Hut ab und danke dafür!!!
Dennoch... Das gestrige Spiel lasst mi nit ganz los. Einfach als "passt schon, weiter geht's" abhaken geht irgendwie nit, weil die defensive Leistung sowas von daneben war. I will echt nit der Miesepeter sein, aber:
1. Generell zur Defensive: Ein wilder, unkoordinierter Haufen sondergleichen... Unbedrängte Spieler, die locker abspielen hätten können, warten ab bis der Gegenspieler da is. Zweikampf, Puck verloren, Chance für Bozen. Ebenso unkonzentrierte Pässe, teilweise direkte Vorlagen, an die Bozner Stürmer.
2. Das 1:0 für Bozen: Standardsituation in der neutralen Zone. Bozen erkämpft den Puck, Innsbruck sofort aus der Position. Der Bozner auf der linken Seite zieht allein zum Tor.
Nach der ersten Rettung dann das totale Chaos. Alle 5 Spieler auf Torhöhe oder dahinter. Feiner kannst es als Angriefer nit haben. Allein im Slot. Die defensivste Leistung war von Helewka, der mit einem Crosscheck unseren Torhüter aus dem Spiel genommen hat.
3. Das 2:1 für Bozen: Ein Bild. Mackin und Feldner schauen zu, wie der Bozner Stürmer ohne jeden Druck im Slot den Puck bekommt. Auf Feldners Seite sind alle zum Wechseln gefahren. Keinerlei Gefahr von dort. Aber ganz klar Mackins Mann.
4. Das 3:1 für Bozen: kann man bekommen... Muss man aber nicht. Watson stochert leider unglücklich unter McCollum rum, während sich der Bozner ohne Probleme löst.
5. Das 4:1 für Bozen: unkonzentriert aus dem eigenen Drittel in die Mitte an der blauen Linie direkt zum Bozner gspielt, der dann zur Situation auf folgendem Bild aufbaut. Unsere Verteidiger leider wieder nit in Position... Center irgendwo. Leavens kapiert als einziger was passiert, kann aber nimma rechtzeitig zurückkämpfen.
Das 5:1 für Bozen war schön. Satter Handgelenksschuss, ein Bozner nimmt McCollum die Sicht. Kann man bekommen.
Jetzt bin i erst seit wenigen Tagen im Forum und glei so kritisch, aber i befürcht, dass der Erfolgslauf spätestens mit Ablauf der Regular Season vorbei is. In den POs gewinnen ma so keine Runde... Sehr schade, dass ma mit unsere Defense wieder an dem Punkt sind. Bis zum Heimspiel gegen Villach 4 Spiele, 4 Gegentore. Insbesondere in Villach extrem stark.
Hoffentlich gehts morgen gegen Pustertal wieder besser weiter, dass i mi an dieser Stelle mit Lob und Freude äußern kann.
Erstmal großes Lob. Es tut gut eine fundierte, faktenbasierte Analyse zu lesen, die auch sprachlich einem erwachsenen Menschen entspricht (sogar mit Satzzeichen). Leider selten geworden.
Zum Spiel: Geärgert hab ich mich auch, schreibe es aber primär der stärker werdenden Müdigkeit zu. Im Laufe des 3. Drittels war mMn auch eine nicht unsmarte aber leider eben nicht fanfreundliche 'Fokus aufs nächste Spiel' Einstellung zu sehen, da wohl jedem klar war, dass man die Partie nicht mehr drehen kann. Nichtsdestotrotz sehe ich es auch so: In Vollbesetzung aller Teams, ist uns zumindest RBS, HCB eine Nummer zu groß. Bei einigen anderen (KAC, AVS, VSV) muss vieles passen um sie zu schlagen, was bisher häufig der Fall war.
Morgen, neue Chance, neues Glück.
The same procedure as every year!
Sehe ich auch so.
Sind wieder einige sehr interessante Jungs dabei, aber gleichzeitig fehlt wieder die Kadertiefe und defensiv sieht das einmal mehr sehr dünn und mMn zu offensiv denkend aus (lasse mich aber gerne eines Besseren belehren). 
Die PR-Arbeit und Außendarstellung des Vereins ist halt einmal mehr absolut amateurhaft. Wenn man schon das Graue-Maus-Image pflegen will, sollte man bei Spielervorstellungen nicht von "Transferbomben" und "Wahnsinn, dass solche Spieler sich für uns entscheiden" sprechen. Für die (niedrige) Erwartungshaltung sicher sehr förderlich... 
Und bevor jetzt wieder einige mit der Budgetkeule kommen: Würde der HCI endlich seine Hausaufgaben in puncto Fan- und insbesondere Sponsorenakquise bzw. -betreuung machen, wäre hier deutlich mehr möglich. Die Raiders machen's uA vor.
Nichtsdestotrotz sieht das wieder nach coolem (Hollywood?) Hockey aus in Innsbruck und freue mich auf die Saison.
Bin gespannt ob's für die PO reicht - wenn ja, bin ich sicher, dass unserem GM Praktikanten eine wahnwitzige Formulierung einfallen wird wie erfolgreich und sensationell die Saison doch war. 
Hat Karriere beendet.
Weißt du warum?
Der Kollege aus Krefeld ist an verschiedenen Betrachtungen immer interessiert.
Finde ich wertvoll in einer Diskussion.
Wir haben selber einen Geschäftsführer und sportlichen Leiter (26 Jahre jung) der glaubt schlauer als alle anderen zu sein. Was das angeht sind wir in Krefeld nicht besser aufgestellt. Ergebnis ist halt als DEL Gründungsmitglied der jetzige Abstieg.
Das freut mich!
Offensichtlich habt ihr ein ähnliches Problem wie der HCI. Ich drücke die Daumen, dass der Turnaround gelingt und ihr den baldigen Wiederaufstieg schafft. 
@ starting six: Warum hast du deinen Beitrag von gestern Abend gelöscht? Damit hattest du nämlich recht.
Dieser Absatz den du zitiert hast, war wirklich missverständlich von mir formuliert, vA wenn jemand den HCI bzw. desssen Strukturen nicht kennt. Sorry. 
Wie die offizielle Einschätzung des Vereins ist, kann ich dir nicht sagen. Hat in unserem Fall aber auch nicht viel Aussagekraft, da bei uns hauptsächlich der Praktikant (Protektionskind
Aber das ist ein anderes Thema.
Persönlich bin ich zwiegespalten. Wäre er verlängert worden, wäre es auch ok gewesen, aber ganz enttäuscht bin ich auch nicht.Magwood wurde tatsächlich vielleicht etwas unter Wert geschlagen, weil er im Vergleich mit Mc Gauley und Huntebrinker mit schlechteren Mitspielern (meist in line3) gespielt hat. Im PP (Großteil seiner Tore) meist als Winger im Einsatz.
das kann und will ich so nicht stehen lassen . du weißt genau dass die Letztentscheidung immer bei Mitch lag.und man muss immer zwei Sachen im Auge haben. erstens die finanzielle Grundlage der Haie und zweitens die damalige Prämisse der Kaderzusammensetzung Stichwort 1 oder 2 U24 TK .
wie man sich letztendlich entschied, ist ja bekannt. und diese Entscheidung war dann eine von den gesamten Verantowrtlichen und kein Alleingang von Max
ich will hier den Max nicht verteidigen im Gegenteil, aber man sollte immer die Kirche im Dorf lassen. und wenn einen Spieler geholt hast ,der wie du selbst sagst mit gut 0,80 in einer Linie ,wie du sie nennst mit schlechteren Mitspielern auflaufen muss und so einen Wert erreicht , dann kann es unter Berücksichtigung der finanziellen Lage doch nicht so eine Blindverpflichtun gewesen sein, wie du sie dem Max unterstellst. das kannst überall bei den Verantwortlichen nachfragen, denke auch nachlesen, wie dies abging . Da fallen mir in anderen Vereinen locker 5-6 andere ein , die in weit besseren Linien diesen Wert gerade einmal knapp erreicht bzw kaum übertroffen haben.
wenn es was zu kritisieren gäbe .wäre es die shooting map ,allerdings war das percentage aus dieser Position dann wieder sehr gut . DEL 2 mit halbswegs linemates passt der schon
Auweia. Ich weiß ja, dass du hier im Forum derjenige bist der gerne mit - häufig falsch verwendeten/geschriebenen - Fachtermini um sich schmeißt um Expertise zu signalisieren, aber sei mir nicht böse, es muss auch für dich möglich sein, dass du sinnerfassend liest bevor du schreibst.
Les meine Beiträge nochmal dann wirst du feststellen, dass ich Magwood keinesfalls als Fehlkauf eingeordnet habe und letztlich zum gleichen Schluss wie du kam: DEL 2 tauglich. Darum gings doch in der Fragestellung des Kollegen aus Krefeld.
Generell war die "Ausbeute" des HCI am Legiomarkt in den letzten Saison nicht schlecht, der Grund für den permanenten (ua) sportlichen Misserfolg lag aber wohl primär an anderen Gründen (fehlende Kadertiefe, zu viel Freiraum für Legios off the ice , Medien- und Fanarbeit, Außendarstellung, Sponsorenakquise und Betreuung der solchen, etc.). Das war mein Kritikpunkt und darüber können wir gerne diskutieren wenn du das anders siehst, aber nicht über Punkte die ich nicht geschrieben habe.
ehre wem ehre gebührt...
aber dass der `praktikant´ personalentscheidungen trifft ist wohl gelinde gesagt eine zu kräftige `überhöhung´ desselben,
tatsächlich wird er im bereich des `zuarbeitens´ tätig sein wie es sich für einen `praktikanten´gehört...
die entscheidungen treffen schon Mitch und Hasch, ehre also diesen beiden, vor allem Mitch,
denn das funktioniert zumindest bei den imports im rahmen des budgets grossteils gut.
Wenn du dich da mal nicht täuschst... Mitch ja natürlich, aber unterschätze die Rolle des Praktikanten nicht.
Nicht umsonst ist der ganze Verein und die Außendarstellung, Sponsonrenakquise etc. derart unprofessionell die letzten Jahre. Womit auch das niedrige Budget (mit-) zubegründen ist. Aber das geht an dieser Stelle zu weit (und interessiert wohl unseren Kollegen aus Krefeld nicht) und außerdem könnte man dann das Märchen der armen, grauen Maus in der Liga nicht mehr erzählen und dass man ja aus den begrenzten MItteln eh das Maximum rausholt 
Nur nochmal zur Veranschaulichung dieses "Zitat":
Haie-Sportsmanager Max Steinacher:
„Dass Spieler wie Brady nach Innsbruck kommen zeigt, dass in dem Verein in den letzten Jahren viel richtig gemacht wird. Es ist eine Auszeichnung.
Alles anzeigenDanke Dir für die ausführliche Rückmeldung.
Kann man sagen das man in Innsbruck jetzt nicht unbedingt traurig ist, das er keinen weiteren Vertrag für die kommende Saison hat, oder hätte man ihn gerne weiter in eurem Trikot gesehen? Er war immerhin 4.-bester Scorer.
Ein weitere Frage noch.
Mit McGauley und Huntebrinker hatte Innsbruck zwei weitere starke Center.
Welche Reihe hat Magwood denn gecentert, wie waren die 3 Spieler im Team auf die Reihen verteilt?
Gruß Marco
Wie die offizielle Einschätzung des Vereins ist, kann ich dir nicht sagen. Hat in unserem Fall aber auch nicht viel Aussagekraft, da bei uns hauptsächlich der Praktikant (Protektionskind ) Spielerpersonalentscheidungen trifft Aber das ist ein anderes Thema.
Persönlich bin ich zwiegespalten. Wäre er verlängert worden, wäre es auch ok gewesen, aber ganz enttäuscht bin ich auch nicht.
Magwood wurde tatsächlich vielleicht etwas unter Wert geschlagen, weil er im Vergleich mit Mc Gauley und Huntebrinker mit schlechteren Mitspielern (meist in line3) gespielt hat. Im PP (Großteil seiner Tore) meist als Winger im Einsatz.
Alles anzeigenLiebe Grüße aus Krefeld nach Innsbruck,
wie Ihr sicherlich mitbekommen habt ist Euer ehemaliger Spieler Zach Magwood zu uns in die DEL2 gewechselt.
Würde mich freuen, wenn Ihr mir einmal beschreiben könntet, auf was für einen Spieler wir uns freuen (oder auch nicht
Neben den Scorerpunkten ist mir aufgefallen, das er relativ unkonstant am Bullypunkt gewesen ist. Mal Top Quoten, im nächsten Spiel dagegen kaum ein Bullygewinn. Mehr ist hier in Krefeld allerdings auch nicht bekannt.
Was mich interessieren würde:
- Was sind seine Stärken, was sind seine Schwächen?
- Schneller Spieler?
- Guter Schlittschuhläufer?
- Mehr der Torjäger, oder eher der Spieler mit dem Auge für die Mitspieler?
- Physisch stark, oder hält er sich körperlich eher zurück?
- Spielte er auch Überzahl und Unterzahl?
- Schuss- / Passqualität?
- Wie sah sein Spiel nach hinten aus, stabil in der Rückwärtsbewegung?
- Was ist er allgemein für ein Spielertyp? Eher der, der vorangeht, oder mehr der unscheinbare?
Eure Meinung würde mich sehr interessieren und wenn Ihr zu den Punkten oben etwas schreiben könntet, würde ich mich sehr freuen.
Gruß Marco
Servus Marco,
meine Sicht der Dinge:
Deine statistischen Beobachtungen, dass Magwood mal hervorragende und im nächsten Spiel katastrophale Werte hatte, decken sich mit meiner Einschätzung. Talent überdurchschnittlich aber Einstellung, Motivation zumindest teilweise überschaubar. Wirkte tw. eher lustlos bzw. spürte ich nicht immer den unbedingten Siegeswillen.
Passqualität in Ordnung, Backchecking teils/teils (s.o.), guter, harter, ansatzloser Schuss (sicher seine größte Waffe). Guter Hockey Sense mit Sicht für den freien Raum, aber kein Spieler der im Alleingang beide gegnerischen Defender stehen lässt. Körperlich unterer Durchschnitt aber keine Angst vor größerem/physisch überlegenen Spielern.
Alles in allem, denke ich dass in der DEL 2 für ihn passen könnte (ohne eure Spielanlage etc. zu kennen). Für viel höhere Aufgaben sehe ich ihn persönlich nicht.
Schöne Grüße aus Tirol und eine erfolgreiche Saison
@ Wahl
Wie schon von verschiedenen Usern richtig erwähnt wurde: Mit einem über weite Strecken planlosen Trainerlehrling hinter der Bande wird es auch Wahl schwer haben, zu liefern. Andererseits traue ich ihm zu, dass er von der Spielweise her selbst zu seiner Performance findet. Ähnlich wie Kozek, der bei unserem komischen Offensivspiel ebenfalls komplett in der Luft hängen würde, wenn er nicht selbst Situationen erarbeitet. Dazu gehört halt Qualität - aber die dürfte auch Wahl haben, sonst bist du als 3rd liner kein guter Scorer.
Klar fällt es unter Pallin leichter, nach vorne hin zu glänzen, aber das ändert ja nichts am Grundgerüst eines Spielers. Wahl bringt Härte mit, fährt anscheinend auch oft dahin wo's weh tut und setzt seine Linemates gut ein. Viele Attribute, die zB ein Talbot quasi die gesamte Saison hindurch vermissen ließ - auch von Hurtubise, Nordqvist und Pither sah man diesbezüglich viel zu wenig.
In puncto Härte, Checks zu Ende fahren, etc. erwartet ihr euch ein bisschen zu viel...
Einige seiner PIM's kamen auch von Kritik, fighting, etc. -
Interessant dass dieser lt. eliteprospects für kommende Saison einen Vertrag hat bei seinem Verein ...
Ersatz vom östlichsten Ligateilnehmer steht wohl schon bereit bzw länger fest
Mac Carruth?
Bei den Innsbruckern gehts ja schon ordentlich rund... freut mich für euch.
Da kann man leider nur etwas wehmütiug aus dem Ländle rüber schaun. Bei uns wird das vor Juli nix
Haben einige Spieler bei euch bestehende Verträge oder gibt es schon Infos bzgl Vertragsverlängerungen?
Also wenns stimmt und Lamoureux für Wahl kommt is das mMn ein upgrade.
Lamoureux punktet auch stark , sogar noch mehr Zug zum Tor, körperlich stärker und hat einen beherzten und vorallem faireren Einsatz und Kampf.
Wäre erneut ein smarter Zug von den Verantwortlichen!!
Bezüglich unterschiedlicher Spielertypen haben einige User oben schon korrekterweise geschrieben, dass die beiden nicht zu vergleichen sind.
Aber interessieren würde mich wie du auf die Idee kommst, dass Lamo körperlich stärker sein sollte als Wahl? Nicht nur, dass Wahl größer und gut 10kg schwerer ist, sondern auch von der (offensiven) Zweikampfführung sicher stärker.
Von der Übersicht u v Stickhandling u Passspiel ganz zu schweigen.
Würdet ihr bei einem möglichen Halbfinale/Finale in die größere Halle ausweichen?
LG aus Linz
Eher unwahrscheinlich, da recht viel Planungsaufwand (u. Kosten) und zeitgleiche Veranstaltungen.
