von mir hat er auch schon 3 stimmen bekommen.
MVP kyle beach, das würde diese tolle Saison gebührend abrunden!
nicht böse sein, aber andererseits sollte man hier nicht Scherze treiben , ist dann um Beispiel für einen Herzg ein Schalg ins Gesicht, weil sich einige einen Spass machen.
weil es ja Punktegleichheit von zwei oder drei Teams möglich wäre hier die Regelung
Sind zwei oder mehr Mannschaften punktgleich zählt das direkte Duell (nur die Spiele die jeweilige Phase des Grunddurchgangs
betreffend). Bei drei oder mehr Mannschaften wird eine Sub-Gruppe gebildet, wo die Duelle der betroffenen Mannschaften
herangezogen werden.
Reihenfolge:
i.Größere Anzahl an Punkten innerhalb des direkten Duells/der direkten Duelle
ii.Bessere Tordifferenz innerhalb des Duells/der Duelle
iii. Höhere Anzahl geschossene Tore innerhalb der Duelle (ab 3 Mannschaften)
iv. Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird die höhere Anzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit innerhalb der Subgruppe herangezogen.
v. Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird die höhere Gesamtanzahl an Siegen nach regulärer Spielzeit in der jeweiligen Phase des Grunddurchgangs herangezogen.
b)
Sind zwei oder mehr Mannschaften immer noch gleich auf, dann wird im Grunddurchgang Phase 1 der Liga-Koeffizient herangezogen. Ab einer eventuellen Phase 2 im Grunddurchgang wird die Platzierung der vorangegangenen Phase herangezogen.
Liga-Koeffizient (die aktuelle Tabelle des Liga-Koeffizienten ist in dem für die jeweilige Saison gültigen GameBook abgebildet):
vlt könnte wer so nett sein, sollte es wirklich soweit kommen die Grafik des Koeffizienten reinzustellen . danke
Ligakoeffizent
KAC 196
Haie 95
Zagreb 10
Salzburg 265
CAPS 234
LINZ 203
Bei Punktegleichstand wird die Mannschaft vorgereiht, die in der letzten Saison die bessere Platzierung eingenommen hat. Neue Mannschaften
werden nach der zuletzt gelisteten Mannschaft gereiht. Bei mehr als einer neuen Mannschaft wird innerhalb dieser wie folgt gereiht: nach
Datum und Uhrzeit der Meldung zur Teilnahme am Bewerb für die jeweilige Saison (früheste Meldung ist bestgereiht)
Goalie A schafft es nicht, die Scheibe zu kontrollieren nachdem er zentral angeschossen wird und lässt prallen. Die Scheibe liegt ca. einen halben Meter vor ihm. Stürmer B holt Rebounds, da Goalie A weiter nichts unter Kontrolle hat. Als Goalie A es endlich schafft folgt der Pfiff der Refs. Verteidiger A und Goalie A zucken aus. Goalie A entreißt Stürmer B den Stick und wirft ihn ca. 6 Meter in Kopfhöhe (recht knapp) weg durch alle am Eis stehenden Cracks A und B ohne, dass jemand verletzt oder getroffen wird. Es folgt: keine Strafe und nicht mal eine Ermahnung.
Frage daher lautet: sollte es hier etwas geben in Form einer Strafe, oder nicht?
nun so wie du es schilderst würde es ohne weiteres möglich sein ohne Strafe weg zu kommen.
Aber solche Dinge sind ohne Video immer sehr zu entscheiden.
Ich erkläre auch gerne warum. Zunächst wäre dies eine Situation die Fingerspitzengefühl erfordert. Dazu musst nicht nur das Video dazu sehen, sondern ich gehe sogar einen Schritt weiter das Spiel bis dorthin.
Warum? Wie wurde das Spiel bis dorthin geleitet? Lief es bis dorthin eher locker, geht die Entscheidung ok. Pfiff man bis dorthin kleinlich gehört es geahndet. Drohte mit dieser Situation ein bisher ruhiges Spiel aus der Hand gleiten, wäre er gut beraten zu geben.
Aber wie gesagt ohne Video und Vorgeschichte sehr schwierig zu sagen undwie schon erwähnt Fingerspitzengefühl
So meine bescheidene Meinung
Siehst du ein Pflaster, eine Naht oder etwas getackertes, Kopfwunden bluten normal ziemlich stark. Würde einfach zum Gesamtauftritt von BHV gestern passen.
Wenn ehrlich bist würde der Check alleine ausreichen um die große auszusprechen. Und wenn es wirklich ein fake war dann war es so geil, dass es mir ein Lächeln entlockt, und zwar deswegen weil das Foul als solches schon die große rechtfertigt
dürfte nicht wirklich überzeugt haben der Ryan Olsen - ist schon wieder über den großen Teich zu den Colorado Eagles in die ECHL entwichen...
Ich weiß schon auf was hinaus willst. das war in dieser Mannschaft auch nicht leicht möglich und ich bleibe trotzdem bei meiner Aussage 
Darum ging es mir hauptsächlich.
Ich frage mich auch, wie man seitlich unter dem Helm ein Cut bekommen kann, da ist ja keine Kante wie beim Visier.
ich habe die FRage regeltechnisch verstanden und da is alles korrekt , natürlich hätte man schon vorher so entscheiden können da gebe ich dir recht
Ginge das mit Setze überhaupt? Dachte nur Nullpunkter dürfen ligaintern wechseln?!
Die An-und Abmeldung von Spielern mit nationaler Staatsbürgerschaft, von Transferkartenspielern mit ausländischer Staatsbürgerschaft (ausgenommen EBEL intern) und Tauschvorgänge von Spielern mit nationaler Staatsbürgerschaft, die im Ausland tätig sind und eine
Transferkarte benötigen, auch wenn sie bei einem nationalen EBEL-Verein gemeldet sind, sowie der Abschluss von Spieler-
Leihabkommen sind (unter Berücksichtigung von §2) bis zur IIHF Transfer Deadline –23:59 Uhr –möglich.
Naja mit 8 TK halte ich insofern ein wenig gewagt diese Aussage , weil ja meines Erachtens zunächst einmal die Situation mit den Goalies geklärt gehört
sicherlich wäre es möglich mit 8 TK zu starten aber da haben dann ein Shields Labreque in der derzeitigen Verfassung und solche Konsorten nichts mehr verloren .
auch wenn man jetzt nicht sofort wieder in vollste Euphorie fallen sollte, so beweist es dennoch, dass diese Mannschaft, wie ich schon im November gesagt habe , wenn sie loslegt, sehr wohl das Potential für einen Finaleinzug besitzt,
das ist spielerische Klasse vorhanden, nur muss man sich auch reinhängen.
wichtig ruhig weiteragieren und sich reinhängen , dann kommt das Werkl ins Laufen.
was war mit Lundmark?
laut Stand gestern abends in der Halle Wahl mit dabei
schauma was da geht, ehrlich gesagt hilft für Platz 4 nur ein Wunder, denke aber dass es ein flottes Spiel werden dürfte und dies is ja auch schon viel wert
Casebook
Situation1
Ein angreifender Spieler dreht seinen Schlittschuh und lenkt den Puck ins Tor.
Entscheidung:
Das Tor gilt, vorausgesetzt, es gab keine Kickbewegung.
Regel 96/ V.
Wenn ein angreifender Spieler seinen Schlittschuh mit der Absicht dreht, den Puck abzulenken und resultiert hieraus, dass der Puck ins Tor geht, ist das Tor gültig, solange keine erkennbare Kickbewegung erfolgte.
was ich jetzt aus dem Stehgreif nicht sagen kann, ob das casebook DEL hier eine Ausnahme macht aber in der NLA EBEL und IIHF korrekt, da keine Kickbewegung und für eine Kickbewegung muss der Eisen das Eis verlassen.
auch die Straferhöhung geht in Ordnung ,da ja das Spiel unterbrochen war und die Verletzung zunächst nicht sichtbar war
Kommt von dir auch noch mal was anderes außer andere Teams, deren Spieler, Trainer usw. abzuwerten?
Aber indem auf solche Schmarrnpostings Einsteiger, hat er sein Ziel erreicht 
Steht das da ?
nein ,aber weil es extra erwähnst 
buck ist eher ein zufall dass du solche spieler noch um diese zeit bekommst,
klares nein, die Frage ist nur wieviel willst ausgeben
Kickert und Romig heute schon dabei.
das wundert dich jetzt aber nicht oder?
Neal in die DEL2 zu den Kassel Huskies.
nicht überraschend , da gab es mehrere Interessenten und ich hätte ihn auch gern in IBK gesehen, wenn Wahl dann doch nicht fit würde
freut mich für ihn , wundert mich nur dass es nicht schneller ging
Ist richtig, weil es das Regulativ erlaubt, hätt mich in dem Fall auch gefreut. Aber es wäre trotzdem mMn besser mit einer frühen tradedeadline, weils wie ich finde weniger Wettbewerbsverzerrend ist. Dann muss man sichs vorher überlegen wie der Kader zusammengesetzt wird und kann nicht weils grad nicht so hinhaut einfach nachbessern. Ersatz für schwerer verletzte Spieler ausgenommen.
wenn das Ganze etwas eindämmen wilst ,dann geht das nur insofern, in dem die Tauschvorgänge reduzierst, weil dann schau ich mir an ob das munter drauf los getauscht wird und würde auch für die finanzschwächeren Vereine ein weniger postiver aussehen
abgesehen davon denke ich, dass es diesbezüglich auch für einheimische Spieler zu Diskussionen kommen wird
War das nicht Matthiasson?
Wien wird sicher was bezahlen, die haben einen Backup bitter nötig, und villach muss ihn ja nicht frei geben, bin sicher das linz auch nachgefragt hat, daher für villach sicher eine finanzielle Entschädigung
denke ich eher nicht ,aber dann lass es ein paar Euro sein das war es aber dann
Das ist für mich der finale Beweis, dass es um unsere finanzen wirklich extrem schlecht steht. Soviel kann Wien garnicht bieten für Kickert.
Was soll WIen bieten?? 
die zahlen die Partien und fertig ist der Tanz
auch aus Sicht des NT eine ideale Lösung
ein heißer Ritt auf der Rasierklinge von Kalla geht noch positiv aus
mit Müller hätte man ordentlich verpokert
positiv muss man werten, dass man Stroj eine Chance gibt
Dann ein Aufwind, woher der auch immer kam.
und genau das wäre das interessante gewesen
Also wenn nach so einem Aufritt jetzt heute nicht wirklich mit allen Beteiligten Tacheles gesprochen wird, dann verstehe ich die Eishockeywelt nicht mehr .
da fährt man zu einem Spiel der wirklich letzten Chance und kommt mit einer 6er Schraube nach Hause. man erzielt nicht einmal einen Treffer, und wenn die Statistik stimmt bringt man es in den ersten 20 Minuten auf 4 Torschüsse und dies alles gegen einen Gegner ,der selbst mehr als angeschlagen ist.
und wenn ich dann das Abwehrverhalten beim 2:0 und 4:0 anschaue, da braucht man nicht mehr viel Worte zu verlieren.
wenn es da heute nicht ordentlich in der Kabine rappelt und am Freitag eine Mannschaft aufs Eis kommt, die sich 130% den A...ch aufreisst und fightet bis zum Schluss, dann könnte dies aus meiner bescheidenen Sicht fatale Auswirkungen auf die ohnehin mehr als angespannte SItuation habe.
einzig unerklärlich für bleibt, dieser Wandel in der QR zwischen vor und nach dem break. sorry was ist hier vorgefallen, das so etwas passiert 
