Warnt die Gäste.
Beiträge von Spengler
-
-
Nimmt die Reste.
-
Kommt zu spät.
-
Ist ein Scholastikfreak.
-
VincenteCleruzio ist das rechtlich haltbar?
-
Deshalb, glaube ich, wird man auch bei der Regierung alles versuchen einen Spielbetrieb zu ermöglichen.
Ich glaub, bei der Regierung rangiert Eishockey ziemlich weit unten. Erst muss der Fussball leben, dann Alpinski. Kultur kommt auch weit vorher, da bleibt für Profieishockey nicht viel übrig. Vor allem wird sich bei den Streitereien im Verband und der Liga keiner wirklich darum kümmern.
-
Nimmt den Fisch in die Mangel.
-
Hat einen Blobfisch an der Angel.
-
Musst alles ins lächerliche ziehen, oder?
-
Lt. Statuten stehen eben in höchster Liga spielenden Klubs 5 Stimmen zu, egal ob Herren, Para, Damen.
Ein Damenklub der European Women's Hockey League, welcher Auswaärtsspiele in Almaty (!!), Kopenhagen oder sonstwo finanzieren muss leistet mit Sicherheit nichts weniger als Lustenau oder Bregenzerwald.....
Vielleicht wäre es sogar besser, wenn es eine Präsidentin geben würde. Dieses Alpha Männchen Gehabe mancher Beteiligter ist zum
. -
Und jetzt Prügelknabe im Forum... Hab fast das Gefühl, dir taugt das.
Hart aber verdient erarbeitet!
-
Ihm hauts vom Bangl.
-
Singt laut: Vodda,Vodda loss mi ziang, der Berg i muas eam unterkriang.
-
Sollte sein, ein bisschen stader!
-
Schaut gern den Hader.
-
Warum man allerdings Verlängerungen auch geheim hält wissen wohl nur die Vereine selbst.
Deswegen:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/profile_images/664507248186642432/CcdIgRlb_bigger.jpg]
Außerdem musss ja erst eine Einigung mit den Spielern gefunden werden, deren bestehende Verträge neu formuliert werden sollen...
-
Darren Ich weiß nicht ob es bei den Plätzen unterschiedliche Rabattierungen gibt. Für meine Plätze bekomme ich über den FC ein Drittel weniger Rabatt als über die Loyals.
Dann haben sich die fanclubs über den Tisch ziehen lassen. Da sieht man wieder, was dem Vorstand die fanclubs wert sind.
-
Bin ja genau so genervt von der Situation wie du, aber jetzt übertreibst es mit deinem "Pro-PF-User"-Bashing schon etwas.
Das hat nichts mit Pro oder Anti PF zu tun, aber wenn er schreibt, dass er vom Spielertyp passt aber die taktische Ausrichtung des Coach nicht kennt, finde ich es eigenartig. Klar muss ein neuer coach mit dem vorhandenen Spielermaterial auskommen, aber ob er ins System passt ist eine andere Sache. War früher auch schon so, dass wenn ein Spieler vor einem Trainer verpflichtet wurde, dass das oft nicht zusammengepasst hat.Oder einfach, dass ein Spieler in einem System auflebt und in einem anderen untergeht (Kozek, Lebler....)
glaubst nicht ,dass ein Spielertyp wie Schirchl in jedes Team perfekt passt und dass jedes Team so einen Spieler brucht, egal wie der Trainer seine Speilweise ausrichtet.
also musst mir erklären was dies mit der taktik z u tun hat. bin ich schon gespannt.
Sicher kann er passen, muss aber nicht. Schirchl (oder Schiechl wie ich in nennen würde, so schiarch ist er nicht) ist sicher ein guter Spieler, ob er überall passt kann ich nicht sagen.
Gibt ja nicht nur taktische Unterschiede, auch menschlich muss er reinpassen, da ist dann der coach gefragt.
-
Schiechl wäre auch vom Spielertyp einer, den wir gut gebrauchen könnten.
Du weißt jetzt schon, wie der noch nicht vorhandene coach die Taktik auslegt?
-
Hat ihn vernadert.
-
Warum zahlt man bei den Loyals um einiges weniger für eine Dauerkartenverlängerung als bei einem eingesessenen Fanclub?
Echt? Ich habe noch kein mail bekommen, aber wenn das so ist, dann war das Gespräch mit Nader für den Hugo.
-
Ist manchmal grenzgenial, aber meist total am Sand.
-
Wer will soll hingehen, aber als Fanclub darf es keine Unterstützung geben.
Was anderes wurde bis jetzt auch nicht kommuniziert. Es wurden Vergünstigungen ausgehandelt (wobei ich immer noch der Meinung bin, dass es nicht die Hauptaufgabe eines Fanclubs sein sollte vergünstigte Tickets zu organisieren), aber nicht ob aktiv unterstützt wird.
-
Denkt, ich bin komplett am Sand.
-
Bricht den Postingfluss, nur so am Rand.
