Nein - die in der EU zugelassenen Impfstoffe schützen sehr gut, allerdings erst nach voller Immunisierung.
Übertragungsgefahr geimpfter ist also deutlich geringer.
Was halt Leuten wie dem Vaclav nicht reicht, egal wie man es ihnen erklärt. Ist wie beim Sicherheitsgurt... mit hat man bei einem kapitalen Crash auch keine Garantie der Unversehrtheit... aber die Chance dafür (oder zumindest die, zu überleben) ist signifikant höher... ist wie beim impfen. 
Unwahrscheinlicher ist jetzt nicht 100%...
In der Medizin, was Wirkung von Medikamenten, Impfungen angeht wirst Du nicht mit hundertprozentiger Wirkung oder hundertprozentiger Nebenwirkungsfreiheit finden... gibts nicht.
Eine "hohe Wahrscheinlichkeit" ist super... oder zumindest sehr gut.
Warum Du also sowas hier so offensiv in Frage stellst erschließt sich mir kaum.
Da das hier das Eishockeyforum ist, und das Thema Transfergeflüster, werde ich wohl kaum fit für das normale Leben meinen. Also, sollte Julian Payr fit sein, sprich im Vollbesitz seiner eishockeytechnischen Fähigkeiten, auch Skills genannt, dann ist er weit über Hackl und Piff zu stellen.
Hab ich mich jetzt verständlich ausgedrückt?
Wie oft hast Du Payr spielen sehen um so ein Urteil abgeben zu können?
Antonitsch , Viveiros und Payr ....
Viveiros wäre eine gute Kaderverdichtung, die allerdings (wie hier schon erwähnt) noch unter Vertrag steht.. und so gut um ihn rauszukaufen ist er leider nicht geworden) in jungen Jahren war ihm das zuzutrauen.
Payr ist ein Aktie, deren Wert viel von der Fitness abhängt. Ein komplettes Jahr ohne Spiel deutet eher auf eine schwerere Verletzung hin. Gesehen hab ich ihn wissentlich ZWEIMAL, hab daran aber kaum Erinnerung.
Über Antonitsch sollte ich eher nix sagen, denn den empfinde ich als schwerst untalentiert. Das spielt bei uns der Kittinger genauso (und jeder andere besser).
Lieber MacReady, ich gebe dir jetzt mal einen Tipp: Ein bisserl Selbstrefkektion würde dir net schaden, aber dass haben hier im Forum schon einige zu dir gesagt!
Auch bin ich überhaupt net beleidigt, aber deine oft sehr "präpotente" Art, geht mir und auch dem ein oder anderen hier, ziemlich auf den Sack!!
Ich hatte das ja auch schon angesprochen... fällt also nicht nur mir auf, diese selbstgefällige Arroganz - sehr unsympathisch, zumindest auf schriftlicher Basis in einem Forum. In echt ist er ja vielleicht leiwand, weil Face-to-Face achtet man für gewöhnlich bisserl eher auf Umgangsformen. Ist halt immer doof, wenn grad Moderatoren solch Übermenschenanwandlungen bekommen.
Brad Gilbert disagrees.
Der war mental halt ein ganz anderes Kaliber... sein Buch hab ich dreimal gelesen.
Sogar er selbst gibt zu, dass er keine Top10-Material war aber er war halt der King der Mindgames und des Gameplans.
https://www-augsburger--allgemeine-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.augsbu…id57069951.html
Generell ist der Slice gegen manche Spieler eine tolle Waffe... oft halt als Vorbereitung für den Punktschlag, weil viele Gegner darauf keine adäquate Antwort haben. Aber inflationär angewandt gewinnst halt die großen Spiele eher selten.
2010 - Lemieux und Bootland für die verletzten Teppert, Dolezal und Werenka. Der Sir fand das aber nicht so witzig, weil er angeblich zu den Playoffs wieder fit war. Es war seine letzte Saison in Wien.
Richtig, Teppert damals mit der besten Saison seiner Karriere und so wird er belohnt... ersetzt durch 2 Krücken. Bootlands einziger Aufzeiger war der doppelte Schwitzkasten gegen 2 Gegner und Lemieux hatte 1 Zaubertor (ansonsten körperlos bis zum gehtnichtmehr). Und der knapp davor geholte Stürmer Sarault war kaum besser... durfte dann in der D aushelfen.
Nissner ist mMn Jahr für Jahr stärker geworden, und das enorm. Wie man ihm nicht nachtrauern kann, ist mir ein Rätsel.
Richtig!
Ein spielstarker Center, der Bullies gewinnt, ein gutes Auge für den Mitspieler hat und durchaus auch selbst scoren kann - für mich mindestens so wertvoll wie Wukovits, der fast immer in der Toplinie spielen durfte.
Richter bringt Körper, hat immer wieder gute Phasen, stand aber in der Hierarchie aus gutem Grund hinter Wuko, Nissner, Rotter und Hartl.
Weiß nicht warum man einen nissner überhaupt nachtrauert, da find ich den richter abgang schlimmer.
Bitte was????
Na Meinungen sind frei, auch wenn sie rein faktisch einfach falsch sind
Muss man erst mal gewinnen - Bamos!
Na endlich, hab ja schon auf dein Kommentar gewartet. Mich wundert dass du nicht das Management der Caps leitest, oder darf ich Franz zu dir sagen.
Alter Schwede du hast es auch nicht leicht 🤣🤣
Alex schreibt kurz und knapp und richtig, dass die Causa Heinrich und Komarek nix mit den Caps zu tun hat und Du antwortest derart dep.... ähm.... sagen wir "inhaltlich Intelligenz bzw. Verständnis vermissend" - na wer es hier "nicht leicht" hat soll bitte der unabhängige Leser beantworten - ich habs für mich getan.
Na bei der Kameraführung wird mir schlecht. Was macht der Kameramann eigentlich beruflich? Kann man dem sagen, dass er weiter rauszoomen soll?
Ich hab gehört, der war mal Kamerakind bei "1, 2 oder 3" - zu Zeiten von Michael Schanze. Und jeder, der den nicht kennt beweist mir nur, dass ich ein alter Sack bin.
Und ich fühl mich ehrlich gesagt auch nicht als Besserwisser, weil ich nicht einmal das Gefühl hab, dass ich alles weiß, was schon einmal Grundvoraussetzung für einen Besserwisser wäre.
Warum schreibst Du dann mit schöner Regelmäßigkeit so?
Sei es Eishockey oder eben jetzt Tennis ist Deine Eigenwahrnehmung schon eine sehr "romantische", weil Du kommst sehr wohl oft arrogant und BesserGLÄUBERisch rüber.
Entweder Du akzeptierst diese Außenwahrnehmung oder (wenn Du, wie es scheint, anders wahrgenommen werden willst) arbeitest an Dir. Beides ok, aber so weiterschreiben und sympathisch rüberkommen beißt sich irgendwie.
Bei normalen Transfers, also ohne Verletzungen, sehe ich das genauso. Ende Dezember sollte Schluss sein. Dann würden diese verfälschenden Nachverpflichtungen abgeschafft (siehe z. B. Linz). Mir ging es nur um die Verletzungen, für die ja niemand etwas kann.
Sei froh, dass wir damals in den Playoffs nicht mehr auf die Ausfälle von z.B. Holzapfel oder Kichton reagieren konnten.. da habt IHR gewaltig profitiert. Ist immer traurig, wenn ein eigener Führungsspieler ausfällt, trifft aber fast jedes Team mal.
Und wenn du glaubst, dass die Leistung von Thiem in den ersten beiden Sätzen gut war und dies hauptsächlich mit der Leistung von Kyrgios zu tun gehabt hat, gilt das wohl eher für dich.
Nur mal eine Statistik, mit welcher der Kyrgios genau gar nix zu tun hat und welche die Leistungen von Thiem in den ersten beiden Sätzen und den Sätzen 3 - 5 in Relation stellt: Thiem hat in den ersten beiden Sätzen 20 unerzwungene Fehler gemacht, das ist für Thiem ungewöhnlich hoch, in den letzten 3 Sätzen waren es insgesamt 8, das ist dann eher sein Standard. Hätte er die Fehlerquote aus den ersten beiden Sätzen beibehalten, wär die Partie nach 3 Sätzen beendet gewesen.
Pfff, und könntest Du ansatzweise so Tennis- oder Eishockeyspielen... oder coachen... oder analysieren... wie Du Dich hier oft aufspielen.
...bisserl schwer zu ertragen, Deine arrogante Besserwisserei.🙄
Warum zählt das Tor? Da liegt ja einer im Torraum
Schuld war der eigene Verteidiger. Habs mir mehrmals angesehen, klares Tor!
der weg den man heuer notgedrungen gegangen ist den jungen spielern eine chance zu geben finde ich absolut ok.meine kritik gestern war auch gar nicht gegen die jungen spieler gerichtet.und wenn man sich die highlights genau anschaut sieht man ja auch,dass es die erfahrenen spieler sind die schlecht stehen bzw.sich taktisch falsch verhalten.zeigt ja auch die +/- statistik.dass junge spieler ihre auf und ab`s haben ist völlig normal.aber von den erfahrenen spielern kann man schon etwas mehr konstanz in ihren leistungen verlangen.
Da vergiss aber bitte nicht, dass die meisten (nicht alle) dieser von Dir angesprochenen "erfahrenen Spielern" in ihrer bisherigen Karriere auch eher Drittlinienspieler waren. Jetzt müssen sie an vorderster Front ein Team mit vielen komplett unerfahrenen Spielern führen - das machen sie mMn nicht schlecht und diese "Verfallminuten" nach Gegentoren hatten wir auch schon in Zeiten mit 10 Legios plus Leuten wie Nödl, Rotter, Schneider... gestern gings wie gesagt gegen ein Team mit 12 Legionären, von denen einige zudem wirklich gut sind.
Ich für meinen Teil fasse es immer noch nicht, dass wir den Grunddurchgang fast sicher in den Top5 beenden - vor eben vielen Teams mit zweistelliger Legiozahl (Linz, Villach, HCI, DEC...).
12 Legios gegen 4 Legios, bin mit dem Punkt recht zufrieden.
...da weiss ich jetzt aber auch nicht genau, was Du uns sagen willst ?? gg. KAC haben wir mit genau EINEM Sturm-Legio (Vause) gespielt und 2.Dr. super mitgehalten.
Deine Meinung bzgl. "defensiv eingestellte Mannschaften" muss ich leider teilen, da haben wir dzt. Null-Plan.....
Lass diesen Nörgler... der glaubt, nur aufgrund des Geburtsjahres Ahnung von der Materie zu haben... beweißt aber eh ständig das Gegenteil
du musst ein anderes spiel gesehen haben. der trainer war doch mit dem spiel, abgesehen vom resultat, zufrieden.
wenn das reicht um zufrieden zu sein. ich stell mir unter eishockey halt was ganz anderes vor.
Jetzt schlägt wieder Deine große Stunde.
Muss richtig schlimm für Dich gewesen sein, als die Caps trotz nominell maximal durchschnittlichen Kader ganz vorne mitgespielt haben.
Jetzt fehlen einige Leistungsträger, einige spielen noch nicht ganz gesund, einige Junge sind überspielt (weil sie einfach soviele Spiel auf dem Niveau nicht ansatzweise gewohnt waren) und man verliert plötzlich gegen Teams, die deutlich mehr Kaderpunkte (weil Legios) haben.
Das sollte eigentlich niemanden überraschen... außer Hockeyneulinge und... Dich.
wieso kann ein neuer Coach nur gewinnen? Mit dem Material würd auch ein Lindy Ruff nix zambringen...
Gegenfrage: Was könnte einem neuen Trainer im schlimmsten Fall passieren?
Es wird nicht besser... UND? Dann war der Vorgänger (weil der die Vorbereitung gemacht hat) oder das Management (weil Kader einfach zu schwach) schuld.
Wirds aber besser, dann ist ER derjenige, der das bewirkt hat... wegen dem der sprichwörtliche "Ruck durch die Mannschaft" gegangen ist.
Also ich tät den Job sofort machen... lieber also Coach in Wien, wo das Team weit besser dasteht, als der Kader es eigentlich erlaubt.
Der Coach wird auch bald Geschichte sein!!
Bin gespannt wenn sie dann holen anstatt dem Pierre.
Wird sich niemand reißen um den Posten😉
Eigentlich kann ein neuer Coach nur gewinnen...
Wäre fast ein Fall für Jim Boni
Matt Fraser soll In Ice HL kommen. Der wäre doch was , mit McPhee dürfte man ja nicht wirklich zufrieden sein 🤔
Jetzt fang ned schon wieder mit dem Mist an... wir sind mit DEM Kader derzeit souverän in den Top 5.
Meister werden wir so nicht aber wirtschaftlich überleben werden wir und die jungen Spieler profitieren für die Zukunft so immens, dass wir in den nächsten Jahren auch davon zehren werden (Wuko wird wohl weg sein).
McPhee kostet eine Lächerlichkeit... das ist es was zählt in Zeiten wie diesen.
Und auch ein Fraser macht uns nicht plötzlich zum Meisterschaftsfavoriten... dieses ewige fordern fordern fordern von Dir... seit Jahren... das ist echt kaum auszuhalten.
Wenn man sich die Kader ansieht und objektiv vergleicht dürfte es heute Schläge für uns geben - aber was weiß man.
Und warum? Weil sie durchgehend Strafen machen die nicht geahndet werden
Strafen, welche nicht geahndet werden, sind keine Strafen.. ich sags nur
