Gegenfrage. Wieviele Vereine haben mehrere Personen fürs Scouting 🤔
Um gleich bei deinem Verein zu bleiben. In Linz machen es zum Beispiel Nasheim und Penker 
weiß nicht ob 2 schon für "mehrere" reichen.
Beiträge von #Erfolgsfan_99
-
-
Der Herr Benjamin G.?
Und du glaubst, das es am Ende reicht, wenn du eine Person hast? Da brauchst ja wohl mehrere Personen, die da zusammenarbeiten, ein breites Netzwerk. Es wurde ja auch kommuniziert, das Freimüller beispielsweise extern mithilft. Ein Pinter wird Kontakte haben, ein Lange auch, ebenso Jerich (zu einem Vanek zum Beispiel).
Es ist ja lediglich geschrieben worden, das Vanek bei der Suche mithelfen soll. Mittlerweile wird in Graz alles auf die Goldwaage gelegt.
-
Dachte ihr habt einen Scout angestellt? Wozu dann den Vanek?
Wer soll dieser Scout sein, der angestellt wurde?
Im Endeffekt brauchst am Ende mehrere Kontakte um an Spieler zu kommen, gerade während der Saison. Und Vanek scoutet jetzt ja nicht für die 99ers, sondern wurde kontaktiert, das er sich bitte auch umsieht. Er ist ja Scout, kennt also Spieler und ist sicher ein guter Kontakt. Wie viele andere auch Der Markt gibt zu dem jetzigen Zeitpunkt der Saison wohl nicht viel her, da musst an mehreren Ecken die Kurbel ansetzen. -
Was man ja auch nicht vergessen darf, wir hatten schon einen sehr speziellen Transfersommer. Wenn man Glück hat holt man nach einer Saison gerade einmal 4-5 neue Spieler, kann natürlich auch auf 10 hinauslaufen, gerade wenn man finanziell nicht so gut aufgestellt ist. Bei uns waren es halt 17 (zähle nur Akteure die auch wirklich spielen bisher). Lassen wir jetzt einmal die Österreicher außen vor, aber gerade bei den Imports muss es schon sehr glücklich laufen, wenn alle einschlagen. Selbst wenn man sie aus der Liga holt hat man keine Gratanie, sieht man ja auch bei anderen Mannschaften. Und das ist bei uns derzeit sicher der Fall. Vielleicht möchte man genau deshalb adaptieren. Die 1. Saison nach so einer Neuausrichtung ist dann schon etwas spezielles. Nächsten Sommer wird es wohl nur mehr 4-5 neue Spieler geben, da wird man dann während der Spielzeit nicht so viel ändern müssen (hoffentlich). Weil entweder kennt man die Spieler schon, und bei 4-5 Neuen werden wohl (fast) alle passen. Bei 17 Neuzugängen sieht man jetzt halt auch, das manche nicht so performan wie noch letzte Saison. Obwohl wir immer noch davon reden, das wir (noch) in den Top 6 sind. Aber man sieht ja auch hier im Forum, das die Imports immer wieder kritisiert werden von uns.
-
Nur sollte der werte Jerich brav seine Hausaufgaben machen und rechnen lernen, wo er doch sich und die Seinen nicht im finanziellen Top4Ranking der ICE sieht.
Ich zitiere: ..., aber nur das viertgrößte Budget in der Liga.
Also für mich ist das dann schon Top 4 oder?
-
Bin gespannt wenn man für den neuen Center tauscht.
Zwingend tauschen muss man ja nicht. Imports kann man ja auch mehr als 10 im Kader haben, im Spieltagskader dürfen es dann nur 10 sein. Und wer weiß, was bis zu einer möglichen Verpflichtung eines Stürmers noch alles passiert. Verletzungen wünscht man natürlich niemanden, können aber schnell gehen, siehe Haudum.
-
Ja bitte gar schön, ihr könnt verpflichten so viel ihr wollt. Und natürlich gabs das schon immer und wird es immer geben, aber es schaut halt etwas nach panic mode aus.
Da stimme ich dir auch absolut zu. Und auch mir wäre es als 99ers Fan lieber man lässt diesen Kader einfach einmal spielen. Vor allem da man erst vor kurzem den 10. Import geholt hat.
-
Lässiger 5 Jahresplan. Lautet der "verpflichte so lange Spieler, bis sich Erfolg einstellt"?
Haben nicht schon andere Vereine auch Nachverpflichtungen getätigt oder Imports getauscht? Dort ist es was anderes oder? Die dürfen alle Spieler verpflichten.
In meinen Augen war man bei der Verpflichtung von Oligny etwas voreilig. Man hatte ja einen freien Import Platz (bewusst zu Saisonbeginn noch nicht besetzt), den hätte ich dann schon mit einem Center besetzt, nicht mit einem Defender. So hat man jetzt 10 Imports, da verstehe ich sogar, das es jetzt etwas komisch kommt, das man nach einem Center und evtl. einem Verteidiger sucht. Wobei ja Jerich nur sagt, das nach vorne etwas die Durchschlagskraft fehlt und man sich durch Vanek einmal umhört. Wenn der Markt nichts Brauchbares hergibt wird man auch niemanden holen.
-
Bin generell von allen Imports bis auf Holzer schwer enttäuscht.
Keiner hat sichtbaren und zählbaren Impact auf das Spiel, da machen ein Haudum, Schiechl, Antinitsch und Huber deutlich mehr in meinen Augen.
Von den Österreichern bin ich nur von Ganahl enttäuscht, aber das war mir eh von Anfang an klar!
Schwer enttäuscht bin ich nicht, aber es stimmt, der Impact könnte teilweise größer sein. Ich glaube, das die Erwartungshaltung einfach viel zu groß war und noch immer ist. Eh klar, man holt lauter Scorer von anderen Teams, aber das muss dann halt auch als Mannschaft funktionieren. Und das dauert anscheinend.
Vela mit 13 und Bailey mit 11 Treffern finde ich nicht schlecht. Bei Bailey könnten es aufgrund der Chancen definitiv mehr sein. Enttäuscht bin ich etwas von unserer Abwehr. Hora und Albano kommen auf je 2 Tore. Das ist zu wenig, vor allem da wir mit Kernberger, Brunner, Zündel und Pfeffer auch nicht gerade die österreichischen Scorer haben. Und Holzer sicher auch nicht fürs Toreschießen geholt worden ist.
Ganahl gefällt mir zusammen mit Vela jetzt eigentlich gut. Schade, das da Haudum jetzt verletzt ist. Mehr erhofft hätte ich mir von Kainz.
Aber alles in allem ist es eh weiterhin Jammern auf hohem Niveau. Wir sind ja in den Top 6, 6 Punkte hinter Platz 1. Also realistisch betrachtet passt alles. Und wenn wieder Fans von anderen Teams schreiben, dass das für eine Millionärstruppe zu wenig ist, sollen sie
-
Vielleicht noch als Zusatz: von den 14 Partien gegen die oberen 6 Teams haben wir 5 gewonnen und 9 verloren. Von diesen 9 Niederlage waren sieben (!) mit einem Tor Unterschied. Wir müssen es schaffen, solche Spiele auf unsere Seite zu ziehen.
-
Zunächst einmal, ich habe mich gestern nach der Niederlage zum wiederholten Male diese Saison geärgert. Nicht, weil die Leistung schlecht war. Sondern weil wir wieder einmal eine enge Partie gegen einen direkten Konkurrenten knapp verloren haben. Hätte gestern definitiv nicht sein müssen. Viele Schüsse, auch wirklich gute Chancen. Dazu lassen wir zu viele 2 gegen 1 oder 3 gegen 2 leichtfertig liegen.
Habe es mir einmal etwas angesehen:
Von unseren 54 Punkten haben wir nur 17 gegen die oberen 6 (Bozen, Fehervar, Linz, Salzburg, KAC, Villach) geholt. Das sind gerade einmal 1/3 der Punkte. Gegen die unteren 6 (Laibach, Wien, Pustertal, Asiago, Innsbruck, Pioneers) waren es folglich 37, also zwei Drittel. Gegen die oberen 6 waren es 14 Spiele, also 42 mögliche Zähler, da sind 17 erreichte Punkte gerade einmal 40%. Gegen die unteren 6 waren es 16 Spiele, also 48 mögliche Zähler, da haben wir 77% der Punkte geholt. Im Grunddurchgang kann es für die Top 6 sicher reichen wenn du gegen die "schwächeren" Teams viel punktest. Im Play-Off würdest dann halt gegen andere spielen.
Jetzt folgen Salzburg (H), Linz (H) und Fehervar (A). Hoff, man kann da diese Serie etwas durchbrechen. Es geht oben eng zu und wir sind mittendrin. 10 Punkte von Platz 1 bis 7. Eine Mannschaft wird am Ende aber in die Pre-Play-Offs müssen und das wollen nicht wir sein.
-
Gratulation nach Villach. Ein Spiel mit vielen Chancen, hätte wohl auf beide Seiten kippen können, so der VSV mit dem einem Treffer mehr. Defensiv teilweise beide Teams viel leichtertig hergegeben.
-
Gegen wen gewinnen denn die hinigen Orangen eigentlich überhaupt noch?
Gegen den KAC vor einer Woche zum Beispiel. Oder zählst du solche Jausengegner gar nicht?
-
Ein paar unserer vor der Saison hochgelobten Spieler gehen mir allmählich auf den Keks. Diese Schönspielerei jedes Mal...
-
Muss das nicht ein taktisches Tor geben ?
Da war er schon noch sehr weit weg vom Tor oder?
-
schon aus?
Lamoureux also nicht gut heute?
-
wir lassen viel zu viele chancen liegen…
Was sollen wir sagen...Lamoureux war heute wohl die richtige Entscheidung auf Villacher Seite.
-
Keine 2 Minuten, spannend.
-
Challengen können sie immer oder? Nur halt mit der Gefahr eine Strafe zu bekommen
Genau. Und wenn die Wahrnehmung der Spieler am Eis halt so ist, kann man wohl challengen. Da gleich Dummheit zu unterstellen...
-
Also diese Challenge war komplett für die Fisch! Verdiente 2 Minuten zwecks Dummheit.
Ok, für die verwirrten Smiley Grazer…man nimmt keine Coaches Challenge wenn es glasklar ersichtlich ist, dass der eigene Defender unseren Rauchenwald in den Goalie schiebt und danach sogar nicht aufstehen lässt. Glasklarer Treffer, also sich selbst die Chance auf eine mögliche sinnvolle Challenge genommen und eine Unterzahl genommen, welche es sonst nicht gegeben hätte.
Bitte, gerne.
Danke an den Eishockey Experten aus Villach, aber wenn das euer Ton ist, gratuliere
-
Also du solltest nicht so viel im Verletzungsthread vom VSV rumhängen. Kannst uns ja auch noch gern die " absolute Topkandidat auf den Meistertitel " -Schleife umhängen, damit ja schön Druck aufbauen kannst, wenns dir dabei besser geht... ich bin dabei
1. Was ihr euch alle ins Hemd machts wenn man schreibt, das beim VSV morgen vielleicht mehr Druck liegt. Hab da lediglich meine Meinung ausgedrückt, aber bei vielen anscheinend einen Nerv getroffen, warum auch immer.
2. War das mit den Top 4 und dem KAC von mir schon eher ironisch gemeint wegen des Posts in von dir besagtem Thread. Aber gut, auch da anscheinend einen Nerv getroffen
Edit: aber einen Like für den 2. Teil der Nachricht
Wollte gar kein Druck hin und herschieben damit beginnen -
Finds eher gerade mühsam, aus einer Meinung von mir, nämlich das ich den VSV morgen ein wenig mehr unter Druck sehe (Betonung auf ein wenig), so einen Elefanten zu machen
glaub wir brauchen da jetzt keine Grundsatzdiskussion über die 99ers zu führen, freuen wir uns lieber über ein sicher tolles Spiel morgen mit dem hoffentlich richtigen Sieger. -
Warum MUSS Graz eigentlich? Die Spieler haben gefühlt mal alle mindestens noch ein Jahr Vertrag, also so viel Druck wird bei denen nicht da sein, dass man in Graz jetzt von Fanseite, nach den letzten X Jahren soviel Druck bekommt, glaub ich irgendwie auch nicht. Da bleibt jetzt maximal Lange übrig, auf den Jerich vielleicht ein biserl Druck ausübt.
Sehr gut analysiert
Der Druck kommt wirklich hauptsächlich von außen bzw. hier im Forum von Fans anderer Vereine. Selbst Harry Lange sitzt fest im Sattel. In Graz ist man bisher rundum zufrieden. -
Und dennoch hat man sich mit 8 Siegen in Serie an die Top 6 herangekämpft. Glaube nicht, das man da jetzt nicht weiterhin mitmischen möchte. Und dafür ist morgen sicher Sieg Nummer 9 nötig. So sehe ich es zumindest
Die 99ers Startruppe hat ja ohnehin immer den Druck allen Kritikern gerecht zu werden -
Warum sollte der Druck größer sein? Die Grazer haben andere Erwartungen, sollte Villach gewinnen wird es für die Startruppe ungemütlich. Da Villach und Klagenfurt auf die Pelle rücken. Daher ist der Druck auf Seiten der Steirer sicher höher
Naja, wenn ich mir so die Seiten im VSV Thread durchlese sind sie ja mittlerweile ein Kandidat für die Top 4 und deutlich über den KAC zu stellen
mit einer Pleite morgen und einem gleichzeitigen KAC Sieg reißen die Top 6 schon etwas ab.Edit: Die 99ers haben medial zumindest eh seit Saisonbeginn Druck und gehen damit eigentlich bisher ganz gut um. Intern dagegen gibt's eigentlich keinen Druck für irgendetwas, kommt alles von außen.
